吳岱豪我知道是誰

詹尼斯雖然只知道是個老黑

但如果他們真如版友所說

願意開場拳擊單挑大賽 我飛回台灣去看都願意

我的意思是 沒有賣點沒人會想看的

主客場制以台灣運動水準, 短時間內是天方夜譚

主客場制來自於當地運動文化背景, 如果連一個像樣在地球團都沒有, 那是不可能昇華成為一個有能力獨立營運的球團

要達到那種規模, 當地居民必須是熱衷於該運動項目, 有很多社區性的對抗賽, 才有可能漸漸演變成一隻區域性球隊

我所說的是市區內部的小社區, 要晉升到市區球隊, 必須要其他市區也有同樣的規模, 才能演變成市區性對抗賽, 才會變成一個文化

到了都市性球隊的規模又大不相同, 那也是從很多市區裡面的球員挑選出菁英所組成的, 同樣的你要有相對應的都市, 才會成為一個聯賽的基礎

兩個都市有這樣的熱衷程度, 才只能稱之為基礎, 至少要有半打這樣的都市性球隊, 一個國家級的聯賽才辦得起來

要有這樣從下到上的組織性, 才會建立一個買票入場觀賽的文化, 要有這樣的文化, 職業聯賽才辦得起來

SBL充其量停留在一個市區性對抗賽(都在台北嘛)... SBL的文化連台灣高中聯賽的普及度都不足, 是不可能有主客場制的型態

地域性是一個最重要的指標, 觀眾會去關心是因為那個球隊代表著當地的運動文化, 不然怎麼會再爛都有人看球...

jetblue:

就算花了大錢實施了主客場制, 台灣糗迷還是一樣窩在電視機前啃著雞排酸

有差嗎? 白花錢罷了..

SBL應該先提升比賽的精彩度,比賽打得好看刺激,自然就會吸引更多的觀眾進現場看球

而不是比賽打得難看來讓球迷觀眾花錢買罪受

其實看電視轉播也是有在算收視率的,SBL對轉播權利金的談判籌碼就是收視率

且SBL各隊可以拿到的錢是從轉播權利金,而不是門票

看電視轉播也算是在支持SBL

kk0302tim:

知道轉播權利金是球隊可以拿到錢的主要來源後，我再也沒看過一場現場的SBL

此言差矣, 進場可以讓球員直接感受到熱情, 打起來更來勁。如果你曾置身於歡呼聲中的話, 相信你也會明白那種感受。

而且觀眾很多, 電視台現場收音更能收到飽滿的吶喊, 電視機前面的觀眾也更容易被感染情緒, ESPN的收視率說不定還能更往上爬。

另一方面, 如果籃協真的有在做事, 門票收入可以為SBL做更多的事情。例如官方網站不可能請人架好了以後就不管.... 一定是要長期維護的, 那就是要固定支出。