wesdeneo: booboo: wesdeneo:
不過Z-Bo適合Orlando的隊型嗎?
現在Troy Murphy八成會被買斷 我覺得Orlando還不如極力爭取他還比較適合
Murphy健康無慮的話可以說是Kevin Love的迷你版 (得分籃板都少些 不過三分準頭有的拼)
不光是對型吻合 而且用底薪就可以搞定了
那不一樣，加了Murphy感覺是另外一個比較強的Ryan Anderson而已，但是加了Zack可是多了一個至少15分8籃板的星級保證先發。
薪水高效果還是比較好的。
我的看法是 魔術現在兩個大前鋒
Anderson外線準可是籃板不佳 夠高可是禁區對抗性不夠
Bass外線不靈可是籃板能力較強 夠壯可惜不夠高
而健康的Murphy則是取兩者的優點於一身
當然 Z-Bo比Murphy強 這點無庸置疑
可是Z-Bo今年夏天合約到期 如果拍拍屁股走人
魔術白白損失了J-Rich跟Bass 又沒有薪資空間補強
以魔術現在的陣容能否說服Dwight Howard明年夏天留下來都是個問號
更別提退化後的戰力了
如果用底薪簽Murphy 表現好是賺到 不行的話也不痛不癢
以投資風險來看是安全多了
我認為有幾點需要提出來討論一下
1. R.Anderson與B.Bass的迷思
2. Zach的交易與D12的關聯
3. Nelson、Redick與Arenas誰先發與交易後的影響
關於第一點
魔術打到現在已經57場賽完，數據應該相對可靠
| |
G |
Min |
FG% |
O-REB |
T-REB |
| R.Anderson |
39 |
20:48 |
43.9% |
2.1 |
5.2 |
| B.Bass |
51 |
25:06 |
50.5% |
1.9 |
5.8 |
R.Anderson每場三分出手5.3次，FG%只有近四成四，但籃板並沒有少抓
效率甚至比Bass好一點點，不過鑒於Bass搭配D12的時間較長，姑且認為Bass在籃板項目好一點點
但Anderson也不是在進攻端只會射三分，每場平均2.1個進攻籃板代表他也很會撿子彈
另外在STL與BLK的表現上，上場時間較少的Anderson還比Bass多一點點(雖然都不超過一次就是了)
結論：Anderson沒有想像中軟，Bass也沒有硬很多，兩個助攻都不多但意義不同
Bass很多球是進攻慾望太強自己打掉，Anderson若不是空檔一般都會傳出去重新組織
第二點方面
Bass能做到的Zach都能做得更好，Zach的身高與噸位也是升級版(不怎麼跳就可以每場抓4.7個進攻板)
在季後賽這種殺戮戰場上有自行創造進攻與解決進攻的球員是千金難買(確實是破千萬年薪.....)
D12與Zach都喜歡攪和禁區，但射程與發起點就差異滿大，空間感抓好不會有塞車問題
唯一需要注意的是Zach腦充血的症狀雖然在灰熊有改善，但傳球確實不是他的強項
在第二陣容上場時能不能起到發起點與中樞傳導的作用有待觀察
第三點方面
Nelson之所以不排入第二陣容的原因在於身高與供輸意識
聯盟裡不乏矮個第六人角色，但場上都搭配有能配合供輸的球員
小牛有Barea搭配Terry，七六人有Turner配合L.Williams
魔術的第二陣容裡沒有能順利輸送砲彈與製造進攻機會的好手
唯一符合要求的Arenas被拉上先發，逼得Nelson只能發揮他的大無畏精神
我相信沒有人希望看到那個慘況
因此他還是在先發中被Hedo與D12好好約束對大家都好
Redick如果沒有意外會被拉上先發，他的三分與拼勁不亞於Richardson
但身體素質的差距會被更加凸顯
拼勁可以在短時間內作用最大化，但想想未來在季後賽中他可能面對的對手
從第二陣容轉為Wade、Joe Johnson或Allen等A咖，不禁捏一把冷汗
這筆交易的好處是可以提供夠長的時間給Arenas"暖機"
也算是對Arenas信任度的升級，現在不管好壞都必須吃下30分鐘以上的時間
如果這樣還是打不出來也只能摸摸鼻子認賠了
另外，三個人怎麼換都是矮於六呎四，有人聯想到之前世錦賽上的美國隊嗎?
有健康的膝蓋...人生才是彩色的...