我知道這兩種差別了~~

不大認同看進不進來決定,
隊友空檔手舉高從不傳,自己被包夾每球都硬要出手,就是都進,也很自幹,幾球這樣幾場這樣還好.永遠都這樣打球就是很自幹.
空檔就一定要投,空檔怕投不進又傳掉,反而是不好.

我覺得大支的參考標準不錯啊.

說穿了，這兩者最大的差別在於你對隊友的聯絡度如何而已。

得分慾望強是在可以容許的得分條件下得分，如果沒有空間就讓有機會的隊友發揮；自幹是就算隊友等球等到天塌下來、海枯石爛也不會注意到隊友有沒有空檔，一昧的自己找機會出手。

信心？自幹說好聽一點是太有信心了，有信心到隊友正含情脈脈的呼喊著你也充耳不聞。

---

Vanilla

我想基本的態度就不同,籃球當然是比得分的運動,但第一優先的未必是我能不能得分,而是"我們"能不能得分,把全隊就想許多第一時間先看自己能不能得分一樣去找機會.

很多人說傳了又投不進,對自己隊員這麼沒信心倒楣的是自己,贏又不是自己贏,輸也不會只是其他隊友輸,反正都是這一隊輸或贏,
之前有朋友說喜歡隊友愛得分,那也是種分工,攻守都要以整隊來考慮比較好.
不過一隊三個人還分為進攻組和防守組,怎麼會比對方攻守都相互配合來得有優勢,來得輕鬆呢?

得分慾望強：進攻為第一優先，但真的不行時還是會傳

 

自幹：進攻為第一優先，但真的不行時，照樣給你投下去…

我真自幹………

不過這兩種要有個區隔，真的挺難分的…

其實還蠻贊同前幾樓的大大說的，好聽是得分慾望強，難聽是自幹…

---

Hornets' future：
PG - Chris Paul
SG - Morris Peterson
SF - Peja Stojakovic
PF - David West
C - Tyson Chandler

PMABEAR:

投不進<自幹!

投的進<得分慾望強!

 

不過我就算連續投進三四球(打六分的)而且沒有放槍還是會被譙到不行耶.....

---

I Love This Game！

所以問題不是只有進與不進的問題
上面說過了
是得分機會＆出手機會的區別
有些狀況
你有自信強行突破
也許也真讓你拿到分數
但你或許卻忽略了另一頭的隊友
他有像大海一樣遼闊的空檔…