歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

在 08-09-2012, 9:54 上午 由 BUZZERWALKER 發表.第 25 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 26 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-07-2012, 3:48 下午 433014 in reply to 432995

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    SERGIO:

    美國隊的特色在於速度以及體能,如果為了身高找來無法配合隊形的中鋒,其能力發揮也有限。

    就算願意依戰術需要,放慢腳步打,現在有幾個有身高又有內線單打的技能的中鋒可以選?

    但選一大票自幹機器

    明顯幫助更不大

    禁區被切假的 ' 


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  08-07-2012, 4:49 下午 433019 in reply to 433014

    • J.F.J is not online. Last active: 10-31-2018, 12:24 下午 J.F.J
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-07-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    應該是K教練本身就比較喜歡用鋒衛多過內線長人~

    在內線沒有非常優秀人選時, 他寧願多選實力超群的全能鋒線 也不選實力平平的大個~

    內線只要頂的住即可, 最好對手因此在是每一次進攻都往內打~ 好快速包夾製造失誤~

    說真的,有多少球員一對一吃的掉 Chandler, Love, LBJ和 甜瓜~



  •  08-08-2012, 12:26 上午 433039 in reply to 433014

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    CT-100:
    SERGIO:

    美國隊的特色在於速度以及體能,如果為了身高找來無法配合隊形的中鋒,其能力發揮也有限。

    就算願意依戰術需要,放慢腳步打,現在有幾個有身高又有內線單打的技能的中鋒可以選?

    但選一大票自幹機器

    明顯幫助更不大

    禁區被切假的 ' 

    字幹機有的時候也很有用的

    有那種可以以一己之力扭轉比賽能力的球員

    只有美國隊有五六隻

    反正只要團隊打不出來

    就靠一個人發瘋就好了

    不行的話就兩人一起猛

    說真的,效果還真不錯

     





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  08-08-2012, 1:29 下午 433068 in reply to 433039

    • y3m6 is not online. Last active: 11-13-2015, 7:09 上午 y3m6
    • Not Ranked
    • 加入於 07-24-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    美國隊的打照本來就是針對速度和體能這兩項,要找能穩固後場籃板(不然他們怎麼安心跑快攻),能跟上這種快速攻守轉換的有經驗的中鋒....我想基本上符合條件的還真不多.。反正就靠那幾隻人造人打就夠了,不講理的打法有時後最有效,就像本季的熱火一樣,就是跟你玩天份玩爆氣,你奈何得了我
  •  08-08-2012, 2:06 下午 433075 in reply to 433068

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    NBA裡多數內線優秀有身高的長人,都是歐洲或南美洲,外國籍

    原本能挑出去的大名單裡,6'11以上的Howard、Bosh及Aldridge都已掛傷

    新生代有體型、能打的:
    B.Lopez(傷)、A.Bynum(早早拒絕徵召,說暑假要養膝傷)、L.Cousins(本人想打,入選靶子隊)
    Al.Jefferson(籃協從未考慮過他)、A.Stoudemire(防守旋轉門,這屆根本沒在一開始大名單裡)
    J.McGee(還未成氣候)、G.Monroe(這個比較可惜,也僅入選靶子隊)
    B.Griffin(傷退)、D.Jordan(功能殘缺、罰球4成)、R.Anderson(高砲台,入選靶子隊)

    說真的,沒有太多人可以選到London去...

    另外,像樓上大大所言,K教練執教本來就偏向鋒衛進攻為主
    美國隊恐怖的2、3號得分機器已經是地表最強,自幹機,短期盃賽沒什麼不好

    R.Hibbert已代表過千里達打過國際賽,無法再代表美國隊!!!!



    聊聊籃球,聊聊生活,聊聊人生
    你有你的論調,我有我的解藥,開心就好
  •  08-08-2012, 5:29 下午 433084 in reply to 433075

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    像Mozgov打俄羅斯,Asik打土耳其中鋒都虎虎生風,歐洲大個子看起來很高很強大,其實是強在防守有協防,進攻有戰術,但現在美國國家隊等同NBA明星隊,把國際賽當成明星賽快樂在打,所以就算Mozgov或Asik是美國人,非全明星也選不上,並不是沒人材的問題,所以Kaman去打德國隊

    真要不靠戰術跟team work,強到能打爆歐洲球隊禁區(個人能力一般,但有size跟協防俄羅斯也能贏西班牙跟巴西)的中鋒,從S.O'Neal之後就沒有了,美國贏球既然不靠中鋒,選誰都差不多,找Odom先發一樣能贏
  •  08-08-2012, 10:16 下午 433095 in reply to 433084

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    當你選了 LeBron James ,對,至少再ㄧ名中鋒,加上三名三分射手,就很強了。
    更何況,隊上還有腰壽準的 Kevin Durant,你還要內線怪物 ?
    大家應該都會這麼想,Dwight Howard 能打,就已經是強到無法無天了。
    我幻想的美國隊內線是,Blake Griffin + Dwight Howard 與 Anthony Davis,希望未來可以同隊,轟炸三人組 !
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  08-09-2012, 2:49 上午 433103 in reply to 433095

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    我覺得美國的禁區人才根本就不會有斷層,
    當然跟90年代出產相比當然有落差
    Dwight Howard打京奧的時候
    或許Blake Griffin已經小有名氣
    Anthony Davis在台灣應該沒人知道

    搞不好過一兩年又會冒出個可以打國際賽的長人了
    靶子隊練一練,世錦賽見見世面,成功了打奧運
  •  08-09-2012, 3:44 上午 433104 in reply to 433103

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    短期賽

    只要全隊準個3~5分鐘

    對手就很頭暈了

    根本不用讓中鋒 頂頂頂 撞撞撞  在 轉轉轉

    搞了半天  

    失誤 進攻犯規 不然就上罰球線  兩罰還不見的會進

    不如帶個有三分的中鋒   

    又可以拉出範圍   

     

     

  •  08-09-2012, 3:55 上午 433105 in reply to 433104

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    YuYuen:

    短期賽

    只要全隊準個3~5分鐘

    對手就很頭暈了

    根本不用讓中鋒 頂頂頂 撞撞撞  在 轉轉轉

    搞了半天  

    失誤 進攻犯規 不然就上罰球線  兩罰還不見的會進

    不如帶個有三分的中鋒   

    又可以拉出範圍   

     

     

    這段話好像剛剛聽過 哈哈哈

    如果中鋒沒有場場給你個二三十分

    其實是真的沒什麼必要


    三分球決定一切
  •  08-09-2012, 9:54 上午 433111 in reply to 433039

    Re: 美國人才眾多為何找不到其他內線? 疑問?

    美國隊還是一樣會一直贏,天分和體能的優勢太大了

    只是沒有好內線進攻者或是好的半場進攻,比賽會很不耐看

     現在看美國隊都是看球星來的(好啦,他們的防守是蠻精彩的).....真正比較貼近籃球本質的比賽還是要看其他對戰組合


第 2/2 頁 (共 26 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®