2012-13 All-NBA Team
在 05-25-2013, 7:41 下午 由 lllason 發表.第 28 篇回覆.
-
 05-24-2013, 4:01 下午 |
|
|
 kallday: a124624431:
Wade : 34.6MPG ,21.2PPG ,52.1%FG ,25.8% 3PT ,72.6%FT ,4.99RPG ,5.12APG ,1.86SPG ,0.81BPG Curry : 38.2MPG ,22.9PPG ,45.1%FG ,45.3% 3PT ,90.0%FT ,4.03RPG ,6.90APG ,1.62SPG ,0.15BPG Miami : 66W16L,80.5% PCT(東南組第一、東區第一、聯盟戰績第一) Golden State: 47W35L,57.3% PCT(太平洋組第二、西區第六、聯盟戰績並列第十) 我也深深覺得Curry沒入選的確很可惜(沒入選明星賽也是)，但不論從個人表現或球隊戰績來看，再怎麼樣也不是Wade被換掉才對
言下之意是鬍子不該進嗎? 看數據是有點難分軒輊 (除了三分以外) 身為一個控球後衛 Curry如果把助攻拉到7.5+應該是更有機會 話說Wade只打了69場.....鬍子跟Curry都打了78場 這應該也要考量在實質貢獻裡面 但其時第二隊的小跑車只打了66場 所以是說還是因為戰績考量的比重很高嗎?....嗯!?那Kobe怎麼進第一隊了?
|
|
-
| 05-24-2013, 4:06 下午 |
|
|
a124624431:
+1 除了戰績 我想不出不給curry的理由 
不會消失的夜晚！
|
|
-
| 05-24-2013, 4:24 下午 |
-
Rafael Raphael
-
-
-
加入於 04-20-2013
-
-
-
-
|
JESSE319: a124624431:
+1
除了戰績
我想不出不給curry的理由
或許防守能力也是一個理由
only when you have a true feel for the ball can you truly make it do what you want
|
|
-
| 05-24-2013, 4:26 下午 |
|
|
Rafael Raphael: JESSE319: a124624431:
+1
除了戰績
我想不出不給curry的理由
或許防守能力也是一個理由
嗯 這或許也是另一個可以討論的點 的確是事實 curry的防守的確沒有wade好
不會消失的夜晚！
|
|
-
| 05-24-2013, 5:24 下午 |
|
|
只要把 Kobe 換成 Westbrook, 湖人的季後賽之旅就不會這樣跌跌撞撞
Dwight Howard 對球隊的影響其實是大於 Kobe 的, Pau Gasol 也是, Lakers 在有 Howard 沒 Bryant 的情況下, 其實打的比 Lakers 有 Bryant 卻沒 Howard 的情況要來的好, 在 Pau Gasol 也是
Bryant 的防守超爛, 他雖然在進攻上是正分, 但是這些都被他糟糕的防守抵消掉了, 最後他的 Impact 是 +0.5, 也就是說他比起聯盟球員平均水準, 在每 100 個 Possession 只多 0.5 分, 而 Westbrook 這一季則是 +4.5, Howard +4, Gasol +2.5, 甚至於 MWP 也有 +1 而好過 Bryant, Boxscore 還有很多.....
 Bjork本人就是音樂!
|
|
-
| 05-24-2013, 5:30 下午 |
|
|
pat33: 以湖人隊本季跌跌撞撞 一路掙扎才才西區第8名打進季後賽來說 還能在年度前3隊裡占了一個第1隊 一個第3隊 果然在洛杉磯打球有差啊
我個人也覺得 Kobe 入選第一隊很勉強~ 論球隊戰績、影響力都比不上他人~ 就跟去年 Kobe 還能擠入年度防守第二隊一樣~
只能說印象分數很重要吧~ 再者，一個跌跌撞撞好不容易才擠入季後賽的球隊（過程中還充滿了許多爭議）~ 憑什麼可以有兩位球員擠入前三隊~ 
|
|
-
| 05-24-2013, 8:15 下午 |
|
|
Kawakami Rinitsu: 只要把 Kobe 換成 Westbrook, 湖人的季後賽之旅就不會這樣跌跌撞撞
Dwight Howard 對球隊的影響其實是大於 Kobe 的, Pau Gasol 也是, Lakers 在有 Howard 沒 Bryant 的情況下, 其實打的比 Lakers 有 Bryant 卻沒 Howard 的情況要來的好, 在 Pau Gasol 也是
Bryant 的防守超爛, 他雖然在進攻上是正分, 但是這些都被他糟糕的防守抵消掉了, 最後他的 Impact 是 +0.5, 也就是說他比起聯盟球員平均水準, 在每 100 個 Possession 只多 0.5 分, 而 Westbrook 這一季則是 +4.5, Howard +4, Gasol +2.5, 甚至於 MWP 也有 +1 而好過 Bryant, Boxscore 還有很多.....
Kobe對湖人這季的貢獻度真有如此低嗎? 他的Win Share是球隊第一10.9,第二是D.Howard的7.6和Artest第三的4.6 而on/off court per possesion可能是參考的網站不同吧 我看到的則是Kobe和Howard和Gasol差不多,大概都在球隊第二差距很小,第一反而是Artest (參考82games)
Planet Orange
|
|
-
| 05-24-2013, 11:00 下午 |
|
|
我不認為KOBE對湖人貢獻很少...相對的我承認KOBE在湖人打得算及格了~ 以他的年紀來說~~實在沒辦法再要求什麼... KOBE潛力已經挖空了、防守爛也是不爭的事實、場上也拼命的投籃、投籃又投籃 沒辦法去計較他的得失... 但是!! 這和他排上第一隊是『毫無關係』。 今年所有榜上第二、第三陣容的後衛、甚至是沒上榜的 Curry 他們任何一個人來取代KOBE的一陣位置、我相信也毫無爭議 .... 除了洛杉磯貴族光環、史騰乾爹加持 我想不出他能排上一陣的理由.... !
|
|
-
| 05-24-2013, 11:14 下午 |
-
a124624431
-
-
-
加入於 10-18-2006
-
-
-
-
|
kallday: a124624431:
Wade : 34.6MPG ,21.2PPG ,52.1%FG ,25.8% 3PT ,72.6%FT ,4.99RPG ,5.12APG ,1.86SPG ,0.81BPG Curry : 38.2MPG ,22.9PPG ,45.1%FG ,45.3% 3PT ,90.0%FT ,4.03RPG ,6.90APG ,1.62SPG ,0.15BPG Miami : 66W16L,80.5% PCT(東南組第一、東區第一、聯盟戰績第一) Golden State: 47W35L,57.3% PCT(太平洋組第二、西區第六、聯盟戰績並列第十) 我也深深覺得Curry沒入選的確很可惜(沒入選明星賽也是)，但不論從個人表現或球隊戰績來看，再怎麼樣也不是Wade被換掉才對
因為我覺得Wade比起之前更爛了 但Curry變的更強了 而且Wade也少打了不少場
|
|
-
| 05-24-2013, 11:35 下午 |
-
cannibal123
-
-
-
加入於 12-07-2009
-
-
-
-
|
一樣這樣判定:球隊戰績+個人數據 MVP這樣判定，年度隊伍也是
Kobe應該沒啥問題 我粗略列一下得分籃板助攻
Kobe27分5籃板6助攻 Curry 22.9分6.9助攻4板 勇士戰績比湖人多兩勝而已
哈登26分6板4助攻 戰績比湖人後一順位 西河23分5板7助攻戰績好數據還是比Kobe差些
我覺得Kobe第一隊沒啥問題
Curry真的可惜，但即使跟Wade比，兩人數據沒差多少，球隊戰績卻差多了 取Wade捨Curry可接受
覺得大家應該都摻雜季後賽表現印象了 這是只看季賽的
否則最佳第六死也不該給JR而是神奇傑克才對
|
|
-
| 05-25-2013, 11:25 上午 |
|
|
s789321: 我不認為KOBE對湖人貢獻很少...相對的我承認KOBE在湖人打得算及格了~ 以他的年紀來說~~實在沒辦法再要求什麼... KOBE潛力已經挖空了、防守爛也是不爭的事實、場上也拼命的投籃、投籃又投籃 沒辦法去計較他的得失... 但是!! 這和他排上第一隊是『毫無關係』。 今年所有榜上第二、第三陣容的後衛、甚至是沒上榜的 Curry 他們任何一個人來取代KOBE的一陣位置、我相信也毫無爭議 .... 除了洛杉磯貴族光環、史騰乾爹加持 我想不出他能排上一陣的理由.... !
至少Harden就不行了吧，戰績差不多，數據也差不多，沒理由他可以取代Kobe 如果真要取代Kobe的話，我覺得是Westbrook或Parker吧 前者除了打的不錯外又是個全勤球季 後者今年大家評價的很好，很多人都覺得可以給他進第一陣容，雖然缺的場次稍微多了點 Wade的話，同為SG數據就比較好比較了，雖然球隊戰績好很多 但不覺得他的21-5-5足以取代接近27-6-6的Kobe，尤其他也比Kobe少打了9場比賽 最佳陣容裡，也是最想看到Curry取代他進第三陣容 不過今年票選也有些奇怪，以前沒特別注意不清楚 但今年像第一隊總票數怪怪的，F的第一隊總票數就不對 Melo LBJ和KD的票有多出來，代表他們其中有些不是被投到F這位置(例如投到G去了)? 而且有位有投票權的也說了，他將Duncan投到第二隊的F位置
第一隊C的Duncan可以投到F去，不知道以前是否也可以這樣呢?
Planet Orange
|
|
-
| 05-25-2013, 3:15 下午 |
|
|
我是覺得Curry和Wade都可以進入第三陣容的 Wade在熱火還是蠻重要的地位，但是已經不是第一順位了 而Curry已經是勇士扛壩子... ，加上他的三分神射，（少女殺手級的萌臉） 沒理由不入選，戰績重要歸重要，但是單憑戰績考量，那麼有好隊友的不就加太多分了 不過Wade入選應該是有一因素，今年的命中率確實可怕 但是Curry也是180俱樂部，還蠻難評的 至於大家這麼熱衷的討論K爺，那我也發個言論好了. 本季湖人打的掙扎，各個主力，甚至副將都缺賽不少 而老科，在既當娘又當爹的情況下，算是撐著湖人了，沒功也有苦了 加上他還是今年明星賽票選第一（星度依舊很高） 也進了三萬俱樂部，數據和以往差不多，甚至助功為生涯最高 雖然強出手，但命中率46%也不是算低的那群.... 所以他至少還是坐二望一，即使上了第一，有爭議但也不牽強吧！ 我有一想法 大家認為TD是老來俏、回春 那KB這種，自從大歐離開湖人後 接下一哥，每年穩定數據的，算是甚麼咧..... 他年紀也老大不小，身經百戰、傷痕累累 這種傳統飛人型後衛，聯盟也少之又少了 這種年齡下，面對一堆變態級的新生代 絲毫不若入下風，難道就這麼不值嗎？ 居然還有人說他開發完了，沒得挖了 那我也只能說，這幾年來他低位開發算是後衛中不錯的。
Requires tenacity ... Hope
|
|
-
| 05-25-2013, 7:17 下午 |
|
|
 La Boy:我是覺得Curry和Wade都可以進入第三陣容的 Wade在熱火還是蠻重要的地位，但是已經不是第一順位了 而Curry已經是勇士扛壩子... ，加上他的三分神射，（少女殺手級的萌臉） 沒理由不入選，戰績重要歸重要，但是單憑戰績考量，那麼有好隊友的不就加太多分了 不過Wade入選應該是有一因素，今年的命中率確實可怕 但是Curry也是180俱樂部，還蠻難評的 至於大家這麼熱衷的討論K爺，那我也發個言論好了. 本季湖人打的掙扎，各個主力，甚至副將都缺賽不少 而老科，在既當娘又當爹的情況下，算是撐著湖人了，沒功也有苦了 加上他還是今年明星賽票選第一（星度依舊很高） 也進了三萬俱樂部，數據和以往差不多，甚至助功為生涯最高 雖然強出手，但命中率46%也不是算低的那群.... 所以他至少還是坐二望一，即使上了第一，有爭議但也不牽強吧！ 我有一想法 大家認為TD是老來俏、回春 那KB這種，自從大歐離開湖人後 接下一哥，每年穩定數據的，算是甚麼咧..... 他年紀也老大不小，身經百戰、傷痕累累 這種傳統飛人型後衛，聯盟也少之又少了 這種年齡下，面對一堆變態級的新生代 絲毫不若入下風，難道就這麼不值嗎？ 居然還有人說他開發完了，沒得挖了 那我也只能說，這幾年來他低位開發算是後衛中不錯的。
其實K爺已經打了16年的NBA，比TD還多一年，即使傷病及身體機能明顯退化導致不可能繼續統治攻防兩端。 但在得分後衛這個位置上他還是當之無愧的標竿，只是新生代崛起得很快，感覺今年差距不那麼明顯而已。 明年吧，或許才是徹底交出NO.1 SG的時間表。
|
|
-
| 05-25-2013, 7:41 下午 |
|
|
y111272000: 2012-13 ALL-NBA FIRST TEAM
Forward LeBron James, Miami
Forward Kevin Durant, Oklahoma City
Center Tim Duncan, San Antonio
Guard Kobe Bryant, L.A. Lakers
Guard Chris Paul, L.A. Clippers
Duncan以前鋒身分入選年度防守第二隊，然後以中鋒身分入選年度第一隊
不知道算不算一項紀錄?
查了Wiki一下， 發現Duncan 好像是第一次以＂中鋒＂的身份進入年度第一隊...... 想到這十多年來一些傳聞，如要讓Duncan入選明星隊還特別把他放在PF之類... 還有雜誌裡對Duncan對他是不是中鋒的討論 有一種總算在退休之前，Duncan終於名正言順回到中鋒位置，拿到了最佳中鋒的肯定的感覺....
|
|
第 2/2 頁 (共 29 項)
2
|
|
|
|
|