歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

在 06-19-2013, 2:37 下午 由 a8807026 發表.第 71 篇回覆.
第 2/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-09-2013, 4:37 下午 454664 in reply to 454663

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    Slight:
    J.F.J:

    不用過度神話前人, 單論小前鋒的部份 LBJ至少就勝過同齡時期的Pippen及Hill頗多~

     Hill沒受傷的話,應該也沒有到頗多吧?


    不過說MVP回到過去是平均水準是真的嘴砲,現代比以前弱的點,是中鋒和內線。

    現代是小前鋒盛世,就算是KD也是勝過
    Pippen的。

    你要說得分,我承認

    但防守方面,K.Durant可輸S.Pippen不只一條街,L.James也未必有Pippen的境界




    My Blog
  •  06-09-2013, 5:09 下午 454665 in reply to 454663

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    老實說 除了Jordan真的是集時運技術於ㄧ身

    造就神話 真的是前無古人 恐怕後無來者的狀態下

    還有真的中鋒無人才的現狀

    我是不覺得現在nba比較差

    如果LBJ真的玩硬的 恐怕很多搖擺人的生涯都要折半了

    他在90年代也會是25-10-5的球員 

  •  06-09-2013, 7:28 下午 454666 in reply to 454664

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    crazyjason23:
    Slight:
    J.F.J:

    不用過度神話前人, 單論小前鋒的部份 LBJ至少就勝過同齡時期的Pippen及Hill頗多~

     Hill沒受傷的話,應該也沒有到頗多吧?


    不過說MVP回到過去是平均水準是真的嘴砲,現代比以前弱的點,是中鋒和內線。

    現代是小前鋒盛世,就算是KD也是勝過
    Pippen的。

    你要說得分,我承認

    但防守方面,K.Durant可輸S.Pippen不只一條街,L.James也未必有Pippen的境界

     

    Pippen前三次總冠軍賽身強力壯的時候

    平均幾乎都是20+分 8+籃板 7+助攻 2+抄截 1+火鍋

    這種水準早就是Finals MVP的水準了

    只是Jordan是另一個等級開God mode在打而已

    94少了Jordan還能打到第二輪

    95少了Grant在Jordan回鍋前還能硬撐超過五成勝率

    Kobe跟Wade都有連季後賽都進不去的時候

    當然我不認為Pippen跟LBJ或Iverson一樣可以搞一人球隊殺進決賽 

    不過真的跟KD或LBJ對上 恐怕還很有得打 

  •  06-09-2013, 10:45 下午 454667 in reply to 454666

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    如果我沒記錯, Bosh 在過去曾經刻意減重, 來減低膝蓋的負荷, 據說那時他已經開始有這樣的問題, 如果是這樣, 那他目前的表現, 其實不能單純說 soft 能夠解釋的

    Bosh 在防守和籃板球這 2 方面, 其實有很好的條件 (Size, Quickness, Mega Wingspan), 我想他可能是比較想在進攻上扮演一點英雄, 而不想幹髒活, 這當然是行不通的, 因為 Heat 的分工可是很清楚的

    小蟲應該在暗示, Bosh 暑假該花錢拜師的對象應該是我, 學習如何搶進攻籃板球  



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-09-2013, 10:52 下午 454668 in reply to 454667

    • James is not online. Last active: 05-11-2022, 6:17 下午 James
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Taiwan
    • 麥當勞高中明星

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    嘴巴講講而已,不用太認真....
    過去的榮耀可以去緬懷,
    畢竟時空背景不同,如何去比較???


    " Cogito ergo sum " From Rene Decartes



  •  06-10-2013, 8:55 上午 454676 in reply to 454668

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    那90年代的來現在打, 不就一直犯滿離場跟技術犯規啦 XD
    Mavs, another champ?
  •  06-10-2013, 10:23 上午 454693 in reply to 454667

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    Kawakami Rinitsu:

    如果我沒記錯, Bosh 在過去曾經刻意減重, 來減低膝蓋的負荷, 據說那時他已經開始有這樣的問題, 如果是這樣, 那他目前的表現, 其實不能單純說 soft 能夠解釋的

    Bosh 在防守和籃板球這 2 方面, 其實有很好的條件 (Size, Quickness, Mega Wingspan), 我想他可能是比較想在進攻上扮演一點英雄, 而不想幹髒活, 這當然是行不通的, 因為 Heat 的分工可是很清楚的

    小蟲應該在暗示, Bosh 暑假該花錢拜師的對象應該是我, 學習如何搶進攻籃板球  

     

    有啊...他受傷後其實差很多

    但大家都只記得他組合體...然後是最可以被取代的

    只是都忘了他現在跟TOR實體能差了多少

     

    不否認他如果到90年代他真的會掉很多

    但現在他真的還是一個很好的球員

    依然算是聯盟中前幾名的好球員

  •  06-10-2013, 10:41 上午 454697 in reply to 454693

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    這就跟當初討論夢一跟這世代的美國隊一樣都只是嘴砲文吧

    LBJ在90年代只是平均的意思是90年代搖擺人都有Malone的身材跟Iverson的速度嗎 XD 

  •  06-10-2013, 12:15 下午 454713 in reply to 454697

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    我只感覺到小蟲對於當年自己待的公牛隊有多麼大的自信    我想每個有競爭性的球員都會這樣覺得自己的球隊最好

    但目前的重點還是現在的NBA總冠軍賽         其他都算是點綴的菜餚

  •  06-11-2013, 2:48 下午 454767 in reply to 454713

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    Karl Malone昨天上電台,記者以Rodman這段話(LBJ在'80s,'90s年代只是average player)問他的看法

    Malone回答: his all-time NBA team would include John Stockton, Wilt Chamberlain, Oscar Robertson, LeBron James and …Scottie Pippen?

    有LBJ,有Pippen,但沒有Jordan跟他自己,哈哈...
  •  06-11-2013, 4:27 下午 454773 in reply to 454697

    • shyh1 is not online. Last active: 08-15-2016, 2:21 上午 shyh1
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-23-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    LBJ在90年代會打得如何我不知道 

    但我知道

    沒有喬丹 無論是小蟲 皮本 或是公牛隊的其他蝦兵蟹將 

    在90年代都只是平均水準而已

    看看小蟲在90年代初期是啥表現(差不多是弱化版的愛神和大班)

    看看皮本在公牛王朝解體後怎麼被kobe耍得團團轉(差不多就是妙麗等級)

    如果沒有喬丹 以這些人的能耐

    看在90年代會有幾個人記得他們的「球技」(奇裝異服不算喔)

  •  06-11-2013, 5:15 下午 454777 in reply to 454773

    • fion is not online. Last active: 04-24-2022, 12:33 上午 fion
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    shyh1:

    LBJ在90年代會打得如何我不知道 

    但我知道

    沒有喬丹 無論是小蟲 皮本 或是公牛隊的其他蝦兵蟹將 

    在90年代都只是平均水準而已

    看看小蟲在90年代初期是啥表現(差不多是弱化版的愛神和大班)

    看看皮本在公牛王朝解體後怎麼被kobe耍得團團轉(差不多就是妙麗等級)

    如果沒有喬丹 以這些人的能耐

    看在90年代會有幾個人記得他們的「球技」(奇裝異服不算喔)

    "被kobe耍得團團轉"是哪一年?

    能否貼影片來看?

  •  06-11-2013, 5:20 下午 454780 in reply to 454777

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    fion:
    shyh1:

    LBJ在90年代會打得如何我不知道 

    但我知道

    沒有喬丹 無論是小蟲 皮本 或是公牛隊的其他蝦兵蟹將 

    在90年代都只是平均水準而已

    看看小蟲在90年代初期是啥表現(差不多是弱化版的愛神和大班)

    看看皮本在公牛王朝解體後怎麼被kobe耍得團團轉(差不多就是妙麗等級)

    如果沒有喬丹 以這些人的能耐

    看在90年代會有幾個人記得他們的「球技」(奇裝異服不算喔)

    "被kobe耍得團團轉"是哪一年?

    能否貼影片來看?

    同上,願聞其詳

    強如MJ,也未必能把S.Pippen甩得團團轉

    另外,再替小蟲辯護一番,你說的90年代初期,89-90一直到94-95好了

    很抱歉,小蟲這六年的場均表現是7.7分15.3籃板1.7助攻

    期間他拿下了四次籃板王、五次年度最佳防守第一隊一次年度防守第二隊、兩次年度最佳第三隊

    而且89-90、90-91賽季,他還連拿兩年年度最佳防守球員

    我不知道這樣的數據為什麼叫做平均水準而已?

    還是能否請您老大再舉出同時期其他數名有這樣成就的球員吧~小弟我洗眼恭看




    My Blog
  •  06-11-2013, 6:01 下午 454782 in reply to 454767

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    Red Jazz:

    Karl Malone昨天上電台,記者以Rodman這段話(LBJ在'80s,'90s年代只是average player)問他的看法

    Malone回答: his all-time NBA team would include John Stockton, Wilt Chamberlain, Oscar Robertson, LeBron James and …Scottie Pippen?

    有LBJ,有Pippen,但沒有Jordan跟他自己,哈哈...

    其實這有好幾天了啦,6/4 上 dan patrick show 到現在快滿一週了

    確定自己不會出現在名單之後

    他第一個講的是 chamberlain,第二個是老史,前兩個應該都是直覺反應了

    第三個是取代自己的 "POWER" forward lebron

    後面選了個安全牌 robertson,最後才選能 cover 全場又有數據佐證的 pippen


    他被問了很多問題,例如 jordan 跟 lebron 誰當隊友好?

    大家有興趣的話可以自己看看

    http://jazzfanatical.wordpress.com/2013/06/05/bits-from-karl-malone-interview-dan-patrick-show-64/

     


    GO JAZZ!!!
  •  06-11-2013, 6:54 下午 454783 in reply to 454780

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    crazyjason23:
    fion:
    shyh1:

    看看皮本在公牛王朝解體後怎麼被kobe耍得團團轉(差不多就是妙麗等級)

    "被kobe耍得團團轉"是哪一年?

    能否貼影片來看?

    同上,願聞其詳

    強如MJ,也未必能把S.Pippen甩得團團轉

     
    為了預防各位爭吵 我來看看能不能釋義
    shyh1 所謂的 "公牛王朝解體"  , 應該是直接跳到Pippen在Trailblazers的時期


    就1999-2000季後賽來說, 當年Pippen因為非常熟悉三角戰術
    Pippen其實非常有效的將Kobe的系列賽平均得分壓至15.7 (例行賽平均22.5)
    當年Lakers也在跟Trailblazers血戰7場後進入總冠軍戰
    而2000-2001季後賽, 例行賽28.5的Kobe在第一輪再次面對Pippen, 得分卻維持在25分.

     

    總的來說, 35歲的Pippen輕鬆解決21歲的Kobe, 但是36歲的Pippe卻對22歲的Kobe束手無策

     

    各位市民請警示自己, 過了35歲的男人, 只剩一張嘴而已啊~ (誤~ )

     

     

     

     

     

    稍微舉證一下.... 2000-2001年季後賽
    36歲的Pippen vs 22歲的Kobe

     
第 2/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®