Yingsong:

E N J O Y:

經過Ｘ光檢查

小牛對他的左腳腳指傷勢有疑慮的樣子

你說的應該是 Devin Harris

 

我說的是他沒錯阿XD

wesdeneo:

最可憐的應該是新人Shane Larkin 

原本以為是選來代替JJ Barea的

結果選秀夜至今小牛一連簽了四個後衛 (Calderon, Harris, Mekel, Ellis)

加上原有的VC 看來Larkin注定是要先去NBDL報到了

 

小牛2011年奪冠後就小心翼翼地經營著薪資空間

讓陣容中的老將(Chandler, Kidd, Terry, etc)一個個離開

去年沒搶到CP3 好歹利用了一堆一年短約撐過了一季

結果今年又沒搶到D12 終於忍不住砸錢簽了一堆B咖 個個還都是長約 

看來德佬想在退休前再拿支冠軍戒的夢想越來越遙遠

Dallas 自 Howard 後這一串的操作其實相當穩, 比起過去 2 年一連串的錯誤, 白白浪費 Dirk 的時間真是天壤之別, 現在的 Cap 是這樣的:

http://www.hoopsworld.com/dallas-mavericks-team-salary

我想, 其實還可以再添加幾個下面粗體的, 這樣操作的彈性也還有:

1) Dirk 22.7
2) Marion 9.3
3) Ellis 8.0
4) Calderon 6.8
5) Carter 3.2
6) Harris 2.9 (我覺得還是該簽, 他在季前訓練營應該就會好, 可不要省了拿去簽 Dalembert)
7) Larkin 1.3
8) Wright caphold 0.9
9) Crowder 0.8
10) James 0.8
11) Mekel 0.5
12) Ledo 0.5

合計: 57.2

13) Ellington 2.5
14)
15)

我覺得這樣比較像回到奪冠那時的隊形, 當然防守差很多, 但是我想這樣要進季後賽不難:

1. 有經驗, 失誤少, 有 3 分外線的 PG, 2. Ellington 算是 Stevenson 的翻版 (3 分加防守), 3. Ellis 如同 Terry 由板凳上來, 4. 的確是缺個 Dalembert (Chandler), 但是此人實在是不提也罷

Kawakami Rinitsu:

wesdeneo:

小牛2011年奪冠後就小心翼翼地經營著薪資空間

讓陣容中的老將(Chandler, Kidd, Terry, etc)一個個離開

去年沒搶到CP3 好歹利用了一堆一年短約撐過了一季

結果今年又沒搶到D12 終於忍不住砸錢簽了一堆B咖 個個還都是長約 

看來德佬想在退休前再拿支冠軍戒的夢想越來越遙遠

Dallas 自 Howard 後這一串的操作其實相當穩, 比起過去 2 年一連串的錯誤, 白白浪費 Dirk 的時間真是天壤之別, 現在的 Cap 是這樣的:

http://www.hoopsworld.com/dallas-mavericks-team-salary

我想, 其實還可以再添加幾個下面粗體的, 這樣操作的彈性也還有:

1) Dirk 22.7
2) Marion 9.3
3) Ellis 8.0
4) Calderon 6.8
5) Carter 3.2
6) Harris 2.9 (我覺得還是該簽, 他在季前訓練營應該就會好, 可不要省了拿去簽 Dalembert)
7) Larkin 1.3
8) Wright caphold 0.9
9) Crowder 0.8
10) James 0.8
11) Mekel 0.5
12) Ledo 0.5

合計: 57.2

13) Ellington 2.5
14)
15)

我覺得這樣比較像回到奪冠那時的隊形, 當然防守差很多, 但是我想這樣要進季後賽不難:

1. 有經驗, 失誤少, 有 3 分外線的 PG, 2. Ellington 算是 Stevenson 的翻版 (3 分加防守), 3. Ellis 如同 Terry 由板凳上來, 4. 的確是缺個 Dalembert (Chandler), 但是此人實在是不提也罷

你看的是單季的薪資空間 我看的是合約長度

更何況Ellis的合約額度還沒確定 搞不好一年會上看到千萬 

最主要的是Calderon跟Ellis都是三到四年約 完全保證的合約

兩個都不是球星等級 而且Calderon都已經32了還簽四年

如果兩個都是保證兩年+Team Option這樣還比較合理

至於跟2011年的冠軍陣容比 差多了

Calderon+Ellis光是防守就降了不止一個等級  

板凳上也沒有如當時的Terry, Peja, Novak這些射手

更別提沒有Chandler這個禁區大鎖

以現在Mavs這個陣容能不能夠打進季後賽都是疑問

如果是這樣那跟過去兩季有何差別? 至少過去兩季都有薪資空間 留下補強空間的彈性

現在花大錢只補了兩個B咖 就算Dirk明年夏天決定大減價讓球隊騰出薪資空間

這個陣容對於A咖的FA來說也沒什麼吸引力

如果放眼明年的 Offseason, 那 Ellis 這樣的價錢簽 3 年怎會不好, 現在會有些微影響的其實是 Harris 還要不要簽, 如果 Dalembert 要簽, 推測在 3 M 左右, 那 Harris 只好希望他接受底薪了, 我認為 Harris 重要要簽的地方, 在於他和 Ellington 有很好的防守, 在後場的輪替中能夠分別和 Calderon/Ellis 搭配

我揣測現在球隊對於 Dalembert 的態度是非簽不可, 否則球隊沒有中鋒了, 而且這樣一來, wright, 甚至於可能 Brand 也會被留下來, 我個人認為, 球隊還應該為 Dirk 補一個 Backup 作保險, 例如像 Elias Harris (反正是德國同胞) 這樣沒被選上的 Rookie

要簽 Dalembert, 最高就是 1 年, 因為他不是球隊需要的和 Dirk 搭配的中鋒, 反而 Wright 該用複數年合約留住, 但是希望不要太貴

現在回到 cap-room, 球員明年以 Calderon, Ellis, Ellington, Mekel, Larkin, 也許加上 Wright 或 James, 這樣 6-7 個球員有約在身大約共 25 M, 如果 Dirk 和 Marion 明年各別減半續約, 那球隊在自由球員市場給出一張 18 M 起算左右的大約是沒有問題的, 而且如果到時 Ellis 的表現不理想時, 還可以尋求交易, 以他的年齡, 只要沒有重大傷病, 他這張可不算是什麼爛約

Kawakami Rinitsu:

如果放眼明年的 Offseason, 那 Ellis 這樣的價錢簽 3 年怎會不好, 現在會有些微影響的其實是 Harris 還要不要簽, 如果 Dalembert 要簽, 推測在 3 M 左右, 那 Harris 只好希望他接受底薪了, 我認為 Harris 重要要簽的地方, 在於他和 Ellington 有很好的防守, 在後場的輪替中能夠分別和 Calderon/Ellis 搭配

我揣測現在球隊對於 Dalembert 的態度是非簽不可, 否則球隊沒有中鋒了, 而且這樣一來, wright, 甚至於可能 Brand 也會被留下來, 我個人認為, 球隊還應該為 Dirk 補一個 Backup 作保險, 例如像 Elias Harris (反正是德國同胞) 這樣沒被選上的 Rookie

要簽 Dalembert, 最高就是 1 年, 因為他不是球隊需要的和 Dirk 搭配的中鋒, 反而 Wright 該用複數年合約留住, 但是希望不要太貴

現在回到 cap-room, 球員明年以 Calderon, Ellis, Ellington, Mekel, Larkin, 也許加上 Wright 或 James, 這樣 6-7 個球員有約在身大約共 25 M, 如果 Dirk 和 Marion 明年各別減半續約, 那球隊在自由球員市場給出一張 18 M 起算左右的大約是沒有問題的, 而且如果到時 Ellis 的表現不理想時, 還可以尋求交易, 以他的年齡, 只要沒有重大傷病, 他這張可不算是什麼爛約

Dwain Price: On free agent PG Devin Harris, #Mavs owner Mark Cuban said: “He’s coming back. We just restructured the deal.'' Twitter @DwainPrice
Read more at http://hoopshype.com/rumors.htm#vUBGMsViU802rV39.99

我想, Dallas 可能的作法是透過 S&T, 然後送 2 個 Rookies (Larkin, Mekel?), 或是 1 個 Rookie-PG + James 去 Atlanta, 這樣他可以不至於只拿底薪, 但這只是猜測

依據 Cuban/ESPN 的消息, Dalembert 會來 Dallas

還有:

"I think we've put ourselves in a spot where we're in a better spot than we were at if we got just the one max-out deal," Cuban told ESPNDallas.com during the Mavs' summer league game Wednesday night. "I think it'd be better shorter and longer term. I don't want to make that sound the wrong way. I think we'll be better this year because we added five good players or more."

Adrian Wojnarowski ‏@WojYahooNBA 13m
Free agent center Sam Dalembert's deal with Dallas: two years, $7.5M, league sources tell Y! Partial guarantee for 2014-'15 season.

很高興看到 Dalembert 還是有一定身手在

http://www.youtube.com/watch?v=i639wJl91Wc

既然 Dalembert 也簽下來了, 表示 Dallas 這一波補強算是暫告一段落, 我評估一下 算是把這一欄作個小結

Dallas 上一季末拉尾盤的 23 場球是以下列的 S5: Mike James - OJ Mayo - Shawn Marion (15 場)/Jae Crowder (8 場) - Dirk Nowitzki - Chris Kaman (16 場)/Brandon Wright (5 場)/Elton Brand (2 場),.而球隊贏下其中 15 場球, 而且在有  Nowitzki 在場, 每 100 個 possession 可以拿到 111 分

這一波陣容異動:

Calderon > Mike James

Monta Ellis > OJ Mayo

Dalembert > Chris Kaman

我想, 不管在沒拿到 Howard 後, Cuban 講的算不算是氣話, 只要 Nowitzki 能夠健康, 我想這樣的陣容進季後賽沒問題, 就等明年簽一條大魚重回西區冠軍賽

Dalembert > Chris Kaman

這倒是滿有趣的評論

大概是我第一次聽到吧

海地人看起來一臉蠢樣

打了十幾年

該練出來的技術都沒練出來

本來有的體能天賦也已經沒了

感覺跟那Kwame Brown和回教徒是同一類的

K曼是明星

低位技術也很夠

竟然還沒那海地人猛也真夠可憐的

stevkang8:

Dalembert > Chris Kaman

這倒是滿有趣的評論

大概是我第一次聽到吧

海地人看起來一臉蠢樣

打了十幾年

該練出來的技術都沒練出來

本來有的體能天賦也已經沒了

感覺跟那Kwame Brown和回教徒是同一類的

K曼是明星

低位技術也很夠

竟然還沒那海地人猛也真夠可憐的

沒辦法，Kaman去年的表現實在是...

攻擊手法幾乎都是中距離晃一下就投掉，很少打到低位，團隊的配合也幾乎沒有，可以說是進攻黑洞。

防守和籃板卡位都不合格，看的出來是省力不受傷就好。

而且以小牛隊的配置來說，中鋒首重籃板和防守，得分不是那麼重要，Dalembert > Kaman至少在小牛隊應該是成立的。

反倒是湖人那邊，Kobe+Young+Kaman 的組合真的滿有趣的。

小牛今年夏天的SG目標順序是 Iguodala > Harris > Ellis，結果Iguodala被勇士攔胡，Harris有傷勢問題，最後才找了行情不若想像的Ellis。

Iguodala才是小牛理想的先發SG，防守上也能彌補Calderon的不足，可惜搶不過陣容好銀彈又足的勇士。

過去兩年小牛最慘痛的教訓就是光有薪資空間沒像樣的陣容，A咖根本看不上，所以今年補了不少堪用的球員，明年還有大把空間來挖人。

其實Ellis算是有點被低估的球員，他的助攻和抄截數去年在SG位置都是排行第1的，他的合約還沒正式簽下，不過先前的報導是在2500萬到3000萬之間。 

別太小看小牛這次的捕強, 這陣容整合得好, 在西區可以拿到 50 勝以上, 但是唯一的隱憂是, 這隻球隊比過去更加依賴 Nowitzki 

在圓球, 很多人低估了 Nowitzkis 在場上能夠使隊友表現的更好這方面的能力, Mayo 去年沒辦法好好的利用這一點, 是因為他的傳球能力太差, 而且他關鍵時刻的判斷也不行, 那麼 Calderon 和 Ellis 則是完全不同

例如 Calderon 可以算是聯盟最好的 Spotup-Shooter 之一, 他在進攻上起的作用, 在他的 Entry-Pass 給 Nowitzki 後在外圍跑位, 藉由更好的外線能力, 甚至於會強過當年的 Jason Kidd, 而且 Calderons 在執行 P&R+P 時的效率也不下於 Terry 和 Nowitzki

Ellis 在打 Iso 時有三脅的能力, 尤其是他有不差的空手進攻能力  這使得球隊在以 Nowitzki 場上的 Spacing 可以打的更有效率 (像 Ellis 在 2008年那樣)  如同過去的 Nowitzki-Harris 搭檔, 而大幅減輕 Dirk 在進攻上的負擔, 而且 Ellis 的 1on1 防守強過 Mayo 很多, 這使得他在遇到體型較大的得分後衛也不至於吃虧太多, 他的缺陷是在於 Team-Defense, 但是以小牛擅長的區域防守下反而能夠掩蓋的下 (Calderon/Ellis 可能是全聯盟防守最差的後場, 這要看 Harris/Ellington 的配合)

球隊還有 2 個缺, 應該會試看看簽下 Oden 和在 SL 表現不錯的 Carmichael, 球隊的後衛已夠, Oden 該好好把握機會, 全隊只有 Dalembert 一名中鋒, 他起碼有平均 20 分鐘可以打

小牛名單裡有很多的SG

但SF只有老將S.Marion和去年的新人J.Crowder

新的後場組合J.Calderon+M.Ellis防守偏弱的問題會因SF人手不足而有點被放大

Kawakami Rinitsu:

別太小看小牛這次的捕強, 這陣容整合得好, 在西區可以拿到 50 勝以上, 但是唯一的隱憂是, 這隻球隊比過去更加依賴 Nowitzki 

在圓球, 很多人低估了 Nowitzkis 在場上能夠使隊友表現的更好這方面的能力, Mayo 去年沒辦法好好的利用這一點, 是因為他的傳球能力太差, 而且他關鍵時刻的判斷也不行, 那麼 Calderon 和 Ellis 則是完全不同

例如 Calderon 可以算是聯盟最好的 Spotup-Shooter 之一, 他在進攻上起的作用, 在他的 Entry-Pass 給 Nowitzki 後在外圍跑位, 藉由更好的外線能力, 甚至於會強過當年的 Jason Kidd, 而且 Calderons 在執行 P&R+P 時的效率也不下於 Terry 和 Nowitzki

Ellis 在打 Iso 時有三脅的能力, 尤其是他有不差的空手進攻能力  這使得球隊在以 Nowitzki 場上的 Spacing 可以打的更有效率 (像 Ellis 在 2008年那樣)  如同過去的 Nowitzki-Harris 搭檔, 而大幅減輕 Dirk 在進攻上的負擔, 而且 Ellis 的 1on1 防守強過 Mayo 很多, 這使得他在遇到體型較大的得分後衛也不至於吃虧太多, 他的缺陷是在於 Team-Defense, 但是以小牛擅長的區域防守下反而能夠掩蓋的下 (Calderon/Ellis 可能是全聯盟防守最差的後場, 這要看 Harris/Ellington 的配合)

球隊還有 2 個缺, 應該會試看看簽下 Oden 和在 SL 表現不錯的 Carmichael, 球隊的後衛已夠, Oden 該好好把握機會, 全隊只有 Dalembert 一名中鋒, 他起碼有平均 20 分鐘可以打

Calderon和Ellis的組合有點類似小牛05~07年的Terry和Harris，當然Calderon的組織能力強過Terry不少，Ellis的破壞力也比當時的Harris更好，但是防守確實是個問題，去年小牛的區域防守退化不少，相信Calderon和Ellis的戰術執行能力會好過Collison和Mayo，當然Dalembert也很重要。

Carmichael還不錯，上一場的7火鍋讓人印象深刻，Oden應該不會選擇小牛，報價比不過鵜鶘(2年600萬)，陣容吸引力比不上熱火，現在傳出小牛有意Barbosa，這個就看不太懂了，難道Harris或者Ellis沒了？ 

Koala:

小牛名單裡有很多的SG

但SF只有老將S.Marion和去年的新人J.Crowder

新的後場組合J.Calderon+M.Ellis防守偏弱的問題會因SF人手不足而有點被放大

 

 

Carter這兩年SF打得滿多的