Red Jazz:

上面論點的問題在於:火箭明年想便宜續, Parsons肯簽????

有誰說火箭想便宜續的嗎?

該不會你認為沒有1200萬都是便宜!?

看來你對NBA的薪資行情還真的有一套你自己的看法

 

建議你多做點功課吧

至於parsons的下一份薪水,你叫得再大聲,也影響不了

建議你可以把本篇Mark起來,等Parsons的合約下來了

你如果說中,再大聲還來得及^_^ 

BooBooC@T:

射手型SF

投籃拋物線那麼平,是能準多久!?

不看好他生涯三分命中率能破四成

當然你可以先mark起來 

 拋物線那麼平, 命中率郤每年上降, 

比林姓友人4成不到, 生涯平均 33.9(3分球) , 但領的是平衡800萬年薪, 

這樣比較  1千萬應該跑不掉,  還加上吸血鬼經紀 Dan Fegan

1千萬是基本應該是共識吧  

asd:

Red Jazz:

上面論點的問題在於:火箭明年想便宜續, Parsons肯簽????

有誰說火箭想便宜續的嗎?

該不會你認為沒有1200萬都是便宜!?

看來你對NBA的薪資行情還真的有一套你自己的看法

 

建議你多做點功課吧

至於parsons的下一份薪水,你叫得再大聲,也影響不了

建議你可以把本篇Mark起來,等Parsons的合約下來了

你如果說中,再大聲還來得及^_^ 

建議你要嗆我很歡迎,但請寫下你認為Parsons合理的金額,跟對應的論述

再說一次:我最討厭別人只會說我錯,卻連什麼是對的.原因都說不出來,全篇都是沒價值的廢文

至於Persons明年會不會提前續約,重點不在火箭能不能省到錢,而在Asik跟Lin兩張合約能不能先出清,不然提前續約只會自己吃掉千萬的薪資空間,少補強到一位大咖

目前Asik跟Lin都還沒清掉,所以先判斷會多拖一年三份合約一起處理

以上這就叫論述,不是轉貼個文就當聖旨,對我這樣行不通的

---

captiankirk:

sixer1999:

25歲 六尺九吋高 能打小前鋒

帳面數據漂亮, 看起來績效似乎不錯 , 結果年薪100萬不到.. 真超值啊

下份約應該600萬起跳, 不然就跳腳了 

我覺得jimmy bulter也是 上場時間也被操爆 後段順位打出來的 通常前2-3年(新人約走完前)也是如此吧  問一下紅爵大認為 如果bulter新人約到期後 大概會簽多少下來 

Jimmy Butler先估500萬好了,但還要看這一兩年能進步到多少,目前他是球隊第四人,還多虧Rose受傷才有第四,這當然有取代性

特別是公牛的薪資空間--如果Deng續約,薪資空間接近0,沒法花太多錢留Butler

如果我是公牛GM,後年除了受限的offer之外,會先開張三年一千萬之類的合約給他談看看,這當然偏低,不滿意的話就放他到自由市場試水溫,等別隊出價再考慮要不要跟,如果別隊開全額中產或以上,可能就放他去了,類似暴龍挖Fields,半額身手還是有人開全額價,各隊會怎做不好說

所以我認為他的價值是半額(現在)到全額中產,但他還有進步空間,持續進步的話兩年後或許值全額,但公牛不見得肯花這麼多錢留,特別是為他付豪華稅

---

Red Jazz:

建議你要嗆我很歡迎,但請寫下你認為Parsons合理的金額,跟對應的論述

印象中Parsons的合理金額,我已經寫過了

你不是搜了我的一堆舊文拿出來嗆,怎麼沒看到呢?

 

好吧,再寫一次,我認為Parsons的下一份合理金額,平均薪資大概在600~800萬年薪

對照Red Jazz認為合理薪資是1200萬,好吧,你認為1000萬是友情價,那也勉強算

那就是1000~1200萬囉

 

那就看看火箭下一份會給Parsons多少年薪囉 

帳面成績 很優秀 17分 5成命中 4成3分

5板 3助攻  

可惜 白人瘦高身材 導致防守不佳 身體素質中等

而且又是在火箭隊裡打的戰術所刷出的數據會有疑慮

900萬是合理的數字 過千萬則是潮流 反正NBA也不是第一次多給薪水了

 

我也認為1200太高了點..

跟紅爵士大提出來的球員相比

我不覺得Parsons有這麼好的本領跟他們領一樣的價碼

我個人認為的合理價格約是900萬上下

 

---

My Blog：http://ken3616001.pixnet.net/blog

千萬不要是900萬阿,多一元或少一元也好

900萬,正好比我說的最高的800萬多100萬

卻比Red Jazz說的最低的1000萬少100萬

那這樣誰比較接近阿...... 

我也絕得Parsons 不值1200萬

當然經紀人的手腕是一回事

他的數據 要感謝火箭的打法

看看Casspi就知道 

 

當然真的要簽下去1200萬 也不是不可能

但如果 我是GM 大概就簽個3年2500

asd:

千萬不要是900萬阿,多一元或少一元也好

900萬,正好比我說的最高的800萬多100萬

卻比Red Jazz說的最低的1000萬少100萬

那這樣誰比較接近阿...... 

這個價格 我是 大概 比照 馬刺 提亞哥哥

重要性 差不多'也不是不能簽別人 只是用習慣了 900萬留你不要就算  

目前跡象來看 ... 

Parsons打的是全隊最穩定的

如果火箭給他的底是千萬以下...難保不會琵琶別抱 ...

缺一個稱職的二.三當家或是小前鋒的球隊,是有可能為他付錢的 

如果火箭放他試水溫,風險不低 ...

雖然他可能受惠於目前這體系,但薪水就是看數據,和合不合適球隊,只要有球隊認為他合適,他就有可能打出一樣的水平不是嗎?  那千萬應該也不是夢吧 !

---

Requires tenacity ... Hope

老實說..白人三號薪情以略低正常行情佔多數

當然要覺得它例外也行單看自己評估的理由

只有神才會覺得自己不需要說出理由！

不過它在運動能力與身材綜合上，

不像多數的白人三號在防守上吃虧那麼多，甚至可以說不吃虧！

應該能加分，但是在投射上它又比多數的白人三號稍差一點！

而且白人三號很多在打了四五年之後會爆一下傷情...這是最大變因！

 

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

Parsons簽多少就要看火箭的態度

看火箭是把Parsons當球隊老三還是老四

目前看來火箭並沒有想把Parsons當作老三來培養

否則也不會交易一拖再拖,無法跟各隊達成妥協

火箭現在的情況就是弄來了聯盟第一中鋒(號稱)

戰績卻沒有顯著的進步,西區前四進不了

去年全勤的主控跟先發中鋒沒球打,陷入交易與傷病疑雲

想靠他倆換個明星級的來當第三人

發現原來球隊的鬍子跟魔獸也不是當老大的料

若沒有把魔獸弄來,Parsons在今年絕對會擔當更多

我'想他下一張合約有機會千萬起跳

dolphindt:

BooBooC@T:

射手型SF

投籃拋物線那麼平,是能準多久!?

不看好他生涯三分命中率能破四成

當然你可以先mark起來 

 拋物線那麼平, 命中率郤每年上降, 

比林姓友人4成不到, 生涯平均 33.9(3分球) , 但領的是平衡800萬年薪, 

這樣比較  1千萬應該跑不掉,  還加上吸血鬼經紀 Dan Fegan

1千萬是基本應該是共識吧  

呵...您真內行

Dan Fegan有多行,看看這兩年Dwight Howard肥皂劇搞多大多好玩就知道了

太陽不肯給Amare Stoudemire大合約,他可以去跟尼克談到最大合約

John Wall頂約不用講,連公鹿的Larry Sanders都拿到4年4400萬

Parsons就算長得像給幾百萬就能打發,但Dan Fegan可不是

---

shutsun:

老實說..白人三號薪情以略低正常行情佔多數

當然要覺得它例外也行單看自己評估的理由

只有神才會覺得自己不需要說出理由！

不過它在運動能力與身材綜合上，

不像多數的白人三號在防守上吃虧那麼多，甚至可以說不吃虧！

應該能加分，但是在投射上它又比多數的白人三號稍差一點！

而且白人三號很多在打了四五年之後會爆一下傷情...這是最大變因！

 

天冷閑著也來玩洗洗樂好了..

舉二個例子，都是前一個比較寬鬆薪資協定的例子了..

其實也是炒冷飯把自己以前說的看法再提一遍 

一個太陽當時被戲稱雷震子的Shawn Marion,當時不滿意太陽開的高價約

出訪的結果自不待言， 另一個當年跟湖人談續約的歐登..

當時事前多數人都支持他們應該得到更好的身價..尤其是拿出fb數據看！

不像ＭＬＢ一般數據相當年薪水仲裁時都可以當benchmark談，

在ｎｂａ薪水與這個球員在球隊中將扮演老幾的相關度也不低！

提這兩位不是要比對薪資打無聊筆戰，是要強調一個觀念！因為這兩位當時都頂多是三把手！

不是三巨頭的三，而是排排站輪下來的老三！

約翰強為何能拿頂薪，是數據嗎？若你信了那就這樣吧^^

就是球隊設定他就是這幾年的扛霸子嘛！

把老大老二老三的薪水混在一起談嘛，嗯這樣吵的成分可能大於討論！ 

至於.. 

老三能不能領千萬年薪當然有..例如尾巴卡就是一例 

但這不是純老三該有的薪水，因為球團對他未來的潛力還有期待，

甚至希望萬一留不住雙槍任一位時，他可以往上頂！

所以說，未完全定型的球員，球團給的定位+潛力的期待　大概就是這個球員可能薪資區間！

至於已定型的..可能就單單很趨近球團要給你的定位了！

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^