歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

在 05-27-2015, 9:17 上午 由 srwalan 發表.第 56 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 57 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-23-2015, 10:14 上午 492546 in reply to 492545

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    fighting:
    Trojans12:

    我不認為

    我覺得Blatt根本不懂怎麼用冰箱三人組

    Marion去年還是個先發球員…

    MM跟KP兩人上一季還能打20分鐘左右

    三人到了騎士顧飲料? 

    騎士深度是很夠的

    傷了兩個主力還是有10人輪替的實力

    如果Kerr是教練

    肯定不會這樣操死主力球員 

    T大提的其實沒錯.Blatt的用兵的確很保守.

    大致上就是8人輪替.就算全員健康應該也差不多如此.除非是垃圾時間才有可能讓更多人上場...。

    也就因為例行賽就如此.季後賽更不可能讓平時就少上場的球員提前放到場上.

    季後賽不是練兵的場合.我也不認為接下來的比賽會有任何改變..。

    希望明年賽季.Blatt能給板凳球員更大的發揮空間.如果他還在的話!!

     

    很難想像號稱歐洲第一教練的DB只有這點廚藝,

    或許真的是不懂得怎麼用那三人吧,現階段檯面上也沒有比他更好的教練了,

    再多給他點時間看看吧

     

    當然,除非騎士能開掛把Tom Thibodeau給挖過來就另當別論了

  •  05-23-2015, 10:28 上午 492547 in reply to 492546

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    Carl johnson:
    fighting:
    Trojans12:

    我不認為

    我覺得Blatt根本不懂怎麼用冰箱三人組

    Marion去年還是個先發球員…

    MM跟KP兩人上一季還能打20分鐘左右

    三人到了騎士顧飲料? 

    騎士深度是很夠的

    傷了兩個主力還是有10人輪替的實力

    如果Kerr是教練

    肯定不會這樣操死主力球員 

    T大提的其實沒錯.Blatt的用兵的確很保守.

    大致上就是8人輪替.就算全員健康應該也差不多如此.除非是垃圾時間才有可能讓更多人上場...。

    也就因為例行賽就如此.季後賽更不可能讓平時就少上場的球員提前放到場上.

    季後賽不是練兵的場合.我也不認為接下來的比賽會有任何改變..。

    希望明年賽季.Blatt能給板凳球員更大的發揮空間.如果他還在的話!!

     

    很難想像號稱歐洲第一教練的DB只有這點廚藝,

    或許真的是不懂得怎麼用那三人吧,現階段檯面上也沒有比他更好的教練了,

    再多給他點時間看看吧

     

    當然,除非騎士能開掛把Tom Thibodeau給挖過來就另當別論了

    Thibodeau的用兵...更保守吧!?公牛主力也是被操到不行!!

    撇開調度問題.我覺得現在騎士賽前的Game plan是很不錯的的.LBJ也稱讚過教練團.至少騎士在損兵折將的情況下能有這樣的表現真的不容易。

  •  05-23-2015, 12:19 下午 492548 in reply to 492547

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    幾個比賽看下來的個人觀點。

    LeBron強大的原因在於他不僅是得分能力強大,他還能把隊友凝聚在一塊。

    這場比賽前三節,Hawks 跟Cavs的比分是66: 84,而Cavs靠LeBron一人得分跟助攻,就得54分,可說是一人扛起。但細看Cavs的比賽,其實是很多細節的。

    1. 低估的堅強防守。Big M, TT, Shumpert, LeBron四人都是很堅強的防守者,全隊的防守意識良好,季中看到的漏人畫面到現在也減少不少。

    2. Shumper跟JJ的幫助。Shumpert有頂級大鎖的潛質,之前Kyrie在所以他的工作就是防守,現在更多求全,進攻能力被釋放。JR的shot selection一直為人詬病,但他來到Cavs後明顯成熟,有LeBron ""take care of it" (that's exactly what LeBron said during the first press conference after JR made 8 three pointers. JR很甘於自己的角色,他是個加強版的三分射手,因此也壓縮到MM跟JJ的上場時間。

    3. TT的進攻籃板。記得Miami被大家嘲笑的禁區甜甜圈嘛?現在Cavs完全把它補起來,TT旺盛的活動力跟進攻籃板,加上Russian M的防守及高度,Cavs的進攻籃板格外兇狠。

    4.三分射手。跟LeBron搭配,一定要有強大的三人射手,現在Cavs不僅有,還有一票,撇掉受傷的Kyrie跟KLove不算(兩個籃子都很準), JR, Shumpert, Aussie D, MM, JJ. 幾乎半個Cavs都能夠投三分。

     

    Cavs的勝利方程式=LeBron+防守+三分+籃板 

     

    現在Hawks輸的原因,是因為Cavs最強的點剛好都剋到Hawks勝利的方程式。

    1. Darrel對位LeBron, 前幾輪對尚得分第一,17+的得分現在平均<10分, 不僅如此,防守對位James還被打爆,信心全無。

    2. Hawks最強的傳導被Cavs季後賽最強大的外圍防守(<30%, top1 in playoff now)守死。

    3. Milsap跟TT對位完全是mismatch被打爆。

    4. 剩下的優點,J.Teague跟替補PG是對位一個優勢,但他們這兩場對Cavs的威脅也不夠。

     

    我不會說Cavs是無敵的強大,但一物剋一物,而現在看來,這隻老鷹明顯就成為騎士的囊中物了。 

  •  05-23-2015, 12:59 下午 492552 in reply to 492511

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    Carroll 第 2 場帶傷上陣, 對進攻的影響其實很明顯, 而且防守上, 球隊為了讓他守 James, 因此幾乎沒有換防, 也鮮少對 James 作包夾

    Hawks 三分球進的太少, 但是要看由誰? 何時? 以及那些投籃? 由第一場最後 5 分鐘內 Hawks 投進四記三分球, 分別是: 1x Korver, 1x Bazemore, 1x Teague, 1x Millsap, Korver 的三分被對方守的很緊, Bazemore/Millsap 是空檔, 這是老鷹何以有這樣多 3 分空檔的原因: Teague/Bazemore 不會受到重點看管 (例行賽34% 而且 Bazemore 總共只有投進 (!) 48 記3 分), Millsaps 是 35.6% 在 Playoffserie 也是一般, 在 Hawks 大部份投 3 分的是 Korver, Carroll, Millsap (!), Scott (!), Teague (!), 但是以命中率排序是 Korver, Antic (!), Carroll, Scott, Bazemore, Sefolosha (!!), 這表示若非得利於球隊的戰術體系, 其實這些球員的投籃選擇是有相當問題的

    全隊最有外線殺傷力原來是只有: Korver 和 Carroll, 因此對於對手而言, 現在 3 分真正不能放的只有剩下 Korver 一個

    Hawks 現在進攻上的困境除了 3 分球外, 基本上是球員偏單功能, 而且缺乏能打 Post-up, Iso (特別是搖擺人切入能力不足) 的人, 後場球員的中距離太差, 這使得戰術設計上依賴相當多的傳球, 打 Iso 當然失誤會少很多, 這些大多是自己造成的, CLE 的防守可沒好到這種地步



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-23-2015, 8:44 下午 492555 in reply to 492552

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    老鷹說實在的

    從例行賽下半季開始聲勢就不斷下滑

    反而季初連五成勝率都沒有的騎士

    下半季是如烈火燎原一樣不斷強大起來

    若不是John Wall的手腕有骨裂的傷勢( 雖然最後帶傷上陣但確實已經有所影響 ) 

    搞不好上一輪早就被巫師幹掉了 

    歸根究底

    就是大家太看得起Budenholzer了

    他的戰術涵養畢竟還是沒有Popovich那麼深那麼廣

    一旦戰術被對方教練摸清楚了就施展不開拳腳了

    另外老調重彈

    老鷹缺乏一個在關鍵時刻一肩扛起勝負的全能球星

    去年的馬刺雖然也沒有

    但Leonard有那個潛力並且在總冠軍賽完全釋放出來

    反觀老鷹的先發五虎都有各自不同的劣勢

    禁區組合身高太矮

    Carroll的3-D雖然很好但是靈活性和速度不夠

    KK唯有一跑一射

    Teague的外線太差

     


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  05-23-2015, 9:07 下午 492556 in reply to 492547

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    fighting:
    Carl johnson:
    fighting:
    Trojans12:

    我不認為

    我覺得Blatt根本不懂怎麼用冰箱三人組

    Marion去年還是個先發球員…

    MM跟KP兩人上一季還能打20分鐘左右

    三人到了騎士顧飲料? 

    騎士深度是很夠的

    傷了兩個主力還是有10人輪替的實力

    如果Kerr是教練

    肯定不會這樣操死主力球員 

    T大提的其實沒錯.Blatt的用兵的確很保守.

    大致上就是8人輪替.就算全員健康應該也差不多如此.除非是垃圾時間才有可能讓更多人上場...。

    也就因為例行賽就如此.季後賽更不可能讓平時就少上場的球員提前放到場上.

    季後賽不是練兵的場合.我也不認為接下來的比賽會有任何改變..。

    希望明年賽季.Blatt能給板凳球員更大的發揮空間.如果他還在的話!!

     

    很難想像號稱歐洲第一教練的DB只有這點廚藝,

    或許真的是不懂得怎麼用那三人吧,現階段檯面上也沒有比他更好的教練了,

    再多給他點時間看看吧

     

    當然,除非騎士能開掛把Tom Thibodeau給挖過來就另當別論了

    Thibodeau的用兵...更保守吧!?公牛主力也是被操到不行!!

    撇開調度問題.我覺得現在騎士賽前的Game plan是很不錯的的.LBJ也稱讚過教練團.至少騎士在損兵折將的情況下能有這樣的表現真的不容易。

     

    也是啦,不過單就防守體系的建立來說Thibodeau還是Top級的水準,

    DB看來還處於繳學費的階段Big Smile

  •  05-23-2015, 9:26 下午 492558 in reply to 492548

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    Grant Lee:

    幾個比賽看下來的個人觀點。

    LeBron強大的原因在於他不僅是得分能力強大,他還能把隊友凝聚在一塊。

    這場比賽前三節,Hawks 跟Cavs的比分是66: 84,而Cavs靠LeBron一人得分跟助攻,就得54分,可說是一人扛起。但細看Cavs的比賽,其實是很多細節的。

    1. 低估的堅強防守。Big M, TT, Shumpert, LeBron四人都是很堅強的防守者,全隊的防守意識良好,季中看到的漏人畫面到現在也減少不少。

    2. Shumper跟JJ的幫助。Shumpert有頂級大鎖的潛質,之前Kyrie在所以他的工作就是防守,現在更多求全,進攻能力被釋放。JR的shot selection一直為人詬病,但他來到Cavs後明顯成熟,有LeBron ""take care of it" (that's exactly what LeBron said during the first press conference after JR made 8 three pointers. JR很甘於自己的角色,他是個加強版的三分射手,因此也壓縮到MM跟JJ的上場時間。

    3. TT的進攻籃板。記得Miami被大家嘲笑的禁區甜甜圈嘛?現在Cavs完全把它補起來,TT旺盛的活動力跟進攻籃板,加上Russian M的防守及高度,Cavs的進攻籃板格外兇狠。

    4.三分射手。跟LeBron搭配,一定要有強大的三人射手,現在Cavs不僅有,還有一票,撇掉受傷的Kyrie跟KLove不算(兩個籃子都很準), JR, Shumpert, Aussie D, MM, JJ. 幾乎半個Cavs都能夠投三分。

     

    Cavs的勝利方程式=LeBron+防守+三分+籃板 

     

    現在Hawks輸的原因,是因為Cavs最強的點剛好都剋到Hawks勝利的方程式。

    1. Darrel對位LeBron, 前幾輪對尚得分第一,17+的得分現在平均<10分, 不僅如此,防守對位James還被打爆,信心全無。

    2. Hawks最強的傳導被Cavs季後賽最強大的外圍防守(<30%, top1 in playoff now)守死。

    3. Milsap跟TT對位完全是mismatch被打爆。

    4. 剩下的優點,J.Teague跟替補PG是對位一個優勢,但他們這兩場對Cavs的威脅也不夠。

     

    我不會說Cavs是無敵的強大,但一物剋一物,而現在看來,這隻老鷹明顯就成為騎士的囊中物了。 

    這裡大概有四個問題值得大家一看是:
    一..老鷹是以防守起家..可是..誰可以1對1手得住LBJ?沒有..沒有的情況就需要幫忙..幫忙就會出現3分球空檔以及接球切入機會..也剛好..騎士隊這些年輕人都具備投3分球以及切入..
    二..Love以及Kyrie的傷..其實剛好就把騎士隊的防守缺失拋棄..尤其..你提的..LBJ在季賽裡防守的專注度,根本就不如現在的一半..光看LBJ在季後賽蓋火鍋..搶防守籃板球等..你不難理解..他想要贏..因此..防守較無缺失情況的騎士..想當然就較理想..
    三..如果對手找不到可以包夾LBJ..也找不到可以封阻騎士隊3分球攻勢..複合式防守可能會是第三戰大家可以期待的..拿球包夾..其他人針對性的區域防守..甚至..賭騎士的3分球---------投不進等..因為不可能每一場球都那麼準..所以..這會是下一場的防守變化觀察重點..
    四..老鷹的進攻怎麼樣修正..值得一看..因為騎士的交換防守..還是有很多的[聯絡不佳]..當然..進攻者的信心..絕對是雙方輸贏關鍵..像似騎士的3分球投籃..那種看起來..你投不進都沒關係..你要繼續投這種態勢與要求..其實才是防守者畏懼的..其實才是騎士隊贏球關鍵之一..因此..老鷹的信心是否垮下來..也是下一場觀察重點..
    以上..
    喜歡籃球的人,總有一股傻勁!
    繼續努力耕耘,挫折誣害不會再來!
    歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com
  •  05-24-2015, 12:44 上午 492565 in reply to 492558

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    a徐武雄:
    Grant Lee:

    幾個比賽看下來的個人觀點。

    LeBron強大的原因在於他不僅是得分能力強大,他還能把隊友凝聚在一塊。

    這場比賽前三節,Hawks 跟Cavs的比分是66: 84,而Cavs靠LeBron一人得分跟助攻,就得54分,可說是一人扛起。但細看Cavs的比賽,其實是很多細節的。

    1. 低估的堅強防守。Big M, TT, Shumpert, LeBron四人都是很堅強的防守者,全隊的防守意識良好,季中看到的漏人畫面到現在也減少不少。

    2. Shumper跟JJ的幫助。Shumpert有頂級大鎖的潛質,之前Kyrie在所以他的工作就是防守,現在更多求全,進攻能力被釋放。JR的shot selection一直為人詬病,但他來到Cavs後明顯成熟,有LeBron ""take care of it" (that's exactly what LeBron said during the first press conference after JR made 8 three pointers. JR很甘於自己的角色,他是個加強版的三分射手,因此也壓縮到MM跟JJ的上場時間。

    3. TT的進攻籃板。記得Miami被大家嘲笑的禁區甜甜圈嘛?現在Cavs完全把它補起來,TT旺盛的活動力跟進攻籃板,加上Russian M的防守及高度,Cavs的進攻籃板格外兇狠。

    4.三分射手。跟LeBron搭配,一定要有強大的三人射手,現在Cavs不僅有,還有一票,撇掉受傷的Kyrie跟KLove不算(兩個籃子都很準), JR, Shumpert, Aussie D, MM, JJ. 幾乎半個Cavs都能夠投三分。

     

    Cavs的勝利方程式=LeBron+防守+三分+籃板 

     

    現在Hawks輸的原因,是因為Cavs最強的點剛好都剋到Hawks勝利的方程式。

    1. Darrel對位LeBron, 前幾輪對尚得分第一,17+的得分現在平均<10分, 不僅如此,防守對位James還被打爆,信心全無。

    2. Hawks最強的傳導被Cavs季後賽最強大的外圍防守(<30%, top1 in playoff now)守死。

    3. Milsap跟TT對位完全是mismatch被打爆。

    4. 剩下的優點,J.Teague跟替補PG是對位一個優勢,但他們這兩場對Cavs的威脅也不夠。

     

    我不會說Cavs是無敵的強大,但一物剋一物,而現在看來,這隻老鷹明顯就成為騎士的囊中物了。 

    這裡大概有四個問題值得大家一看是:
    一..老鷹是以防守起家..可是..誰可以1對1手得住LBJ?沒有..沒有的情況就需要幫忙..幫忙就會出現3分球空檔以及接球切入機會..也剛好..騎士隊這些年輕人都具備投3分球以及切入..
    二..Love以及Kyrie的傷..其實剛好就把騎士隊的防守缺失拋棄..尤其..你提的..LBJ在季賽裡防守的專注度,根本就不如現在的一半..光看LBJ在季後賽蓋火鍋..搶防守籃板球等..你不難理解..他想要贏..因此..防守較無缺失情況的騎士..想當然就較理想..
    三..如果對手找不到可以包夾LBJ..也找不到可以封阻騎士隊3分球攻勢..複合式防守可能會是第三戰大家可以期待的..拿球包夾..其他人針對性的區域防守..甚至..賭騎士的3分球---------投不進等..因為不可能每一場球都那麼準..所以..這會是下一場的防守變化觀察重點..
    四..老鷹的進攻怎麼樣修正..值得一看..因為騎士的交換防守..還是有很多的[聯絡不佳]..當然..進攻者的信心..絕對是雙方輸贏關鍵..像似騎士的3分球投籃..那種看起來..你投不進都沒關係..你要繼續投這種態勢與要求..其實才是防守者畏懼的..其實才是騎士隊贏球關鍵之一..因此..老鷹的信心是否垮下來..也是下一場觀察重點..
    以上..

    現在能阻止騎士的

    應該就是西區的勇士了 

     

  •  05-24-2015, 12:50 上午 492566 in reply to 492555

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    kemty16:


    就是大家太看得起Budenholzer了

    他的戰術涵養畢竟還是沒有Popovich那麼深那麼廣


    底下球員不一樣,甚至差距不小

    那教練能拿什麼比?

    我認為今年這季 Budenholzer 根本可以算是大師級,即使過不了這關,但也別抹煞別人整季的努力吧 ...


    Requires tenacity ... Hope
  •  05-24-2015, 1:58 上午 492570 in reply to 492552

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    Kawakami Rinitsu:

    Carroll 第 2 場帶傷上陣, 對進攻的影響其實很明顯, 而且防守上, 球隊為了讓他守 James, 因此幾乎沒有換防, 也鮮少對 James 作包夾

    Hawks 三分球進的太少, 但是要看由誰? 何時? 以及那些投籃? 由第一場最後 5 分鐘內 Hawks 投進四記三分球, 分別是: 1x Korver, 1x Bazemore, 1x Teague, 1x Millsap, Korver 的三分被對方守的很緊, Bazemore/Millsap 是空檔, 這是老鷹何以有這樣多 3 分空檔的原因: Teague/Bazemore 不會受到重點看管 (例行賽34% 而且 Bazemore 總共只有投進 (!) 48 記3 分), Millsaps 是 35.6% 在 Playoffserie 也是一般, 在 Hawks 大部份投 3 分的是 Korver, Carroll, Millsap (!), Scott (!), Teague (!), 但是以命中率排序是 Korver, Antic (!), Carroll, Scott, Bazemore, Sefolosha (!!), 這表示若非得利於球隊的戰術體系, 其實這些球員的投籃選擇是有相當問題的

    全隊最有外線殺傷力原來是只有: Korver 和 Carroll, 因此對於對手而言, 現在 3 分真正不能放的只有剩下 Korver 一個

    Hawks 現在進攻上的困境除了 3 分球外, 基本上是球員偏單功能, 而且缺乏能打 Post-up, Iso (特別是搖擺人切入能力不足) 的人, 後場球員的中距離太差, 這使得戰術設計上依賴相當多的傳球, 打 Iso 當然失誤會少很多, 這些大多是自己造成的, CLE 的防守可沒好到這種地步

    老鷹Korver扭傷嚴重確定報銷.老鷹想拉開空間更難了...對老鷹來說Horford與Millsap的iso很重要.必須往死裡打.製造騎士禁區的犯規才有一拼的機會。

    看到隔壁已經3:0了.騎士明天一定要一鼓作氣再拿下!!爭取更多休息機會。

  •  05-24-2015, 2:37 上午 492571 in reply to 492570

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    fighting:
    Kawakami Rinitsu:

    Carroll 第 2 場帶傷上陣, 對進攻的影響其實很明顯, 而且防守上, 球隊為了讓他守 James, 因此幾乎沒有換防, 也鮮少對 James 作包夾

    Hawks 三分球進的太少, 但是要看由誰? 何時? 以及那些投籃? 由第一場最後 5 分鐘內 Hawks 投進四記三分球, 分別是: 1x Korver, 1x Bazemore, 1x Teague, 1x Millsap, Korver 的三分被對方守的很緊, Bazemore/Millsap 是空檔, 這是老鷹何以有這樣多 3 分空檔的原因: Teague/Bazemore 不會受到重點看管 (例行賽34% 而且 Bazemore 總共只有投進 (!) 48 記3 分), Millsaps 是 35.6% 在 Playoffserie 也是一般, 在 Hawks 大部份投 3 分的是 Korver, Carroll, Millsap (!), Scott (!), Teague (!), 但是以命中率排序是 Korver, Antic (!), Carroll, Scott, Bazemore, Sefolosha (!!), 這表示若非得利於球隊的戰術體系, 其實這些球員的投籃選擇是有相當問題的

    全隊最有外線殺傷力原來是只有: Korver 和 Carroll, 因此對於對手而言, 現在 3 分真正不能放的只有剩下 Korver 一個

    Hawks 現在進攻上的困境除了 3 分球外, 基本上是球員偏單功能, 而且缺乏能打 Post-up, Iso (特別是搖擺人切入能力不足) 的人, 後場球員的中距離太差, 這使得戰術設計上依賴相當多的傳球, 打 Iso 當然失誤會少很多, 這些大多是自己造成的, CLE 的防守可沒好到這種地步

    老鷹Korver扭傷嚴重確定報銷.老鷹想拉開空間更難了...對老鷹來說Horford與Millsap的iso很重要.必須往死裡打.製造騎士禁區的犯規才有一拼的機會。

    看到隔壁已經3:0了.騎士明天一定要一鼓作氣再拿下!!爭取更多休息機會。

     

    Korver報銷差不多就已經可以宣判老鷹死刑了,加上Carrol跟Horford有傷,

    接下來就是看能不能拼個一場避免被橫掃這樣

     

    對面的火箭應該多少也會拼個一場勝場吧,看來今年Finals是雙士之戰免不了了,

    新舊MVP的對決!

  •  05-24-2015, 10:23 下午 492586 in reply to 492547

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    Thib貧攻又更操

    哈哈這場就看到亂操的結果

    先是LBJ完全投不進

    有打球的應該都會猜膝蓋沒力

    然後莫名奇妙的被打到延長賽

    還是七人輪替

    Blatt戰犯無疑 

    Mozgov不拿出來打內線真蠢

  •  05-24-2015, 10:59 下午 492587 in reply to 492586

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    贏球了也,結果不是才是最重的嗎。

    不讓james上場,騎士能贏嗎?沒有james騎士不要說過第一輪了。 

  •  05-24-2015, 11:51 下午 492589 in reply to 492586

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    Trojans12:
      

    Mozgov不拿出來打內線真蠢

    少了 Korver, 教練今天因應的做法是讓長人更加遠離籃框, 以便把空間拉得更開, Mozgov 幾乎是目送 Big Al 一直投中距離



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-25-2015, 12:19 上午 492590 in reply to 492589

    Re: 東區冠軍賽Hawks v.s Cavaliers

    老鷹今天在防守上, 看的出來教練有不少時間使用 Popovich 對付有 LeBron 的球隊的策略: 讓他自己投到爽, 而不讓他串連其他隊友, 結果這段期間: James 有 14 投籃出手, 且只有 2 Assists

    但是我比較不解的是, 為何下半場 Budenholzer 有時在 LeBron 站 3 分線時還讓人去包夾他 ??  而他的適時傳球卻因此把局面打開

    但是像 Hawks 這樣打無中鋒戰術, 對於防守的影響卻是相當大的, Horford 的長項是幫忙防守, 填補陣型的漏洞, 他的作用在隊上沒有人可以取代, 因此當他一下場後, Cavs 進攻上在第三節攻下 33 分, 應該是這系列最多的

    Hawks 這場該贏未贏, 有些可惜, 看得出 Budenholzer 的應變功力, 攻守上都採用最簡單的手段, 防守更硬, 任 Teague 用更多的 Penetration, 以及讓 Millsap 打更多的 Post-Up



    Bjork本人就是音樂!
第 2/4 頁 (共 57 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®