下季NBA林書豪會去那一隊?
在 11-13-2015, 7:08 下午 由 kemty16 發表.第 75 篇回覆.
-
06-22-2015, 9:41 下午 |
|
如果去騎士.馬刺之類的強隊, Lin就註定要當替補了, 而且介於二三號替補之間, 只能分配到十分鐘左右不穩定的上場時間, 薪水也不會太高 Lin昨天在北京說: 還是希望能先發, 我也希望是這樣; 如果去了國王或金塊之類的球隊, 在新上任的教練指導下先發, 球隊多了五到十勝, 那大家都會說是新教練跟Lin的功勞, 長期來看會比較好 Lin去了火箭跟湖人, 都是開始設定讓他先發, 但途中就被拔掉, 連續兩隊這樣, 當然包含球技及跟隊友.教練的協調性有些問題, 但有機會的話還是該從弱隊的先發重新開始, 再挑戰一次比較好
|
|
-
06-22-2015, 10:45 下午 |
|
Red Jazz: 如果去騎士.馬刺之類的強隊, Lin就註定要當替補了, 而且介於二三號替補之間, 只能分配到十分鐘左右不穩定的上場時間, 薪水也不會太高
這也是偶馬刺迷不希望Lin來馬刺的一個重要原因.Spurs根本不會讓Lin打先發 Lin只能當角色球員,隨戰術變化/比賽對手而改變比賽場上定位 其上場時間/空間勢必比Lin在Rockets, Lakers還更邊緣化. 偶舉Spurs後場替補上場時間為例 : Belinelli 整季平均上場時間 22.4min Lin 整季平均上場時間 25.8min 瘋狂Lin迷連Rockets, Lakers將Lin當主力替補都很不滿,狂酸球隊/教練無能了 Lin在Spurs的上限就是Belinelli. Spurs球隊/教練會被瘋狂Lin迷酸爆.......
|
|
-
06-23-2015, 7:30 上午 |
|
loimlo: Red Jazz: 如果去騎士.馬刺之類的強隊, Lin就註定要當替補了, 而且介於二三號替補之間, 只能分配到十分鐘左右不穩定的上場時間, 薪水也不會太高
這也是偶馬刺迷不希望Lin來馬刺的一個重要原因.Spurs根本不會讓Lin打先發 Lin只能當角色球員,隨戰術變化/比賽對手而改變比賽場上定位 其上場時間/空間勢必比Lin在Rockets, Lakers還更邊緣化. 偶舉Spurs後場替補上場時間為例 : Belinelli 整季平均上場時間 22.4min Lin 整季平均上場時間 25.8min 瘋狂Lin迷連Rockets, Lakers將Lin當主力替補都很不滿,狂酸球隊/教練無能了 Lin在Spurs的上限就是Belinelli. Spurs球隊/教練會被瘋狂Lin迷酸爆.......
不會啦!!Spurs不會被酸爆的!! 原因有二:1.常常贏球想酸也站不住腳。(湖人太常輸球.被酸有理)2.馬刺每個人都有球權都有機會。(火箭有Harden控制球權太多的問題) 但身為騎士迷的我不怕被酸.並且希望Lin能到騎士. 優點:進入騎士與LBJ在內一批老將相處.如能進入輪替陣容對球技與經驗有很大的幫助.Irving有受傷風險.Delly自主得分能力與速度都不如Lin.騎士是需要Lin這類型年輕有速度願意分享球的PG。 缺點:薪資不會高.數據與上場時間有限.如果無法順利進入輪替陣容對未來極為不利!! 結論:Lin自己認為能打先發.因此不會選擇加入比較沒有機會的球隊. 就騎士來說除非給中產以上+LBJ親自邀約讓Lin大為心動.否則沒人願意拿未來去賭相對沒表現機會的強隊!!
|
|
-
06-23-2015, 10:37 下午 |
|
fighting: loimlo: Red Jazz: 如果去騎士.馬刺之類的強隊, Lin就註定要當替補了, 而且介於二三號替補之間, 只能分配到十分鐘左右不穩定的上場時間, 薪水也不會太高
這也是偶馬刺迷不希望Lin來馬刺的一個重要原因.Spurs根本不會讓Lin打先發 Lin只能當角色球員,隨戰術變化/比賽對手而改變比賽場上定位 其上場時間/空間勢必比Lin在Rockets, Lakers還更邊緣化. 偶舉Spurs後場替補上場時間為例 : Belinelli 整季平均上場時間 22.4min Lin 整季平均上場時間 25.8min 瘋狂Lin迷連Rockets, Lakers將Lin當主力替補都很不滿,狂酸球隊/教練無能了 Lin在Spurs的上限就是Belinelli. Spurs球隊/教練會被瘋狂Lin迷酸爆.......
不會啦!!Spurs不會被酸爆的!! 原因有二:1.常常贏球想酸也站不住腳。(湖人太常輸球.被酸有理)2.馬刺每個人都有球權都有機會。(火箭有Harden控制球權太多的問題) 但身為騎士迷的我不怕被酸.並且希望Lin能到騎士. 優點:進入騎士與LBJ在內一批老將相處.如能進入輪替陣容對球技與經驗有很大的幫助.Irving有受傷風險.Delly自主得分能力與速度都不如Lin.騎士是需要Lin這類型年輕有速度願意分享球的PG。 缺點:薪資不會高.數據與上場時間有限.如果無法順利進入輪替陣容對未來極為不利!! 結論:Lin自己認為能打先發.因此不會選擇加入比較沒有機會的球隊. 就騎士來說除非給中產以上+LBJ親自邀約讓Lin大為心動.否則沒人願意拿未來去賭相對沒表現機會的強隊!!
當然不可能..波波可是教主耶..而事實上當初有不少人私心希望林的進化能像小跑車當初的軌跡! 只是現在看起來是機率越來越低.. 我想會這麼說的重點很可能只是又在貼標簽,強調林迷就是沒腦沒理性罷了 聽說大陸用語這叫穿小鞋,不知道是不是真的。
============ 一個人是自我感覺良好 湊一群人相濡以沬就變成正義了 其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
|
|
-
06-24-2015, 2:53 上午 |
|
以他的身手,難成為球隊一哥,林書豪終究要打得像林書豪,被尊重就好。 論先發與替補,我個人是認為林書豪適合替補,要打到先發,恐怕要搭上很適配的後衛組合。
公鹿若肯捨棄 M.C.W ,林書豪加盟目前的公鹿,我認為會是最佳時機。 前篇,關於林書豪加盟馬刺的想法很單純,林書豪是雙能衛,可以接班 Manu (37歲)。
Tony Parker (33歲) 還有 2~3 年的榮光,今年季後賽,若 Tony Parker 沒無力,快艇恐難過關。 Patty Mills (26歲) 很可能是將來的主控接班人,然而,林書豪若加盟,我認為能與 Patty Mills 良好搭配替補出擊。 Tony Parker 善切,Danny Green 有準頭;Patty Mills 有準頭,而林書豪甚於切入。 馬刺本來就是多導傳,擋切戰術也愛運用的球隊,林書豪的速度與團隊作戰意識, 因此,我認為林書豪與馬刺會搭啊 !
Jeremy Lin Be yourself,try your best !
|
|
-
06-24-2015, 5:08 上午 |
|
Red Jazz: 如果去騎士.馬刺之類的強隊, Lin就註定要當替補了, 而且介於二三號替補之間, 只能分配到十分鐘左右不穩定的上場時間, 薪水也不會太高
Lin昨天在北京說: 還是希望能先發, 我也希望是這樣; 如果去了國王或金塊之類的球隊, 在新上任的教練指導下先發, 球隊多了五到十勝, 那大家都會說是新教練跟Lin的功勞, 長期來看會比較好
Lin去了火箭跟湖人, 都是開始設定讓他先發, 但途中就被拔掉, 連續兩隊這樣, 當然包含球技及跟隊友.教練的協調性有些問題, 但有機會的話還是該從弱隊的先發重新開始, 再挑戰一次比較好
說到弱隊先發..去年湖人應該夠弱了 就像林說過的,它的NBA生涯,沒一件事是按它希望走的。 有時人有自己的命運型態,真的是不講道理的。
忽然想到棒球的陳偉殷,從NPB打到MLB..常常當隊上得分支援率的爐主,它也說只能去習慣它。
============ 一個人是自我感覺良好 湊一群人相濡以沬就變成正義了 其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
|
|
-
06-25-2015, 3:41 上午 |
|
Kobe兄是希望Lin當Playmaker,可以接Manu的棒,Spurs三巨頭等級的主將 偶是認為Lin是role player,實力與生涯際遇跟Mo Williams, Ramon Sessions是同樣的...就是合格綠葉 Lin如果真來Spurs,首先他必須大幅降薪(頂多2~3M/y) 其次Manu/Belinelli都很擅長空手跑動,他要補強這點才能在馬刺系統生存 戰術適應不良例子 : Richard Jefferson
|
|
-
06-25-2015, 4:20 上午 |
|
fighting: 就騎士來說除非給中產以上+LBJ親自邀約讓Lin大為心動.否則沒人願意拿未來去賭相對沒表現機會的強隊!!
呃,最近幾年和LBJ一起打球的人 似乎都是拿低於行情的價碼 而且往往主動討好LBJ 林書豪何德何能可以使騎士拿出高於行情的價碼,還得讓當今NBA第一人出馬當說客去邀請他?
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
-
06-25-2015, 4:31 上午 |
-
nick01095123
-
-
-
加入於 12-23-2006
-
-
-
-
|
carlliu: fighting: 就騎士來說除非給中產以上+LBJ親自邀約讓Lin大為心動.否則沒人願意拿未來去賭相對沒表現機會的強隊!!
呃,最近幾年和LBJ一起打球的人 似乎都是拿低於行情的價碼 而且往往主動討好LBJ 林書豪何德何能可以使騎士拿出高於行情的價碼,還得讓當今NBA第一人出馬當說客去邀請他?
Lin已經不是當年林來瘋, 不可能會讓人家捧著大筆鈔票來追求, 騎士!?不要吧!去那邊顧開特力嗎? 希望Lin可以去76人 (前提是76人不要選到超級控球D'Angelo Russell ), 但是我們還是認清事實: Lin只是一個很棒的role payer. 他不會是一個球隊的go to guy但是絕對會是一個配合團隊的好球員
台灣籃球硬起來!!!!
|
|
-
06-25-2015, 5:26 上午 |
|
carlliu: fighting: 就騎士來說除非給中產以上+LBJ親自邀約讓Lin大為心動.否則沒人願意拿未來去賭相對沒表現機會的強隊!!
呃,最近幾年和LBJ一起打球的人 似乎都是拿低於行情的價碼 而且往往主動討好LBJ 林書豪何德何能可以使騎士拿出高於行情的價碼,還得讓當今NBA第一人出馬當說客去邀請他?
我承認的確是太抬舉Lin了... 但我認為中產左右的長約他是有機會的.強隊就不可能給他這種價碼... 強隊的誘因除了總冠軍以外.被球隊與球員重視肯定對Lin而言很重要.這也是我會打出那段話的原因.. 不過我知道騎士與Lin他們是對不上眼的. 但我希望林書豪在接下來的球隊中必須學習融入主將這個圈圈.而不是一直待在角色球員這個圈子裡打轉...這是他要突破的!!
|
|
-
06-25-2015, 6:59 上午 |
-
alansocool
-
-
-
加入於 11-06-2011
-
-
-
-
|
Lin 去小牛不錯 既有好友 Parsons 又有拳王泰山 加上 Dirk 的外線 看好 Lin 他每場 10/10 (得分/助攻)
只想摘桃子的精兵政策不能讓台灣籃球進步 廣泛種桃子才能 本人網站 www.alansocool.com 台灣籃球的根本問題與解決方法之我見 歡迎各界指教 中華小馬少年籃球運動協會 網站 www.mjba.org 中華小馬少年籃球運動協會 臉書 www.facebook.com/mjba.org 宗旨:在全台灣國小3,4年級推動完全免費的籃球訓練課程
|
|
-
06-25-2015, 8:08 上午 |
|
loimlo: Kobe兄是希望Lin當Playmaker,可以接Manu的棒,Spurs三巨頭等級的主將 偶是認為Lin是role player,實力與生涯際遇跟Mo Williams, Ramon Sessions是同樣的...就是合格綠葉 Lin如果真來Spurs,首先他必須大幅降薪(頂多2~3M/y) 其次Manu/Belinelli都很擅長空手跑動,他要補強這點才能在馬刺系統生存 戰術適應不良例子 : Richard Jefferson
我不認為林書豪有機會成為巨頭,Kawhi Leonard 會是,其餘還有誰 ? 那是馬刺球團該煩惱的事。 我只認為 林書豪有類似 Manu Ginobili 的切入破壞力,打球的創意,全場跑動時奔放進攻或傳導的能力。 另外, 林書豪也是像 Ginobili 是雙能衛,也同樣較適合板凳出擊的角色。
Jeremy Lin Be yourself,try your best !
|
|
-
06-25-2015, 8:18 上午 |
-
kevinlin888
-
-
-
加入於 12-29-2012
-
-
-
-
|
alansocool: Lin 去小牛不錯 既有好友 Parsons 又有拳王泰山 加上 Dirk 的外線 看好 Lin 他每場 10/10 (得分/助攻)
嗯,很有可能。 小牛原本就想簽他只是他選擇勇士,現在Ellis不留的話,那Lin又是自由身,小牛選他的機會變高了。 小牛沒有很獨的球員,所以打團隊和戰術的話,我想Lin不會太差才是,加上那些老隊友真的是很好的選擇。
|
|
-
06-27-2015, 1:14 上午 |
|
有恴思的現象是...
除了林願意拿較低的贊助價或友情價之外,
不管林去哪一隊,那一隊可能都有一定的球迷無法開心。
原因很簡單,平心而論林應該都不是補強球隊的"A計畫" (其實連當初願恴給高薪的火箭也不是..)
所以簽林也代表那個球隊的A計畫掛了!
這也是當大家討論林可去哪時,會有立場角度不同的原因之一........
============ 一個人是自我感覺良好 湊一群人相濡以沬就變成正義了 其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
|
|
-
06-29-2015, 5:30 下午 |
|
昨天看新聞,七六人對被林打槍。他提到這隻球隊似乎不想贏 ( Jahlil Okafor,冏 ! )。
他自己說了,火箭、小牛、勇士,記者還提了太陽,他也說 ok。 不過訪問內容,沒有看到頭尾,我看到的是他似乎是說適合自己球風,然後,願意加盟的隊球,並且, 提到了可以先發,然後,有機會打季後賽的球隊。
Jeremy Lin Be yourself,try your best !
|
|
第 2/6 頁 (共 76 項)
2 ...
|
|
|
|
|