歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

在 07-26-2015, 6:45 上午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 31 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 32 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-17-2015, 9:40 下午 494930 in reply to 494925

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    wesdeneo:
    marchen:

    依照我的認知...

    Josh Smith這狀況,是新合約超過底薪的部分,原隊(活塞)才可以獲得部分減免。他如果簽底薪,活塞是一點都沒得減免。

    至於他實拿的薪水,就是帳面上兩份薪水的總和,沒有任何減少。 

    我的意思是以他的條件,很容易就能找到比底薪還高的新合約,上一季是季中選擇少想先抱個腿,這可以理解。現在還換腿抱就.....

     

    我剛才也孤狗一下 你沒錯 他的情況跟以往球員被waived掉不一樣

    我想他是想要加入一隊有機會贏冠軍的球隊炒身價 然後明年夏天趁cap調漲再狠撈一張肥約吧

    (可能是看到Iggy今年拿下FMVP?) 

     

    而且今年原本以為會有一票明星球員簽一年短約 結果看到八九千萬的合約擺在眼前還是給它簽了下去...

    明年夏天預期有至少15個球隊能夠offer頂級合約 可是僧多粥少 A咖也就那麼幾隻 

    要是Josh能打出身價 難講不會有腦充血球隊捧著肥約上門吧 

     

    如果加入快艇這種強隊可以讓他做的工作單純化.我覺得是好事...

    好好防守.更多無球的配合.接下來還是有很多機會的...不過如果想的是肥約..真的不太現實。

  •  07-17-2015, 10:13 下午 494934 in reply to 494920

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    http://www.nba.com/media/CBA101_9.12.pdf

    特別注意第 14 頁:

    M. Certain Player Salary Rules The following are some of the principal rules relating to the calculation of a player’s salary for Cap purposes:

    (1) Right of Set-Off. When a team terminates a player contract with remaining guaranteed salary, the team’s liability for such compensation shall be reduced by a portion of the compensation earned by the player from any other professional basketball team or teams during each season covered by the first contract. The reduction in the first team’s liability is calculated for each season as follows:

    (a) Calculate the total compensation earned by the player from the subsequent team(s) during the Salary Cap Year.

    (b) Subtract from the result in Step a (i) if the player had zero years of service at the time the first contract was terminated, the Miimum Salary applicable to such player for the season in which the first contract was terminated, or (ii) if the player had one or more years of service at the time the first contract was terminated, the minimum salary applicable to a player with one year of service for the season in which the first contract was terminated.

    (c) If the result in Step b is a negative amount, there is no reduction in the first team’s liability. If the result in Step b is a positive amount, the reduction in the first team’s liability for the relevant season shall equal 50% of such amount.

    Example: Assume Player A is a second-year player and is waived by Team Z during the 2012-13 season with two guaranteed years remaining on his contract and then signs a contract with Team Y after clearing waivers. Assume also that Player A was owed from Team Z $10 million for the first of the remaining years and $11 million for the second and signed a two-year deal with Team Y for $3 million for year one and $3.135 million for year two. The setoff for each year would be calculated as below: Set-off = (New Salary – Applicable Minimum Salary) x 50% Year One – ($3 million - $762,195) x 50% = $1,118,902.50 Year Two – ($3.135 million - $762,195) x 50% = $1,186,402.50

    ===

    簡單的講, claim waiver 有 2 種情形, 球隊有足夠的 Capspace 或 TE/DPE (或是 Minimum-Player), 但是如該球員在 48 小時內無球隊承接, 則該球員會成為 FA, 但是複雜的是 set-off right 的計算

    Team Salary != Cap Hit (舉例: Lakers 去年在 Team Salary 中包含 Lin 的薪資是 15m, 但是 Cap Hit 大約是 $8.4m), 重點是: 球員在有 claim weaver 的情況下會少付錢 (Josh Smith 去年的 Cap Hit 是完全依他在活塞剩餘合約, stretch provision 也是依照這個), 但是 Cap Hit 維持不變

    Section 4.
    Determination of Team Salary.
    (a)
    Computation.
    For purposes of computing Team Salary underthis Agreement, all of the following amounts shall be included:

    (i)
    Salaries paid or to be paid to players whose Player Contractshave been terminated pursuant to the NBA’s waiverprocedure (without regard to any revised payment schedulethat might be provided for in the terminated PlayerContracts), except that, with respect to any Player Contractentered into or extended after the date of this Agreementthat has been terminated pursuant to the NBA’s waiverprocedure, if the waiving Team elects in writing to have theplayer’s Salary stretched in accordance with Section 7(d)(5)below, then the amount to be included in Team Salary for aSalary Cap Year in respect of the terminated Player Contractshall equal the “Stretched Salary Amounts” as calculated inaccordance with Section 7(d)(5) below.

    CBA 的相關條文會引起誤解的地方就在於 Right Of Set-Off 這部份, 還需要一些篇幅說明



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-17-2015, 10:20 下午 494935 in reply to 494928

    • ken3600 is not online. Last active: 11-04-2016, 5:01 上午 ken3600
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-17-2008
    • Taipei
    • NBA明星

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    fighting:
    Kawakami Rinitsu:
    ken3600:

    先別想進攻融入問題,想的簡單一點

    今年快艇板凳就是防守太爛,進攻又打不進,上場就開始敗分

    然後全聯盟最猛的先發就要早早上工敢分數

    Josh Smith+Lance Stephenson+Cole Aldrich+Wesley Johnson

    這一票人撇開進攻,防守底子都算不錯,就算進攻端火藥權通通都給Austin

    只要能比之前的替補少掉幾分,今年補強大概就成功一半了...

    至少先發追分會輕鬆許多...

    我很懷疑這行的通, 板凳上上來 Smith, Crawford, Stephenson 和 Rivers 這四個人只會讓同在場上的 Paul 和 Griffin (2 個起碼各自有 35 分鐘在場上) 打得更沒效率

    融合度很重要.Smith.Crawford.Stephenson.他們有個共通點.習慣運個幾下再進攻.常常陷入自己打自己的那種情況.讓他們進入同一個節奏需要多費心.進攻防守都一樣!!

    當然Smith與Stephenson的防守不差.但要他們當個全職的工具人恐怕也需要做很大的調整.不管是打球習慣或是心態。

    就如同我開頭講的一樣,我想得很簡單

    論防守的質量,快艇今年補進的球員全部都是防守有硬底子的

    光從這點來看,就能大勝去年替補悽慘的防守能力了

    機動力和身體條件,就算全場都自己守自己的,不補防

    看起來也會比Hawes+Davis+Hedo這樣的防守陣線好上不少...

    就算進攻無法成功整合,只要能壓制失分,避免大量失分

    只要做到這點, 最後讓最有默契的4+1(老皮)人來收尾就行了

    雖然目前搞來Josh+Lance兩個不太容易整合的球員,替補也沒有合格的控球

    看起來情況不會有帳面陣容來的好,但至少我會期待快艇多了去年沒有的防守本錢


    My Blog:http://ken3616001.pixnet.net/blog
  •  07-17-2015, 10:36 下午 494936 in reply to 494935

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    ken3600:
    fighting:
    Kawakami Rinitsu:
    ken3600:

    先別想進攻融入問題,想的簡單一點

    今年快艇板凳就是防守太爛,進攻又打不進,上場就開始敗分

    然後全聯盟最猛的先發就要早早上工敢分數

    Josh Smith+Lance Stephenson+Cole Aldrich+Wesley Johnson

    這一票人撇開進攻,防守底子都算不錯,就算進攻端火藥權通通都給Austin

    只要能比之前的替補少掉幾分,今年補強大概就成功一半了...

    至少先發追分會輕鬆許多...

    我很懷疑這行的通, 板凳上上來 Smith, Crawford, Stephenson 和 Rivers 這四個人只會讓同在場上的 Paul 和 Griffin (2 個起碼各自有 35 分鐘在場上) 打得更沒效率

    融合度很重要.Smith.Crawford.Stephenson.他們有個共通點.習慣運個幾下再進攻.常常陷入自己打自己的那種情況.讓他們進入同一個節奏需要多費心.進攻防守都一樣!!

    當然Smith與Stephenson的防守不差.但要他們當個全職的工具人恐怕也需要做很大的調整.不管是打球習慣或是心態。

    就如同我開頭講的一樣,我想得很簡單

    論防守的質量,快艇今年補進的球員全部都是防守有硬底子的

    光從這點來看,就能大勝去年替補悽慘的防守能力了

    機動力和身體條件,就算全場都自己守自己的,不補防

    看起來也會比Hawes+Davis+Hedo這樣的防守陣線好上不少...

    就算進攻無法成功整合,只要能壓制失分,避免大量失分

    只要做到這點, 最後讓最有默契的4+1(老皮)人來收尾就行了

    雖然目前搞來Josh+Lance兩個不太容易整合的球員,替補也沒有合格的控球

    看起來情況不會有帳面陣容來的好,但至少我會期待快艇多了去年沒有的防守本錢

    我也認為快艇戰力補強後勝過上季.但本季進入總冠軍賽的機會並沒有比上季高.馬刺.雷霆加上勇士都能站在快艇前面。

    我希望CP3能在總冠軍賽與LBJ相遇.但難度不小.新進球員需要發揮的很好才行。

  •  07-18-2015, 2:06 上午 494940 in reply to 494936

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    很多人認為快艇補強以後勝過上季

    到底哪裡勝過?

    別忘了Stephenson是個需要大量球權的傢伙

    上季三分球命中率更是跌到不足20% (下半季不到15%)

    早就從全能型球員被打成全不能型了

    Matt Barnes雖然只是個3-D球員

    防守技術也不是頂尖的

    但至少他不需要球權也有很穩定的三分球

     

    至於禁區的部分

    Hawes只要給他足夠的發揮空間

    是有能力成為15-10的球員而且有不錯的外線能力

    Josh Smith雖然防守比較好但同樣的進攻也比較雷

    根本感覺不出有強化到

     

    在快艇就是要讓CP3使用最多控制球的時間

    再來就是Grrifin,再來就是Crawford(如果沒被交易走的話)

    在這種體系下,需求大量球權的Lance和也習慣單打的Josh基本上功力是大打折扣的

    而且還一次多了兩個人可以駭 (Lance上季罰球命中也只有62%) 

     


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  07-18-2015, 2:31 上午 494941 in reply to 494940

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    kemty16:

    很多人認為快艇補強以後勝過上季

    到底哪裡勝過?

    別忘了Stephenson是個需要大量球權的傢伙

    上季三分球命中率更是跌到不足20% (下半季不到15%)

    早就從全能型球員被打成全不能型了

    Matt Barnes雖然只是個3-D球員

    防守技術也不是頂尖的

    但至少他不需要球權也有很穩定的三分球

     

    至於禁區的部分

    Hawes只要給他足夠的發揮空間

    是有能力成為15-10的球員而且有不錯的外線能力

    Josh Smith雖然防守比較好但同樣的進攻也比較雷

    根本感覺不出有強化到

     

    在快艇就是要讓CP3使用最多控制球的時間

    再來就是Grrifin,再來就是Crawford(如果沒被交易走的話)

    在這種體系下,需求大量球權的Lance和也習慣單打的Josh基本上功力是大打折扣的

    而且還一次多了兩個人可以駭 (Lance上季罰球命中也只有62%) 

     

    補強最關鍵的人是Paul Pierce.另外Johnson至少也是一雙比Barnes更年輕的腿。

    Hawes原本作用就不大.Smith與Stephenson雖然不一定可以適應的很好.但他們的可能性更大..或可豐富快艇的進攻方式!?

  •  07-18-2015, 2:42 上午 494942 in reply to 494940

    • ken3600 is not online. Last active: 11-04-2016, 5:01 上午 ken3600
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-17-2008
    • Taipei
    • NBA明星

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    你漏了Cole Aldrich、Wesley Johnson、PP

    這三個人才是快艇板凳上最有可能正常發揮的人

    Josh和舞王基本上就是兩顆額外骰子

    拿這三個人,去對比去年的板凳,就知道差在哪了

    別忘了,去年的板凳主力至今只走了一個根本沒有打出身手的Hawes

    我們都知道他很好,是個先發等級的中鋒,但事實就是打了一年,Doc還是不會用


    My Blog:http://ken3616001.pixnet.net/blog
  •  07-18-2015, 3:07 下午 494946 in reply to 494942

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    ken3600:

    你漏了Cole Aldrich、Wesley Johnson、PP

    這三個人才是快艇板凳上最有可能正常發揮的人

    Josh和舞王基本上就是兩顆額外骰子

    拿這三個人,去對比去年的板凳,就知道差在哪了

    別忘了,去年的板凳主力至今只走了一個根本沒有打出身手的Hawes

    我們都知道他很好,是個先發等級的中鋒,但事實就是打了一年,Doc還是不會用

    我的確忘了真理

    但是另外兩個人就算了吧....

    Wesley說實在的在湖人也是蜀中無大將

    單論3-D功能性來說他並不會比老經驗的Barnes好 

    不然湖人如此殘缺的陣容也不留他

    Aldrich一直以來就是二三線的替補大個子

    沒什麼好討論的


    快艇現在可以排出兩套先發陣容沒錯

    值得注意的是目前有合約在身的球員(含新簽約且合約細節已確認完畢)就使快艇薪資達到7000萬上限之譜了

    這還沒算上DeAndre Jordan、Paul Pierce、Austin Rivers的薪資

    即使使用各種複雜的條文我想也不可能毫不處理薪資空間就簽下

    所以估計Crawford和J.J Redick會成為被交易的對象

    所以Pierce + Stepheson的先發組合真的會比Matt Barnes + Redick的組合好嗎?

    板凳上雖然多了Wesley Johnson可以撐起第二梯隊的防守,

    但失去Crawford也是勢在必行的 (除非有人能證明快艇能夠直接裸簽該三名球員) 

    Josh Smith + Wesley Johnson又一定會強過Hawes + Crawford嗎 ?

    讓我們拭目以待囉 


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  07-18-2015, 5:10 下午 494947 in reply to 494942

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    ken3600:

    你漏了Cole Aldrich、Wesley Johnson、PP

    這三個人才是快艇板凳上最有可能正常發揮的人

    Josh和舞王基本上就是兩顆額外骰子

    拿這三個人,去對比去年的板凳,就知道差在哪了

    別忘了,去年的板凳主力至今只走了一個根本沒有打出身手的Hawes

    我們都知道他很好,是個先發等級的中鋒,但事實就是打了一年,Doc還是不會用

    你講到一個重點

    其實不管補的球員是誰

    Doc會不會用才是最重要的

     

    Pierce沒什麼好說的, 不過這種老將最怕的是受傷

    把Aldrich當成Perkins用也沒有什麼問題

    Stephenson很有可能會水土不服

    感覺Doc之前也沒有帶過跟Josh Smith打法相似的球員

     

    此外Wesley Johnson的問題在於進攻太差而他的防守也沒有好到大鎖的等級

    否則也不會在Lakers打先發這麼久還是乏人問津 

  •  07-18-2015, 8:55 下午 494951 in reply to 494947

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    先不管Josh能帶給快艇怎麼樣的改變,這傢伙加盟時所說的話倒是頗耐人尋味的。

    〝 想待在贏球隊伍〞,所以不顧老將底薪加入快艇。

    去年要不是他最後幾場優異的攻守表現,火箭不可能擊沉快艇,讓當時信心爆表的快艇跌到谷底。

    這不太會是他的肺腑之言,應該是說火箭這支球隊有著讓他回不去的理由,而這個理由勝過繼續和他的好友Howard共事,因此他選擇離開並就近加入同樣有強勢戰力的快艇。 

     

     

  •  07-18-2015, 9:37 下午 494953 in reply to 494951

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    warrenlouie:

    先不管Josh能帶給快艇怎麼樣的改變,這傢伙加盟時所說的話倒是頗耐人尋味的。

    〝 想待在贏球隊伍〞,所以不顧老將底薪加入快艇。

    去年要不是他最後幾場優異的攻守表現,火箭不可能擊沉快艇,讓當時信心爆表的快艇跌到谷底。

    這不太會是他的肺腑之言,應該是說火箭這支球隊有著讓他回不去的理由,而這個理由勝過繼續和他的好友Howard共事,因此他選擇離開並就近加入同樣有強勢戰力的快艇。 

     

     

    我也有點意外Josh會離開火箭.如果單純就想贏球的原因來看.快艇明顯更有機會.Harden+Howard為基石的組合想離總冠軍更近恐怕都不容易。
  •  07-18-2015, 10:34 下午 494954 in reply to 494946

    • ken3600 is not online. Last active: 11-04-2016, 5:01 上午 ken3600
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-17-2008
    • Taipei
    • NBA明星

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    kemty16:
    ken3600:

    你漏了Cole Aldrich、Wesley Johnson、PP

    這三個人才是快艇板凳上最有可能正常發揮的人

    Josh和舞王基本上就是兩顆額外骰子

    拿這三個人,去對比去年的板凳,就知道差在哪了

    別忘了,去年的板凳主力至今只走了一個根本沒有打出身手的Hawes

    我們都知道他很好,是個先發等級的中鋒,但事實就是打了一年,Doc還是不會用

    我的確忘了真理

    但是另外兩個人就算了吧....

    Wesley說實在的在湖人也是蜀中無大將

    單論3-D功能性來說他並不會比老經驗的Barnes好 

    不然湖人如此殘缺的陣容也不留他

    Aldrich一直以來就是二三線的替補大個子

    沒什麼好討論的


    快艇現在可以排出兩套先發陣容沒錯

    值得注意的是目前有合約在身的球員(含新簽約且合約細節已確認完畢)就使快艇薪資達到7000萬上限之譜了

    這還沒算上DeAndre Jordan、Paul Pierce、Austin Rivers的薪資

    即使使用各種複雜的條文我想也不可能毫不處理薪資空間就簽下

    所以估計Crawford和J.J Redick會成為被交易的對象

    所以Pierce + Stepheson的先發組合真的會比Matt Barnes + Redick的組合好嗎?

    板凳上雖然多了Wesley Johnson可以撐起第二梯隊的防守,

    但失去Crawford也是勢在必行的 (除非有人能證明快艇能夠直接裸簽該三名球員) 

    Josh Smith + Wesley Johnson又一定會強過Hawes + Crawford嗎 ?

    讓我們拭目以待囉 

    目前陣容都是可以直接簽下的阿...也都公告了

    DJ和Austin續約用鳥權、PP迷你中產、 W.Johnson+Josh+Aldrich底薪

    這不就是全部直接簽下來的...,目前球隊也正在處理Crawford的去留

    他自己都放話說想成為自由球員,能夠用他進一步補強也是好事,但也可以乾脆留到季中再觀察

    J.J目前看起來,沒有必要因為薪資空間的問題而被交易




    My Blog:http://ken3616001.pixnet.net/blog
  •  07-19-2015, 3:29 上午 494957 in reply to 494946

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    Chris Paul / Austin Rivers
    JJ Redick / Jamal Crawford
    Lance Stephenson / Paul Pierce
    Blake Griffin / Josh Smith
    DeAndre Jordan / Cole Aldrich



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-19-2015, 3:41 上午 494958 in reply to 494957

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    Kawakami Rinitsu:

    Chris Paul / Austin Rivers
    JJ Redick / Jamal Crawford
    Lance Stephenson / Paul Pierce
    Blake Griffin / Josh Smith
    DeAndre Jordan / Cole Aldrich

    身材有點尷尬,但SL打得不錯的Branden Dawson會有機會擠進15人名單

    Yanick Moreira可以觀察一下,Clippers也許會考慮在Cole Aldrich以外再選擇一名內線長人


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  07-19-2015, 8:56 上午 494962 in reply to 494958

    Re: Josh Smith加入Clippers, 老將底薪

    ReMinD:
    Kawakami Rinitsu:

    Chris Paul / Austin Rivers
    JJ Redick / Jamal Crawford
    Lance Stephenson / Paul Pierce
    Blake Griffin / Josh Smith
    DeAndre Jordan / Cole Aldrich

    身材有點尷尬,但SL打得不錯的Branden Dawson會有機會擠進15人名單

    Yanick Moreira可以觀察一下,Clippers也許會考慮在Cole Aldrich以外再選擇一名內線長人

    Moriera 在世界盃裡,身材條件相當不錯 6-11、手又長 

    又是在非常重視進攻籃板的安哥拉隊裡

    不過他這身材在NBA還太瘦

    我猜大概可以成為國王隊J.Thompson那樣的替補球員 

第 2/3 頁 (共 32 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®