http://www.gordonhayward20.com/

Hayward最新的兩篇文章重點:

以球隊leader身份感謝球迷, 並稱這是與以往不同有價值的球季

爵士一定是比賽錄影帶看最多的球隊

對Quin心悅誠服, 並稱讚他是防守方面的天才

特別提出Hood的進步及Booker的重要性

小孩再兩個月後出生, 祝福並恭喜他

---

個人認為，Lin還蠻適合 Jazz的

 1.打組織戰，沒有特別個人英雄主義

2.PG待補強

3.Salt Lake City為摩門教聖地，Lin身為基督教自律甚高也應該蠻適合

4.Jazz吸收國際球員經驗多

不知各位大大怎麼看？

1. 這點其實有太多人選

2. 控球方面，爵士更加需要有季後賽經驗並能替補十幾分鐘的穩定老將

3. jabari. jimmer. etc

4. 我想林書豪是美國球員，鹽湖城也不是外籍球員天堂

這是我個人意見

-

身為爵士迷的立場

我們最需要的 pg 類型並不是林書豪

 

說到林書豪，爵士迷擔憂的都是 "球迷" 反應，時常要搞到雞犬不寧

因此很多爵士迷在討論到這邊時，都直接表示 "negative"

我想不少爵士迷都希望林書豪能找到適合他的球隊並得以發揮

但有很多人 "假設" 林書豪是適合爵士的這個出發點，我覺得有待商榷

因為這是以球員立場來設想而不是以球隊立場去思考

很多球迷在說林書豪適合誰的時候

他們真的了解 "這些球隊" 真正的需求嗎

 

---

GO JAZZ!!!

小弟支持爵士也好多年了，確切時間點不記得

不過以前 Bryon Russell、Howard Eisley青澀模樣還有一點印象，這樣算應該有 20年

以前爵士比賽轉播不多，只能有一場沒一場的看，也沒網路

現在好多了，每年都可以買 NBA League Pass 看個過癮

話說回 Lin，如果是比數據，他跟Trey Burke可說是伯仲之間

Lin失誤稍微高，但 Burke 打鐵率也較高

不過二人球風大不同，Lin習慣打檔拆，Burke比較用自己的速度技巧突破

 我看到蠻多美國的爵迷也是一直吵著要交易 Burke

像他這樣又獨又鐵，我認為反而找個無私一點的 Lin會比較適合

球隊的化學反應很重要，隊友間打球的風格也要相近 

如果是爵士迷，我覺得更簡單

直接用球隊立場來思考

林書豪就已經不會是爵士的第一選擇

因為他並不符合穩定跟老將這兩項需求

-

林書豪來爵士絕對排在 exum 跟 burks 後面（先發 pg 跟第六人）

真覺得爵士是好歸屬嗎..

 

Cutebike:

像他這樣又獨又鐵

這是 snyder 要求的

下季 burks 回歸，hood 穩定成長，自然也就不需要像 burke 這樣亂砍還繼續砍

替補控球的需求就會變成是穩定有經驗有外線的老將

 

---

GO JAZZ!!!

我雖稱不上迷，但算是Lin的支持者，畢竟他做到同為華人的我們所達不到的境界。 

我也曾覺得Lin是適合爵士，但就在爵士後半段打出令人驚豔的防守陣式後，反而讓我覺得他這時候加入爵士對Lin的名聲只有壞沒有好。

Lin今年在防守上是有進步(尤其是火鍋封阻上)， 但他待的球隊是湖人，這支剛創下球隊近六十年來最糟戰績，同時這支球隊為了求敗基本上對於球員在戰術執行上並不會特別要求，簡言之就是眾球員各憑本事去衝數據；Lin就這樣打了一季，突然將他放進球隊戰術執行已進入收成階段的爵士，除非他可以直接取代Exum(我不認為Exum優於Lin)打先發，否則在有限的上場時間要他突然融入不容易，甚至可能還會破壞既有的默契。

爵士需要有這個雅量耐心來等待Lin的成長，不然結果依舊會是貌合神離，很怕又換來球迷輿論間的反彈。

我認為Lin的能力不會比Exum/Burke或準備下季復出的Burks差很多，但球隊支持與否的態度會是最大的關鍵；Q大是爵士資深球迷，不願而排斥Lin是有其考量的。 

 

 

今年我大概看了 60幾場 Jazz，老實說 Burke 跟 Burks擔任第六人時球隊風格差很多

一樣是球隊需要搶分，Burks出手機會不會太勉強，但 Burke就好像殺紅了眼

好多球在三分球外退一步的距離 Burke也砍，前幾次進了球迷很高興，我也很高興

我還一度懷疑這是他的拿手位置 

但好景不常，接下了到球季結束遠距離三分就再也沒那麼準，但 Burke還蠻堅持要投

不只是三分，即使手感不好，二分也要投個 10球，往往就是 10中 1，所以大陸人戲稱他是鐵伯 

我覺得不完全是 Snyder授意的，反而有點個性使然

下一季真正第六人 Burks回來後，我猜想下一個喊著要賣的會是 Trey 

岔開一下，我覺得可以把Tomic的簽約權交易出去了，我想，他是想打nba，但是不想加盟爵士隊，

趁機用這個換點好處吧，另外，消息指出，Pleiss有意來報到，我認為可以爭取他過來，至於選秀，

很多人說Kaminsky，可是，用個樂透順位選個替補中鋒，個人認為不值得，只是，這樣一來又不知

到選什麼，因為每個位置都不缺人，另外在JazzNation看到Marcelinho Huertas ，這個同樣在巴塞隆納的

PG， 說今夏可能投入自由球員市場，對他不熟，可是看起來年紀也不小了

 

PG問題只要簡單把Neto找回來就可以了, 他也已經在歐洲練了4年, 上次世界杯已經看出至少能當好二號控衛, 有腦子能切能投能傳

另外我是支持把Burke除掉的...Quin用他的方法, 就是給他機會要他一直投, 也希望他在過程中能進步, 但結果沒有, 這種用人法其實很像Don Nelson或D'Antoni, 這兩位會給球員超過能力以上的機會, 因此打出來的也不少, 包括Lin, 但相對如果一陣子打不出來, 就會冰到死或交易掉...Burke就是屬於這類

因此PG先發應該是Exum, 希望這年夏天特訓後能有突破, Neto可以當好二號控衛; 如果沒有Neto, Lin的技術面不是問題, 但爵士球風是低調.教練中央集權的球隊, 太多場外新聞.個人風格太強的球員GM可能就不會考慮, 所以是技術以外的問題

當然如果多了Lin, 猶他爵士變成台灣爵士隊, 比賽場場轉播...基本上我也樂見, 但就得請記者閉嘴.低調(但這有可能嗎?), 不然沒多久就會害Lin被冰被交易掉, 一樣是技術以外的問題

---

burke 會這麼砍

snyder 就是看準了他的能力及個性才讓他這麼打

我個人也不喜歡 burke 這樣的進攻

但尤其走到季末，隊上少了 burks 跟 kanter

只要 hood 受傷，burke 就必須扛起 hayward 休息之後的火力

如果 burke 真是濫投到讓 snyder 無法接受

以 snyder 敏銳跟完美主義的個性，早讓 burke 下場了

-

kaminsky 只怕選不到..

我也還沒做功課，不曉得 kaminsky 跟 pleiss 哪個好

如果選秀不選長人的話，選個能打三到四號的例如 dekker 也相當不錯

 

---

GO JAZZ!!!

如果要低調，我倒認為 Jrue Holiday是個不錯的人選

以天賦來說，有組織能力，打球夠聰明，個人單打切入也不錯，進 NBA六年，算有中生代經驗

合約也在 1000萬上下 

再加上鵜鶘後場太擠，Jrue的空間被擠壓到

如果能用 Trey加選秀權換到 Jrue，應該有不錯的幫助

今年選秀 ESPN預測 Jazz會選 Sam Dekker

http://www.nbadraft.net/players/sam-dekker

 

身高 6呎 9，打的位置卻是 SF，現在越來越流行大號身材來吃 1~3號位

有趣的是他的模版是 Gordon Hayward，Hayward其實也算以大吃小，有 6呎8

身高不但高一吋，我看身材比 Hayward更壯 

但 Jazz把寶全壓在 SF的用意是什麼？

Tomic已經不來 Jazz，應該要補 C，即使不補 C，補 PG也算第二選擇，不過 PG我蠻希望把棉花留著，因為他打的真不錯

3號位已經有 Hayward、喬大叔、還有三位常坐板凳的 灌籃王、Chris Johnson跟 Cooley，除非後面二位不留

爵士在跟雷霆的交易中, 其中一項是要到Tibor Pleiss的簽約權

Pleiss跟Tomic一樣是巴塞隆那的中鋒, 擔任Tomic的替補, 但更年輕, 更高(7呎3), 德國人是work hard的保證

Pleiss不滿只當Tomic替補, 這兩個巴塞隆那只留得住一個, 巴塞不久前選擇留Tomic, Pleiss來爵士機會自然就大增

爵士這次怎選原本就是要先看Pleiss跟Tomic談得怎樣, 如果肯來一個也就不用選中鋒了, 如果都不來, Kaminsky閉著眼睛也該選下去

現階段爵士PG有Exum, Burke, 棉花, 人數是夠的, 再選也沒意思, 尤其已經連續兩年高順位都拿來選PG, 樂透簽再選一次PG的話GM面子掛不住

本週爵士媒體推薦的是選Devin Booker: Kentucky大學6-6的大一SG, 高中就已經是很有名的射手, 能持球也能打無持球, Kentucky大一的三分命中率有四成以上

選他的話爵士就有兩個Booker了

另外UCLA有個大一的Kevon Looney, 跟Sam Dekker一樣是6-9的F, 三四號位都能打, 不過比較重防守, 除了能投三分(四成以上, 但出手數不多), 平均得分11.6, 還有9.2個籃板, 如果爵士要選F, 大概是這兩位二選一的感覺

---

很奇怪為什麼還要選一個跟booker位置重疊的hayward

季中時還以為能選到winslow 沒想一邊戰績不斷上 一邊順位不斷升

斷了側翼防守尖兵的念 要選的自然是本來最需要的內線替補

問題就是哪位跟favors gobert最搭了

那麼跟兩位配搭時 是要以提供火力 還是分擔防守為重呢?

Gobert+Favors不錯, 但只要一位缺賽Booker頂上, 禁區板凳上就空了...深度太差, 也沒新人可練

理想狀態是弄來Pleiss, 12順位左右再選個Dekker或Looney, 這兩個都有6-9, 能扛PF(打替補3跟4號位), 這樣就有足夠的禁區深度

Burks如果回復的好, 兩翼就不用擔心, Hood已經是先發級, Ingles給他一年兩三百萬兩三年的合約應該不難留下, 也能期待外線命中率的進步

爵士是太安靜低調的球隊, 場上有活力, 場外能帶動氣氛的Booker跟Ingles因此特別重要

新人來就練吧, 要攻要守給Quin操過再說

*前面說Ingles打球狡滑, 主要是他有習慣用眼睛做假動作, 配合那張隨時像在笑的臉就有一種狡滑感XD

---