Bos教練定的戰略很不錯，像去年讓七六人的西門停球在罰球線外（兩人全場盯，一停球馬上退），今年對字母哥也是擺保齡球瓶讓字母哥這個保齡球撞。

公鹿去年季末針對三分線投射能力補強，已經是長人三分雨（Middleton去年4號這系列2號）。這讓Bos2號3號群切進去有時看到框也無法攻擊。

個人認為防守上Bos還是要持續針對Giannis，較大的問題出在進攻上。應該要更切入攻擊，像Gordon Hayward如果只是用來偶爾切傳，這個最高薪...。不斷切入攻擊禁區造成防守犯規，降低公鹿全場的反擊，每個人當保齡球瓶心理也開心，字母哥如果要一直半場發動他的威力就會降。 如果這樣做之後公鹿其他角色球員跳出來呢？想想這年公鹿進來多少人？Bos多了兩個最高薪的進攻型球員進攻還只有這樣要怪誰？

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

看了第一節就去上班, 認為BOS贏定了

Nikola Mirotic 在外圍只能投, 也必須只能投, 像第三戰在圈頂他想處理球就被抄走.  BOS面對長人陣,輪轉防守快只要逼他們做他們不擅長的事就好了

像第一節 Nikola Mirotic外線投不進時候, 長人陣外線坄不進時候,公鹿才是最怕崩掉,  因為其他點進攻優勢很小

個人認為BOS這系列如果輸球, 進攻方面問題是主因 

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

如果是我也會這樣放。先Baynes,   那板凳Hayward,跟Morris上來的時間就是關鍵。  

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

4:1 塞爾提克再見

 

 

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

想不到比七六人早下課

---

Bjork本人就是音樂!

Irving在4連敗中,每場命中率都很差,出手一堆,但多數是勉強硬幹,講句酸話:例行賽有幾場傳出雙位數助攻,僅是曇花一現.

他太自信團隊勝負一定要操在自己手上,而忽略了他身旁有一堆能分憂解勞的隊友. 

 

Irving應該做的,就是跟Celtics續個1 or2年的約,好好訓練自己的領導能力,而不是一碰到挫折就要跟巨星組團,躲在另一個「舒適圈」裡.

另外,本人覺得Celtics也還是個不錯的「舒適圈」,沒必要再去別的地方.

Irving比其他巨星幸運的是,他已經擁有冠軍戒了,所以他只要在上述的領導能力和自身球技再精進即可. 

為什麼希望他續留Celtics?因為他若放棄了克服這挫折的機會,可能退休後大家對他的評價變成了『巨星身旁另一個不錯的得分手』,『沒領導能力』等. 

 

再來,就是Hayward,在這系列開始因Smart不能打,Jaylen Brown被拉上先發,連教練都希望他能夠在板凳場均貢獻個15-20分.

但5場下來呢!Hayward可說打得一無是處,辜負了他的高薪.

在Jazz時,他因平均得分超過20,所以即便他是那種須仰賴外線手感,切入爆發力略遜的球員,用高薪簽下他,球團也不算有錯. 

上季開幕戰那個腳嚴重扭曲的意外,恢復後,讓他原本就不優的切入變得更差,例行賽打得時好時壞也就罷了,這個系列Celtics板凳貢獻不佳,他是頭號戰犯.

最糟糕的,他的退步配上他的高薪,Hayward是不可能交易掉的.

 

另外, #Rozier在這輪也幾乎"神隱".

事情沒這麼複雜,如果他比Irving強,教練肯定多用他,但他就是那種出手選擇跟Irving同樣糟,而且組織、穿針引線,甚至控制節奏都不理想的控衛.

Irving能得到重用,是因為Irving的進攻手段和創造力略優於他.

#Rozier也別奢求Celtics會用高薪續約他了,沒支撐板凳火力,他是第二戰犯.

 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

恭喜公鹿第一名殺出第二輪。

現在看來，要使公鹿減弱進功的方法，就是派一個人盯防字母哥，而其他人也需要內縮，然後賭賭Middleton和Mirotic會不會不準了。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

另外,想談談Stevens教練.

 

原本Stevens教練被譽為『新一代教頭中的佼佼者』,「軍神」等稱號,但在這4連敗期間,他的聲望,就本人看來,受到不少影響.

這麼說,他無能為力,莫可奈何. 

 

4連敗,幾乎都輸得很慘,若說每場都是5-10分內的拉鋸戰輸球也就算了,偏偏就是有慘敗.

本人覺得Stevens比較屬於球團高層要為其找來適合他體系的球員,他的戰術素養算是出色,但一支球隊沒有夠優的無球跑動射手,一堆球員即便攻擊力優,但都需要一球在手才能發揮.

還有,禁區深度不足,長人高度普遍不夠,籃板球保護也不及格...諸如此類,相信都不是他原先預期那樣.

他也只能無奈,想辦法調整陣容,發揮最大效益.只能說,他盡力了. 

Stevens教練,就媒體介紹和報導來看,他是個[溫和派]教練,不若*Popovich會在場邊大吼球員or裁判,甚至只要一個play不對就會喊暫停.

這麼說好了,Celtics也跟某些隊一樣,是[球星]的球隊,不是[教練]的球隊.

 

這次的嚴重敗北,應該不會影響他下季的執教,畢竟,他過往的功勳,讓人難以相信他會被fire.

 

P.S:上季少了Hayward和Irving依然打進東區冠軍賽,如果這次系列賽又沒他倆呢?情況會不會有所不同?

本人推測不會,因為公鹿實力較上季強的太多.

 

 

 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

Hortford:

Irving應該做的,就是跟Celtics續個1 or2年的約,好好訓練自己的領導能力,而不是一碰到挫折就要跟巨星組團

假如厄文離隊和別人組團

那當初的"吹密"可就喊的好笑了

 

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

Hortford:

Irving應該做的,就是跟Celtics續個1 or2年的約,好好訓練自己的領導能力,而不是一碰到挫折就要跟巨星組團,躲在另一個「舒適圈」裡.

另外,本人覺得Celtics也還是個不錯的「舒適圈」,沒必要再去別的地方.

Irving比其他巨星幸運的是,他已經擁有冠軍戒了,所以他只要在上述的領導能力和自身球技再精進即可. 

為什麼希望他續留Celtics?因為他若放棄了克服這挫折的機會,可能退休後大家對他的評價變成了『巨星身旁另一個不錯的得分手』,『沒領導能力』等. 

另外, #Rozier在這輪也幾乎"神隱".

事情沒這麼複雜,如果他比Irving強,教練肯定多用他,但他就是那種出手選擇跟Irving同樣糟,而且組織、穿針引線,甚至控制節奏都不理想的控衛.

Irving能得到重用,是因為Irving的進攻手段和創造力略優於他.

#Rozier也別奢求Celtics會用高薪續約他了,沒支撐板凳火力,他是第二戰犯.

您講得很好.  我一直認為Irving是很好的攻擊手, 但是真的如您說的他不能一人稱起球隊, 如果這樣那也還可以, 只是他急起來時又不能凝聚隊友,這又讓他再往下掉一點 

第四戰Irving對字母哥犯了一個不痛不養的規, 如果是cp3一定扯下來,這是士氣,這也是相信隊友,我多犯這一規你們一定會幫我追回來, 但是對方球星要從我這邊過,絕對不可能

我比較不苛求Rozier

謝謝你 

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉