歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

為什麼大家都認為,志傑若不能打三號,就只能拉去打四號(但四號又太矮)???

在 12-16-2006, 1:46 上午 由 alex0013 發表.第 16 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 17 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-16-2006, 12:35 上午 58274 in reply to 58194

    Re: 為什麼大家都認為,志傑若不能打三號,就只能拉去打四號(但四號又太矮)???

    在這些人裡...就志傑最適合打4號

    但又不夠力...

    2號又比不過人家...

    就是...

    板凳的份了吧= =

    ==========================

    同理可證你也可以說

    信安最適合了(比較高,又比較壯)

    但又不卡位搶籃板

    田壘最適合了(高10公分)

    但又不夠壯,扛不住

    寶兒也可以適合(一樣高,如上面大大所言,防守比志傑好)

    但...................因為要跑快攻,沒空

    楊敬敏也適合(一樣高,也有厚度)

    但..................身邊己經結蜘蛛網了

    以上,另外,蠻想知道,為什麼一個只有192cm的球員,如各位大人所說的,太矮、太胖(林志傑亞運己經瘦了)、速度慢、不夠壯的人,會被說適合打四號,不明白,個人認為這是李雲光的政策錯誤,沒選四號的功能性球員,只好請志傑打,請各位大人為小人解解 

     

  •  12-16-2006, 1:46 上午 58289 in reply to 58164

    Re: 為什麼大家都認為,志傑若不能打三號,就只能拉去打四號(但四號又太矮)???

    我覺得那是以國際賽而言,在國內他打3號除了信安之外應該也無人能敵了(田壘在國內是4號), 如果志傑真的能改進他的防守, 到達寶兒的水準, 那這樣先發一定是他而不是寶兒, 因為如果志傑+信安+田壘, 那中華隊防守幾乎不太行了, 大家都忘了他們在母隊都是主攻手, 通常對方的主攻手是不會由他們去守的, 所以造成他們長期不太會防守(有看灌籃高手的人應該了解防守也是經驗的累積), 而台灣的教練似乎也不太會教防守, 我個人認為信安最多再打個5年, 希望志傑利用這幾年加強穩定度, 他也才20出頭, 以目前來看, 中華隊有沒有志傑成績不會有什麼差別, 反而是多一些苦工也許成績會好一點, 以成為中華一哥為目標吧, 現在去中華隊做替補成長不大, 不如出國磨練像吳岱豪一樣, 才有成長的機會
第 2/2 頁 (共 17 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®