第一球沒啥意見，不過第二球羅仔傳完球，直接跑位周資華方向去，手舉高高，下來順勢夾他脖子再把他壓下去，別說這球是周資華要去跟羅興樑卡位不讓他接球，這樣就太扯了。這種犯規第一時間吹羅仔的就OK，還改雙方犯規。這就是裁判啊!!

別因為他之前怎樣的髒，就拿來當做這次判決的參考，第二球，羅仔走位都OK沒問題，周資華也是防守球員，這球也沒有要他卡個你死我活，何況身體卡位是大家都可以接受的，但是犯規動作有出來，裁判買觀眾的賬，改判雙方犯規，不覺得很可悲嗎??

那場比賽我有看~~~~看了妳的文章中有影片~~我又特地看了兩次~~

以我個人來看應該分兩個部分來說

1是移動中的護球   2.空手時的身體接觸

我個人覺得移動中的護球羅興樑並沒有犯規~~那是正常的護球動作~~~

因為1.周資華是一直以身體碰撞的侵略方式黏著羅興樑~~~姑且不論需要不需要的問題~~

我只想問所有有打球的朋友~~~你們沒碰過這樣的防守嗎???當妳碰到時妳會怎麼處理???

我覺得羅興樑只是正常的護球而已~~~~我不知道妳所謂的「揮拳」會不會說得太刻意了~~~我不懂妳用那麼聳動的言詞的用意是什麼??

至於空手時的身體接觸呢~~~我覺得判雙方犯規是很合理的~~因為周資華跟羅興樑的動作都有侵略到對方~~

不論先發動的人是誰???以影片來看的確雙法的動作都可以吹~~~~

我也提供一個觀點讓我們去思考~~~當然拼命防守是很重要的~~~但是如果妳要用侵略式的防守~~~妳自己本來就跟承擔許多的後果

是不是我們以後打球都可以用身體去撞人~~也不是說打球不能碰撞~~是一種程度的問題~~如果是刻意的去碰撞對方呢??如果是想惹毛對方呢??

如果是OVER的用身體去碰撞人呢??如果以你的標準來看~~那球賽中很多的單擋動作~~~ 是不是會有很多妳都覺得是惡意的犯規??

以上是我的拙見~~~以前在學校的時候~~我比較混也比較懶~~ 參加的裁判研習卻都沒去考~~我同學都有人在吹HBL了~~

我只能電視機前看球賽~~ 所以如有說錯別生氣

最後~~~ 因為以前羅興樑有回來我們學校(宏國時期)~~以我看到的他對以前老師跟教練的態度~~~

我覺得他是一個很重倫理的人~~去年幼敏有來高雄訓練~~有在高市打過一場友誼賽~~~我也在場~~看他跟隊友間的互動~~

還幫隊友（年輕球員）捶背（當然他們是在開玩笑啦~~）有些球員下來後~~~他也會主動過去跟他門說話（大概是評論吧～不清楚）

教練喊暫停的時候~~ 他一定會走過去那邊~~~~我想他不是那麼惡意的想主動教訓周資華~~~

上一季幼敏跟台銀幹架的事情~~~他也是把簡明富叫去旁邊~~ 邊走邊講

講什麼我們不知道~~~但從他們當時的互動看來~~~我想羅興樑絕對不是很惡意的在給簡明富難看~~

PS：簡明富也是一個不錯的球員~~我一個朋友以前是立志校隊~~他說跟簡明富打過~~1.速度真的超快2.很有倫理觀念~對學長跟學弟都不錯~~

3.練球非常認真                所以我也蠻欣賞他的~~~

以上純屬個人意見~~~ 大家做個參考

 

 

我相信在圓球很多朋友都有在打球...

很簡單..想像一下你在帶球時對方往前緊貼著你時..你另一隻會做什麼動作就很清楚了...

回想一下...........

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

雖然很少在看sbl,不過這場比賽剛好有看....

老實說我沒什麼在看sbl,所以認識的sbl球員不多也沒喜歡哪個球員.

看到一連串討論,我很懷疑有多少人看過開版提供的片段?

還是只憑著腦中對比賽的印象與對球員的刻板印象來判定? 

首先看第一下周資華頭往後仰,這球有點假,因為看不出來羅興樑有太大動作,

不過第二下頭往後仰卻很明顯的可以看到羅興樑有揮拳,這片段我不斷看了幾十遍,

這時我就認為該判羅犯規了,而第三下,羅甚至先用手往周資華脖子下推了一下,然後

夾在腋下撂倒,這球雖然也看的出來周沒必要倒那麼誇張,也沒必要在無持球時黏那麼緊.

但是羅有犯規卻也是確定的.

羅興樑是誰我想就算不太熟sbl的人也知道,而周資華也略知一二,EQ不足是他的象徵.

但是從一連討論串看來,我覺得....

好像老鳥架拐子是代表有經驗並且ok的,然後菜鳥不但吃虧還要被罵?

再加上神奇小子帶給大家多少的驚奇與回憶以及周資華在hbl時帶給大家惡劣的印象...

導致了這球連客觀判定也不能做到了?

也許我說太多也沒用,真的想了解的可以去仔細在看那段影片.

不知道是不是我對職籃沒什麼感情,從以前的職籃到現在的sbl都一樣...

所以也沒對老將或菜鳥有什麼不同的看法...也沒特別袒護誰..

但是,至少我看到的就是那樣.....

 

另外,裁判真的很扯,我記得中場結束林志傑罰球時...東風球員一群往籃框旁邊走過去,

裁判竟然沒吹犯規?而且這應該算是一個嚴重的違規.......

至於其他例子太多也不太必要舉了...
 

---

我想因為周資華的"前科"讓大家對這件事情似乎有點失焦

影片看下來 第一次 周資華後仰的真的很假

第二次羅興樑手的確有往上揮的動作 但似乎沒打到 (就我看來啦)

第三次 就真的是犯規了 但雙方犯規 也不無道理

1.周資華防守的確過於"硬"有硬要把羅興樑擋下來的情形

2.羅興樑左手往下壓的動作的確是犯規

以上兩點判雙方犯規似乎說的通

這只是個人淺見 大家看看笑笑就好

但是有一點 不太贊同

球場上 是拼勝負 倫理似乎 不用擺在場上

場上是拼技術 不是耍流氓 裝老鳥

fran616213:

神奇老爸都用揮拳直接打了   裁判還不吹 不是就站在旁邊嗎  請看影片   http://www.youtube.com/watch?v=vS6DIjfIxaQ   要怎樣才要吹呢  打起來嗎??

 

從這個角度看

阿樑真的有偷打周資華耶....

真酷...

這故事告訴我們

阿伯還是比小弟有經驗很多

成功的偷打!!!

 

---

最喜歡球員是 Danny Ainge ~

kuncan:

 但是從一連討論串看來,我覺得....

好像老鳥架拐子是代表有經驗並且ok的,然後菜鳥不但吃虧還要被罵?

再加上神奇小子帶給大家多少的驚奇與回憶以及周資華在hbl時帶給大家惡劣的印象...

導致了這球連客觀判定也不能做到了?

其實除了情感因素(Jordan罵垃圾話和Miller差不多  不過就是有刻板印象Miller大嘴嘴賤)

主要還是對現在球員太過失望  kuncan大概沒看亞運  第一場對日本  田壘被撞到後來變得腦衝血  不會打球了  台灣球員平時島內都打的溫文儒雅  陳志忠這種平均髒的被說成很髒  所以大家看到有些激烈的肢體碰撞  不會同情被欺負的那個  而是說活該  不代表欺負人沒錯  而是大家對國內和平打  出國被打死的風氣不滿  尤其國家隊對抗上  那個動作算大嗎？  如果現在不能接受  就不要在國際賽來抱怨為什麼我們球員不夠兇

另外  除了可能有點假摔外  是否羅周2人力量有差  才會讓周一推就倒？  周的力量大小我不知道  但老爹不但比周大隻  平時訓練又扎實  力量應該比周強不少  畢竟推力不能單看表面身材(想起Bibby和巴特爾同級  所以任何一個台灣球員要是守到Bibby應該會被撞飛吧  就算Bibby沒特別推人) 

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

Rimbaud:

kuncan:

 但是從一連討論串看來,我覺得....

好像老鳥架拐子是代表有經驗並且ok的,然後菜鳥不但吃虧還要被罵?

再加上神奇小子帶給大家多少的驚奇與回憶以及周資華在hbl時帶給大家惡劣的印象...

導致了這球連客觀判定也不能做到了?

其實除了情感因素(Jordan罵垃圾話和Miller差不多  不過就是有刻板印象Miller大嘴嘴賤)

主要還是對現在球員太過失望  kuncan大概沒看亞運  第一場對日本  田壘被撞到後來變得腦衝血  不會打球了  台灣球員平時島內都打的溫文儒雅  陳志忠這種平均髒的被說成很髒  所以大家看到有些激烈的肢體碰撞  不會同情被欺負的那個  而是說活該  不代表欺負人沒錯  而是大家對國內和平打  出國被打死的風氣不滿  尤其國家隊對抗上  那個動作算大嗎？  如果現在不能接受  就不要在國際賽來抱怨為什麼我們球員不夠兇

另外  除了可能有點假摔外  是否羅周2人力量有差  才會讓周一推就倒？  周的力量大小我不知道  但老爹不但比周大隻  平時訓練又扎實  力量應該比周強不少  畢竟推力不能單看表面身材(想起Bibby和巴特爾同級  所以任何一個台灣球員要是守到Bibby應該會被撞飛吧  就算Bibby沒特別推人) 

以我看來, 周資華的動作一點犯規也沒有, 反而是羅興樑沉不住氣先給兩個拐子. 最後再以美式足球的跑位方式去解決掉周弟弟.

在羅興樑運球的同時, 周弟弟以很正確的防守觀念去防守. 周弟弟很快速的移動自己的雙腳去卡帶球者下一步可能會走的路. 而不是下手抄球. 這一點是很值得大家去學習的 . 在這一個PLAY當中, 周弟弟要是被幹倒了, 當然是羅進攻犯規. 可是周弟弟太強壯幹不倒. 所以雙方都沒被吹犯規也正常

但第2球就真的太誇張, 羅是以美式足球TACKLE 的方式去幹倒周弟弟. 這招超有用, 管你千斤重, 重心一沒有還是得乖乖的趴倒.  當然是羅油條犯規一枚.

籃球兇跟犯規是兩回事.

樓上+1

運球的確可以用另一隻手來保護, 不過前提是手肘不能揮向對方, 而阿樑很明顯有這樣的行為, 因此個人認為非法

很多人會說周黏, 但是仔細想想黏不就是防守的基本嗎? 不然怎麼會有不讓對方碰球的說法呢?

不管防守球員貼的再近, 進攻方一旦把手肘揮向對方即構成進攻犯規, 這是基本的規則

所以請別再說, 這個動作叫做保護球

國內保護球做的很好的選手我認為是李學林, 各位不妨多注意他的帶球, 不時以背部來遮蔽對方的防守, 再轉身推進, 這招真的很有用

這有啥好吵的！憑一段影片也可以有一堆論定我真服了各位。又不是整場比賽兩個人就只有這幾球有接觸，攝影機沒拍到的地方有很多事情是球迷看不到的。再說比賽激烈的時候很多動作或習慣動作連當事人都不會記得自己前一刻有做了什麼動作了。球迷看慢動作影片來猜測他們是故意揮拳還是正常護球不是很無聊？要討論這種話題街頭版很多人會參與討論也不用拿這兩個人來做比較激起雙方球迷對立。這種爭議性的話題麻煩停了吧！真的要討論跑位、防守、走位等問題也麻煩另開新帖，別再用這段影片來做討論了。

---

勇氣是面對失敗，挑戰是面對成功。因為有勇氣才敢挑戰夢想也才有機會成功！即使最後失敗了，你也能夠坦然接受。BY陳金鋒52，台灣築夢真男人

我也很肯定周資華在這場的表現,各位不要再把周資滑的印象留在高中時代了,他真的改變很多.....

他拚命的防守也被各位罵成那樣,他主動防守積極防守也會被罵,那籃球比賽還有防守者幹麻,

不如投籃比賽就好啦,畢竟他才剛高中畢業,還沒適應SBL的打法,他必須要以凶悍的防守去保護他自己

那我看各位連陳志忠一起罵進去好了,因為他不也是出了名的防守悍將嗎??要不要我開個板罵一下陳志忠??

 

Sac911:

Rimbaud:

kuncan:

 但是從一連討論串看來,我覺得....

好像老鳥架拐子是代表有經驗並且ok的,然後菜鳥不但吃虧還要被罵?

再加上神奇小子帶給大家多少的驚奇與回憶以及周資華在hbl時帶給大家惡劣的印象...

導致了這球連客觀判定也不能做到了?

其實除了情感因素(Jordan罵垃圾話和Miller差不多  不過就是有刻板印象Miller大嘴嘴賤)

主要還是對現在球員太過失望  kuncan大概沒看亞運  第一場對日本  田壘被撞到後來變得腦衝血  不會打球了  台灣球員平時島內都打的溫文儒雅  陳志忠這種平均髒的被說成很髒  所以大家看到有些激烈的肢體碰撞  不會同情被欺負的那個  而是說活該  不代表欺負人沒錯  而是大家對國內和平打  出國被打死的風氣不滿  尤其國家隊對抗上  那個動作算大嗎？  如果現在不能接受  就不要在國際賽來抱怨為什麼我們球員不夠兇

另外  除了可能有點假摔外  是否羅周2人力量有差  才會讓周一推就倒？  周的力量大小我不知道  但老爹不但比周大隻  平時訓練又扎實  力量應該比周強不少  畢竟推力不能單看表面身材(想起Bibby和巴特爾同級  所以任何一個台灣球員要是守到Bibby應該會被撞飛吧  就算Bibby沒特別推人) 

以我看來, 周資華的動作一點犯規也沒有, 反而是羅興樑沉不住氣先給兩個拐子. 最後再以美式足球的跑位方式去解決掉周弟弟.

在羅興樑運球的同時, 周弟弟以很正確的防守觀念去防守. 周弟弟很快速的移動自己的雙腳去卡帶球者下一步可能會走的路. 而不是下手抄球. 這一點是很值得大家去學習的 . 在這一個PLAY當中, 周弟弟要是被幹倒了, 當然是羅進攻犯規. 可是周弟弟太強壯幹不倒. 所以雙方都沒被吹犯規也正常

但第2球就真的太誇張, 羅是以美式足球TACKLE 的方式去幹倒周弟弟. 這招超有用, 管你千斤重, 重心一沒有還是得乖乖的趴倒.  當然是羅油條犯規一枚.

籃球兇跟犯規是兩回事.

如果連周資華這種等級的球員都解決不了

老羅根本不可能當上cba聯賽的三分球王

無持球的擺脫動作對一個外線球員的重要性是何等重要?

看看大鳥博德,看看溜馬米勒

他們擺脫防守者的招術和狠勁要比羅更上一層樓...

---

用心打球的圓球境界

順便再補充一點

陳信安之所以沒辦法進步到亞洲頂尖球員的原因也在這

他對於防守者的應付策略太過單調

雖然個人能力很強

但遇到對方防守大鎖通常是進攻效率下滑

台啤對東風那場最後幾分鐘

林志傑等人都被周資華搞的情緒不穩或犯規纏身

要不是老羅跳出來搞定周資華

那場比賽的結果還不一定

---

用心打球的圓球境界

贊同樓上的說法

同時我覺得兩造都有侵略性的犯規動作可議

但是心態我覺得都OK

先說老羅，周小弟在之前的好幾個Play中已經製造台啤不小的麻煩了

最重要的已經讓部分台啤的球員心情浮躁了

這個時候身為老大哥的老羅在可承受的範圍內去狙擊對方麻煩製造者說穿了不就是策略嗎？

當時二人身上的犯規一比，只判周小弟或雙方犯規都還是老羅得利

如果裁判都沒看到，那周小弟就吃暗虧了，搞不好就換周小弟浮臊了

就算只判老羅犯規，起碼也給周小弟點排頭，壓壓他的氣焰，告訴他台啤也不是好惹的

從開季以來這二場，我發現老羅特別會在小老弟吃悶虧時出面解決麻煩

前一場對裕隆，前一個Play球從後場發進來野獸就後後場貼著信安

結果不知是信安有下暗手還是他自已重心不穩，結果險些跌倒在地來個踉蹌

下一個Play換台啤進攻時老羅卡位時就刻意不讓信安好過

那球在現場看會覺得動作並沒有大到跨張，但心態卻是明顯且故意的

說也怪，周小弟就算了，信安是出了名的高壯，還是被老羅放倒

只能說跑過江湖的就是不一樣啊

再來說說周小弟吧

技巧待加強，但態度值得嘉獎

首先演技不夠好，跟影帝有滿大的差距

第二身體條件是真的很不錯，應好好運用

其實不是不能假倒

但是如果跟一些其它紮實的防守技巧搭配交替著用效果會更好

老是倒裁判也不見得都買你帳

目前防守上得了檯面的如陳志忠、張智峰也沒有一碰就倒

該頂則頂，偶爾順勢而倒裁判就容易買帳了

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802