歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

金塊 爵士

在 02-26-2007, 9:28 上午 由 善與惡的交會 發表.第 27 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-24-2007, 10:43 下午 78258 in reply to 78252

    Re: 金塊 爵士

    他們的鳥防守真的 有變比較好了 至少爵士的檔切跟開後門戰術蠻爐火純金的  加上他們有一個好控球D.Williams  要徹底阻止他們的後門戰術對於正在進步的金塊"鳥防守" 稍許吃力了些  不過先決條件是 至少防守有進步總是好的  進攻配合趕快找出方案吧
  •  02-24-2007, 10:46 下午 78260 in reply to 78258

    • wubeone is not online. Last active: 02-26-2007, 9:38 上午 wubeone
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Los Angeles
    • 高中校隊

    Re: 金塊 爵士

    fjnk0642:
    他們的鳥防守真的 有變比較好了 至少爵士的檔切跟開後門戰術蠻爐火純金的  加上他們有一個好控球D.Williams  要徹底阻止他們的後門戰術對於正在進步的金塊"鳥防守" 稍許吃力了些  不過先決條件是 至少防守有進步總是好的  進攻配合趕快找出方案吧
    進攻還需要 配合嗎?
    兩個獨王 一個BLAKE助攻兩個獨王
    我想應付不過來
    還是讓兩個人自己幹好了
    還是讓兩個人把心思由進攻轉到怎樣防守比較好
    我的 NBA Blog:
    http://tw.myblog.yahoo.com/wubeone-2006/
  •  02-24-2007, 10:47 下午 78261 in reply to 78260

    Re: 金塊 爵士

    Ryuichies:
    fjnk0642:
    他們的鳥防守真的 有變比較好了 至少爵士的檔切跟開後門戰術蠻爐火純金的  加上他們有一個好控球D.Williams  要徹底阻止他們的後門戰術對於正在進步的金塊"鳥防守" 稍許吃力了些  不過先決條件是 至少防守有進步總是好的  進攻配合趕快找出方案吧
    進攻還需要 配合嗎?
    兩個獨王 一個BLAKE助攻兩個獨王
    我想應付不過來
    還是讓兩個人自己幹好了
    還是讓兩個人把心思由進攻轉到怎樣防守比較好

    我很佩服你,但是你把我的大頭照搞的這麼失真,真是失敗。


    Vanilla
  •  02-25-2007, 12:06 上午 78298 in reply to 78252

    Re: 金塊 爵士

    金塊隊現任教練卡爾向來就是比較不注重防守的教練

    他在超音速及公鹿時期也是極度強調進攻

    除了GP外,其他人防守只能說普普

     

  •  02-25-2007, 12:10 上午 78304 in reply to 78298

    • air2107 is not online. Last active: 02-11-2015, 2:29 上午 air2107
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 01-21-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: 金塊 爵士

    我想換個教練吧~

    請他的好朋友LARRY BROWN~XD 

  •  02-25-2007, 12:20 上午 78307 in reply to 78196

    • nature is not online. Last active: 07-20-2014, 2:20 上午 nature
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 12-27-2006
    • 台北
    • 麥當勞高中明星

    Re: 金塊 爵士

    chrisyu:

    金塊的防守讓我想吐血

    後門幾乎有溜必中

     真的很....

     

    後門太好開了

    中鋒素質不差

    但打的不好

     


    天使一直都在,只是不曾遇見
  •  02-25-2007, 7:20 上午 78375 in reply to 78307

    Re: 金塊 爵士

    金塊最近的低潮我認為還是在於防守跟融合的問題....

    防守本來就一直是金塊的問題,所以不談,融合的問題,在於AI跟MELO的合作期太短了...

    MELO自從歸隊後,一直想證明自己,所以打起來難免有點意氣用事的,不像剛開季時那般的行雲流水,在處理關鍵球方面也跟他在世錦賽時的成熟穩重有一段差距....他的天份跟技巧絕對不輸給其他同梯那兩顆閃耀的星,旦是成熟度就差了點....

    AI則是改變打法...雖然蠻多人想要讓AI變成另一個Nash,但是我認為這其實是不可能的........太陽隊即使是少了Nash,它們的打法跟球員的跑位也依舊不遜色,該出現的空檔也一個不少,只是少掉Nash的穿針引線...所以我認為太陽跟Nash是互助的...沒了Nash的太陽不會高掛,Nash離開太陽也會無法如現在般的行雲流水....

    金塊也不是太陽,所以要AI變成Nash也沒什麼意義....過度的希望能做好分球角色的AI,只是不像AI的AI....如果金塊只是要一個做好分球的角色,那根本不必要去交易Miller....AI要思考的是,球隊希望他做什麼...跟他做什麼能給予球隊最好的幫助,一個具有切入破壞性跟穩定得分能力的AI,加上一個具有低位單打破壞力,能裡能外的MELO...應該是金塊球團最寄望看到的事吧...

    一個急燥的MELO+ 一個不像AI的AI + 傷兵 + 防守 = 只是鍍金的金塊.........


  •  02-25-2007, 1:08 下午 78500 in reply to 78375

    Re: 金塊 爵士

    x小倫x:

    金塊最近的低潮我認為還是在於防守跟融合的問題....

    防守本來就一直是金塊的問題,所以不談,融合的問題,在於AI跟MELO的合作期太短了...

    MELO自從歸隊後,一直想證明自己,所以打起來難免有點意氣用事的,不像剛開季時那般的行雲流水,在處理關鍵球方面也跟他在世錦賽時的成熟穩重有一段差距....他的天份跟技巧絕對不輸給其他同梯那兩顆閃耀的星,旦是成熟度就差了點....

    AI則是改變打法...雖然蠻多人想要讓AI變成另一個Nash,但是我認為這其實是不可能的........太陽隊即使是少了Nash,它們的打法跟球員的跑位也依舊不遜色,該出現的空檔也一個不少,只是少掉Nash的穿針引線...所以我認為太陽跟Nash是互助的...沒了Nash的太陽不會高掛,Nash離開太陽也會無法如現在般的行雲流水....

    金塊也不是太陽,所以要AI變成Nash也沒什麼意義....過度的希望能做好分球角色的AI,只是不像AI的AI....如果金塊只是要一個做好分球的角色,那根本不必要去交易Miller....AI要思考的是,球隊希望他做什麼...跟他做什麼能給予球隊最好的幫助,一個具有切入破壞性跟穩定得分能力的AI,加上一個具有低位單打破壞力,能裡能外的MELO...應該是金塊球團最寄望看到的事吧...

    一個急燥的MELO+ 一個不像AI的AI + 傷兵 + 防守 = 只是鍍金的金塊.........

    Melo急躁是因為球隊打不出以往的感覺  每每都在落後中苦苦追趕  而且他也年輕  遭遇這樣的問題只想打的更賣力 疏不知已經被情緒影響了一切 

     金塊既然交易來了Blake 就是要AI發揮他的所長  沒有"很多人"要他像Nash  只希望他能多傳球  應該不用每次說到AI就得扯到太陽 扯到Nash

    太陽隊少了Nash 那根本是廢了一半的功力  Nash他現在在於傳切投之間拿捏的非常有分寸  太陽沒了Nash   能製造出外線空檔  不過卻是非常混亂   而且內線交不太進去給阿罵直接得分 要阿罵單打才能得手   打法不如有Nash在時的流暢   我覺得現在的Nash更會替隊友製造出更好的出手空間  而且球隊也一定會迎合他的打法而做出改變  所以不用太擔心Nash如果去其他隊伍不如在太陽這般 因為已經是此一時 彼一時了

    不過您說的金塊的未來 分析的很好 未來能不能走的更遠 就要看他們自己了


  •  02-25-2007, 2:02 下午 78526 in reply to 78500

    Re: 金塊 爵士

    交易來的AI在金塊隊上也沒能發揮多大作用

    縱使隊上擁有全聯盟得分能力強大的兩位好手,整體團隊無法融合也是無用

    Melo在開季打的還比現在還要好

    感覺交易來AI並非上策、以Melo的心態、隊上有個MVP級身手的隊友壓在身旁

    無非想表現自己才是金塊一哥、求的是表現而非合作

    看來金塊未來下半季的路將會很難走

  •  02-25-2007, 2:02 下午 78527 in reply to 78500

    Re: 金塊 爵士(AI和Blake所產生的排斥效應)

    我比較思索的問題不是金塊的防守
    而是Blake跟AI所產生的排斥效應
    我覺得Karl下達的指令非常奇怪
    每當AI和Blake同時在場上的時候
    持球時間最長的竟然是AI
    而且組織效率也不是很出色
    多半都是讓隊友不該持球的時機去持球
    以至於產生無謂的失誤和濫投濫沏
    我不是說AI的組織能力不好
    只是說
    Blake你把他放在場上是幹麻的?
    你叫進攻能力大於組織能力的人去組織
    又叫組織能力大於進攻能力的人去放冷箭
    那豈不是本末倒置了嗎?

  •  02-25-2007, 2:08 下午 78531 in reply to 78527

    Re: 金塊 爵士(AI和Blake所產生的排斥效應)

    st132047:

    我比較思索的問題不是金塊的防守
    而是Blake跟AI所產生的排斥效應
    我覺得Karl下達的指令非常奇怪
    每當AI和Blake同時在場上的時候
    持球時間最長的竟然是AI
    而且組織效率也不是很出色
    多半都是讓隊友不該持球的時機去持球
    以至於產生無謂的失誤和濫投濫沏
    我不是說AI的組織能力不好
    只是說
    Blake你把他放在場上是幹麻的?
    你叫進攻能力大於組織能力的人去組織
    又叫組織能力大於進攻能力的人去放冷箭
    那豈不是本末倒置了嗎?

    AI就跟Marbury和Francis要轉型成得分後衛的問題相似:不會空手走位。

    他需要大量的持球時間才能換取他的進攻能力,因此,這是非戰之罪...

    就算讓Andre Miller和AI搭配,大概也差不了多少,唯一惡化的是,Andre Miller不會丟三分...


    Vanilla
  •  02-25-2007, 6:09 下午 78680 in reply to 78531

    Re: 金塊 爵士(AI和Blake所產生的排斥效應)

    Ryuichies:
    st132047:

    我比較思索的問題不是金塊的防守
    而是Blake跟AI所產生的排斥效應
    我覺得Karl下達的指令非常奇怪
    每當AI和Blake同時在場上的時候
    持球時間最長的竟然是AI
    而且組織效率也不是很出色
    多半都是讓隊友不該持球的時機去持球
    以至於產生無謂的失誤和濫投濫沏
    我不是說AI的組織能力不好
    只是說
    Blake你把他放在場上是幹麻的?
    你叫進攻能力大於組織能力的人去組織
    又叫組織能力大於進攻能力的人去放冷箭
    那豈不是本末倒置了嗎?

    AI就跟Marbury和Francis要轉型成得分後衛的問題相似:不會空手走位。

    他需要大量的持球時間才能換取他的進攻能力,因此,這是非戰之罪...

    就算讓Andre Miller和AI搭配,大概也差不了多少,唯一惡化的是,Andre Miller不會丟三分...

    這還在摸索吧...其實這之前有幾場比賽,Blake的組織也不好,相對的AI還比較好些.....................

    Blake跟AI都有共同的一個毛病,就是很會打順風球,當球隊的運作很順暢時,遇到的防守壓力小時,兩人的組織跟球的流動性都不錯...旦是一遇到對手加強防守時, 就很容易失常.....不過我倒是認為可以全責交給Blake去控球,讓AI打回他最熟悉的位置,因為,我認為當Blake熟悉金塊的運作時, 這點應該會改善才對...

    而AI的空手走位,其實也跟防守壓力有關,他在場上太顯眼了...很難讓人不貼身去防他...儘管受到防守的壓力比在76人少了,但是其實也少不了多少......

    而且我覺得AI即使不會空手跑位也沒關係,他應該做的不是去一直壓抑速度然後投中距離,中距離的投籃穩定性很重要沒錯,旦是AI應該要多一點球去切入挑戰對手的禁區...因為金塊能使對手的禁區受到威脅的實在蓼蓼可數,除了MELO的低位單打外,還有NENE偶爾的嘉作...剩下的就沒了....沒有禁區的威脅力,也沒有3分的投射力,對手在防金塊就很輕鬆了


  •  02-26-2007, 9:28 上午 78825 in reply to 78527

    Re: 金塊 爵士(AI和Blake所產生的排斥效應)

    st132047:

    我比較思索的問題不是金塊的防守
    而是Blake跟AI所產生的排斥效應
    我覺得Karl下達的指令非常奇怪
    每當AI和Blake同時在場上的時候
    持球時間最長的竟然是AI
    而且組織效率也不是很出色
    多半都是讓隊友不該持球的時機去持球
    以至於產生無謂的失誤和濫投濫沏
    我不是說AI的組織能力不好
    只是說
    Blake你把他放在場上是幹麻的?
    你叫進攻能力大於組織能力的人去組織
    又叫組織能力大於進攻能力的人去放冷箭
    那豈不是本末倒置了嗎?

    我想Karl教練想利用AI的破壞力達到隊友的出手空間  而兩人同時在場上的時候  Blake&AI打的是雙衛戰術 這也是金塊之前就愛使用的戰術  只是AI對於金塊隊還不是很熟悉  與Blake搭配起來並沒有搗亂對方的防守陣勢  反而讓戰術有些不順暢  而且球如果傳到Melo手上 那攻勢就會停頓  變成四個金塊球員看Melo打 Melo打不進去才傳出來 金塊球員才又RUN一次

    Blake的進攻能力也是不差 只是在於他在金塊隊能不能 而且有沒有這樣的出手空間而定  現在AI連線都搭配不起來了 別提Blake有機會自己決定進攻出手


第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®