歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

在 08-16-2006, 8:06 上午 由 freddylin 發表.第 27 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-14-2006, 10:00 下午 11009 in reply to 10875

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    wingXhero:

    其實傑米森還是第5順位 身價沒有下跌吧

    sbl的資料都是懶的改

    陳信安有195以上

    當初林哲維測量身高是195.6

    只有差0.2公分

    他老兄還是乖乖當兵

    曾文鼎多高未知

    應該有205吧

    他在上娛樂百分之百

    拿尺測量有206

    他的高度報到6"9正常

    很多nba球員有曾文鼎身高已經報到6"10了

     

     

     

     

    台灣最缺的就是高大的內線球員,一旦有出現205cm以上的球員,都會大書特書,哪還會懶得改資料,或是故意少報身高,中華職籃也不乏有205cm以上的球員,之前有人說台灣沒有2m以上的測量器更是可笑,現在也是有208cm的高中球員,我比較相信的是高中球員的身高,因為多是脫鞋量的,高中以前也是主要生長期,東方人的身高在高中畢業後能再長個5cm的,實在是少之又少,頂多是一兩公分的誤差,再來就是報穿鞋後的身高,這是大部分SBL球員“長高“的原因,打籃球是不會長高的,職業球員再做重訓下去的話,更是不會長高。

    還有兵役體檢時量的身高是很嚴格的,沒有196cm就是沒有,不會幫你穿鞋量,也不會幫你灌個1cm,而且真有達到196cm標準的話,當場就是免役體位,到時候也不會徵召,只會發一張免役證明到家裡去,哪來的乖乖去當兵??

    要這樣自我安慰灌水的話,其實曾文鼎某天在家裡自己拿尺量是208~210cm啦!

    每年光靠傳說中的身高幫曾文鼎加個1~2cm,再過個三五年,曾文鼎就是210cm了!

     

     

  •  08-14-2006, 10:12 下午 11015 in reply to 10589

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    TWBO-DR:
    freddylin:

    籃球是個講究身高的運動,所以你會發現很多籃球員的身高都是“彭風“的,無論是國內外,灌水都是很常見的,一般認同的灌水方式是穿鞋量,穿鞋量就能多個2~3cm,自己再虛報個2cm,就能憑白增加二吋了,NCAA的明星大前鋒Jmison就是因為原本大學都報6呎9的身高,到了nba發現其實才6呎7,馬上就身價下跌。

    而我們一般人的身高是脫鞋量的,曾經實地去看過sbl,也和球員合照,發現比我還矮的球員,報的身高卻是和我一樣,跟我一樣高的球員,報的身高卻足足比我多3cm,當然並不是每個球員都這樣,但比率還蠻高的,因為報高一點比較嚇人。

    曾文鼎如果真有205cm,那麼sbl的資料早就改了,還有陳信安的196cm也是有灌水的,如果他脫鞋子量真有196cm,何需再去服12天的補充役,根本就是免役體位了。

    而一堆剛好報180cm的後衛,實際大概介於 177cm~180之間,報183cm,實際上是180cm。

    真的! 阿鼎沒有205 但卻有204.5公分

    這不是我講的 是王啟先講的 是裕隆隊為他量的

    還有信安 只有195公分 未達兵役196公分標準

    他當然要去當一下大頭兵

    還有SBL各球隊 或者是說台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去

    這也是為什麼會有一堆202球員 卻沒有203 204 205的球員了

    你相信  達欣林喚超只有202嗎?

    抱歉!根據南山高中為他測量的身高有204左右

    但到SBL還是報202,壘哥赤腳量有203 6呎8吋

    但SBL還是報202 SBL身高紀錄是只要超過200的一律視為202

    雖然身高不代表一切 但我只是就事論事

     

    台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去 -->>你這句話實在是太荒謬。

    前幾年的檀柏強和喬翔龍的203cm和204cm怎麼說?近年的鄭至豪、康昭翔的208cm是怎麼量出來的?

    台灣籃球員的身高只會多報,不會少報的,大部分都是報穿鞋量的身高,我是實際站到球員身邊跟他們一起拍照,其中一位還告訴我,ㄟ,不行啦,你都比我高了,這位球員

    在SBL報的身高是183cm,而我才179cm,印象中我同學183cm也沒那麼矮,而一些報190cm、192cm的跟我同學187、188cm的一起站,也才一般高而已,實際照片洗出來看,那些sbl號稱180cm的都比我還矮!

    我也是就我實際的經驗就事論事,提供給大家參考,一開始我也不知道為何要這麼做,後來實際接觸這些籃球員,還有就是藝人,發現灌身高數據是蠻常見的,我也是打籃球打很久了,別人要是高我2到3cm,或是比我矮,只要往旁邊一站就能感覺出來了,實際脫鞋去量也是如此,有沒有灌水一看就知道了!

     

  •  08-14-2006, 10:40 下午 11027 in reply to 11015

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    freddylin:
    TWBO-DR:
    freddylin:

    籃球是個講究身高的運動,所以你會發現很多籃球員的身高都是“彭風“的,無論是國內外,灌水都是很常見的,一般認同的灌水方式是穿鞋量,穿鞋量就能多個2~3cm,自己再虛報個2cm,就能憑白增加二吋了,NCAA的明星大前鋒Jmison就是因為原本大學都報6呎9的身高,到了nba發現其實才6呎7,馬上就身價下跌。

    而我們一般人的身高是脫鞋量的,曾經實地去看過sbl,也和球員合照,發現比我還矮的球員,報的身高卻是和我一樣,跟我一樣高的球員,報的身高卻足足比我多3cm,當然並不是每個球員都這樣,但比率還蠻高的,因為報高一點比較嚇人。

    曾文鼎如果真有205cm,那麼sbl的資料早就改了,還有陳信安的196cm也是有灌水的,如果他脫鞋子量真有196cm,何需再去服12天的補充役,根本就是免役體位了。

    而一堆剛好報180cm的後衛,實際大概介於 177cm~180之間,報183cm,實際上是180cm。

    真的! 阿鼎沒有205 但卻有204.5公分

    這不是我講的 是王啟先講的 是裕隆隊為他量的

    還有信安 只有195公分 未達兵役196公分標準

    他當然要去當一下大頭兵

    還有SBL各球隊 或者是說台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去

    這也是為什麼會有一堆202球員 卻沒有203 204 205的球員了

    你相信  達欣林喚超只有202嗎?

    抱歉!根據南山高中為他測量的身高有204左右

    但到SBL還是報202,壘哥赤腳量有203 6呎8吋

    但SBL還是報202 SBL身高紀錄是只要超過200的一律視為202

    雖然身高不代表一切 但我只是就事論事

     

    台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去 -->>你這句話實在是太荒謬。

    前幾年的檀柏強和喬翔龍的203cm和204cm怎麼說?近年的鄭至豪、康昭翔的208cm是怎麼量出來的?

    台灣籃球員的身高只會多報,不會少報的,大部分都是報穿鞋量的身高,我是實際站到球員身邊跟他們一起拍照,其中一位還告訴我,ㄟ,不行啦,你都比我高了,這位球員

    在SBL報的身高是183cm,而我才179cm,印象中我同學183cm也沒那麼矮,而一些報190cm、192cm的跟我同學187、188cm的一起站,也才一般高而已,實際照片洗出來看,那些sbl號稱180cm的都比我還矮!

    我也是就我實際的經驗就事論事,提供給大家參考,一開始我也不知道為何要這麼做,後來實際接觸這些籃球員,還有就是藝人,發現灌身高數據是蠻常見的,我也是打籃球打很久了,別人要是高我2到3cm,或是比我矮,只要往旁邊一站就能感覺出來了,實際脫鞋去量也是如此,有沒有灌水一看就知道了!

     

    那我說他們是用身高200公分的測量器加上量尺量的你信不信?

    這些身高問題在以往的舊圓球時代都已經是討論到爛的問題了

    而台灣高中沒有超過200公分的測量儀也是在之前一堆大大討論中才得知的

    而有些球員進職業隊如果母隊有心做全隊健檢時

    身高還是在會在測量一次的,像裕隆

    其他隊我就不知道囉  是不是一律都報202cm?

    而其他球員卻實有謊報的情形

    但我講的是中鋒部份  而非是後衛 前鋒

    你為何不想想曾文鼎有204  但為什麼卻報202?

    一  是紀錄組懶的改

    二  是之前量的超過200   便用目測 報202

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  08-14-2006, 11:18 下午 11040 in reply to 11027

    • seattlek is not online. Last active: 11-03-2006, 6:52 上午 seattlek
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-07-2006
    • Seattle, WA. USA
    • 大學校隊

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    在美國報 6 呎 9 和 報 6 呎 8 是差很多的

     

     

     

     


    NBA ACTION, it's FAN-tastic

    EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
  •  08-14-2006, 11:24 下午 11046 in reply to 11009

    • seattlek is not online. Last active: 11-03-2006, 6:52 上午 seattlek
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-07-2006
    • Seattle, WA. USA
    • 大學校隊

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    相信曾和吳在美國絕對有條件報到 6 呎 9.. (可能只是 1 ~ 2 公分誤差)

    問題是就算報到 6 呎 10,...球技就會贏人嗎?

    如果打不贏一個實際只有 6 呎 6 吋半 卻謊報到 6 呎 8 吋的老黑 會不會很丟臉?

     

    基本上 曾實在太瘦了...

    不管他今天是 6 呎 7 吋 還是 6 呎 9 吋 他都實在是太瘦了

     

     

     

     


    NBA ACTION, it's FAN-tastic

    EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
  •  08-14-2006, 11:39 下午 11060 in reply to 11027

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    TWBO-DR:
    freddylin:
    TWBO-DR:
    freddylin:

    籃球是個講究身高的運動,所以你會發現很多籃球員的身高都是“彭風“的,無論是國內外,灌水都是很常見的,一般認同的灌水方式是穿鞋量,穿鞋量就能多個2~3cm,自己再虛報個2cm,就能憑白增加二吋了,NCAA的明星大前鋒Jmison就是因為原本大學都報6呎9的身高,到了nba發現其實才6呎7,馬上就身價下跌。

    而我們一般人的身高是脫鞋量的,曾經實地去看過sbl,也和球員合照,發現比我還矮的球員,報的身高卻是和我一樣,跟我一樣高的球員,報的身高卻足足比我多3cm,當然並不是每個球員都這樣,但比率還蠻高的,因為報高一點比較嚇人。

    曾文鼎如果真有205cm,那麼sbl的資料早就改了,還有陳信安的196cm也是有灌水的,如果他脫鞋子量真有196cm,何需再去服12天的補充役,根本就是免役體位了。

    而一堆剛好報180cm的後衛,實際大概介於 177cm~180之間,報183cm,實際上是180cm。

    真的! 阿鼎沒有205 但卻有204.5公分

    這不是我講的 是王啟先講的 是裕隆隊為他量的

    還有信安 只有195公分 未達兵役196公分標準

    他當然要去當一下大頭兵

    還有SBL各球隊 或者是說台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去

    這也是為什麼會有一堆202球員 卻沒有203 204 205的球員了

    你相信  達欣林喚超只有202嗎?

    抱歉!根據南山高中為他測量的身高有204左右

    但到SBL還是報202,壘哥赤腳量有203 6呎8吋

    但SBL還是報202 SBL身高紀錄是只要超過200的一律視為202

    雖然身高不代表一切 但我只是就事論事

     

    台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去 -->>你這句話實在是太荒謬。

    前幾年的檀柏強和喬翔龍的203cm和204cm怎麼說?近年的鄭至豪、康昭翔的208cm是怎麼量出來的?

    台灣籃球員的身高只會多報,不會少報的,大部分都是報穿鞋量的身高,我是實際站到球員身邊跟他們一起拍照,其中一位還告訴我,ㄟ,不行啦,你都比我高了,這位球員

    在SBL報的身高是183cm,而我才179cm,印象中我同學183cm也沒那麼矮,而一些報190cm、192cm的跟我同學187、188cm的一起站,也才一般高而已,實際照片洗出來看,那些sbl號稱180cm的都比我還矮!

    我也是就我實際的經驗就事論事,提供給大家參考,一開始我也不知道為何要這麼做,後來實際接觸這些籃球員,還有就是藝人,發現灌身高數據是蠻常見的,我也是打籃球打很久了,別人要是高我2到3cm,或是比我矮,只要往旁邊一站就能感覺出來了,實際脫鞋去量也是如此,有沒有灌水一看就知道了!

     

    那我說他們是用身高200公分的測量器加上量尺量的你信不信?

    這些身高問題在以往的舊圓球時代都已經是討論到爛的問題了

    而台灣高中沒有超過200公分的測量儀也是在之前一堆大大討論中才得知的

    而有些球員進職業隊如果母隊有心做全隊健檢時

    身高還是在會在測量一次的,像裕隆

    其他隊我就不知道囉  是不是一律都報202cm?

    而其他球員卻實有謊報的情形

    但我講的是中鋒部份  而非是後衛 前鋒

    你為何不想想曾文鼎有204  但為什麼卻報202?

    一  是紀錄組懶的改

    二  是之前量的超過200   便用目測 報202

     

    一、紀錄組不會懶得改的,尤其是指標性的人物,如陳信安從我在hbl松山高中第一次看到他的資料是192cm,一路籃球生涯上有193cm,195cm,到現在已經改成196cm.

    二、SBL也是有208cm的球員,超過200cm就用目測或量不出來,我實在是不太相信,就像你說的再加上尺也是能量,現在也有電動量身高器,技術上不可能被200cm限制住,就量不出來,然後再任由大家傳說式的幫球員加身高,大陸都能量一堆200cm以上的球員了,台灣難不成比大陸落後,籃壇弄到這樣的設備很難嗎?雖然台灣這樣的球員比較少,但是台灣籃壇引領期盼的就是能有更多205cm以上,甚至210cm的內線球員,從吳岱豪國中時期200cm,籃壇就已經在密切關注,希望他能長到208甚至210以上,現在卻說台灣籃壇無法正確測量200cm以上的身高而一律報202cm,會不會太可笑了一點??就算是看著牆上的刻度目測,將頭髮往下壓,脫鞋,頂多是1cm的誤差,也不會差太多的,現在也是有208cm的高中球員,我比較相信的是高中球員的身高,因為多是脫鞋量的,高中以前也是主要生長期,東方人的身高在高中畢業後能再長個3~5cm的,實在是少之又少,頂多是一兩公分的誤差,再來就是報穿鞋後的身高,這是大部分SBL球員“長高“的原因,打籃球是不會長高的,職業球員再做重訓下去的話,更是不會長高。

    三、這些中鋒比我們一般人都高出一二十公分,的確很難去感覺他們的身高是202或是205,只知道很高,除非我也有200cm的朋友去站他旁邊,才可能感覺得出來,但以我實際經驗,灌水或報穿鞋身高已經是籃球界的常態,我能實驗的對象只能到鋒衛,提供給大家參考。

     

  •  08-14-2006, 11:53 下午 11067 in reply to 11060

    • seattlek is not online. Last active: 11-03-2006, 6:52 上午 seattlek
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-07-2006
    • Seattle, WA. USA
    • 大學校隊

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    聯盟可以讓球員用躺著的方式去量身高

     

    p.s. 希望曾真的有 205 cm 的人比較多吧

     


    NBA ACTION, it's FAN-tastic

    EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
  •  08-15-2006, 12:55 上午 11085 in reply to 11060

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    freddylin:
    TWBO-DR:
    freddylin:
    TWBO-DR:
    freddylin:

    籃球是個講究身高的運動,所以你會發現很多籃球員的身高都是“彭風“的,無論是國內外,灌水都是很常見的,一般認同的灌水方式是穿鞋量,穿鞋量就能多個2~3cm,自己再虛報個2cm,就能憑白增加二吋了,NCAA的明星大前鋒Jmison就是因為原本大學都報6呎9的身高,到了nba發現其實才6呎7,馬上就身價下跌。

    而我們一般人的身高是脫鞋量的,曾經實地去看過sbl,也和球員合照,發現比我還矮的球員,報的身高卻是和我一樣,跟我一樣高的球員,報的身高卻足足比我多3cm,當然並不是每個球員都這樣,但比率還蠻高的,因為報高一點比較嚇人。

    曾文鼎如果真有205cm,那麼sbl的資料早就改了,還有陳信安的196cm也是有灌水的,如果他脫鞋子量真有196cm,何需再去服12天的補充役,根本就是免役體位了。

    而一堆剛好報180cm的後衛,實際大概介於 177cm~180之間,報183cm,實際上是180cm。

    真的! 阿鼎沒有205 但卻有204.5公分

    這不是我講的 是王啟先講的 是裕隆隊為他量的

    還有信安 只有195公分 未達兵役196公分標準

    他當然要去當一下大頭兵

    還有SBL各球隊 或者是說台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去

    這也是為什麼會有一堆202球員 卻沒有203 204 205的球員了

    你相信  達欣林喚超只有202嗎?

    抱歉!根據南山高中為他測量的身高有204左右

    但到SBL還是報202,壘哥赤腳量有203 6呎8吋

    但SBL還是報202 SBL身高紀錄是只要超過200的一律視為202

    雖然身高不代表一切 但我只是就事論事

     

    台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去 -->>你這句話實在是太荒謬。

    前幾年的檀柏強和喬翔龍的203cm和204cm怎麼說?近年的鄭至豪、康昭翔的208cm是怎麼量出來的?

    台灣籃球員的身高只會多報,不會少報的,大部分都是報穿鞋量的身高,我是實際站到球員身邊跟他們一起拍照,其中一位還告訴我,ㄟ,不行啦,你都比我高了,這位球員

    在SBL報的身高是183cm,而我才179cm,印象中我同學183cm也沒那麼矮,而一些報190cm、192cm的跟我同學187、188cm的一起站,也才一般高而已,實際照片洗出來看,那些sbl號稱180cm的都比我還矮!

    我也是就我實際的經驗就事論事,提供給大家參考,一開始我也不知道為何要這麼做,後來實際接觸這些籃球員,還有就是藝人,發現灌身高數據是蠻常見的,我也是打籃球打很久了,別人要是高我2到3cm,或是比我矮,只要往旁邊一站就能感覺出來了,實際脫鞋去量也是如此,有沒有灌水一看就知道了!

     

    那我說他們是用身高200公分的測量器加上量尺量的你信不信?

    這些身高問題在以往的舊圓球時代都已經是討論到爛的問題了

    而台灣高中沒有超過200公分的測量儀也是在之前一堆大大討論中才得知的

    而有些球員進職業隊如果母隊有心做全隊健檢時

    身高還是在會在測量一次的,像裕隆

    其他隊我就不知道囉  是不是一律都報202cm?

    而其他球員卻實有謊報的情形

    但我講的是中鋒部份  而非是後衛 前鋒

    你為何不想想曾文鼎有204  但為什麼卻報202?

    一  是紀錄組懶的改

    二  是之前量的超過200   便用目測 報202

     

    一、紀錄組不會懶得改的,尤其是指標性的人物,如陳信安從我在hbl松山高中第一次看到他的資料是192cm,一路籃球生涯上有193cm,195cm,到現在已經改成196cm.

    二、SBL也是有208cm的球員,超過200cm就用目測或量不出來,我實在是不太相信,就像你說的再加上尺也是能量,現在也有電動量身高器,技術上不可能被200cm限制住,就量不出來,然後再任由大家傳說式的幫球員加身高,大陸都能量一堆200cm以上的球員了,台灣難不成比大陸落後,籃壇弄到這樣的設備很難嗎?雖然台灣這樣的球員比較少,但是台灣籃壇引領期盼的就是能有更多205cm以上,甚至210cm的內線球員,從吳岱豪國中時期200cm,籃壇就已經在密切關注,希望他能長到208甚至210以上,現在卻說台灣籃壇無法正確測量200cm以上的身高而一律報202cm,會不會太可笑了一點??就算是看著牆上的刻度目測,將頭髮往下壓,脫鞋,頂多是1cm的誤差,也不會差太多的,現在也是有208cm的高中球員,我比較相信的是高中球員的身高,因為多是脫鞋量的,高中以前也是主要生長期,東方人的身高在高中畢業後能再長個3~5cm的,實在是少之又少,頂多是一兩公分的誤差,再來就是報穿鞋後的身高,這是大部分SBL球員“長高“的原因,打籃球是不會長高的,職業球員再做重訓下去的話,更是不會長高。

    三、這些中鋒比我們一般人都高出一二十公分,的確很難去感覺他們的身高是202或是205,只知道很高,除非我也有200cm的朋友去站他旁邊,才可能感覺得出來,但以我實際經驗,灌水或報穿鞋身高已經是籃球界的常態,我能實驗的對象只能到鋒衛,提供給大家參考。

     

    你的大部份言論我都認同

    但以台灣目前的樣子

    紀錄組的確沒改  也沒更正   就以SBL來說

    要不然主撥在轉撥球賽時 還有報導在寫曾文鼎時

    也不會硬是加上204公分,如果不是事實

    他們這樣說有意義嗎?  他們這樣說這樣寫就真的表示

    他是有這身高的

    否則在阿鼎在罰球時的轉撥介面卻又跑出202公分諷刺畫面出來

    所以說SBL裡的記錄組有改嗎? 還不是202CM??


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  08-15-2006, 9:01 上午 11135 in reply to 11085

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    TWBO-DR:
    freddylin:
    TWBO-DR:
    freddylin:
    TWBO-DR:
    freddylin:

    籃球是個講究身高的運動,所以你會發現很多籃球員的身高都是“彭風“的,無論是國內外,灌水都是很常見的,一般認同的灌水方式是穿鞋量,穿鞋量就能多個2~3cm,自己再虛報個2cm,就能憑白增加二吋了,NCAA的明星大前鋒Jmison就是因為原本大學都報6呎9的身高,到了nba發現其實才6呎7,馬上就身價下跌。

    而我們一般人的身高是脫鞋量的,曾經實地去看過sbl,也和球員合照,發現比我還矮的球員,報的身高卻是和我一樣,跟我一樣高的球員,報的身高卻足足比我多3cm,當然並不是每個球員都這樣,但比率還蠻高的,因為報高一點比較嚇人。

    曾文鼎如果真有205cm,那麼sbl的資料早就改了,還有陳信安的196cm也是有灌水的,如果他脫鞋子量真有196cm,何需再去服12天的補充役,根本就是免役體位了。

    而一堆剛好報180cm的後衛,實際大概介於 177cm~180之間,報183cm,實際上是180cm。

    真的! 阿鼎沒有205 但卻有204.5公分

    這不是我講的 是王啟先講的 是裕隆隊為他量的

    還有信安 只有195公分 未達兵役196公分標準

    他當然要去當一下大頭兵

    還有SBL各球隊 或者是說台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去

    這也是為什麼會有一堆202球員 卻沒有203 204 205的球員了

    你相信  達欣林喚超只有202嗎?

    抱歉!根據南山高中為他測量的身高有204左右

    但到SBL還是報202,壘哥赤腳量有203 6呎8吋

    但SBL還是報202 SBL身高紀錄是只要超過200的一律視為202

    雖然身高不代表一切 但我只是就事論事

     

    台灣 很少有超過200公分以上的身高測量器 大部份只要一超過200就以202報上去 -->>你這句話實在是太荒謬。

    前幾年的檀柏強和喬翔龍的203cm和204cm怎麼說?近年的鄭至豪、康昭翔的208cm是怎麼量出來的?

    台灣籃球員的身高只會多報,不會少報的,大部分都是報穿鞋量的身高,我是實際站到球員身邊跟他們一起拍照,其中一位還告訴我,ㄟ,不行啦,你都比我高了,這位球員

    在SBL報的身高是183cm,而我才179cm,印象中我同學183cm也沒那麼矮,而一些報190cm、192cm的跟我同學187、188cm的一起站,也才一般高而已,實際照片洗出來看,那些sbl號稱180cm的都比我還矮!

    我也是就我實際的經驗就事論事,提供給大家參考,一開始我也不知道為何要這麼做,後來實際接觸這些籃球員,還有就是藝人,發現灌身高數據是蠻常見的,我也是打籃球打很久了,別人要是高我2到3cm,或是比我矮,只要往旁邊一站就能感覺出來了,實際脫鞋去量也是如此,有沒有灌水一看就知道了!

     

    那我說他們是用身高200公分的測量器加上量尺量的你信不信?

    這些身高問題在以往的舊圓球時代都已經是討論到爛的問題了

    而台灣高中沒有超過200公分的測量儀也是在之前一堆大大討論中才得知的

    而有些球員進職業隊如果母隊有心做全隊健檢時

    身高還是在會在測量一次的,像裕隆

    其他隊我就不知道囉  是不是一律都報202cm?

    而其他球員卻實有謊報的情形

    但我講的是中鋒部份  而非是後衛 前鋒

    你為何不想想曾文鼎有204  但為什麼卻報202?

    一  是紀錄組懶的改

    二  是之前量的超過200   便用目測 報202

     

    一、紀錄組不會懶得改的,尤其是指標性的人物,如陳信安從我在hbl松山高中第一次看到他的資料是192cm,一路籃球生涯上有193cm,195cm,到現在已經改成196cm.

    二、SBL也是有208cm的球員,超過200cm就用目測或量不出來,我實在是不太相信,就像你說的再加上尺也是能量,現在也有電動量身高器,技術上不可能被200cm限制住,就量不出來,然後再任由大家傳說式的幫球員加身高,大陸都能量一堆200cm以上的球員了,台灣難不成比大陸落後,籃壇弄到這樣的設備很難嗎?雖然台灣這樣的球員比較少,但是台灣籃壇引領期盼的就是能有更多205cm以上,甚至210cm的內線球員,從吳岱豪國中時期200cm,籃壇就已經在密切關注,希望他能長到208甚至210以上,現在卻說台灣籃壇無法正確測量200cm以上的身高而一律報202cm,會不會太可笑了一點??就算是看著牆上的刻度目測,將頭髮往下壓,脫鞋,頂多是1cm的誤差,也不會差太多的,現在也是有208cm的高中球員,我比較相信的是高中球員的身高,因為多是脫鞋量的,高中以前也是主要生長期,東方人的身高在高中畢業後能再長個3~5cm的,實在是少之又少,頂多是一兩公分的誤差,再來就是報穿鞋後的身高,這是大部分SBL球員“長高“的原因,打籃球是不會長高的,職業球員再做重訓下去的話,更是不會長高。

    三、這些中鋒比我們一般人都高出一二十公分,的確很難去感覺他們的身高是202或是205,只知道很高,除非我也有200cm的朋友去站他旁邊,才可能感覺得出來,但以我實際經驗,灌水或報穿鞋身高已經是籃球界的常態,我能實驗的對象只能到鋒衛,提供給大家參考。

     

    你的大部份言論我都認同

    但以台灣目前的樣子

    紀錄組的確沒改  也沒更正   就以SBL來說

    要不然主撥在轉撥球賽時 還有報導在寫曾文鼎時

    也不會硬是加上204公分,如果不是事實

    他們這樣說有意義嗎?  他們這樣說這樣寫就真的表示

    他是有這身高的

    否則在阿鼎在罰球時的轉撥介面卻又跑出202公分諷刺畫面出來

    所以說SBL裡的記錄組有改嗎? 還不是202CM??

    SBL很多正式po出來的身高數據都不是事實了,這之前文章我已經說了很多了,也有親身的經歷(都是多報),更何況是主播和報導說的??至於有什麼意義??我也不知道,只能推測說籃球員的身高很重要吧!所以我才說籃球員身高灌水和穿鞋量是常態。你覺得你是對的,我也說出我對籃球員身高的經驗,在這開放的討論空間,本來就可以有不同的聲音供大家參考。哪怕是有一天曾文鼎在我們面前量身高是202cm,也是會有人懷疑這個尺不準,或是說某天他在某個地方量,真的是204cm,或者是量出204cm,也會有人再傳出,其實他在某時某地量時是206cm,但是一般人身高(過了生長期後)的誤差是不會這麼大的,差個1cm都很多了,一般人都希望曾文鼎是205cm,但真正的身高不是靠眾口爍金出來的。

  •  08-15-2006, 7:36 下午 11323 in reply to 11009

    • Gazer is not online. Last active: 11-27-2007, 10:02 上午 Gazer
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 法印城
    • NBA新秀

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    後場球員可能有灌水,是蠻多人提過
    像楊玉明好像不到180的樣子,周士淵的身高也是變來變去
    不過田壘的203公分是去年參加NBA夏季聯盟時測的裸足6''8=203.2
    落差是正負1/4吋
    當時圓球作者艾迪有做報導,應該是正確的才對

  •  08-15-2006, 10:40 下午 11427 in reply to 11323

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    Gazer:

    後場球員可能有灌水,是蠻多人提過
    像楊玉明好像不到180的樣子,周士淵的身高也是變來變去
    不過田壘的203公分是去年參加NBA夏季聯盟時測的裸足6''8=203.2
    落差是正負1/4吋
    當時圓球作者艾迪有做報導,應該是正確的才對

    楊玉明裸足肯定是沒180cm,黃寶賜183cm,羅興樑183cm也都灌水灌不少。周士淵從裕隆的官網到亞洲職籃大賽的官網身高的範圍可以從187~190cm,一個二十幾歲的人身高落差不至於這麼大吧?至於曾文鼎從官網或各項比賽資料都是201cm或是202cm,唯一出現204cm的時候,就是主播或某篇文章作者、新聞記者“認為“曾文鼎"應該"有204cm,我想正確的身高應該不是用“認為“出來的吧,或是在某個私下場合量出來的吧,裕隆如果幫曾文鼎量是裸足204或204.5cm那資料早就改了,因為李學林、周士淵、陳信安這些人也都常在改,為何獨獨曾文鼎懶得幫他改??沒道理,也說不過去吧! 陳信安的196cm也灌了1~2cm(裸足196早免役了,不必再去當12天兵)。

     

  •  08-15-2006, 11:27 下午 11452 in reply to 11008

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    ANNY:

    身高差那麼一點也沒必要在這裡爭的臉紅脖子粗吧

    這種情況常見啊 AI的官方身高是6-1(183cm左右)

    我親自跟他站在一起的時候感覺他大概只有175~178而已

    不過曾文鼎的身不止202這是一定的

    SBL官網每年都在換(一下新浪 一下蕃薯藤) 資料跟本沒在更新

    就直接拿高中的資料放上去了  

     

    反正有些人 跳起來 也不差那兩公分吧....

    還不是都巴不到...


    感謝看不起我的人 你們讓我努力
    感謝贏我的人 你們讓我有贏的動力
    就算擊敗我一百次
    我還是會努力
    在一百零一次讓你們為我鼓掌:)
  •  08-16-2006, 8:06 上午 11547 in reply to 11452

    Re: 為什麼吳岱豪6-8(203)和曾文鼎6-7.5(202)到訓練營都登記6-9(205.74)

    NeverGiveUp^_^:
    ANNY:

    身高差那麼一點也沒必要在這裡爭的臉紅脖子粗吧

    這種情況常見啊 AI的官方身高是6-1(183cm左右)

    我親自跟他站在一起的時候感覺他大概只有175~178而已

    不過曾文鼎的身不止202這是一定的

    SBL官網每年都在換(一下新浪 一下蕃薯藤) 資料跟本沒在更新

    就直接拿高中的資料放上去了  

     

    反正有些人 跳起來 也不差那兩公分吧....

    還不是都巴不到...

    並不是說矮的人實力就差,高個幾公分,實力就好,身高也不等於實力,但是胡亂將身高數據灌水,也不過是虛張聲勢、混淆視聽罷了,以前的籃球界比較少這樣,如周俊三十幾年來都是173cm,頂多有時誤差個1公分,要是現在的球員就會自動加成175cm,也不會有178、179的,反正自動跳成180,剛好180的,就會號稱個183,現在的籃球界或是一般人,喜歡報"號稱身高"的人已經是常態了,更奇怪的是球隊也會跟著配合,唯一能解釋的就是量穿鞋後的身高了!

     

第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®