新秀簽約金：２００萬以內　年薪不得超過８４萬，

另外聯盟罰款：染指小球員，取消該年選秀資格，並且罰款５０萬。

(我覺得我想的好像滿爛的)

---

事實上這只是做與不做的問題罷了 NBA最先進的制度擺在那

因時制宜做些更改 就可以上路了

最怕的事 除了裕隆還有些球隊也有貳心 只是不說出來而已

不然單靠裕隆是無法擋下決策的 大家真的要張大眼

看看這些球團的做法

ivan_chen:

事實上這只是做與不做的問題罷了 NBA最先進的制度擺在那

因時制宜做些更改 就可以上路了

最怕的事 除了裕隆還有些球隊也有貳心 只是不說出來而已

不然單靠裕隆是無法擋下決策的 大家真的要張大眼

看看這些球團的做法

不過　我怕就怕　到最後　各球隊都是在比錢多

用錢一直砸　而枉顧了球員最該有的權益　比如上場時間　球技是否能得到更進步提升

還是擺於板凳直至終老？

---

Taiwan Rookie 4-star!

ivan_chen:

事實上這只是做與不做的問題罷了 NBA最先進的制度擺在那

因時制宜做些更改 就可以上路了

最怕的事 除了裕隆還有些球隊也有貳心 只是不說出來而已

不然單靠裕隆是無法擋下決策的 大家真的要張大眼

看看這些球團的做法

說那些球隊沒有"各懷鬼胎"誰相信啊

裕隆隊在台灣籃壇的影響力太大了,而且這種"委員會"的東西,擺明就是只要有一隊鬧,就別期待能做出什麼好決策

CPBL如此

CBA如此

SBL當然也如此

光看洋將制度那時侯是怎麼弄出來的,不就是最佳明證嗎

 

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

我覺得是不是要大夥各退一步來講講看呢

我的方法:裕隆綁八個球員減為兩個或三個   然後這選秀權讓給弱隊  例:東風.台銀等球隊選

球員就給他綁兩.三個   例:今年裕隆第一輪給東風  隔年第一輪給台銀    

是否可以參考看看

---

不要一輩子成為別人的包袱！

如果選秀真要硬上　也未必不能解決　就是看誰吃虧較多而已
例如在大致結構上
裕隆只釋出周柏臣吳宏興跟一個能仁　剩四個高中生
每季每隻球隊選秀首輪+二輪　這樣硬上兩年
當然裕隆選秀只選自己綁的四個高中生
東森也可以只選他們綁的那三個(或偉大點通通釋出)
把已綁的東西都搬完後
第三年再變成公平選秀　不準有"已綁定"這種理由

只是我覺得選秀始終沒解決狀元月薪可能比NO.6還少兩萬這種事情

錢一飛有些話還是不要亂說，要是我是領隊之一，我還真的願意讓他綁現在這8位球員，如他所願的讓裕隆隊喪失8年第一輪選秀權。

乾脆其他綁約球隊也比照辦理，綁幾位就喪失幾年第一輪選秀。

我相信風水輪流轉，連續好幾年沒有第一輪選秀是很傷的。

 

另外，第一二輪選秀都由聯盟統一規定薪水好了，三年後才可換約。
 

如果未來sbl要走選秀制度,那即便綁一個也是錯

如果未來sbl不要選秀制度,那綁八個球員,"吃相"也是很難看

綁了八個高中生球員,還可以臉不紅氣不喘的大聲嗆聲,而且還要各隊用低聲下氣的態度來協商

我想壽山動物那隻河口鱷也要自嘆弗如了

綁了八個球員,是不是打算在201x年再來一次大換血啊

像這種事根本沒必要自己退一步來跟他談,就是這種退讓的態度,才會讓裕隆越來越肆無忌憚(而且講好聽叫"協商",講難聽一點就是"利益分贓",最後"衰小"的還是那些弱勢球隊)

只是看來目前台灣籃壇也沒什麼能和裕隆抗衡的了(達欣:和裕隆關係不錯  東森,東風:感覺上這二隻球隊都是很容易中途繞跑型的  台啤,台銀:公家球隊,財力弱小)

 

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

把已綁的東西都搬完後
第三年再變成公平選秀　不準有"已綁定"這種理由

雖然說綁球員是很糟糕的事.....

但既然各隊都行始ㄧ陣子了

總不能因為「突然」要辦選秀...

就要別人無條件釋出.

這感覺就好像共產主義一樣

你家有錢就把錢通通拿出來......大家一起享用

你的錢等於大家的錢.....

既然錢總願意8年放棄選秀資格....那就好啊

若是希望裕隆放人...看是以金錢、選秀順位來換阿...

那有人強迫別人犧牲的....又不是在開慈善企業....

 

說句不重聽的話...

以台灣的體育環境來看...還真的希望能多多綁球員

台灣在強烈的升學主義下，並不重視體育的發展.....

偏偏體育是需要投資金錢.....需要從小開始訓練....

若能藉由綁球員的方式

小球員能得到更完整的訓練

小球員可以不擔心家裡的經濟

小球員能獲得良好的營養

那最好還是多多綁球員...

其實可把綁球員這些事看成

之前當朱木炎、王建民還未成名前..

就有企業砸錢資助...使球員能有無後顧之憂

成名後理所當然就會替該企業進行代言...

往這一方面想...其實綁球員也還好..

pipet:

說句不重聽的話...

以台灣的體育環境來看...還真的希望能多多綁球員

台灣在強烈的升學主義下，並不重視體育的發展.....

偏偏體育是需要投資金錢.....需要從小開始訓練....

若能藉由綁球員的方式

小球員能得到更完整的訓練

小球員可以不擔心家裡的經濟

小球員能獲得良好的營養

那最好還是多多綁球員...

其實可把綁球員這些事看成

之前當朱木炎、王建民還未成名前..

就有企業砸錢資助...使球員能有無後顧之憂

成名後理所當然就會替該企業進行代言...

往這一方面想...其實綁球員也還好..

別用王建民當例子

台灣的"綁球員",才沒有你想像中這麼"美好"

一個被綁住的球員,幾乎跟簽下賣身契沒兩樣

如果被綁的球員真的成為隊上主力也就罷了,最怕的是被綁之後,淪落成板凳上的"急凍人"

而且還不能轉隊,不然很有可能就封殺(這一招對球員殺傷力極強),提前從球界退休

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

奇實裕隆他們要放掉一些球員，要乖乖的支持選秀，多多培訓國家級教練。因為妳們這樣綁來綁去到最後有一半的人你都會練成。這樣對台灣的籃壇是個很不好得行為，強的很強，弱的很弱。而已