[西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
在 06-02-2008, 11:03 上午 由 GTO_Andy 發表.第 917 篇回覆.
-
05-24-2008, 4:20 下午 |
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008:
kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時仍樂於浪射,而湖人陣中也有不少缺乏經驗和浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出又有何難?未來4場馬刺有3主場的優勢
未來4場馬刺有3主場的優勢?
是啊!
只是轉撥表上後2場還是有星號啊!
|
|
-
05-24-2008, 4:42 下午 |
-
max77712000
-
-
-
加入於 04-16-2008
-
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008: rockstone: marklau2008:
kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時仍樂於浪射,而湖人陣中也有不少缺乏經驗和浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出又有何難?未來4場馬刺有3主場的優勢
我相信第一場被Kobe帶隊狂追20分,還投進致勝球
第二場被Turiaf和Farmar從板凳跳出整慘的馬刺隊絕對不會同意你的話
我不是說湖人抗逆能力很低,但不是想象般高 要湖人抗逆能力正常,必須符合以下條件: 1.隊友發揮正常,令kobe不進入暴走模式 2.kobe不會自己進入暴走模式 假如kobe進入暴走模式,亂投、亂闖,結果多數是輸球 第1點只要馬刺防守發揮正常,湖人的其他人就會感到寸步難行,就像game 1的上半場一樣,迫使kobe出手 kobe出手後就看他能否沉住氣,我看機會是3比7,kobe 7成會進入暴走模式,亂投、亂闖,就像對jazz時的game5加時的時候一樣,只有3成可創造game1的奇跡
KOBE進入暴走模式就會輸球? 那金塊第一場和馬刺第一場還真是冤枉阿 被KOBE暴走亂投都投進,亂闖都能賺助攻被賺犯規 你到底看過KOBE幾場球? 他已經不是拿比賽時間當練投時間的小毛頭 更不是切進去就只會想灌籃的莽夫 而是可以隨意在投,切,傳之間隨意調整 至於你說KOBE面對逆境的能力沒比CP3高多少阿...... 只看今年喇 季初賣我風波,他以第一場賣命敬業的演出重新獲得掌聲 季中湖人陷入無禁區狀態,他扛起所有責任撐住五成戰績 季後賽對爵士受背傷所苦跳都跳不起來還是盡所能的進攻 (也許你又要說還不是因為他爛投所以輸球,那我要告訴你,連禪師都對湖人其他球員一拿到球就傳給KOBE的行為很不滿,隊友都不敢承擔責任你要他怎麼辦?) 並在下一場繼續上場 以及對馬刺第一場落後20分情況下跳出來拿到後面全隊40分中的23分,這場他外線不準,便立即做出調整改切近禁區跳投 喔對了,不曉得這位朋友有沒有經歷過從人生高潮跌入低潮的感覺? 從萬人擁戴到萬夫所指,KOBE撐過來了 他最令人佩服的不是他的球技,而是他的努力和"抗壓性" 他經歷過這些種種你從何得知他對於逆境處理能力不怎樣的? 不知道你有看過湖人隊用"一高四白"的陣容打球嗎? 也就是歐登+四替補或者嘎獸+四替補 我常常看到這個陣容,即使進攻時間要到了,你口中這些毛躁又沒經驗的替補們仍堅持傳導到最佳空檔再出手 這些替補大都是很年輕不過20出頭的,而不像馬刺替補那些30出頭的老經驗 請問你真的有看過比賽嗎?
Duncan的理論: 進一百球普通的上籃 總比進一球高難度的後仰來的方便 Kobe的理論: 進一百球高難度的後仰 總比進一球簡單的上籃來的有趣
|
|
-
05-24-2008, 4:44 下午 |
-
supervinnie
-
-
-
加入於 09-01-2006
-
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008: kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時可能會浪射,而湖人陣中也有經驗較少和有時較浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出不是沒有可能,未來4場馬刺有3主場的優勢 改改語氣
Kobe吃了不少技術犯規是事實,但是有一部份的T是因為kobe不滿他的隊友被裁判婊,向他們抗議才被吹的!再說了,被吹T和面對逆境的能力又有什麼關係?我實在是不懂~~ 還有,湖人是今年最會打客場的球隊之一,而且才剛剛在Utah拿下爵士,全聯盟最強的主場都會被他們破了,我想馬刺要翻盤的機率很低!
|
|
-
05-24-2008, 4:45 下午 |
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008: Hector McBeellies: marklau2008: kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時仍樂於浪射,而湖人陣中也有不少缺乏經驗和浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出又有何難?未來4場馬刺有3主場的優勢
加油吧 也還請各位市民多多理性討論 對於自己支持的隊伍大力聲援也好 提出特別的觀點也好 在爭議點推演 架構論點更好 情緒字眼與沒必要的攻擊還是省省吧 浪費時間與資源罷了 中肯 季後賽打到現在早就沒有人懷疑CP3是否>KOBE了吧? 在說吃T阿 就跟吃X一樣 多吃多健康
原來我的說話亦算攻擊? 球員比較恐怕是難免, 煩請大家多指點這裡的尺度
wow 我都去游泳回來了 還在講這個話題阿,從我開始提出phi40-0的季後賽紀錄 看看時間從開始到現在過了3小時了 某位大哥一直在上面回覆 實在是替馬刺隊高興有你如此忠實的球迷阿 好吧 為了表達對你的景仰,我就在這邊替貴隊加油... 希望馬刺從明天開始打出6-0的成績直接獲得總冠軍 明年季賽82場全勝,直接衛勉總冠軍....
|
|
-
05-24-2008, 4:46 下午 |
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008:
kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時可能會浪射,而湖人陣中也有經驗較少和有時較浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出不是沒有可能,未來4場馬刺有3主場的優勢
改改語氣
由此可見你根本不客觀,以後面五戰來看明明湖人 還有兩場主場,你偏偏講成四場馬刺有三場主場,怎麼?你 是覺得馬刺後面四場會四連勝?前面也是阿,2:0落後的情況 下能逆轉的機率有多少?你偏偏說馬刺前一輪做到了.為何 這輪做不到?假如要用"客觀"的角度來分析數據,馬刺連續 0:2落後下逆轉不就是14/212乘13/211?也對啦,當年Fisher 0.4秒都可以投進了,在這之前TD也投進一個FG以為鐵贏了 對了,這樣湖人都可以贏了,看這些機率有什麼屁用.假如 讓你這馬刺迷想起不好的回憶請多見諒阿
|
|
-
05-24-2008, 5:03 下午 |
-
basketball怪咖
-
-
-
加入於 07-25-2007
-
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
這場比賽看到第三節後段我就不看了..
雖然我是個半馬刺迷,但我覺得馬刺這系列再見了,原因是:
馬刺的替補們到底在幹嘛?你們以為你們先發贏的過湖人先發嗎?
這系列馬刺要贏就靠你們了耶!!你們的經驗在哪?你們的防守在哪?
我看不到....
Gino儘管是有傷在身,但也不應該被一個沙沙搞成這樣,還是年度球員之ㄧ勒....
連騙個犯規的意圖都沒有= =....那就沒拿受傷當藉口.沙沙上個系列投10中1都敢出手了,
擁有強大切入的你會找不到好的方式嗎?希望你在主場能加油
馬刺先發的得分我原本預定要輸個湖人先發至少10分的,第一場那樣出乎我的意料,
但第二場恢復"正常"後,卻看不到馬刺替補挺身而出.....馬刺可以準備暑假了
|
|
-
05-24-2008, 5:09 下午 |
-
max77712000
-
-
-
加入於 04-16-2008
-
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
basketball怪咖: 這場比賽看到第三節後段我就不看了..
雖然我是個半馬刺迷,但我覺得馬刺這系列再見了,原因是:
馬刺的替補們到底在幹嘛?你們以為你們先發贏的過湖人先發嗎?
這系列馬刺要贏就靠你們了耶!!你們的經驗在哪?你們的防守在哪?
我看不到....
Gino儘管是有傷在身,但也不應該被一個沙沙搞成這樣,還是年度球員之ㄧ勒....
連騙個犯規的意圖都沒有= =....那就沒拿受傷當藉口.沙沙上個系列投10中1都敢出手了,
擁有強大切入的你會找不到好的方式嗎?希望你在主場能加油
馬刺先發的得分我原本預定要輸個湖人先發至少10分的,第一場那樣出乎我的意料,
但第二場恢復"正常"後,卻看不到馬刺替補挺身而出.....馬刺可以準備暑假了
其實也別太悲觀,馬刺主客場表現是有差的 今天會輸到30分也是因為POPO放棄的很徹底 就為了要讓主力休息 馬刺還有一個人很低調,就是帕可
我擔心他第三場會爆發
Duncan的理論: 進一百球普通的上籃 總比進一球高難度的後仰來的方便 Kobe的理論: 進一百球高難度的後仰 總比進一球簡單的上籃來的有趣
|
|
-
05-24-2008, 5:19 下午 |
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
koohas: marklau2008: Hector McBeellies: marklau2008:
kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時仍樂於浪射,而湖人陣中也有不少缺乏經驗和浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出又有何難?未來4場馬刺有3主場的優勢
加油吧 也還請各位市民多多理性討論
對於自己支持的隊伍大力聲援也好 提出特別的觀點也好 在爭議點推演 架構論點更好
情緒字眼與沒必要的攻擊還是省省吧 浪費時間與資源罷了
中肯
季後賽打到現在早就沒有人懷疑CP3是否>KOBE了吧?
在說吃T阿
就跟吃X一樣
多吃多健康
原來我的說話亦算攻擊?
球員比較恐怕是難免, 煩請大家多指點這裡的尺度
wow 我都去游泳回來了 還在講這個話題阿,從我開始提出phi40-0的季後賽紀錄
看看時間從開始到現在過了3小時了
某位大哥一直在上面回覆 實在是替馬刺隊高興有你如此忠實的球迷阿
好吧 為了表達對你的景仰,我就在這邊替貴隊加油...
希望馬刺從明天開始打出6-0的成績直接獲得總冠軍
明年季賽82場全勝,直接衛勉總冠軍....
季賽82場全勝從來沒有人做到過! 所以機率是0!!!!!!!!!!!!
但是......... 數據是什麼? 機率是什麼? 人最客觀嘛
所以我相信馬刺明年會82連勝的 ^^
今年也會4:2 淘汰湖人, 因為他們還有後四場中三場的主場 =P
我也相信我會打進NBA 的, 只要我擁有一些數據沒辦法表現出來的東西
好了不鬧了, 看好湖人4:2 結束系列賽
|
|
-
05-24-2008, 5:33 下午 |
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
馬刺對湖人跟活塞隊對塞爾迪克的討論真的差好多
西區決賽這兩場來說
我都看了前半錯過後半段...到最後倒數再回頭來看比數 結果都令人訝異 馬刺上一回逆轉勝黃蜂 讓人不得不佩服衛冕隊的心理素質
可是就這次內容來看 雖然第二場輸了快30分 但是我覺得都比不上第一場勝20分被逆轉來的傷
我沒有這麼看好馬刺 但是卻是不能忽略他們的心理素質
4:2湖人勝我覺得
不過我覺得我現在預測有一些馬後炮
請原諒我..^^
|
|
-
05-24-2008, 5:51 下午 |
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008: Hector McBeellies: marklau2008:
kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時仍樂於浪射,而湖人陣中也有不少缺乏經驗和浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出又有何難?未來4場馬刺有3主場的優勢
加油吧 也還請各位市民多多理性討論
對於自己支持的隊伍大力聲援也好 提出特別的觀點也好 在爭議點推演 架構論點更好
情緒字眼與沒必要的攻擊還是省省吧 浪費時間與資源罷了
中肯
季後賽打到現在早就沒有人懷疑CP3是否>KOBE了吧?
在說吃T阿
就跟吃X一樣
多吃多健康
原來我的說話亦算攻擊?
球員比較恐怕是難免, 煩請大家多指點這裡的尺度
我想Hector McBeellies兄並不是指您的這段話是攻擊
所謂攻擊是在下對於許多版上無謂的情緒批評 已經到了太超過的程度
他只是回應您 Kobe 已經用實力與表現證明他目前所能做到的
無論是技術或經驗都確實在CP3之上
Kobe本季的進步有目共睹
在進攻與傳球的選擇上已經沒有窒礙與懷疑
我本身不是他的球迷 但也很肯定他的努力
馬刺還是必須打出一貫紮實的防守風格 狠一點也無妨 以防守帶動進攻
不然要能出線西區是機率不高
單純理性限度內的宗教
|
|
-
05-24-2008, 6:17 下午 |
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008: rockstone: marklau2008:
kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時仍樂於浪射,而湖人陣中也有不少缺乏經驗和浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出又有何難?未來4場馬刺有3主場的優勢
我相信第一場被Kobe帶隊狂追20分,還投進致勝球
第二場被Turiaf和Farmar從板凳跳出整慘的馬刺隊絕對不會同意你的話
我不是說湖人抗逆能力很低,但不是想象般高
要湖人抗逆能力正常,必須符合以下條件:
1.隊友發揮正常,令kobe不進入暴走模式
2.kobe不會自己進入暴走模式
假如kobe進入暴走模式,亂投、亂闖,結果多數是輸球
第1點只要馬刺防守發揮正常,湖人的其他人就會感到寸步難行,就像game 1的上半場一樣,迫使kobe出手
kobe出手後就看他能否沉住氣,我看機會是3比7,kobe 7成會進入暴走模式,亂投、亂闖,就像對jazz時的game5加時的時候一樣,只有3成可創造對spurs game1的奇跡
顯然看出這位大大對湖人和Kobe的印象還停留在幾年前 這也難怪...很多人都是這樣...卻不願正視今年湖人和Kobe的改變 老實說...Game1的上半場會打成這樣 雖然馬刺的防守輪轉發揮的很好 但明眼人可以看出...更大的原因是在於湖人還沒醒 狀況還沒調整回來 一但雙方正常發揮 就不會出現像Game1的上半場依樣
一任天風蔽月明 不問歲月任風歌
|
|
-
05-24-2008, 6:27 下午 |
-
smalltempest45
-
-
-
加入於 09-08-2006
-
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008:
kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時可能會浪射,而湖人陣中也有經驗較少和有時較浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出不是沒有可能,未來4場馬刺有3主場的優勢
3場主場的優勢,湖人今年的季後賽5場客場3場勝利,勝率只有6成,湖人不擅長打客場嗎?他們不是celtics吧
|
|
-
05-24-2008, 7:23 下午 |
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
smalltempest45: marklau2008:
kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時可能會浪射,而湖人陣中也有經驗較少和有時較浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出不是沒有可能,未來4場馬刺有3主場的優勢
3場主場的優勢,湖人今年的季後賽5場客場3場勝利,勝率只有6成,湖人不擅長打客場嗎?他們不是celtics吧
未來4場馬刺有3主場的優勢.... 這個論點 我覺得怪怪的 就算有3場主場 客場也要贏阿... 我覺得現在的馬刺..真的麻煩大了.. 不認為他會翻盤 說kobe會浪投.. 偶爾會看到他在不是機會點投球 是他的信心比大家夠...但是我覺得他還是有這個能力把球投進... 還有不可乎略今年湖人有加索...與其它隊友的成熟 對kobe來說改變很大 他自己也更明白,如果可以用對的方式贏得比賽 目前來說湖人還是佔優勢 ..面對逆境的能力,無論是單打得分能力與幫助球隊獲勝的能力.. 我覺得kobe都是nba第一人 cp3在今年打出自己的身價...但是他必須要有更多的表現才可以證明他可以跟kobe相提並論
這個系列如果馬刺還有機會翻盤的話... 那真的是不可思議了
|
|
-
05-24-2008, 8:10 下午 |
-
air2107
-
-
-
加入於 01-21-2007
-
Taiwan
-
-
-
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
marklau2008: rockstone: marklau2008:
kobe面對逆境的能力我看也不是比cp3強太多,別忘了他是常規賽吃t foul最多的人,也別忘了他有時仍樂於浪射,而湖人陣中也有不少缺乏經驗和浮躁的人(turiaf, farmar),只要馬刺打出應有水準,要4:3甚至4:2勝出又有何難?未來4場馬刺有3主場的優勢
我相信第一場被Kobe帶隊狂追20分,還投進致勝球
第二場被Turiaf和Farmar從板凳跳出整慘的馬刺隊絕對不會同意你的話
我不是說湖人抗逆能力很低,但不是想象般高
要湖人抗逆能力正常,必須符合以下條件:
1.隊友發揮正常,令kobe不進入暴走模式
2.kobe不會自己進入暴走模式
假如kobe進入暴走模式,亂投、亂闖,結果多數是輸球
第1點只要馬刺防守發揮正常,湖人的其他人就會感到寸步難行,就像game 1的上半場一樣,迫使kobe出手
kobe出手後就看他能否沉住氣,我看機會是3比7,kobe 7成會進入暴走模式,亂投、亂闖,就像對jazz時的game5加時的時候一樣,只有3成可創造對spurs game1的奇跡
不知道我是我記錯還是怎樣
對上JAZZ G5湖人是贏的
而且也沒OT
而且不是我要說
本季KOBE腦充血的次數多嗎?
在下我不常看比賽所以不了
3:7這個數據是哪來的我真的很想知道
(相關係數?
說真的~誰都不敢輕忽馬刺
但是目前0:2 要連贏4場
不知道是輕忽馬刺還是輕忽湖人?
|
|
-
05-24-2008, 8:14 下午 |
|
Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS
又見鬼了
第一場輸球的打擊有這麼大嗎?
居然被慘電30分(我上班前還認為湖人這場很不樂觀的說)
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
第 22/62 頁 (共 918 項)
... 22 ...
|
|
|
|
|