各位大大你好,小弟我有個問題想請教大家
小弟目前人在美國,幾天前打籃球時,不小心撞斷對方一顆門牙
情形如下:
他用一個要投球的假動作晃過我,我就把雙手舉起
舉起的那一剎那,他剛好往前衝,好巧不巧就是壯在我的手肘上
後來他去看醫生,(大家都知道在美國看牙醫有多貴),植一顆牙要三千塊美金左右
請問我在法律上的責任要付多大?
基本上我的動作並沒有犯規
一切就真的是意外
如果不是你犯規或是故意要打他 他自己撞上來 那一切就是個意外 也不是你的錯
如果要付點道義上的責任 日後有機會請他喝個飲料吃個飯當做補償 就差不多了吧
或是幫他負擔小部分的醫藥費 要你全賠的話就有點太誇張了
運動打球本來就是不要去傷害別人但也要會保護自己 有危險性的動作盡量少做
記得台灣不久前有個案例 也是打球打到人 傷勢好像也不輕 詳細情形 誰對誰錯我是不清楚
但受傷的人還告上法院告對方傷害 法官還判他贏 嗯...這樣沒人敢打球了啦!
美國的法律跟台灣還是有差異
有些店家疏失造成消費者受傷，消費者就可以要求巨額賠償
記得有個案例是麥當勞的咖啡把一位老婦人燙傷
法官判定是M牌的咖啡杯設計不良所致
印象中，麥當勞因此賠了800萬元
之後麥當勞也都換新設計的咖啡杯
這種問題還是問律師吧
他真的要錢的話，就只能請他打官司了，畢竟這是球場上的合理衝撞。
不用擔心逞罰性賠償，那是針對企業用的，逞罰性賠償對律師來說是名利雙收，所以律師會因此免費打官司。
這案子無利可圖，他必須自費請律師，要是他覺得請律師很便宜，那其實植牙更便宜...
不過在走到撕破臉前還是好好溝通一下，他可能是受到父母的責難後的情緒反應，畢竟這樣的受傷情況在日常生活很常見，尤其是校園。
另外跟他研究是不是真的有植牙的必要，因為植牙是這十年來很新的技術，售價當然很貴。(我家有兩人全口植牙，在台灣就幾百萬了)
不過只要牙根在，其實用鋼釘加牙套就可以了，售價不到1/10，可能該牙醫只顧賺錢。
而且以癒後效果來說，保留牙根絕對比植牙好，植牙比較適合大面積缺牙的人，掉一顆就植為免太暴利了(當然還是要個案評估)
真的上法院的話，你的律師也會針對這一點攻擊。
如果他的牙醫知道他打算對你打官司的話，可能就不會用費用高很多的植牙了。(因為那代表他要出庭)
他已經把他的牙齒連牙根都拔掉了,所以可能沒辦法裝牙套了
是沒有撕破臉啦,大家都了解對方不是故意的,但總是維護自己利益,所以就去簡單的民事法庭處理
其實之前有在學校ㄉ法律顧問mediation過了,學校顧問的意思是指在比賽中雙方受到的風險是一樣的
所以不能認定我需要賠償，但他也說了他不能代表律師，所以那位同學還是決定去找民事法庭來解決
他事前有先問了一下別的法律顧問，根據他的說法是，打籃球時手應該是擺在後面的所以可能我有我應負的責任在，當然那是單方面的說法啦
事實上防守時手總是會舉起來，而且我們是一打一，相信也找不到證人還原當時的情況，但總是想問問看大家的意見是如何
畢盡打籃球受傷難免，但如果每次受傷就需要賠償，我想我還是停止這危險的運動好了。。。哀
各位大大覺得她會有甚麼站得住腳的理由來要求我賠償嗎
畢盡現在他最有力的點就是他受傷了，而我沒事。。。
學校法律顧問都已經這麼講，你同學還是要上法院的話，我認為得不償失的機會很大。
至於他的法律顧問說打籃球手應該在後面，那是毫無常識的說法，上法院這樣亂講會讓自己的立場不利。
這官司打下去的話，你同學一輩子不用打球了，因為大家都知道他會因為運動傷害告人。
真的打官司的話，把他的牙醫拖進來，這樣就算敗訴，可能只要賠償牙套的部分費用而已(明明有牙根還拔掉，真是太缺德了)
1 on 1會傷這麼重,你們也太認真了
1 on 1可見你們很熟,打球意外居然還要求償,還要打官司,...朋友也不用做了
我們和不認識的人打,有人眼鏡被打破,刮破臉,血流滿面,都只能認倒楣
甚至衝撞受傷.骨折...如果不是故意的,都自行吸收損傷啦
除非是故意的
姚明要不要去向kobe求償一下...
哪個牙齒掉的老兄，沒有保險嗎
以前高中時，也曾經打球時被打傷鼻樑
當時我奶奶問我說能不能告對方傷害，或是求償
我說不必了
對方也不是故意的，如果運動還在意受傷
那其實很多運動都不必玩了
說道保險就更氣,我每個月繳了一兩百塊的保險費,結果他有保的大概是只有等到我生重病快要死掉那種才有給付吧
牙齒是完全沒保的,看個蛀牙,他跟我收兩百多塊美金,...這還是我問到最便宜的
所以阿,要出國深造的,先把牙齒看好在走,台灣的牙醫是天堂....
話說回來,其實我原本打算陪個五百塊美金給他,畢盡舉個手就付掉台幣一萬五也很夠意思了,
就表達我的不好意思,但如果真的法庭上見了,那就看法庭怎麼說我就怎麼做囉,
我只能說,真的,對於打籃球我留下陰影了埃