恭喜勇士 !

Andre Iguodala 表現得十分優異，是克制騎士的因素，但我也認為這 MVP ，
如果是季後賽  MVP，應該是  Stephen Curry。如果是總冠軍賽 MVP，
Andre Iguodala 在落後的 1 勝 2 敗後，三連勝的場次，的確扮演騎士隊無法突破的角色。  

就如 官方頒布的獎項，Finals MVP，Andre Iguodala  有其價值。

首戰，正規賽的最後一波防守，沒讓 LeBron James 吃掉，使得騎士沒能旗開得勝 !
三連勝，平均 20 分以上，7 籃板，4 助攻，2 抄截。
那些原本想投給  LeBron James Finals MVP 的人，很可能都轉給 Andre Iguodala ，而不是 Stephen Curry。 

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

有一個球員，默默地影響了今年FMVP票選的結果，

那就是 Klay Thompson ，

如果以勇士正常的進攻排序，他是穩坐第二把交椅的。

有時候視情況而定，還會排到第一位。

而 小AI 連排第三位都不一定有，畢竟球只有一顆。

在勇士原本的計畫書裡面，小AI 本來就是負責防守的。 

可是Klay Thompson在進攻上的表現起伏實在太大，

給了小AI 在進攻上佔據第二順位的空間，

當然 小AI本身 也當仁不讓十分爭氣的掌握住機會。

如果 Klay Thompson  像這個球季其他時間一樣，

穩住了進攻第2順位的位置。

小 AI被拉出MVP競爭行列，是可以預期的。

可是沒了小AI 競爭 ，Curry會穩拿嗎?

Curry在防守排序上，是蠻後面的。

沒了小AI 這樣的表現，

勇士陣中就沒有一個在攻守兩端都有決定性表現的球員。

這樣的情況下，我想LBJ拿的機會更是高漲。

或許curry在這個獎項的殘念，不是偶然，而是必然的。

當然他也有拿的資格。 

 

 

 

 

 

 

kemty16:

頒給Iguodala是有點莫名但還可以接受

因為不管怎麼看

Iguodala的平均數據還是略輸Curry跟Green的

不過Iguodala打先發以後扭轉整個戰局是真的

或許這次記者們偏重了「實質影響力」說吧

就跟當年Bruce Bowen得最佳防守球員一樣

其實數據除了三分球快趨近於零@@ 

至於有人拿去年的Leonard來說....

可是實際上去年的Leonard在總冠軍賽的平均數據(記得單看得分和籃板平均就至少有20分10籃板)

真的是全隊最好的

命中率也最高

同時又守住了LBJ

其實是完全毫無疑問的 

FMVP給Iguodala真的有點給他錯扼

以數據來說,Iguodala在勇士就不是最好的,更遑論和LBJ比

或許真的如你所說,是以實質影響力來看吧

但,就是覺得怪

 

尤其是防守LBJ這部份,大多都認為Iguodala防得很好

但,若防得很好,JBL在這系列還動輒40分,或是好幾場大三元

今天LBJ則是抓下18籃板,9助攻,32分

那我真的想知道,若沒Iguodala防得好,LBJ是否可能60分,36籃板,15助功!?

個人認為是不可能的

而既然不可能,那要說Iguodala防得好,到底好在哪呢?

實質影響力?數字看不出來?

不是說Iguodala不好,而是,從LBJ的數據來看,要說Iguodala防得好,還真的好像有一段距離

ps,我心中所謂防下LBJ,是把LBJ的破壞力降到25~28分,7~8籃板,5~7助功

就像curry,原本動輒40分,但這系列,除了上一場飆高的37分,大多都被守到只有20多分,甚至10來分,這才是防得好吧 

談一下Shawn Marion！

很希望看到他在總冠軍賽上場表現...開季前簽下重要的球員之一.可惜在季中交易後漸漸淡出主要輪替球員.最終也無法再看到他打球的身影...。

希望...下個賽季.Blatt在時間充裕的情況下可以讓更多球員有表現機會。

jkl:

kemty16:

頒給Iguodala是有點莫名但還可以接受

因為不管怎麼看

Iguodala的平均數據還是略輸Curry跟Green的

不過Iguodala打先發以後扭轉整個戰局是真的

或許這次記者們偏重了「實質影響力」說吧

就跟當年Bruce Bowen得最佳防守球員一樣

其實數據除了三分球快趨近於零@@ 

至於有人拿去年的Leonard來說....

可是實際上去年的Leonard在總冠軍賽的平均數據(記得單看得分和籃板平均就至少有20分10籃板)

真的是全隊最好的

命中率也最高

同時又守住了LBJ

其實是完全毫無疑問的 

FMVP給Iguodala真的有點給他錯扼

以數據來說,Iguodala在勇士就不是最好的,更遑論和LBJ比

或許真的如你所說,是以實質影響力來看吧

但,就是覺得怪

 

尤其是防守LBJ這部份,大多都認為Iguodala防得很好

但,若防得很好,JBL在這系列還動輒40分,或是好幾場大三元

今天LBJ則是抓下18籃板,9助攻,32分

那我真的想知道,若沒Iguodala防得好,LBJ是否可能60分,36籃板,15助功!?

個人認為是不可能的

而既然不可能,那要說Iguodala防得好,到底好在哪呢?

實質影響力?數字看不出來?

不是說Iguodala不好,而是,從LBJ的數據來看,要說Iguodala防得好,還真的好像有一段距離

ps,我心中所謂防下LBJ,是把LBJ的破壞力降到25~28分,7~8籃板,5~7助功

就像curry,原本動輒40分,但這系列,除了上一場飆高的37分,大多都被守到只有20多分,甚至10來分,這才是防得好吧 

如果沒有Iguodala.LBJ的命中率和效率會更好...

你要知道總冠軍賽LBJ從頭到尾都在持球攻擊.如果就讓他這樣下去.如同前幾戰一樣..勝負難料！！

Iguodala讓LBJ更困難.消耗許多體力..讓LBJ命中率不到四成..不能說不成功！！

小談一下騎士防守.如你所說.Curry沒有爆發證明騎士防守是不錯的.其實有點意外！！

fighting:

jkl:

kemty16:

頒給Iguodala是有點莫名但還可以接受

因為不管怎麼看

Iguodala的平均數據還是略輸Curry跟Green的

不過Iguodala打先發以後扭轉整個戰局是真的

或許這次記者們偏重了「實質影響力」說吧

就跟當年Bruce Bowen得最佳防守球員一樣

其實數據除了三分球快趨近於零@@ 

至於有人拿去年的Leonard來說....

可是實際上去年的Leonard在總冠軍賽的平均數據(記得單看得分和籃板平均就至少有20分10籃板)

真的是全隊最好的

命中率也最高

同時又守住了LBJ

其實是完全毫無疑問的 

FMVP給Iguodala真的有點給他錯扼

以數據來說,Iguodala在勇士就不是最好的,更遑論和LBJ比

或許真的如你所說,是以實質影響力來看吧

但,就是覺得怪

 

尤其是防守LBJ這部份,大多都認為Iguodala防得很好

但,若防得很好,JBL在這系列還動輒40分,或是好幾場大三元

今天LBJ則是抓下18籃板,9助攻,32分

那我真的想知道,若沒Iguodala防得好,LBJ是否可能60分,36籃板,15助功!?

個人認為是不可能的

而既然不可能,那要說Iguodala防得好,到底好在哪呢?

實質影響力?數字看不出來?

不是說Iguodala不好,而是,從LBJ的數據來看,要說Iguodala防得好,還真的好像有一段距離

ps,我心中所謂防下LBJ,是把LBJ的破壞力降到25~28分,7~8籃板,5~7助功

就像curry,原本動輒40分,但這系列,除了上一場飆高的37分,大多都被守到只有20多分,甚至10來分,這才是防得好吧 

如果沒有Iguodala.LBJ的命中率和效率會更好...

你要知道總冠軍賽LBJ從頭到尾都在持球攻擊.如果就讓他這樣下去.如同前幾戰一樣..勝負難料！！

Iguodala讓LBJ更困難.消耗許多體力..讓LBJ命中率不到四成..不能說不成功！！

小談一下騎士防守.如你所說.Curry沒有爆發證明騎士防守是不錯的.其實有點意外！！

 近兩年的FMVP都頒發給了暫時的LBJ終結者，反而更讓我覺得LBJ的強。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

fighting:

小談一下騎士防守.如你所說.Curry沒有爆發證明騎士防守是不錯的.其實有點意外！！

我覺得倒也不是意外，整個系列賽少了 Love，Irving (僅打G1)，依僅有的配置，騎士最能(應該)執行好的 Game Plan 就是防守

而能分擔 Love 的 MPG 26.8 的則是 Mozgov & Thompson 而這兩人基本就是防守組的

至於完全分擔 Irving這系列賽 MPG 35.7 的 Dellavedova 也是在防守上不遺餘力的

寫到這一定會有 "如果"  Love / Irving 有人能打，是不是就能一定贏這系列賽 .... 其實不然，攻守必有一方做調整

而這時防守向下修正，勢必給Curry/Thompson更多調整的空間，其實這系列賽我還是著眼於教練雙方，而對於 Blatt 的判斷能力，會有質疑

他能是個 ''NBA '' 冠軍級別的教頭嗎？ 

---

Requires tenacity ... Hope

如果 Love 健康能打, 我認為 Cavs 嬴下總冠軍是沒問題的 (只有健康的 Irving + James 我認為難講), 因為 Cavs 有 Love 能打得更好, 他防守的漏洞就算計進去, 整個下半季 (包括 Playoffs), Love 和 James 同時在場上時, Cavs 是 +19, 單只進攻上, Love 可以大幅減輕 James 的負擔, James 也不會每打到第四節就身心俱疲

Bron 的 Supporting Cast ???

Without LeBron James on the floor this series
JR Smith 0/9 FG
Delly 0/7 FG
J. Jones 0/3 FG
Shumpert 0/2 FG
Total 0/21 FG

---

Bjork本人就是音樂!

Della雖然防守超拚，不過天分有限是事實，

他的速度 跟 敏捷性還有 籃球智慧都輸Curry，

以Curry第二場的表現，我也不會說他守死了Curry，

因為那超出他能力太多，只是Curry剛好遇到低潮。 

Della 是讓這個低潮更難調整回來。 

所以我對Della 的標準很寬。並不是因為他是騎士球員。

 

反觀Curry，我不是因為他是勇士球員而另眼看待，

只是我用MVP的標準來看他，

MVP不是苦練來的，一定有別人難以企及的天分才有可能達到，

只是Curry的天賦沒有反映在體型上而已。

我不會因為他沒身材優勢就降低標準，

這是對MVP這個位階的尊重。  

所以第5場我才對他的體力質疑。因為防守方面他是比較輕鬆的。

如果Irving有打，那他體力不夠用的情況是很有可能發生的事情。

 

有Irving在，Della上場時間一定會減少，

但是Curry不見得更好打，因為他防守上就要面對Irving了。

體力的消耗不是防守Della能比的，如果這兩人輪替保持體力，

我想Curry的麻煩會更多。

 

不過跟K大說的一樣，Irving有打，也不能確定騎士的勝算，

勇士依然是合作關係更佳的球隊。 

開打前，Irving還沒傷退時，我也是比較看好勇士勝出。 

第一節只看到開場. 

騎士的Iman跟J.R. 有嘗試衝禁區

傳給Mozgov的球也沒那麼會失誤

騎士用小球還是大球對勇士贏球機率會高一點?也不一定

LBJ不在場時,倒底能不能出現有效得分方式?

  目前沒有,以後有沒有機會不知道

我喜歡勇士的前鋒群

騎士上半場有幾個高吊內線,含一球給Iman,還有一球C給跟進的PF,

騎士可以繼續嘗試,而且可以試著不用LBJ在場上

雖然就是這段時間追分,不過只上Mozgov或Tristan一人時LBJ比較容易磨進內線.

真的要給LBJ休息時間的話,我會選擇這種Mozgov跟Tristan同時上場的時候. 

LBJ能否在無球時有較佳位置? 只有上半場有看到一球

(好像是某兩隊友交叉,讓騎士防守球員有點分心) 

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

Kawakami Rinitsu:

如果 Love 健康能打, 我認為 Cavs 嬴下總冠軍是沒問題的 (只有健康的 Irving + James 我認為難講), 因為 Cavs 有 Love 能打得更好, 他防守的漏洞就算計進去, 整個下半季 (包括 Playoffs), Love 和 James 同時在場上時, Cavs 是 +19, 單只進坟上, Love 可以大幅減輕 James 的負擔, James 也不會每打到第四節就身心俱疲

Bron 的 Supporting Cast ???

Without LeBron James on the floor this series
JR Smith 0/9 FG
Delly 0/7 FG
J. Jones 0/3 FG
Shumpert 0/2 FG
Total 0/21 FG

Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

GW CHEN:

Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

想法一致 ...

TT & Mozgov 在防守端帶來的，以及這系列賽算是相對穩定的籃下補籃等等

基本上是有消彌 Love 的缺席傷害，以這系列賽內線兩隻小兵帶來的可是超過預期

所以若 Love 能打，自然是減少 TT & Mozgov 的使用，在防守方面會下降檔次，而能增加得基本上是 " 戰術 " 的靈活性

但是 Blatt 真的 ok 嗎 ... 要知道這季他無論手下的牌還剩誰，打的都是騎士的傳統 " No.23 " ....　  

---

Requires tenacity ... Hope

GW CHEN:

Kawakami Rinitsu:

如果 Love 健康能打, 我認為 Cavs 嬴下總冠軍是沒問題的 (只有健康的 Irving + James 我認為難講), 因為 Cavs 有 Love 能打得更好, 他防守的漏洞就算計進去, 整個下半季 (包括 Playoffs), Love 和 James 同時在場上時, Cavs 是 +19, 單只進坟上, Love 可以大幅減輕 James 的負擔, James 也不會每打到第四節就身心俱疲

Bron 的 Supporting Cast ???

Without LeBron James on the floor this series
JR Smith 0/9 FG
Delly 0/7 FG
J. Jones 0/3 FG
Shumpert 0/2 FG
Total 0/21 FG

Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

基本上Thompson與Love是能夠長時間同時上場的！！

TT保障了騎士的進攻籃板.但勇士也搶非常多的進攻籃板.Love才是防守籃板最佳的保護者！！

而且您談到肆無忌憚的外線投射.正是騎士外線命中率差才導致戰局急轉直下...

多了Love的內線牽制和外線能力怎麼看都更豐富了騎士整體進攻能力...LBJ累成那樣子.何況騎士也輸了總冠軍賽..不知“福”從那來？？

La Boy:

GW CHEN:

Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

想法一致 ...

TT & Mozgov 在防守端帶來的，以及這系列賽算是相對穩定的籃下補籃等等

基本上是有消彌 Love 的缺席傷害，以這系列賽內線兩隻小兵帶來的可是超過預期

所以若 Love 能打，自然是減少 TT & Mozgov 的使用，在防守方面會下降檔次，而能增加得基本上是 " 戰術 " 的靈活性

但是 Blatt 真的 ok 嗎 ... 要知道這季他無論手下的牌還剩誰，打的都是騎士的傳統 " No.23 " ....　  

我認為光是一個戰術的靈活性就對騎士幫助太大了！！

Mozgov與TT都是防守見長的球員.但他們幾乎沒有策應能力.連一對一miss match吃掉小一號球員都要看天吃飯.也讓勇士太過容易佈置防守.因為誰都知道騎士“只有”也“只能”打23號戰術...。

La Boy:

GW CHEN:

Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

想法一致 ...

TT & Mozgov 在防守端帶來的，以及這系列賽算是相對穩定的籃下補籃等等

基本上是有消彌 Love 的缺席傷害，以這系列賽內線兩隻小兵帶來的可是超過預期

所以若 Love 能打，自然是減少 TT & Mozgov 的使用，在防守方面會下降檔次，而能增加得基本上是 " 戰術 " 的靈活性

但是 Blatt 真的 ok 嗎 ... 要知道這季他無論手下的牌還剩誰，打的都是騎士的傳統 " No.23 " ....　  

因傷兵導致人手短缺不只是戰術的靈活性(Kerr不就是靠著勇士兵多將廣的靈活性變陣在G4後逆轉嗎)

還有這次騎士最明顯的體力問題

更何況教練23戰術很明顯也是缺少Iring和Love的結果

騎士LBJ外剩餘的陣容太欠缺自主進攻和天分能力了