歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

小球戰術最終極限????

在 05-23-2007, 2:50 下午 由 Starbury#3 發表.第 36 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 37 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-22-2007, 5:04 上午 106136 in reply to 106133

    Re: 小球戰術最終極限????

    Marion 屬於空手跑動進攻球員,他持球單打,馬刺會很快樂的

    論持球單打Joe Johnson遠勝於Marion

    小球 Small Ball 不是台灣的說法而已喔。

  •  05-22-2007, 2:01 下午 106207 in reply to 106126

    Re: 小球戰術最終極限????

    miller31g:

    我不覺得太陽隊是放棄早攻~!

    而是馬刺的防守不得不迫使他們放棄早攻。太陽對無法拖著馬刺,或許應該這麼說,他們的確讓馬刺跟著他們跑了,但是馬刺並沒有被甩開,快攻或是快攻的三分球,太陽幾乎沒有足夠的空檔可以出手,而迫使他們不得不慢下來,這我想是整體實力的差距。我認為這個問題從上上上季馬刺太陽第一次在季後賽交手就很明顯了吧(忘記是哪一季了,總之就是太陽拿到季賽冠軍那年)!而且其實很多時候快攻球到前場了,一對一的情況下,Parker或Manu就能夠拿個兩分或賺犯規,但太陽的球員除了Nash、Marion跟史陶德邁爾外通常的結尾不是等待後面跟上來的人就是球被撥到界外去,個人技巧實在不足。而Marion根史陶德邁爾通常都是要鞏固籃板,當最前方的攻擊者無法直接單打打掉的時候,等到後面對有來時,馬刺的防守陣線早就在等你了。

    其實,與其不斷的怪教練運用不靈活,不如怪太陽的選手曾薄弱吧!馬刺雖然一場比賽也會用到九個十個,但是看看他們那些第九人第十人到底打了多久,嚴格來說,他們也都是七八個在打,但是這七八個就是能將自己的價值展現到最高。以中鋒Elson我一直覺得他很搞笑(整季下來灌籃把球灌飛真的不知道看過幾次了),但是他還是很明顯的是比季賽還拼命作貢獻,教練認為它不行就換下來,還有Oberto,還有Horry,沒有一個是派不上用場的。再以Udric為例,他再之前能當替補一號因為夠準,可是在球隊有射手的情況下,它可以乾脆就不出場了,而啟用防守較好的Vougn(不知道是不是這樣拼)。兩隊的選手層就差了很多了,應該不能說調度零不靈活。而是太陽的可用之兵太有限了。當然我也覺得它的調度常常是看場上什麼地方不對勁才臨時派某某球員上場救火,像是禁區被TD打爆就趕快找湯瑪士,或是趕快包夾。但是教練臨場能做的不就是那樣嗎?足球教練只要能臨時換上一個好選手,哪怕只是一場比賽就會讓人寡目相看,棒球教練換投手的時機也是評斷教練好壞。若是他在當時的情況不做這些臨時的應變措施型嗎?我只覺得是馬刺更為老練,能夠立即的,頂多就是相隔一場,應付這些應對方法。不然太陽替補還有誰可用嗎?光頭中鋒?Banks?是不是還有馬刺跑過去的荷蘭中鋒?或是跟不上太陽腳步的Rose?我不認為丹安東尼是非常怎麼樣的教練,只是單就調度這點,我不覺得完全是他的錯。

    其實我本身是馬刺的球迷,因此馬刺在之前根本季對太陽的系列我都是全程有看的,我覺得太陽整體實力進步的可怕。尤其是Nash,之前雖然他並非對馬刺一籌莫展,但是馬刺簡直是把她摸透了。之前的馬刺是在完全掌握太陽隊的情況下,淘汰掉太陽的。

    但是今年不同,馬刺贏的很驚險,馬刺的防守網時常不注意的就被太陽戳了個洞,Nash打的更有耐心,一次檔切不行再一次,進攻技巧雖沒有更多元但是更純熟,常常是他在玩弄馬刺的防守的。我認為馬刺是在攻守兩方不斷的較勁當中獲勝的。不能再說是靠攻擊還是防守獲勝,雙方都是有攻有守,但是攻守綜合下仍是馬刺技高一籌。先前那次,馬刺進區被阿罵打爆請容我找個藉口是因為TD的腳受傷,使的馬刺不得不以歐瑞獲另一個中鋒(忘記是誰了)來勉強守他,但是今年TD守到阿罵很明顯,阿罵除了中距離與根Nash的搭配外,經常是行進路線被堵死而不得不胡亂出手,進攻更不用說了,TD才是兩隊勝敗關鍵。我的看法其實根本頁的第一位大大相同。

    在禁區方面馬刺是勝出兩籌以上,後場若一隊挑一個出來比當然是太陽贏,但是綜合起來太陽的深度卻無法跟馬刺比較。特別是在經驗跟關鍵時刻的時候。太陽隊只看的到Nash。

    說是禁賽的影響我不認同,無論如何我就是不認同。Kobe禁賽回來可以殺個五十分,發洩他的憤怒;Fisher缺席一場趕回來可以化悲憤為力量,在有限時間幫助爵士擊倒對手。Diaw、Bell當球隊需要他們跳出來的時候在哪?這樣講當然是不很公平,因為調度什麼的也要當做考慮因素,可是就我看來,他們也不是什麼舉足輕重的人物,我無法確認到底是有他們的太陽比較強還是沒有他們的太陽比較強,因為他們回到球場時太陽隊是輸的更慘的,或許在更無賴點,你們自己要衝上去的,難道不知道聯盟規定這樣是違規的嗎?心理層面難道不是技術嗎?如果要說第五場輸球了造成士氣低落,爵士隊也是在三比二落後,背水一戰的情況下連下兩城。太陽隊輸球我認為是技不如人,禁賽不能當做藉口。

    最後回歸到小球戰術的終點問題,其實剛剛就提到了,根本頁第一位大大看法一樣,這不是兩隊的戰術問題,而是TD跟阿罵的對決,這是兩隊選手深度的問題。

    最後綜合一下小弟自己的論點:

    1.太陽不是硬要跟馬刺拼半場,而是打early offense實在是被馬刺封鎖了,當然不是完全封鎖,但是根本不能當作主要武器。所以太陽只得採取折衷的戰術。

    2.丹安東尼不是調度不當,是太陽真的沒有更合適的球員可以讓他隨機調度。

    3.太陽明顯進步了,但只能說馬刺已經老練到可以隨機調整。

    3.禁賽不是輸球的理由。

    其實在眾位大大面前,小弟真是獻醜了。只是提到這個系列賽還是忍不住想發個文,有問題請一起提出來討論討論唄!

     

    P.S.發完文才看到樓上大大的發言,還滿有趣的。我想它是真的沒練過吧!的確,太陽需要一個更全面的球員。其實我一直很好奇有時後為什麼進攻的時候不把Marion當作一個可以獨立單打的選手,甚至可以讓他持球在幫他作檔切呢?他跟JJ都只是被當作炮手我覺得滿匪夷所思的。

    真 的 很 棒   !

    您的發言非常有深度  分析的很棒    這......................根本是給我們難堪的  不是獻醜喔  您喜愛馬刺可是對於敵方太陽也能表達出中肯的評論 而且非常到味   已經算是個很好的文章   不像有些馬刺球迷沒幾個料又愛................

     尤其禁賽不是輸球的理由  我很認同  就算阿罵  Diaw上場也不能保證能贏  只能說更有機會贏球而已

    我所說的太陽放棄他們的EO  應該說是  既然馬刺防守如此純熟   在相形之下  太陽應該更努力打出他們的傳統打法  而不是被馬刺優異的防守所克制住  要打的更快 更瘋狂  就像勇士幹掉小牛一樣  這樣感覺上有打快 其實是打慢的感覺 絕對不是太陽能拿下勝利的關鍵

    關於安東尼的調度  我認為當初是他自己要把他們選進來的(Banks)  既然自己選了(Rose)  就要用  不要因為用起來不順手就放棄  這些不順手的問題應該就在季賽調整好  而不是就此放棄他們   教練應該把球員的功能充分發揮  而不是揮棄  這也是我對安東尼感到不太滿意的地方  更何況 這些人不是別人要的  是他自己選的這才........

    太陽就有如您說的 是有進步 可惜陣容還有向上提升的必要


  •  05-23-2007, 1:26 上午 106342 in reply to 106207

    Re: 小球戰術最終極限????

    我覺得其時太陽的早攻戰術,面對馬刺實用性不大。可以說根本已被馬刺防守為堵住早攻戰術了,馬刺每次回防最起碼都有3人以上,如果是這樣要實行早攻.偷跑戰術相形下會顯得有困難;更別說馬刺很少漏空檔給太陽投三分,僅管當馬刺球員試著包夾進區太陽球員時,球傳出去馬刺球員也能夠同時間站再拿到球的球員正前方。

    至於太陽缺少單打獨鬥的球員,從例行賽NASH不在場的時候就看的出來;又史陶德邁爾幾乎不到半場休息時就提早兩犯作板凳,這個應該是第二輪提早結束賽程的主因。

     

  •  05-23-2007, 1:30 上午 106343 in reply to 106136

    Re: 小球戰術最終極限????

    現在傳出太陽老闆以撐不下這種豪華稅款準備出清部分球員,但是太陽的球員大多缺乏單獨進攻能力;這樣的話,太陽球員的賣像會多好勒??
  •  05-23-2007, 3:07 上午 106350 in reply to 106343

    Re: 小球戰術最終極限????

    tedlinpeter:
    現在傳出太陽老闆以撐不下這種豪華稅款準備出清部分球員,但是太陽的球員大多缺乏單獨進攻能力;這樣的話,太陽球員的賣像會多好勒??
    之前有位球友的提議就很好阿.......

    用太陽的marion交易籃網的VC或JR,
    籃網有kidd供輸,marion能有相當的發揮,
    而marion更能提供籃板保護與防守能量,
    再者,籃網一次擁有VC JR兩個單打高手意義也不大!
    太陽得到VC或JR等於獲得一個持球攻擊有威脅性球員,
    能提供更多戰術變化,也不至於一入陣地戰只能看NASH表演的窘境!

    而且兩對分屬東西兩區,
    實力各有補強也不會有所衝突,
    接下來就是看薪資與合約匹配的問題了!

  •  05-23-2007, 4:42 上午 106361 in reply to 106350

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: 小球戰術最終極限????

    jr事屬於跟marion一樣性質的球員,

    換了有什麼差別嗎?

    vc來雖補進攻,可是相對的防守又弱化了,

    而他本身想去的球隊都還是東區的阿~

    倒是kidd有肖想一下...

     

    另外jj已經在老鷹了...


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  05-23-2007, 2:50 下午 106443 in reply to 106207

    Re: 小球戰術最終極限????

    小球是沒有極限的

    不論是勇士的還是太陽的。老實說,太陽在這次系列賽打的已經不能說是小球了,從04年的只進攻不防守,到今年的有進攻有防守,再到現在的季後賽,在防守的壓迫下,太陽放棄了以速度見長的Amare,換上有防守但速度慢的Kurt Thomas,他們顛覆了小球,他們將小球再次改變,他們還是照樣跑的起來,變成前所未有的"太陽小球"。

    今年太陽輸了,明年,Nash年齡又要加上一歲,Marion又可能跳脫,在這樣的情況下,如果太陽能將小球再次進化,明年哪隊能笑擁金盃還不知道呢!


    紐約之子
    向大家證明你的能耐
    告訴大家,天下第一控就在紐約
第 3/3 頁 (共 37 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®