歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

艾迪您寫的EA行中,我很驚訝易建聯有這麼高身價。

在 05-26-2007, 5:53 下午 由 hunight 發表.第 37 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 38 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-26-2007, 12:47 下午 107125 in reply to 107118

    Re: 艾迪您寫的EA行中,我很驚訝易建聯有這麼高身價。

    易建聯到底怎麼樣?
    還沒加入就可以討論得沸沸揚揚
    易建聯會像誰 ?
    勇士 Andris Biedrins      6-11 
    太陽 Boris Diaw           6-8   
    湖人 Luke Walton          6-8  
    暴龍 Chris Bosh           6-10 
    騎士 Anderson Varejao     6-10 
    魔術 Darko Milicic      7-0
    超音速 Nick Collison        6-9
    灰熊 Pau Gasol            7-0

    選易建聯沒有ㄧ定選對賭錯的問題
    球隊的造化
    自己的心態
    也很重要

    基本上易建聯前幾年不會是爛隊的救世主
    我希望他去對球隊
    而不是順位高


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-26-2007, 1:14 下午 107133 in reply to 107124

    Re: 艾迪您寫的EA行中,我很驚訝易建聯有這麼高身價。

    易的單打不會太差

    歐丹其實內線單打不強

    都是硬壓籃下的灌籃跟飛身灌籃佔大多數

    說真的  得分方式跟易建聯差不多

    沒有多了什麼或好上多少

    我是不知道HUN兄怎麼評論

    我的看法是 歐丹單打的技術比易更差

    他依賴身材 體能 跟力量的程度大於他的球技

    而且依賴擋不住的天份強力得分的程度比易更大多了

    而且他在NCAA的對手也是不同

    易見聯的的投籃反而更好

    不過歐丹的身體素質實在太強

    杜蘭是不太使用禁區單打

    易的內線單打應該是優於2人

    哈福特是差不多

    但是拉到外圍

    他的突破跟投籃不及易

    從選秀會的長人內線單打而已

    易就算是技術應該也是最好的之一

    攻擊的全能性是內線長人最好

    杜蘭我不算在內線長人

    大概只有海斯在內線的技術可能比易更好

  •  05-26-2007, 3:03 下午 107143 in reply to 106750

    Re: 艾迪您寫的EA行中,我很驚訝易建聯有這麼高身價。

    sherlock:

    電腦出了狀況,續上篇.
    拿他跟Gasol比?我是傾向於,總有一天,易會達到"Improved Ferry"的境界.
    基本上,如果以姚的身材,天份,在NBA的規則下,防守方都只能差強人意,我不知道各方面都比姚差的易,主打的又是敏捷跟靈活度需求更高的大小前鋒,他能存活多久.
    再者,在敏捷度跟靈活度需求遠比NBA小的國際賽事,易都要跑到大前鋒的位置才能稱職,面對NBA,等著他的是更嚴苛的挑戰.
    不管他日後攻擊力是否會達到大多數中國球迷及他經紀人所宣稱能達到的境界,要拿一個第五順位去賭一個甜甜圈及不知的未來,這事只有金塊敢做.
    不過,易幸運的是,由於他有13億的市場支撐,所以他會有更多的機會,球隊也會有更多的耐心去培養他,只要他別跟中國籃協鬧翻,別入錯隊,他會比受過傷的Danny Ferry更快證明他是個合格的NBA球員.
    但,要一個弱隊拿前五順位去選一個可能要六七年後才能對隊伍有戰力上貢獻的人.......如果我是老闆,以戰績為重的角度,絕對先把GM為首的制服組全炒光!!
    如果易被快艇以下的球隊挑走,個人勉強還能接受,如果在這之前他就被挑走.....那就恭喜那隊的球迷,因為明年你們會有很大機會能得到MJ Moyo^^
    但如果是我們家的制服組選了易.......我想我會找時間拿著我書房,那個小安子曾採過的舊球場地板,把小安子海K一頓再說,然後再等明年看是不是能抽狀元簽了...........

     

    防守??姚明那來的防守天份??

    NBA防守最重要是速度 靈活性 爆發力

    不是身材

    不然塞克利達斯怎麼從來不在阻攻榜上

     

    各方面都比姚差???

    除了身高

    易在每一項都是勝過姚~~

    即使從身材的比例判斷

    力量跟對炕性他比姚去NBA以前更好

     

    打大小前鋒不是因為不能打內線

    而且他的進攻方式跟運動能力本來就是適合前鋒

    比起姚明

    易在殺入籃下混戰的意志跟想要在對方頭頂灌籃的霸氣也比姚明好

    反而姚身為禁區球員也太溫柔了

    國際比賽???

    你知道國際比賽內線球員的高度連NBA都比不上嗎

    看看其他各隊內線的身材  

    美國隊的高度完全吃虧

    而且易打前鋒是隊上有中鋒姚明了  還有一個小王 

    還要再去擠中鋒嗎

    易打PF可以讓球員派上其他長人 內線更佔優勢

    難道馬刺把鄧肯放PF是因為他打不進內線嗎

     

    再說一次 他打前鋒是因為他有那個技術和體能

    還有球隊戰術考慮

    不是他打不進內線

    放到日本隊 他就是不動天王中鋒了

     

    稱職??呵~~很有趣啊

    你要不要看看美國隊的內線

    在世錦賽那個人有所謂的稱職

    符合期望的表現

    布許看起好像不應該出現國際比賽

    布蘭德功力剩下NA30%

    號稱未來禁區希望的霍華

    這位NBA籃板王在世錦賽好像籃板不到前三名

    得分平均個位數

    疑!!他的成績好像沒有比易好多少哦~~~

    而且防守被耍的團團轉

    這些人有多稱職了??

    每個都是NBA一流戰將

    怎麼沒有殺爆國際比賽那些身材 體能 甚至技術不如他們的對手內線??

    連那些對手都打不過  比不下去

    怎麼面對更強的NBA內線

    這樣的表現比起他們在NBA的威風八面

    有稱職嗎??

    所以他們回到NBA面臨了更嚴苛的考驗 ??  

    那有啊???

    還是打的很好

    國際比賽的表現好像跟NBA是另外一回事情哦

     

    鄧肯以來NCAA最佳內線球員的奧克佛

    跟10年最佳白人內線的柯林森

    2位NCAA當年最佳大學長人

    無數的NCAA比賽經驗

    代表美國參加比賽的時候

    連稱職""替補"""他們也溝不上

    根本是去提行李

    上去比賽的時候讓人感覺他們不應該 也不屬於這個階級

    同樣是在21.20歲代表國家隊比賽

    易建聯好上太多了

     

    選秀會比易更像甜甜圈的內線多的是

    不然你說除了身高矮的哈福特跟狀元

    那個長人在NBA內線不是甜甜圈

     

    金塊嗎

    人都是健忘的

    怎麼沒人提到他在那年選了希拉利歐並且跟尼克偷到坎比

    這筆交易是2000年以來 選秀會中最成功的搶劫

    看看坎比跟希拉利歐本季的表現

    還有尼克後來的下場怎麼樣 

     

    為何選史基塔

    很簡單

    金塊真正禁區補強跟即戰力來本來就是放在坎比跟希拉利歐

    史基塔只是拿來睹一下

    打出來賺到

    打不出也無所謂  本來就不是期望他扛內線

    而且要他打前鋒

    為何第5順位

    選秀會前騎士中意的就是他

    不拿可能被欄截了

    而且金塊剩下的25順位根本選不到 

     

    再說費瑞 

    他沒有一點比的上易   

    除了大學的成績以外 

    哦~~他在加入NBA的時候沒有練出三分 不要說是外線比較好

    我相信他加入CBA也打不到易的表現

     

    6.7後年對於球隊的貢獻??

    糟糕  前2順位後的其他球員對於球隊貢獻大概要10年後了

     

    假如易入選年第新人第一隊

    平均有12分 7籃板 

    對於球隊有無貢獻

     

    易見聯如果明年入選新人第一隊呢??

    不用太嚴格了

    前2隊就好

    是否已經打譬你所謂的6.7後才有貢獻的看法

    而且第一年就有了 

    還是說什麼入選新人隊不等於球隊有貢獻這種推脫之詞

     

    幸好你不是老板 不然你連GM的用心跟眼光都看不出來

    明明做對的事情竟然北被看不懂球員的老闆以為做錯開除

    個人勉強接受快艇隊以下挑走!!!

    哦~~趕快準備看醫生吧

    因為你不能接受的事實就快發生了

    易在前10

    哦~ 應該前5就會中選

    我認為可能是第三

    希望到時你保重

    選到梅歐

    你對他了解多少??

    根本就是一個大麻煩啊

    選到的球隊要有收到一個難搞程度不遜阿泰斯特球員的心理準備

    這個小孩大牌連詹姆士也自嘆不如

     第三順位選梅歐比起第三順位選易

    可能是一個更笨的決定

    為何呢

    一個長人本有前三的價格

    而且易的確有前三的潛力跟實力

    至於梅歐....

    明年選秀我不會在前5要梅歐

    我寧願要一個高度 體能 心智 潛力好的長人

    不是梅歐這種還不確定NBA打那個位置的自我中心後衛

    而且對於球隊而言

    一個7呎長人比雙能衛更有用 更重要

     

     

     

     

     

     

     

  •  05-26-2007, 3:27 下午 107149 in reply to 107143

    Re: 艾迪您寫的EA行中,我很驚訝易建聯有這麼高身價。

    wingxhero 你不覺得自己講話很偏激嗎?

    別人都不能有自己的看法 跟 意見嗎?

    我看很都文章你都有回應...

    但大多數回應的內容口氣都很偏激...

    你以為你自己是誰? NBA 某球隊的GM? 還是球評?

    你也不就也是跟我們一樣只是個球迷.

    我個人是建議你回文章前 先看看自己嘴巴是不是刷牙了, 還是別人有沒有欠你錢還沒還你的...


  •  05-26-2007, 4:07 下午 107158 in reply to 107149

    Re: 艾迪您寫的EA行中,我很驚訝易建聯有這麼高身價。

    語氣本來就是這樣啊

    我並沒有罵人或罵球員

    有些人還把自己當成老闆

    我是偏

    從來沒說自己正的或是一定對的

    偏的不只我一個人

    大家在評論球員的時候

    都是鈀自己當成GM或球評

    語氣差的大有人在

    我不像有人明明很偏又假裝自己正

    並非文字好看 語氣溫和就不叫做偏

    文章更哭北的也有

     

     

  •  05-26-2007, 4:13 下午 107159 in reply to 107158

    Re: 艾迪您寫的EA行中,我很驚訝易建聯有這麼高身價。

    wingXhero:

    語氣本來就是這樣啊

    我並沒有罵人或罵球員

    有些人還把自己當成老闆

    偏不偏激是看發文內容

    不是看語氣吧

    我只是想建議你 口氣沒必要這樣 我想多數人都會覺得你文章都回的很衝...
  •  05-26-2007, 4:40 下午 107162 in reply to 107159

    Re: 艾迪您寫的EA行中,我很驚訝易建聯有這麼高身價。

    WingXhero你說你覺得海斯是指Spencer Hawes嗎? 我看過了一點他跟易建聯的, 我是覺得Hawes的低位單打比易好, 投射也不輸, 就是身體條件跟潛力不及易.

    易的防守當然也比Hawes好, 雖然我一直很想要公牛選到Hawes, 不過似乎很多人都覺得他可能是個bust. Paxson似乎對易也很有興趣, 甚至有聽說願意拿Gordon來讓選秀權變高一點.

    我個人是不希望拿Gordon去換易啦, 風險太大了, 你可以說說看易跟Hawes的差距嗎? 我自己是覺得Hawes更適合Bulls, 你勒?

    不過這一屆的長人除了Oden, Durant跟Horford我一定會先選外, 易跟Hawes應該是第四個 (如果已經有低位進攻點的話, 易一定比Hawes先)

  •  05-26-2007, 5:53 下午 107167 in reply to 107162

    Re: 艾迪您寫的EA行中,我很驚訝易建聯有這麼高身價。

    dunstan:

    WingXhero你說你覺得海斯是指Spencer Hawes嗎? 我看過了一點他跟易建聯的, 我是覺得Hawes的低位單打比易好, 投射也不輸, 就是身體條件跟潛力不及易.

    易的防守當然也比Hawes好, 雖然我一直很想要公牛選到Hawes, 不過似乎很多人都覺得他可能是個bust. Paxson似乎對易也很有興趣, 甚至有聽說願意拿Gordon來讓選秀權變高一點.

    我個人是不希望拿Gordon去換易啦, 風險太大了, 你可以說說看易跟Hawes的差距嗎? 我自己是覺得Hawes更適合Bulls, 你勒?

    不過這一屆的長人除了Oden, Durant跟Horford我一定會先選外, 易跟Hawes應該是第四個 (如果已經有低位進攻點的話, 易一定比Hawes先)

    新秀球員 我認為防守除了Oden  其他都還有一大段要努力  短期1~2內看不出有多少差距

    我不太看好Hawes在公牛的發展

    公牛目前容不下一個體能最多只在水平左右 防守進步空間有限的白人中鋒   

    況且 我不認為史凱爾斯是個真的會練 會活用中鋒的教練

     以現在雙衛+雙前鋒的打法 

    去相信一個需要時間,空間去處理球的中鋒  會是公牛更上一層樓的答案?  也有點不太實際

    可能考慮拿選秀權搭配球員交易  去換一個體能好一點 有攻擊力的大前鋒比較重要

    如果不考慮交易  在第9順位選到Hawes應該是沒什麼問題

     

    至於現在的攻擊技巧

    Durant Hawes 先不算在內(Durant的禁區單打 我只看過他用翻身跳投一招而已)

    我認為是Horford>易>Oden>Noah   

    Horford的優勢是背框 還有一定中距離

    但在NBA 技巧不完全等於發揮的程度

    態度.體能 會影響很多

    Horford在UF定位都不以第一人著稱

    如果在第一年就想讓他當禁區主力 未免一廂情願了  

    Oden我認為則是技巧進步很快 而且肯學 肯動腦

    長人成熟通常比較晚 

    Oden直到進入大學才碰過對抗性比較強的禁區   從剛開始連硬吃扣籃都做不好  不到一年 就練出左右小勾手

    現在評論他也有失公允
     

    易建聯現在即使頂不進禁區 

    光憑體能單吃比較小的對手和用切入欺負腳步比較慢的大個 加上跳投能力  第一年要在NBA找到定位 這些也夠了

    再來 易的態度很積極 打禁區的意識很好

    光憑這點 他絕對不會只有ZZ王的程度

    比較私心一點 希望波士頓能選他

    至少Boston在長人的教育(DH12的私人教練 Ray),球員的養成和醫療防護體制上

    是前面幾支選秀球隊裡 比較完整的

     

    Noah....

    前兩年保持不要受傷 並且達到Varejao的等級 

    其他的 就看球隊怎麼養他了

     

第 3/3 頁 (共 38 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®