就我來看,這名單的後衛Hin是最適合打國際賽的,

那裡適合??  去年世錦賽除了空檔投一些三分 其他事情也做不好 

,Battier是外線最穩定的,

他那個叫做外線穩定??  只有空檔接球投射三分而已 又不是很準

真正需要投進的時候他通常不會進

喬有適合嗎  去年的比賽他表現普普~~

看看02年的世錦賽 皮爾斯比喬更適合國際比賽  

我是覺得,討論可以,但老是用一些跟球探報告,球評評論,甚至跟K教練意見完全相左的看法,含混不清的說三道四,以指導者的口吻訓示眾人謬誤,實在不知網路的資源這樣浪費有何意義存在.
如果真的覺得你的看法比K教練,比專業人士看法更對,Please do someting ,proved you are right!!
不然,就跟我這老頭一樣,坐下來先看個練習賽後的結果,再耍嘴砲打屁還不遲.

---

新球季新希望:所有被我選進FB的球員,健康打完這季,別跟去年一樣,有60%掛點> <11/7 update 魔咒似乎還在,四人掛點一人冰凍中....amare...我有六隊有選到你勒.....

難道WADE的組織能力比CP3好?

外線比KIRK好?

WADE當控球是一種浪費

他的最高效用不在這裡

而且再多的三分射手也是需要團隊配合才有外線控檔

團隊團隊~

 

我個人覺得MELO"有時候"打球很蠢...會無腦

不過中距離有他的準度倒是真的

---

ひらひら花びらの舞う春の午後には　
祈りを誓いにかえるよ........
一番の大事な事忘れすに
輝いていてほしいよ.......

rafter:

如果是論今年季後賽的表現...KIDD比上述的C.B KIRK 的表現都要好...D.W是真的很不賴..什麼叫做不想看到外線拙劣的美國隊...請思考一下控球後衛的定義...是助攻為主防守為輔...外線是第三個工具吧....如果真的要外線很強...那全部都選三分射手就好啦...

所以大哥您還是用NBA的角度去思考國際賽,Kidd再NBA卻實是數一數二的後衛,但他在國際賽的表現就是很爛,主要就是他的球路不適合國際比賽,最近最明顯的例子就是03年的美洲去資格賽,關鍵時刻場上的後衛是Bibby而非Kidd,Bibby整次比賽的表現也比Kidd好太多了

講這些不是要詆毀Kidd,而是NBA和國際賽的規則型態本來就不同,而每個球員又有自己的球路,外線不穩的Kidd本來就不太適合打FIBA的比賽

控球後衛最重要的不是助攻,而是控制球隊節奏和組織攻勢,後衛助攻多不一定代表他有控制節奏和組織好攻勢,國際賽控球後衛的外線重不重要?當然重要,否則美國隊的內線球員再內線強攻被包夾時,如果球傳到外圍坐輪轉到控衛時你卻屢投不中,那攻勢也等於白組織了

外線在國際賽很重要的,不一定要很準或是射手,但不能太差,簡單的說要穩定,向班蛙和LBJ這種投籃有障礙的已經證明不適合國際賽了,Kidd也是不夠穩才會影響他在國際賽的表現,相對的外線比較穩的Billups和Kirk就比較適合國際賽

White

 

	pos	min	fgm-a	3pm-a	ftm-a	off	def	tot	ast	pf	st	to	bs	pts
T.Prince		26:40	2-5	1-2	1-2	2	3	5	0	1	0	3	0	6
M.Miller		24:36	8-19	5-15	1-3	1	4	5	1	1	0	1	0	22
C.Bosh		23:56	6-12	0-2	1-4	6	6	12	3	0	1	0	0	13
J.Kidd		23:01	1-1	0-0	0-0	0	6	6	7	1	2	1	0	2
L.James		23:01	8-19	1-5	1-2	0	2	2	5	0	1	7	3	18
D.Howard		22:27	9-9	0-0	3-3	4	5	9	1	4	1	5	1	21
M.Redd		20:18	6-15	4-11	1-2	0	3	3	2	1	1	1	0	17
C.Billups		18:47	1-4	0-2	1-2	1	2	3	9	1	1	3	0	3
S.Battier		17:14	1-4	0-3	0-0	1	0	1	2	3	3	0	3	2
Total		200	42-88	11-40	9-18	15	31	46	30	12	10	21	7	104
			47.7%	27.5%	50.0%	Team Rebs:				Total TO:

 

Blue

 

	pos	min	fgm-a	3pm-a	ftm-a	off	def	tot	ast	pf	st	to	bs	pts
K.Bryant		33:38	10-22	4-9	2-2	1	2	3	4	2	6	3	0	26
C.Anthony		33:35	11-24	2-5	4-5	2	6	8	4	3	3	3	0	28
A.Stoudemire		30:21	5-10	0-0	2-4	4	9	13	1	2	1	4	0	12
D.Williams		29:48	3-8	0-2	0-1	1	2	3	13	3	0	5	0	6
T.Chandler		24:52	2-3	0-0	1-2	5	8	13	0	1	1	0	2	5
K.Durant		24:24	9-14	2-5	2-2	3	2	5	1	3	4	0	0	22
K.Hinrich		13:06	2-7	0-3	0-0	1	2	3	2	3	0	3	0	4
J.Redick		10:16	1-4	0-3	0-0	0	0	0	1	1	0	0	0	2
Total		200	43-92	8-27	11-16	17	31	48	26	18	15	18	2	105

K.Durant 的表現真不賴
這支榜眼前輩面前有了好的表現
加油~

剛剛看了精華
不知該說是美國隊的退防太慢
還是他們的快攻真快

Kobe 依舊在零戰術砍到底的打法下
讓藍隊逆轉
最後一擊 James 又失手的情況下贏得勝利

James 全場也貢獻最精采的火鍋
粉碎了  Kobe 原本想快攻反手扣籃的美夢
James 的體能實在太勁爆了

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

03美洲資格賽那年Kidd打的真的是爆爛的...
就連快攻上籃都一直放槍，
放槍放到Kidd只好用灌籃收尾(這是這幾年來我最後一次看他灌籃)，
說老實話，那年他打的比Bibby爛太多了...

不過也要替他說幾句話，
那年他真的累翻了..
球季一整季打完沒記錯話那年打到總冠軍賽休息，
又馬不停蹄直接投入集訓，而且那時他已經有腳傷了...
或多或少影響他的表現。

另外他的貢獻在防守和組織上還是很不錯的!
記得亞特蘭大奧運時、
他和Payton的後場防守，
有球評說"讓對方控球根本帶不過半場"..
現今的Kidd仍是全聯盟防守最好的控球，
加入他相信對美國隊仍有很大的幫助。

kavana:

另外他的貢獻在防守和組織上還是很不錯的!
記得亞特蘭大奧運時、
他和Payton的後場防守，
有球評說"讓對方控球根本帶不過半場"..
現今的Kidd仍是全聯盟防守最好的控球，
加入他相信對美國隊仍有很大的幫助。

 修正一下，Jason Kidd打的應該是2000年雪梨奧運代表隊。

抱歉..
記錯了..
的確是2000年雪梨奧運。

美國隊畢竟是從NBA裡頭去挑人出來, 即便是二軍也都是講得出名字的明星級人物, 所以實力是一定有的。只是, 近幾年各國強隊的水準提升了, 二則美國隊之前的心態有問題, 再加上對國際賽尺度的不適應... 不過這樣也好, 輸了一屁股後, 不敢再派二軍了, 而我們這些球迷才有眼福, 不是嗎? 不過, 我不認為這個更明星級的陣容就保證一定不會輸, 畢竟籃球不是一個人在打的, 而且壓力又大, 輸一場都是丟臉, 對不?

---

Good day

Nick

太多明星球員了吧....為什麼總是迷信有明星球員在就是穩贏的?找幾個善防守的，純射手的比較好吧?現在各國籃球水準都提高很多，說個不耐聽的話，美國籃球水準有原地踏步的感覺！

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

= ="...

善防守?ODEN+一堆還不夠用??

純射手?M.REDD不好?你要找DAMAN JONES??

只能說

現在聯盟裡

有個幾樣專長的球員

早就變成年薪千萬的明星球員了...覺得是因為太多球隊@@

且籃球是人在打的運動

已經很難再有什麼突破性的發展了

就像百米賽跑一樣

---

ひらひら花びらの舞う春の午後には　
祈りを誓いにかえるよ........
一番の大事な事忘れすに
輝いていてほしいよ.......

看見球鞋sponsor還是有影響球員名單...

TD, KG, Tmac 也許是不想打... 但AI 好像說過幾次吧? 

再比較某些球員態度

再回想早前R.Lewis 拒絕進名單因為'不想去陪打'... 還有Jason Richardson沒入選的失望...

Good luck吧美國隊

Anthony跟Pierce會是我的首選，因為兩個人在進攻的判斷上算是目前看起來最好的

要切或投都游刃有餘，小布還沒有機會證明他在國際賽這種區域聯防為主的比賽是否仍像在NBA一樣

之前美國隊在進攻上最大的問題點是外線,但外線的出手時機、空檔走位判斷、個人基本動作才是美國最大的問題

之前Anthony跟Pierce都是美國隊的得分王,他們大部份的得分不是中距離就是禁區附近磨進去單打拗犯規

但他們的走位以及持球時機都掌握得很好,不會像LeBron或Wade不是投個一翻兩瞪眼的三分或一定要殺到禁區深處無怨尤

今年的雷霸感覺起來得分更強勢,但是他似乎還不會打沒有球在手上的球

三分跟切入如果不是強弱邊轉換的傳導製造出來的話,是不會破壞任何區域聯防的陣型

而美國隊就常幹這種事,常常無法製造很好的外線投射機會,捉不到節奏,外線當然也會不準

加上禁區輸人一截,外線球員投起來更人心惶惶

但我希望小布的加入能夠帶來的是防守的能源

他的體型加速度應該對很多國際球員會有很多壓迫感

目前禁區的陣容還算小支的,雖然生猛有勁,跟其他國家隊禁區裡那些陰狠的豺狼虎豹比起來好像還差一點

控衛方面,也是不太看好,原因在於美國隊的進攻模式就是不太會讓後衛來做主攻,也沒必要,陣中有太多搖擺人得分王

進攻終結者就不會是控球了,但其實國際賽裡是很需要控球的攻擊火力

每次看美國隊的比賽,對方的控衛都沒什麼太大的壓力,幾乎有90%機會去完成每次進攻

而防守美國隊控球也不會太難,反正球傳出去就不會回來,不然就是時間快到倉促出手

總而言之,美國隊的教練要加油囉...不過也很難..每個球員薪水都比他們高

chen ago:

太多明星球員了吧....為什麼總是迷信有明星球員在就是穩贏的?找幾個善防守的，純射手的比較好吧?現在各國籃球水準都提高很多，說個不耐聽的話，美國籃球水準有原地踏步的感覺！

我個人是不認同美國在原地踏步這句話，NBA是世界最高的籃球殿堂，

世界其他國家的頂尖好手

全都往美國去了，美國的球員相對的也在和其他國家的頂尖做對抗，

並沒有所謂原地踏步，閉關自守。

具體的說應該是美國的進步有限，其他國家的進步幅度卻很大，

而且美國會拿不到冠軍的原因太複雜了，

籃球太過商業化的結果就是凡事都會以利益為優先，球員身價那麼高

不幫國家效力錢還是照賺，反正得金牌了也不會

多多少錢，要是受傷了更是划不來，加上老闆放不放人的問題，

不像其他國家要集訓時間在長也不會有人

反對，國家最大！所以在我看來美國依然是世界最強的籃球國家，

只是不再像以前一樣超越那麼多。加上籃球不是個人活動，

默契足以彌補技術體能上的差距，所以美國才會贏不了冠軍

請問美洲區資格賽有電視轉播嗎? 多謝!

---

生きていれば、何かがある