歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

在 11-28-2007, 8:05 下午 由 Nepenthe 發表.第 39 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 40 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-27-2007, 5:47 下午 144342 in reply to 144312

    • pkpk is not online. Last active: 08-13-2010, 7:22 下午 pkpk
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-21-2007
    • 高中校隊

    Re:

    尤德里在国王表现还是可以

    国王是有很大可能交易BB

     

  •  11-27-2007, 7:01 下午 144354 in reply to 144321

    Re: 大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

    感謝astrid大的肯定及回應,寫網就是有人看有人回才有意義啊......

    老鷹交易Varejao → 老實說這樣異想天開的說法應該只是在下的「純聊天」,適合在Fantasy Game或是NBA Live裡面貫徹,至於實際上的可行性實在是欠缺有利的說服力,所以我特別加註我是「隨便說說」。Varejao我其實並沒有苛求他什麼,我也是從他是名具先發實力、能鞏固禁區並帶動士氣的藍領大前鋒的眼光視之,我覺得他非常適合搭配大Z,甚至覺得他要是能去火箭撘姚明,那將會是神明的恩典 (也是我自己想的啦) → 也就是說,我只認為他會是名優秀的配角,所以不算是苛求低。反倒是Varejao對於自己的前景十分有信心,因此當騎士提出600萬元平均年薪作為續約條件時,他立即回應他應該值900萬元平均年薪的訴求。900萬元年薪,可算是明星球員的身價了,我豈有苛求他?他對自己才是超有自信低。

    但我要是老鷹隊老闆的話,我倒不介意一試,因為首先老鷹雖說不是沒有禁區苦力球員,但目前沒有一個堪稱「夠力」,而且目前看似沒有花費多少的薪水在這些鋒線球員上面,還算是很划算的狀態,但那是因為多數人不是都還在新秀合約期間,就是當初是以中產以下額度的條件簽來的,未來幾個新人與中生代同時間合約到期時,勢必很難全數留住,倒不如現在挑兩個條件還OK,能吸引買家願意投資的人放上檯面兜售。以下是老鷹的內線球員們:

    Al Horford           6-10 245

    Solomon Jones    6-10 230

    Zaza Pachulia      6-11 280

    Josh Smith          6-9  235

    Marvin Williams   6-9  230

    Shelden Williams 6-9  250

    Lorenzen Wright  6-11 255

    我個人覺得,這種禁區陣容除了Horford、Smith與M.Williams看來算是本季核心球員之外,其實沒有什麼人是不能交易的,甚至在考量Smith與M.Williams在位置上跟性質上重複性偏高、未來兩者續約後身價及角色安排情形難以解決的問題的話,將其中一人丟上面也不是不行,只是這樣要交易的「所得」也會相對提高,增加交易的複雜性。回到保留核心三人組的前提之下,我會選擇Zaza + S.Williams或是Zaza + Wright的組合,配合交易容許差額度的條件下,頂多再犧牲一名一年短約的菜鳥,即可提供平均逾800萬元的條件去交易Varejao,除遠大於一開始騎士開給Varejao的平均600萬元之外,也與Varejao所要求的平均900萬元的額度較為接近,具議價說服的有利空間。這是我個人主觀的想法啦,對於比賽中觀察Varejao時常大於LeBon的我來說,我不是過於看好他或高估他的實力,而是我主觀認為是我的話,我會為球隊去爭取這樣具有體能條件又充滿積極性格的球員加盟,以成就球隊與主力球員的表現。

    當然這樣的交易內容騎士會同意的可能性偏低,因為他們應該比你我都知道Varejao的優點,也因此我選擇交易的內容無論是Zaza + S.Williams或是Zaza + Wright,都是以彌補騎士在損失Varejao這名C/F第一替補後的補強考量作為訴求。Zaza是歐洲來的,也是名攻優於守的硬底子球員,騎士隊有了大Z的經驗,應該有機會跟條件善用這名小Z,至於S.Williams或Wright,則是守優於攻的球員,差別在於經驗與體型而已,無論是那種組合,在假定騎士會留不住Varejao的前提下來看,交易這3人中的2人過來不見得是種損失,而且這3人還有共同的條件,就是都是至多2年且不超過400萬年薪的合約,因此要是日後覺得勘用可以續約,要是覺得跟球隊不合,放手也不覺得可惜。

    其實客觀說來,老鷹還是得去正視Smith與M.Williams位置上的重疊性,兩人當中其實Smith主守,M.Williams則是主攻,前者打法具侵略性及張力,但欠缺精細度,後者打法屬陰柔風格,但技巧性更為全面及穩定。但因為兩人體型皆介於PF及SF之間,也都偏屬速度及體能型球員,放在禁區的對抗功能上,不會對他們職業生涯有幫助的,所以基於「大公無私」的精神,除非他們去太陽這種小球戰術球隊頂Matrix類型的PF位置 (應該都可以很活躍喔),否則我還是希望他們都走SF為主要路線,能在有正統PF協助他們鎮守禁區的球隊棲身。

    說來說去,只不過是為了自己妄想的交易辯解,這種交易應該很難成立低,因為,我又不是NBA球隊老闆,哈哈 ~ ^O^


    一個球員的偉大,並非取決於他的才能,
    而是源自於其佇立在球場上奮戰的決心。
  •  11-27-2007, 7:54 下午 144369 in reply to 144354

    Re: 大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

    不論是Varejao換Zaza + S.Williams

    還是換Zaza + Wright(一點小小的意見不同是我認為Wright是攻優於守的球員)

    對騎士來說都是相當不錯的選擇

    騎士要未來就選前者

    要省錢就選後者

    薪資方面以平均九百萬來算的話

    Varejao新約的第一年會在七百萬到八百萬間

    薪資平衡方面也完全沒問題

    就騎士本身的考量來說

    騎士可能還是會傾向把Varejao先簽後換給西區的球隊

    Varejao+Snow換Bibby應該也是很好的選擇

    不過如此一來騎士就要負擔較多的豪華稅

    騎士可能會因此而卻步就是了

    此外關於溜馬

    就算是現在的JO

    我是湖人的話還是願意拿Odom+K.Brown去換

    JO目前的擺爛是不智而且不成熟沒錯

    但是對於逼迫溜馬把他交易掉這件事還是有助力的...


    天佑台灣
  •  11-27-2007, 8:06 下午 144375 in reply to 144369

    Re: 大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

    mephew1029:

    不論是Varejao換Zaza + S.Williams

    還是換Zaza + Wright(一點小小的意見不同是我認為Wright是攻優於守的球員)

    對騎士來說都是相當不錯的選擇

    騎士要未來就選前者

    要省錢就選後者

    薪資方面以平均九百萬來算的話

    Varejao新約的第一年會在七百萬到八百萬間

    薪資平衡方面也完全沒問題

    就騎士本身的考量來說

    騎士可能還是會傾向把Varejao先簽後換給西區的球隊

    Varejao+Snow換Bibby應該也是很好的選擇

    不過如此一來騎士就要負擔較多的豪華稅

    騎士可能會因此而卻步就是了

    此外關於溜馬

    就算是現在的JO

    我是湖人的話還是願意拿Odom+K.Brown去換

    JO目前的擺爛是不智而且不成熟沒錯

    但是對於逼迫溜馬把他交易掉這件事還是有助力的...

    關於各位討論的假摔王

    剛在大陸新浪網上看到一則小道消息

    有可能先簽後換交易76人的控衛米勒

     

     

  •  11-28-2007, 2:39 上午 144443 in reply to 144354

    Re: 大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

    先回應alanchan大的觀點,你真的很客氣,謝謝。 進入正題

    很佩服你對老鷹陣容的了解,先說我自己對老鷹經營的淺見,老鷹的選秀就是只看淺力,不看位置,

    選秀位置剩下的最好人選,就是老鷹會做的選擇,他不管位置會不會重疊、人員會不會爆炸..

    Varejao能做的就是最多就是頂級苦工的位置,講難聽一點,除非你能像大班一樣做到最佳防守球員、籃板王的高度,不然要千萬年薪真的很難...(我知道有NENE,我不知道他們總管怎麼簽的下去Tongue Tied),九百萬也太多,我覺得騎士出的六百到七百很公道..

    再說依老鷹的經營模式,他會看的上眼只會做苦工的Vareja?? 我覺得很難

    老鷹應該會想要換有要換有淺力一點、有進攻能力,還要有一定口碑(例如J.Johnson),以他們新秀讓人流口水的程度,應該不是換不到。

     

    至於新秀留不留的住,我想不在老鷹的思考邏輯裡,他當別人的農場已經不是第一天囉,而且依他的成績,再選不是就有了。

     

  •  11-28-2007, 3:06 上午 144448 in reply to 144443

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: 大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

    Emeka Okafor來湖人!!

    現在湖人還缺一個大前位置,假如湖人能用Odom外加幾個堪用之兵就好辦了!!而且此前Okafor也沒有要跟山貓續約

  •  11-28-2007, 4:13 上午 144449 in reply to 144448

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

    NBA:

    Emeka Okafor來湖人!!

    現在湖人還缺一個大前位置,假如湖人能用Odom外加幾個堪用之兵就好辦了!!而且此前Okafor也沒有要跟山貓續約

    他來火箭比較好


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  11-28-2007, 6:32 上午 144455 in reply to 144449

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: 大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

    嗯....Okafor 的確是 Houston 出生的....

     

  •  11-28-2007, 7:28 下午 144548 in reply to 136739

    Re: 大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

    是低,我又來哩 ,首先有關mephew1029大的:

    ~不論是Varejao換Zaza + S.Williams

    還是換Zaza + Wright(一點小小的意見不同是我認為Wright是攻優於守的球員)

    對騎士來說都是相當不錯的選擇

    騎士要未來就選前者

    要省錢就選後者~

    您真是太對啦~~不過我不是說跟我想法相同的那部份,但也是感恩啦,

    而是Wright確實是名偏向攻優於守的球員,

    我不能因為他的攻擊單調又不花俏就說他防守較好,

    因為他確實也是有一手攻擊技巧低,

    人家強盛時期也是有12分9籃板的實力哩 ( 這才是拿900萬元年薪的條件啊,可憐的傢伙早生幾年.....) ,

    感謝提供正確的意見。

     

    再來是astrid大的:

    ~Varejao能做的就是最多就是頂級苦工的位置,講難聽一點,除非你能像大班一樣做到最佳防守球員、籃板王的高度,不然要千萬年薪真的很難...(我知道有NENE,我不知道他們總管怎麼簽的下去Tongue Tied),九百萬也太多,我覺得騎士出的六百到七百很公道..

    再說依老鷹的經營模式,他會看的上眼只會做苦工的Vareja?? 我覺得很難~

    其實我的論述都是建構在「虛無飄渺」這4個字上面啦,

    我找出老鷹當實驗品,純粹是因為他們C/F實在太多,

    而騎士反而目前看來在這點上還是欠缺一點補強,

    所以就直接配下去了,沒考慮到總管們通常具備的「近鄰不如遠朋」的交易思維,

    而我也覺得一時要判定Varejao是不是值900萬元年薪確實也是為難總管們

    你不能說絕對值得,因為他不過是個正在崛起中的年輕替補鋒線而已,

    但也不能一口咬定他之後絕對毫無長進,因為他的打法、積極性及天生條件目前也算是少見,

    但要是用到Zaza + S.Williams還是Zaza + Wright就可以換到Varejao,

    理性上來說我絕對會換,因為我主觀來看怎麼樣都認為是值得的,

    而兩人的薪資約莫700多萬元,差不多也就是Varejao目前表現能替自己爭取到的客觀價碼上限了,

    至多加碼到平均800萬元的話,我還是願意賭一下,

    反正很多混吃等死的傢伙都拿差不多這樣的價碼在等退休,

    我簽一個年輕有力、雖仍待栽培但前景看好的大高個來,

    再怎麼說嘴至少也可以贏不少簽廢物進球隊的總管們,

    我個人覺得球技是簽下一名球員補強陣容的必要條件之一沒錯,

    但精神戰力也是可以納入充分考量的,

    而我覺得Varejao有很多球員欠缺的這種Feel,

    至少他的加入能帶動一些差不多年紀的年輕新秀們的競爭心態,

    那就足夠了。更何況,他的球技確實不夠細膩,

    但看過的人應該可以認同,他的存在絕不只是「勘用」而已,

    健康狀況也算是良好,沒有重大傷病史跟心態上的疑慮,

    更有我認為無論是S.Williams、Zaza 還是 Wright都沒有的特質跟潛力,

    所以我才說要是我是老鷹的老闆的話,怎麼看我都會賭,

    但還是一句話:只可惜我就是不是.........^O^

     

    最後講到形式上的國王一哥,畢哥Bibby,

    他鐵定是陣中最適合交易的籌碼囉,

    約肥人乖又與球隊孕育著停不了的疏離感.......

    Artest則是合約價格尚可,但要是沒把握就別輕易接手的燙山竽,

    交易的吸引力還是Bibby比較高,只是國王的鋒線高個雖然多半不濟,

    但再加入一個Varejao的話,排隊溜滑梯的小朋友似乎有點多了些,

    原本就有先發球員之爭的國王再讓Varejao來 ( 可能還會有為了平衡薪資差距的球員附帶在交易裡過來 ),

    這似乎.....國王已經不是支欠人頭上場打球的球隊了,

    欠的是化學效應,是球員位置不夠平衡,

    除非交易的人數超過2人,能讓國王的鋒線球員有所流動,

    不然交易Varejao來可能會被某些因素的影響而減少正面的效果。

    Bibby要是真閃的話.....雖然Urich我確實也是看好他的,

    但PG這位置似乎還是薄弱了些,

    而且為了Varejao而交易Bibby?

    這怎麼說都有點過不去,反倒是騎士好像佔了便宜,

    能換個明星控球來,兩年後還有千萬元的薪資空缺可以運用......

    只是騎士交易Bibby來這兩年真的就賺到咩?

    騎士缺的是禁區的後備戰力,不是本季簽一個Cedric Simmons就可解決的,

    不是LeBon從偶爾大三元變成常常大三元就可以彌補的,

    騎士的戰法圍繞著核心LeBon,頂多在他下場休息時暫時圍繞在Hughes身上,

    多一個Bibby佔先發缺,非常可能淪於形式的PG,

    而這位置已經有小將Gibson等著海闊天空了,

    今年東區的變化,讓LeBon的冠軍戒不太可能在今年就戴得成,

    拉Bibby來究竟是為了填充球隊成長過渡期,

    還是短線操作爭冠軍用的,這必須要思考清楚,

    而我個人認為Bibby無論何種形式加入都可能對騎士幫助有限,

    不是否定他個人的能力,而是覺得騎士交易他來的PG邊際效益不大,

     因為騎士其實不缺Bibby控球,PG的位置缺的是防守的強度,

    必要時能有效鎖住對方PG的一名替補,

    交易Bibby來若是無法有效找到他的定位的話,

    很容易成為一個浪費彼此時間的交易組合,

    期待了兩季毫無進展,最後落得一拍兩散,

    我反倒覺得騎士缺的是禁區對抗宰制的補充元素,

    要交易的話,我會選擇交易可以補強禁區的,

    而不會選擇大包包BIbby。大家聽聽無妨啦^O^


    一個球員的偉大,並非取決於他的才能,
    而是源自於其佇立在球場上奮戰的決心。
  •  11-28-2007, 8:05 下午 144550 in reply to 144449

    Re: 大家期待這一季季中會出現什麼交易嗎?

    Koala:
    NBA:

    Emeka Okafor來湖人!!

    現在湖人還缺一個大前位置,假如湖人能用Odom外加幾個堪用之兵就好辦了!!而且此前Okafor也沒有要跟山貓續約

    他來火箭比較好


    這樣大概下一季每場轉播都是火箭

    多恐怖
    茶碗蒸
第 3/3 頁 (共 40 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®