mephew1029:

andyhei:

Nene跟Martin要是那麼好清

金塊早就把他們清掉了

兩個人都是不輔合合約價值而且合約又很長

如果他們合約長度跟Kwame Brown一樣是到期合約的話

或許還有些要省錢的球隊願意跳樓大拍賣一下

我是覺得既然金塊也在考慮要不要交易Melo的話

順便清掉Martin或Nene就比較簡單一點

如果能換回禁區進攻能力不錯明星長人是最好

不過現在檯面上可以交易的明星長人好像用Melo換都不太值得就是了

個人是覺得如果灰狼隊願意放掉Al Jefferson換Melo看起來還不賴(當然機率超低..)

灰狼可以嘗試用Melo挽回球隊的票房(好像很牽強...)

而金塊補齊了禁區的破壞力(雖然覺得灰狼應該不會放掉Jefferson)

每次討論金塊都有人說要把Martin換掉

說得比唱得好聽

相信A大你跟我一樣常感到無言...

Melo + Martin換Al Jefferson + Jaric + Walker + Buckner我覺得還滿可行

要不然就是Melo + Nene換Al Jefferson + Jaric + Buckner

事實上是Melo換Jefferson

然後雙方清出自己不要的球員

Walker下季已經是到期合約對金塊很有利

但是灰狼接下Martin的爛約總也要丟出一些灰狼不要的球員

Jefferson雖然是二十分十籃板的球員

不過他也未必能率領球隊贏球(同類型好一點的有Brand、差一點的有Randolph)

灰狼也有可能想要像超音速一樣在最近三、四年持續增加選秀權

金塊如果願意多貼一個選秀交易應該不難做成

灰狼如果得到Melo至少多了不少話題性(Melo隨時會製造話題)

也可以多一些全美轉播和人氣

以球隊經營、以營利為目的的角度來看未嘗不是件好事

的確...有些人真的把nba的交易當nbalive玩

不過Jefferson也不用提供什麼領導能力拉

反正金塊隊裡還有個AI跟Camby

他只要能在禁區裡面提供更強的威脅

那這筆交易就會讓金塊的進攻更無解了

至於你提到的Brand

我原本也想說他

但是他快艇已經有一個Thornton要培養了

而且快艇應該是不會輕易放掉Brand(一個攻守都是頂級又是DoubleDouble保證的明星大前鋒...)

而換Randolph的話

完全是便宜到了尼克隊

而且Randolph的防守會讓金塊的防守更差

至於Melo的市場價值...我是還好

如果沒辦法打出後KG時代的新氣象的話

他可能連自己的明星之路都會毀於一旦

D9532454:

那太陽的 R.Bell 如何?

防守口碑佳

3分能力也是不錯

如果跟 AI 搭配組成後場

應該不錯吧 !?

此君在 2000-02 兩個球季已和 AI 在費城同隊打球過

至於私交如何倒是較少所聞 , (私交絕對會影響合作度)

Iverson 的副手問題一直從他出道以來

始終無法尋覓的答案

The Answer 的歷年來副手簡略個人整理如下 (得分 / 籃板球 / 助攻)    球隊戰績

1996-97 Jerry Stackhouse (20.7 / 4.2 / 3.1) ＜－－－＞ Allen Iverson (23.5 / 4.1 / 7.5)    22-60

1997-98 Jerry Stackhouse (16.0 / 3.5 / 3.0) ＜－－－＞ Allen Iverson (22.0 / 3.7 / 6.2)    31-51

1998-99 Larry Hughes (9.1 / 3.8 / 1.5) ＜－－－＞ Allen Iverson (26.8 / 4.9 / 4.6)    28-22* (縮水球季 , 換算成勝率 82 場是 46-36)

1999-00 Toni Kukoc (12.4 / 4.5 / 4.4) ＜－－－＞ Allen Iverson (28.4 / 3.8 / 4.7)    49-33

2000-01 Toni Kukoc (8.0 / 3.4 / 1.9) ＜－－－＞ Allen Iverson (31.1 / 3.8 / 4.6)    56-26

2001-02 Derrick Coleman (15.1 / 8.8 / 1.7) ＜－－－＞ Allen Iverson (31.4 / 4.5 / 5.5)    43-39

2002-03 Keith Van Horn (15.9 / 7.1 / 1.3) ＜－－－＞ Allen Iverson (27.6 / 4.2 / 5.5)    48-34

2003-04 Glenn Robinson (16.6 / 4.5 / 1.4) ＜－－－＞ Allen Iverson (26.4 / 3.7 / 6.8)    33-49

2004-05 Chris Webber (15.6 / 7.9 / 3.1) ＜－－－＞ Allen Iverson (30.7 / 4.0 / 7.9)    43-39

2005-06 Chris Webber (20.2 / 9.9 / 3.4) ＜－－－＞ Allen Iverson (33.0 / 3.2 / 7.4)    38-44

2006-07 Carmelo Anthony (28.9 / 6.0 / 3.8) ＜－－－＞ Allen Iverson (24.8 / 3.0 / 7.2)    45-37

2007-08 Carmelo Anthony (25.7 / 7.4 / 3.4) ＜－－－＞ Allen Iverson (26.4 / 3.0 / 7.1)    50-32

由此可見 , 在 AI 生涯之中 , Melo 既是火力最猛又是最年輕力壯

AI 強悍的鬥志與傑出的體能 , 一直不需讓人擔心

所以副手的體能和火力奧援是前幾季一直尋找的

君不見 Stackhouse 足夠本錢 , 但當時兩人年輕且無法配合

第二季即因互相退步 , 第三季就分道揚鑣

1998-01 三個球季 , 打造出 T.Hill 與 G.Lynch 為首的防守團隊

即使之後特地找來 Toni Kukoc 搭檔不以先發為用

但團隊戰力到達頂鋒 , 當時從來沒有球隊隊型打造一群防守高昂部隊加上一位聯盟得分王

2001-02 球季 Toni Kukoc 高層決定不適合賣出 , Coleman 賣老命頂上打得有板有眼

戰績卻已經反應出費城開始由盛轉衰的現象 (1996-01 五個球季戰績是逐季上攀)

之後開始又踏回積極找副手工作 , 其間 Van Horn 和 Robinson 皆是個人能力及格但傳球意識和觀念都不足與 AI 激起火花

直到 Webber 駕到 , 原以戰績起色是壓對寶 , 隔季卻雙雙打出明星績效 , 戰績卻不升反降

費城失去尋找致勝之道和 Allen Iverson 的副手意願

來到金塊隊的 AI 得到了尋覓已久的副手 (個人覺得金塊是 AI 的球隊 , Melo 仍未蛻變成領導球員)

言盡於此 , 實覺得 AI 已沒本錢再離開 Melo 去找什麼奪冠隊什麼更好棲息處

他們要做的就是三件事

1. 防守

2. 防守再防守

3. 還是防守

季後賽那是什麼破百失分

不用賣 Allen Iverson

金塊隊要做的是防守

Luckyseven:

D9532454:

那太陽的 R.Bell 如何?

防守口碑佳

3分能力也是不錯

如果跟 AI 搭配組成後場

應該不錯吧 !?

此君在 2000-02 兩個球季已和 AI 在費城同隊打球過

至於私交如何倒是較少所聞 , (私交絕對會影響合作度)

Iverson 的副手問題一直從他出道以來

始終無法尋覓的答案

 

The Answer 的歷年來副手簡略個人整理如下 (得分 / 籃板球 / 助攻)    球隊戰績

1996-97 Jerry Stackhouse (20.7 / 4.2 / 3.1) ＜－－－＞ Allen Iverson (23.5 / 4.1 / 7.5)    22-60

1997-98 Jerry Stackhouse (16.0 / 3.5 / 3.0) ＜－－－＞ Allen Iverson (22.0 / 3.7 / 6.2)    31-51

1998-99 Larry Hughes (9.1 / 3.8 / 1.5) ＜－－－＞ Allen Iverson (26.8 / 4.9 / 4.6)    28-22* (縮水球季 , 換算成勝率 82 場是 46-36)

1999-00 Toni Kukoc (12.4 / 4.5 / 4.4) ＜－－－＞ Allen Iverson (28.4 / 3.8 / 4.7)    49-33

2000-01 Toni Kukoc (8.0 / 3.4 / 1.9) ＜－－－＞ Allen Iverson (31.1 / 3.8 / 4.6)    56-26

2001-02 Derrick Coleman (15.1 / 8.8 / 1.7) ＜－－－＞ Allen Iverson (31.4 / 4.5 / 5.5)    43-39

2002-03 Keith Van Horn (15.9 / 7.1 / 1.3) ＜－－－＞ Allen Iverson (27.6 / 4.2 / 5.5)    48-34

2003-04 Glenn Robinson (16.6 / 4.5 / 1.4) ＜－－－＞ Allen Iverson (26.4 / 3.7 / 6.8)    33-49

2004-05 Chris Webber (15.6 / 7.9 / 3.1) ＜－－－＞ Allen Iverson (30.7 / 4.0 / 7.9)    43-39

2005-06 Chris Webber (20.2 / 9.9 / 3.4) ＜－－－＞ Allen Iverson (33.0 / 3.2 / 7.4)    38-44

2006-07 Carmelo Anthony (28.9 / 6.0 / 3.8) ＜－－－＞ Allen Iverson (24.8 / 3.0 / 7.2)    45-37

2007-08 Carmelo Anthony (25.7 / 7.4 / 3.4) ＜－－－＞ Allen Iverson (26.4 / 3.0 / 7.1)    50-32

 

由此可見 , 在 AI 生涯之中 , Melo 既是火力最猛又是最年輕力壯

AI 強悍的鬥志與傑出的體能 , 一直不需讓人擔心

所以副手的體能和火力奧援是前幾季一直尋找的

君不見 Stackhouse 足夠本錢 , 但當時兩人年輕且無法配合

第二季即因互相退步 , 第三季就分道揚鑣

1998-01 三個球季 , 打造出 T.Hill 與 G.Lynch 為首的防守團隊

即使之後特地找來 Toni Kukoc 搭檔不以先發為用

但團隊戰力到達頂鋒 , 當時從來沒有球隊隊型打造一群防守高昂部隊加上一位聯盟得分王

2001-02 球季 Toni Kukoc 高層決定不適合賣出 , Coleman 賣老命頂上打得有板有眼

戰績卻已經反應出費城開始由盛轉衰的現象 (1996-01 五個球季戰績是逐季上攀)

之後開始又踏回積極找副手工作 , 其間 Van Horn 和 Robinson 皆是個人能力及格但傳球意識和觀念都不足與 AI 激起火花

直到 Webber 駕到 , 原以戰績起色是壓對寶 , 隔季卻雙雙打出明星績效 , 戰績卻不升反降

費城失去尋找致勝之道和 Allen Iverson 的副手意願

來到金塊隊的 AI 得到了尋覓已久的副手 (個人覺得金塊是 AI 的球隊 , Melo 仍未蛻變成領導球員)

言盡於此 , 實覺得 AI 已沒本錢再離開 Melo 去找什麼奪冠隊什麼更好棲息處

他們要做的就是三件事

1. 防守

2. 防守再防守

3. 還是防守

 

 

季後賽那是什麼破百失分

不用賣 Allen Iverson

金塊隊要做的是防守

 

所以就是要換教練嗎?恩.....

但如果找防守型教練似乎又浪費了金塊的進攻才華,其實小將軍滿適合的,

畢竟金塊有一大堆人可以讓它使用錯位戰術...,但他管的動這批球員嗎?

另外依個我覺得適合但不可能來執教的就是拓荒者的麥克米倫了,或許

可以找到像他這樣執教風格的來帶也行

AI我覺得不要交易他,因為Melo,真的沒有什麼領袖氣質的FEEl= =....

今年選秀會上

金塊或許可以考慮作個配套交易吧

今年選秀球員的素質應該不差

再說金塊擁有的第20順位選秀權

算是有點尷尬的位置

最近傳出金塊對M.Gasol滿有興趣的

7呎一吋的年輕球員

不知道各位大大對他的看法如何

andyhei:

至於你提到的Brand

我原本也想說他

但是他快艇已經有一個Thornton要培養了

而且快艇應該是不會輕易放掉Brand(一個攻守都是頂級又是DoubleDouble保證的明星大前鋒...)

而換Randolph的話

完全是便宜到了尼克隊

而且Randolph的防守會讓金塊的防守更差

至於Melo的市場價值...我是還好

如果沒辦法打出後KG時代的新氣象的話

他可能連自己的明星之路都會毀於一旦

A大你有點誤會我的意思了

「不過他也未必能率領球隊贏球(同類型好一點的有Brand、差一點的有Randolph)」

我這一句話是在說

Al Jefferson二十分十籃板但是未必能帶領球隊贏球

而Brand和Randolph同樣也是二十分十籃板但是未必能帶領球隊贏球的這一類球員

只是相較於Jefferson

Brand更好而Randolph更差

我沒有想過用Melo換Brand

因為我認為換不到

快艇最缺的是控球、最不缺的就是小前鋒了

Randolph就像我之前提過的

可以用Martin去換換看

防守會更爛是可以肯定的

但是至少金塊會有第二個能打低位的球員(不受傷的Nene也只能算半個)

Randolph防守是爛不過我認為那可以靠教練指導他來提昇防守

或是靠團隊防守戰術來掩飾他個人防守的不足

Martin原則上已經沒有未來性可言了

現在應該討論

ＡＩ可以換什麼人

這是最重點

換教練我不認為有比「ＡＩ可以換到誰？」來的重要

如果球員換來的是會跑會轟的，那換教練，有沒有適合的教練？

如果球員換來的是功能性的球員，金塊想打半戰的話，我不認為教練很難找。

JESSE319:

現在應該討論

ＡＩ可以換什麼人

這是最重點

 

換教練我不認為有比「ＡＩ可以換到誰？」來的重要

如果球員換來的是會跑會轟的，那換教練，有沒有適合的教練？

如果球員換來的是功能性的球員，金塊想打半戰的話，我不認為教練很難找。

換教練的確是很好的辦法

但是以金塊這種星光十足的明星陣容

如果不請牌子大一點

但是有不能太強求自起教練尊嚴 

實力備受肯定的教練

不然根本壓不住這些人

但是很可惜台面上可以選擇的教練人選看起來都沒有這種特質

所以在留住Karl或許會比較保險一點