歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

又是權利金問題

在 12-13-2008, 12:21 上午 由 ray111 發表.第 36 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 37 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-10-2008, 6:22 下午 218295 in reply to 218283

    Re: 又是權利金問題

    如果好的話當然會去~~但問題是我看不到什麼值得我進場去看的

    SBL越多季我進場的次數越少,到了第5季現場我只看某支球隊的了

    一家一直賣難看衣服的服飾店倒了,會是顧客的錯嗎? 


     

  •  12-10-2008, 7:24 下午 218301 in reply to 218291

    Re: 又是權利金問題

    莊老爹 小弟知道你對籃協始終有份情義在

    有些話不想當著球迷面講籃協 給籃協或一些球隊難堪

    也始終為籃協或某些球隊盡那微薄的情義之情

    但有時籃協或球隊一些觀感與作法是無法掩蔽的

    球迷沒有錯啊  我們就算是在家裡看

    也是增加了收視率 如果真要計較

    電費了1個多小時 都在看球賽  球迷在家也是有損失的

    還有第4臺費用 我們可是有在消費SBL的

    球迷何錯之有啊?????


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  12-10-2008, 7:59 下午 218305 in reply to 218283

    • meloi is not online. Last active: 04-30-2018, 11:54 下午 meloi
    • Not Ranked
    • 加入於 08-13-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 又是權利金問題

    沒有人說,球員對不起觀眾,只是SBL的一些高層,拿出了什麼東西,吸引大家、吸引球迷進場看球,你說說看阿,都什麼時候了,SBL還沒開打,場館還沒決定,賽程還沒排好,他們表現出哪些努力,吸引我們支持他們,然後卻要求我們情義相挺,這種聯賽,卻要求我們為了挺台灣籃球,要多多進場,連最基本的一些工作都沒有完成,憑什麼要我們情義相挺?

    我每一季都會找時間去看球賽的,我不敢說我是常常進場支持的球迷,台灣的籃球是很好看,但一個有水準的聯賽,絕對不是只有球賽本身吸引人,其他方面,也要有一定的水準,沒有人要求說,SBL要有NBA的水準,但最起碼,要讓我們感受到,你們在進步吧,但是呢,每年都是一樣的問題再發生,如果有進步,那這些問題,應該要能在季外的時間,就解決好處理好,不是嗎??

     


    美夢開始的地方,費城七六人。



  •  12-10-2008, 8:34 下午 218307 in reply to 218305

    Re: 又是權利金問題

    可能因為有在工作的關係

    對於喜愛籃球的我

    花個200元票錢進場去看個2~3場球賽

    這樣就耗一天了,算是很便宜的娛樂了

    對我而言,比賽內容當然可以更好,但也不算差

    我對軟體(內容)沒太大意見,但是希望硬體設備可以好一些

    從第一季開始我陸續影響了我女朋友、我媽媽跟樓上的鄰居太太看球賽

    而這三個女人原本都是不看籃球的

    像我媽,我在看NBA她一定去忙別的事

    但我在看SBL時她忙完就會坐下來一起看

    樓上的鄰居太太更妙了,因為在家看轉播有時會轉比較大聲,再加上我跟女友都是激動派的

    所以很不好意思的吵到了樓上的鄰居,有天在樓梯間遇到了她就虧我:年輕人在幹嗎啊,弄的乒乒乓乓的

    我就很不好意思的說:我是在看SBL啦,吵到妳很不好意思,以後會轉小聲點的

    鄰居:你是說那個台灣的籃球喔,那個有那麼好看喔? 我:還可以啦,反正也沒事就看看

    鄰居:素喔…那我下次有空也來給他看一下,看到底有多好看可以讓你這樣乒乒乓乓的

    結果…幾個禮拜後再碰到她跟我說:想不到有些還滿好看的,有轉到要是有空都會看一下,有精彩的比賽要記得提醒我看喔

    這幾個例子再對照一些專業球迷無法被滿足的比賽內容正說明了,SBL其實是一個熱鬧有餘但內涵不足的比賽

    內涵不足我完全可以理解,如果我們的的籃球有紮實的內涵底子,那麼今天整體的籃運發展早就不止這樣了

    能夠從熱熱鬧鬧的比賽出發也未必是壞事,但我也懷疑主其事者真的有把SBL愈弄愈熱鬧的決心嗎

    有些球員不自愛、不努力、不符合大家的期望是事實

    但在這樣的結構下,說穿了,球員不過是工具中的工具中的工具

    除了CBA的時阿龍有那麼一點可能之外,廿年來也沒那個球員可以改變這個結構反過去影響聯盟的發展

    螺絲鎖不緊,不該怪螺絲起子,應該去問問那個工人

    為何沒有帶了正確尺寸的螺絲起子?為何鎖的時候不用心?為何鎖好後不多檢查一下?

    只是那群工人常常裝聾作啞,成天只想打迷糊戰,要不就是一天到晚都在想領了工錢隨時準備落跑了…

     


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  12-10-2008, 8:35 下午 218308 in reply to 218305

    Re: 又是權利金問題

    有些人常常會說SBL的比賽比不上NBA,比賽無聊,當然不會吸引觀眾。但是我這邊可以很"明確"的說,若是SBL的制度、場館各方面都能夠建立,SBL至少在中日韓三國當中,"本土球員"的觀賞性是最高的。

    我這邊絕對不是自誇,我曾經透過網路看了好幾場KBL與JBL的比賽。KBL若將洋將拿掉,實際上本土球員有"扣籃"的表現幾乎是沒有。除了近幾年有幾個從外國回來的韓裔球員外,大概只能看看金盛炫、李相敏等人的傳球。更不用說日本的JBL了,日本本來就沒有太多會秀的球員。反觀SBL有陳信安 林志傑 田 壘這些身體素質很好的球員,若能夠建立制度,再加上洋將的點綴,比賽內容打起來絕對不會難看。

    但是為什麼KBL去年仍然有平均每場2500人左右的進場觀眾?就是他們會宣傳。大家如果有興趣去KBL的網站就知道。KBL為什麼可以十幾年還有蓬勃的生氣。他們的網站不僅可以輕易查詢到過去12年的球員記錄,也可以透過線上觀看好幾場比賽的精華內容。我這個外國人都可以很輕易的得知他們的比賽情況。除此之外,他們不僅建立了完善的選秀制度與洋將制度,同時也有FA制度與優良的球員薪資保障,更有規劃完整的主客場制度。這也是為什麼韓國近幾年國際賽直直落,但是觀眾依然肯進場觀看比賽。簡單一句話,制度的建立與有力的宣傳。

    再說一件我覺得SBL永遠做不到的事情。KBL將他們今年的"秩序冊"放在網路上供人"下載"(一共197頁),裡面不僅有全部球員的資料與去年的紀錄,更有歷年來的獎項得主,而且還是免費的歐!在臺灣,就算是賣錢的,也不見得那麼精緻....

    說了那麼多,我只想說.....,SBL委員會,上面的東西妳們做到了任何一項嗎?若沒有,憑什麼要求觀眾進場?說實在,只要肯包裝,在差的球員素質都一樣有觀眾入場。籃球在日本完全是"非主流"的運動,但是他們的聯盟一樣有主客場,一樣有固定的官方網站。就算有兩個聯盟,在日本這種籃球不受歡迎的地方也有平均近2000名的觀眾入場,為何在籃球極具歡迎的臺灣不行?

    近幾年研究KBL的一點點心得...........

  •  12-11-2008, 2:37 上午 218348 in reply to 218308

    Re: 又是權利金問題

    grant3324:

    有些人常常會說SBL的比賽比不上NBA,比賽無聊,當然不會吸引觀眾。但是我這邊可以很"明確"的說,若是SBL的制度、場館各方面都能夠建立,SBL至少在中日韓三國當中,"本土球員"的觀賞性是最高的。

    我這邊絕對不是自誇,我曾經透過網路看了好幾場KBL與JBL的比賽。KBL若將洋將拿掉,實際上本土球員有"扣籃"的表現幾乎是沒有。除了近幾年有幾個從外國回來的韓裔球員外,大概只能看看金盛炫、李相敏等人的傳球。更不用說日本的JBL了,日本本來就沒有太多會秀的球員。反觀SBL有陳信安 林志傑 田 壘這些身體素質很好的球員,若能夠建立制度,再加上洋將的點綴,比賽內容打起來絕對不會難看。

    但是為什麼KBL去年仍然有平均每場2500人左右的進場觀眾?就是他們會宣傳。大家如果有興趣去KBL的網站就知道。KBL為什麼可以十幾年還有蓬勃的生氣。他們的網站不僅可以輕易查詢到過去12年的球員記錄,也可以透過線上觀看好幾場比賽的精華內容。我這個外國人都可以很輕易的得知他們的比賽情況。除此之外,他們不僅建立了完善的選秀制度與洋將制度,同時也有FA制度與優良的球員薪資保障,更有規劃完整的主客場制度。這也是為什麼韓國近幾年國際賽直直落,但是觀眾依然肯進場觀看比賽。簡單一句話,制度的建立與有力的宣傳。

    再說一件我覺得SBL永遠做不到的事情。KBL將他們今年的"秩序冊"放在網路上供人"下載"(一共197頁),裡面不僅有全部球員的資料與去年的紀錄,更有歷年來的獎項得主,而且還是免費的歐!在臺灣,就算是賣錢的,也不見得那麼精緻....

    說了那麼多,我只想說.....,SBL委員會,上面的東西妳們做到了任何一項嗎?若沒有,憑什麼要求觀眾進場?說實在,只要肯包裝,在差的球員素質都一樣有觀眾入場。籃球在日本完全是"非主流"的運動,但是他們的聯盟一樣有主客場,一樣有固定的官方網站。就算有兩個聯盟,在日本這種籃球不受歡迎的地方也有平均近2000名的觀眾入場,為何在籃球極具歡迎的臺灣不行?

    近幾年研究KBL的一點點心得...........



    唉...別太期待SBL ,
    台灣最久、也唯一的職業運動搞了快20年,
    還不是連建立制度、共識、行銷都很破碎、很粗操,
    更何況是最實務面的軟、硬體系統.......

    有球迷嘲笑國球職業化到現在都還在「草創」階段,
    關心SBL 的球迷就別太難過了,看開點。
    In God We Trust

  •  12-13-2008, 12:21 上午 218653 in reply to 218348

    Re: 又是權利金問題

    就算SBL過去一兩年 , 靠作秀成功吸引17,8歲球迷的注意力

    老實說..主角也該換一換 , 劇情也該修改(西哈的部份或者說嘻嘻哈哈的部份)

    老是辣妹 , 或者抓髮 , 博取年輕(17.18)球迷的收視率 , 觀眾不可能一直腦殘下去

    也會看膩(西哈已經過時) , 17.8歲球迷也可以說容易看膩的一群

    因此當打開SBL的比賽跟轉到看XX堂的感覺差不多之時 , 收視率下降是正常的 , 因為已經..不流行了

    或許該上點溫馨的劇碼(以時下的收視率來評估).(以繼續靠做秀的比賽.作合理客觀的建議)

    再來SBL跟UBA 或者進階說

    中華隊V.S UBA冠軍隊之前看下來 , 可能不相上下 , 或者"有可能"打輸(之前看的印象)

    說國內籃球的"平均水準" , 從職業退回到大學籃球程度(最多進階版) , 不為過

    球員跟教練的等級也該"部分"提升(請洋人來比賽或執教 , 魄力?)

    以當下NBA的比賽來看SBL

    球員1.年輕會跑 2.實力強 , 兩者皆沒有, (命中率低) 比賽一定難看

    NBA如此大概也是難看...SBL普遍?

    粽合以上的結論 , 客觀的說 . SBL不如 . 暫時 . 停賽幾年?...(意外的推論)

    1沒人看也只是賠錢 2國內籃球市場,NBA大概已看不完,轉播場次蠻多的(+SBL打開電視每天都有籃球 , 觀眾每天都看籃球?)

    NBA電視...NBA雜誌...SBL??....MOD??.............






    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
第 3/3 頁 (共 37 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®