jinglesunshine:

a夜之罪:

jinglesunshine:

a夜之罪:

jinglesunshine:

a夜之罪:

樓上的提供了我們另外一個可以思維的方向

不是全無不可能

畢竟對岸有十幾億人口

我可以根據您的言論來判斷台灣人民的素養嗎？

您可以根據我的言論去假設任何思維  提前是您確定哪幾樣可以站的住腳

那請您告訴我，中國大陸網民故意投票給Bruce Bowen以便讓易建聯并不孤立，這種結論您有證據嗎？

相反，圓球上有人貼出台灣論壇上的討論串，裡面很多人寫自己為了讓易建聯出醜而故意投票給他

您讓我去任意假設任何思維，對不起，我的教養告訴我做事要講道理

所以我相信您不代表大多數台灣人民

我只說了他提供了另外一種"可能"的思維

我有說"一定是這樣"  或者"一定不是這樣"?

至於在台灣論壇上的什麼討論串與我何干?

我沒辦法證明你所謂的"中國大陸網民投給包溫以便讓易不孤單這個結論"

所以我很清楚的說了"另一種可能的思維"

您要無視我也拿您沒輒

送您四字  :  斷章取義  

另外相反的您是否又有辦法證明"中國大陸網民投給包溫以便讓易不孤單"這個論點?

不知道您是否能代表大陸網民成立或者推翻這個論點

如果不能百分之百知道每個投給易還有包溫的網民想法

那我也可以很肯定的憑"您的教養"來了解您不代表多數大陸網民

不知道是誰在斷章取義，是誰在詭辯

是你無端地在栽贓別人，卻讓別人拿出證據

那我可不可以認為您實際上是爬行動物？

只能您無法證明自己不是爬行動物

所以我的推測就是有可能的

 

很荒謬吧，實際上你的邏輯和推測都是荒謬而無禮的

你自己也在潛意識中意識到了

所以前面還說過“可以站住腳”，下面就說“另一種可能的思維”

因為你自己知道你的推測根本“站不住腳”！

基本上您的這論點又是漏洞百出

我可以代表我自己證明任何你的對我的疑問

而你有辦法代表所有投票的大陸網民出面回答我原文的"可能"否?

可以站住腳是我原文所謂的"可能"還有"提供另外一種可能的思維"

至於邏輯還有你所謂荒繆而無理的說法

那就是說者無心 聽者有意囉

一樣的發文  可能與不可能我無法替大陸網民做出結論

所以我才說可能囉 畢竟幾十億人口誰知道每個人所想的是什麼呢