其實，Iverson被放到板凳，或許是目前他在活塞隊，最適合他的位置。

既然他打先發，要綁手綁腳地顧慮其他隊友，不如從板凳出發大殺四方，

來自周遭對他的要求和壓力也會比較小，他本來就是那種要有球在手，才

能變出把戲的球員。

 

我想活塞隊那些老球皮對於用Billups換Iverson的不滿的確是有的，但是Iverson

的打法也的確讓他們不舒服，雖然Iverson很努力想融入團隊，不過那等於是自

斷一臂的作法，沒辦法大量得分的Iverson，你還想期待他做什麼？突然變身為

John Stockton嗎?所以還不如讓他從板凳起來狂砍別人家的替補。

 

以前他顛峰時，是把不能和他配合的球員搞走（看看七六人幫他找了多

少副手，結果沒一個能留下來)，只是現在顛峰已過，風水輪流轉了。

 

我不知道大家打球時有沒碰過那種老是要一個人很勉強地做一些高難度的出手，

然後被守得受不了，才把球隨便往外一扔，或是明明已經有了很大的空檔出現，

球卻隔了好久才傳過來，對射手來講，這是最糟的傳球，我相信Hamilton應該就

有這樣的感覺。其實Iverson的打法有很多時候就像這樣，以他的身高而言，他最

好的武器應該是急停跳投，而不是殺入禁區後，等到被守得暗無天日，才把球往

外一扔，這樣對隊友的命中率毫無幫助，因為不在攻擊的節奏上。尤其他的速度

和靈活性已不若以往的現在，他必須學會用更輕鬆的方式打球。

 

 

把AI放到板凳上不是什麼正確的答案
該做得是如何讓活塞的老將們接納AI(眼看這也不可能)
不然就交易掉算了
但是又不可能交易,因為Dumas的眼光是放在2010的小皇帝
因此活塞還需要用AI來清出薪資空間
只是在這情形下去叫AI情何以堪
即便球迷們喜歡他但是在場上卻鬱鬱不得志
就算AI在板凳上出發又能解決什麼?
到了場上他依然是那個全力奮戰的AI
但是隊友依然不領情又有什麼用
活塞實力上應該是AI待過最強的球隊,但是環境上卻是最差的球隊
AI這樣被交易來交易去,也只能等合約年到了重新找一隊出發
反正他實力能力有目共睹,將來名人堂也少不了佔他一位
就只差手上一枚戒指了,
過去有Billups的活塞在登頂後的幾年也只能打到那邊
現在沒了Billups也不肯接納AI又能走到哪邊,大家拭目以待吧

---------------------------------------------------------------------------

回上面網友的話

當要孤立你的人是團體中的核心人物,你確定不是一兩人就能辦到的嗎?

就像電影中的學生一樣要孤立某個同學
只要班上的核心人物登高一呼
就算是無心的同學也會配合去孤立
而我相信在活塞中的這幾個人就是Sheed及Rip
尤其在Rip被擺到板凳上後開始......

echoli:

把AI放到板凳上不是什麼正確的答案
該做得是如何讓活塞的老將們接納AI(眼看這也不可能)
不然就交易掉算了
但是又不可能交易,因為Dumas的眼光是放在2010的小皇帝
因此活塞還需要用AI來清出薪資空間
只是在這情形下去叫AI情何以堪
即便球迷們喜歡他但是在場上卻鬱鬱不得志
就算AI在板凳上出發又能解決什麼?
到了場上他依然是那個全力奮戰的AI
但是隊友依然不領情又有什麼用
活塞實力上應該是AI待過最強的球隊,但是環境上卻是最差的球隊
AI這樣被交易來交易去,也只能等合約年到了重新找一隊出發
反正他實力能力有目共睹,將來名人堂也少不了佔他一位
就只差手上一枚戒指了,
過去有Billups的活塞在登頂後的幾年也只能打到那邊
現在沒了Billups也不肯接納AI又能走到哪邊,大家拭目以待吧

---------------------------------------------------------------------------

回上面網友的話

當要孤立你的人是團體中的核心人物,你確定不是一兩人就能辦到的嗎?

就像電影中的學生一樣要孤立某個同學
只要班上的核心人物登高一呼
就算是無心的同學也會配合去孤立
而我相信在活塞中的這幾個人就是Sheed及Rip
尤其在Rip被擺到板凳上後開始......

當然不可能交易

因為交易日期早就截止了ＸＤ

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

用便宜的價格來小牛吧...

他是這季結束就變自由球員吧...

小牛正欠缺得分主力...哈哈...

E N J O Y:

當然不可能交易

因為交易日期早就截止了ＸＤ

這是兩回事啦XD

我的意思是真要解決問題活塞只能這樣做(大汗

不過這個吐槽有意思...(笑

ai的命格是一將功成萬骨枯

問題是...他現在能當將嗎?

或者是...他現在能再活塞隊當將嗎?

===================

很多人把8連敗歸罪在群眾路線...

但是這8場有人去看看AI的表現如何嗎?

你也許會說......其他球員都不配合，AI怎麼表現...

最近的10場比賽AI的得分是18.9分，助攻是4.7次  命中率是0.421

若是最近的三場比賽...得分是12.7，助攻是2.7  命中率只剩0.395

敢問...這樣能當將嗎?

換做KOBE LBJ 甜瓜男孩 WADE CP3 姚明 會這樣嗎?

縱然將心不死 人誰不老呢?

====================

存在大家心目中的AI是如此的奮戰不懈...同樣的這些場景也常在我心中

但是...就事論事...AI還是那個''籃框像大海的AI嗎?''

當這個時候...教練...總裁...甚至於球迷

都把最大的關愛...還放在AI的身上...

這些球員又做何感受呢??

有人提到要設身處地的為AI想...那麼有沒有人設身處地的為活塞隊的功臣們著想呢??

達爾文200周年了，物競天擇適者淘汰的理論卻長留至今

如果AI可以...請在不適合的環境中,打出你的成績來...

這樣一來被淘汰的不會是你

如果不行...唯有換個環境...

要記得一個真理...永遠是自己要去適應環境...而不是環境來適應你...

祝福AI了

oden:

ai的命格是一將功成萬骨枯

問題是...他現在能當將嗎?

或者是...他現在能再活塞隊當將嗎?

以近十場的數據來看AI雖然沒有巔峰時期的成績

但依然是個一流戰將

而且他也不像過去一樣每場出手的20~30次

得分數據下滑是一定的（命中率也沒差生涯多少）

但這是他去刻意調降自己的出手次數的証明

但是今天進攻上如果其他隊友不配合

放任AI被包夾,該傳球時卻沒人可傳

該進攻時沒對友協助進攻導致整體數據下滑

我想這不完全是AI的責任所在(部分也跟AI的傳球SENCE有關)

但今天你自己也說了...

隊友不配合但是又說他的數據不能當將

這豈不是自相矛盾？

將也有分兩種,一種是帥擁有統馭眾人的指揮能力就像KIDD,NASH,Bilups

另一種則是戰將就像AI,T-MAC

用三國來比喻就像孔明與關羽張飛之間的差別

LBJ,WADE等人拿來跟現在的AI比並不洽當

因為他們隊友就是買他們的帳,他們也很明確的表現出這是我的球隊

但是活塞目前並不是如此情形,完全不能比

 將最大關愛放在AI身上有錯嗎？

今天活塞諸將有幾人比AI更有票房吸引力？有誰牌子比他還大？

今天他在活塞不得志,他整體數據下滑

但是明星賽的投票他依然高票當選先發後衛

這代表什麼？球迷喜歡他嘛!!!

反正這季找AI來本來就是預定要出清的

不如趁他還有票房時多賺點錢還比較實際

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

基本上我對目前活塞諸將的作法是失望透頂了

也爲AI感到相當惋惜,活塞不是AI該待的地方,AI也不是活塞的答案

其實本人在別篇文章已經回覆過了

不過好像沒什麼人回應, 所以我就複製到此篇希望各位別介意

 

當Allen Iverson被放到板凳上時

我只能說, Michael Curry充分地顯示了他的無能

身為一個教練, 卻不能管好球隊整體向心力

球隊上有超明星級的球員卻不懂得運用

剛開始讓Allen Iverson打控球後衛就是一個錯誤

僅僅是因為Rodney Stuckey稍微打出點成績, 就死讓他待在先發

然後把Allen Iverson放到得分後衛以後是有增進得分的效用

可是卻忽略了他們最強的防守

如果說活塞五虎因為少了Ben Wallace跟Chauncey Billups, 剩下的三虎就不會防守的話

那活塞也不過如此

Rip Hamilton一直強調"之前的打法"

Rasheed Wallace也一直說要補Allen Iverson防守空缺實在很累

就連Tayshaun Prince也承認只要Allen Iverson在場上, 他出手的機會就少,相對的得分也少 

總總的一切說明了什麼?

說明了活塞整隊完完全全的"拒絕改變"

並不是說一定得讓Allen Iverson當球隊的中心, 整個球隊繞著他打

就連Allen Iverson也知道這是不可能的事情, 也不是他想要的事情

所以他在加入活塞之前就說的非常清楚, 教練怎麼說他就怎麼做

也因為這句話, 他現在淪落到當板凳球員

這位超級巨星13年來第一次被放到板凳球員

試問情何以堪?

而活塞的球員只懂的抱怨Allen Iverson的存在讓他們沒有辦法按照以前的打法去打

以事實而論, Allen Iverson的防守是不強

但是看他這幾場打起來, 他有沒有認真盡力去做他該做的事情?

答案是肯定的, 他防守比任何人都認真, 他也試著在分數落後很多的時候努力去追分

而其他人呢? 請告訴我你們的態度在哪了?

Rasheed Wallace竟然在對黃蜂的時候因為個人的情緒而被判出場

請問這就是你想要贏球的態度嗎?

連基本奮戰到底的態度都沒有, 還有什麼資格怪Allen Iverson的存在?

當你們活塞五虎都俱在的時候, 你們可以說你們拒絕改變

當你們連續幾年都打進總冠軍賽, 甚至還拿了幾座冠軍

你們說你們不屑改變也沒有人敢講話

但是現在請你們了解自己的情況

活塞五虎早就解散, 值得信賴的控球後衛Chauncey Billups也被交易走了

現在剩下的只有8連敗

你們還有資格說不想改變嗎?

只會把輸球的責任推給Allen Iverson, 你們認為全世界是看不出來嗎

把超明星級的球員逼上板凳, 我只能說活塞你們真凱

原本以為Allen Iverson交易到活塞是個很不錯的選擇

現在看來他只是跟一群不懂得面對現實的人在一起打球而已

2連勝跟8連敗真的代表了什麼嗎?

勿因小勝而驕, 勿因大敗而餒

這才是有大將之風的球員應該持有的態度

活塞"諸將"們, 本人徹徹底底的對你們感到失望

請你們繼續堅持你們的老打法吧

球迷們會拭目以待的...

e大 回覆你的總總看法

我的意思很簡單

1.憑ai現今在活塞的表現...如何要求全隊以他為中心...

-------------------------------- 

2.關於隊友不配合的質疑...並不是我說的...我是說：你也許會說(還真的說了)

我以這樣的立場(假設：隊友不配合)下，提出AI的數據

你說：以近十場的數據來看AI雖然沒有巔峰時期的成績   但依然是個一流戰將

但是以這樣的數據，能說服Dumars、Curry以AI為中心來架構球隊嗎?

-------------------------------

你說我提的球員是不能比較的

這是當然的

是沒有任何人可以1對1比對的

我的意思是 有人膽敢這樣質疑他們(那些球員)? 而他們不會拿出數據來證明自己嗎

這一點很主觀...

我覺得那些球員會...年輕的AI也一定會...

當然...這是我主觀的看法

-----------------------------------

現在AI面對的挑戰...不是一般普通的匪徒...

他門是拿過總冠軍...而且是過去常勝軍的挑戰

我必須要說...現階段AI輸了...

我只能說...不要喪氣...要麻就幹爆牠們...不然就掛冠求去...

狂...跟奮戰不懈才是我心中的AI

至於活塞諸將們有沒有擺爛...抱歉...我沒有資格說...

我又不是魚，我怎麼知道魚快不快樂

我只能說...要證明別人是錯的...最好的方法...是先証明自己是對的

沒想到"戰神"A.I.竟然會落到像自稱"天下第一控"馬大少的處境.

真是情何以堪?

感覺這幾年NBA幾位十分相似體型, 風格十分相似的後衛, 如Steve Francis, Stephon Marbury & Allen Iverson, 最後的遭遇都非常的不好, 實在令人感慨.

活塞諸將在證明自己是隊的之前應該也先考慮一下

怎樣才是對的作法？

AI當年能靠一人扭轉戰局,但是今非昔比

活塞需要的是更多的配合與合作

而不是私底下惡搞隊友

AI來到活塞時也沒要求球隊以他為中心

所以他配合,他調整了他的助攻調整了他的出手次數

但是結果如何？活塞諸將不領情已經是最好的證據

今天AI如果要走回以前那條路,活塞諸將也吃那一套的話

那我們也沒必要在這裡討論了不是嗎？

我個人從沒感覺AI有專研球神的球技，他始終做好自己，在場上就是拼勁。

有人說AI在活塞讓其他球員分不到球，傳好球也找不到空檔?

你確定你有在看活塞這一季的比賽?Hamilton這一季我想最沒資格說話的人，之前賽

季都還蠻欣賞他的!這一季活塞沒幾場比賽，我卻看到Hamilton頻頻放槍，不然就是站

在原地等球!這樣會有好出手機會?那我真是看到鬼了。

我不想說AI是哪裡好了?但他來活塞至少改變了，他肯變他隊友為啥沒機會跟他一起改變

?或許他隊友已經不是那麼缺那枚戒指了。

只能說再怎樣改變來到活塞就是AI的錯...

很多人都怪罪M.Curry不會運用A.Iverson這位超級球星

但大家怎不去想想~M.Curry球員時代出身於活塞~又在活塞擔任助理教練多年了

這一季他接下教練這個棒子~走的路線自然不會脫離舊有的活塞陣法太多

(就好比P.Riley的子弟兵如Van Gundy兄弟等...都是師承P.Riley防守派的風格)

整個活塞的陣容除了走掉C.Billups之外~剩下的主力和上一季並沒有太大的改變

所以維持過去一貫的打法是對舊有活塞球員最好發揮的方式

自然填補C.Billups留下空缺的人選也會以適合這個路線的人為主

但A.Iverson適合嗎..?任誰都看得出來~~一點都不適合

早早就說過~~A.Iverson在防守上沒有C.Billups那種大鎖的能力

況且他向來也都是一個可以掌握自己進攻節奏~但掌控不了團隊進攻節奏的球員

要原有風格不同的11人自廢武功來配合一個初來乍到的新同學~請問一下有幾個教練是辨得到的

也許~~球隊是需要要大破大立~但如果今天球隊是連骨架都拆掉了

你還能冀望在這麼短的時間裡重新建造起和過去一樣的豐功偉業嗎..?

不管輸贏是不是A.Iverson的責任~也不管最近的二連勝是不是因為少了A.Iverson之故.?

但球隊出現過去幾乎不曾有過的現象(八連敗~勝率跌破五成)這也是不爭的事實

只能說~活塞要回復過去的輝煌戰果~~那麼A.Iverson絕不是適合他們的人選

相對的~A.Iverson如果要再繼續發揮他過人一等的得分本事~那下季就別再留在活塞吧

 

 

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

很多人都怪罪M.Curry不會運用A.Iverson這位超級球星

但大家怎不去想想~M.Curry球員時代出身於活塞~又在活塞擔任助理教練多年了

這一季他接下教練這個棒子~走的路線自然不會脫離舊有的活塞陣法太多

(就好比P.Riley的子弟兵如Van Gundy兄弟等...都是師承P.Riley防守派的風格)

整個活塞的陣容除了走掉C.Billups之外~剩下的主力和上一季並沒有太大的改變

所以維持過去一貫的打法是對舊有活塞球員最好發揮的方式

自然填補C.Billups留下空缺的人選也會以適合這個路線的人為主

我也覺得柯瑞是一個"很倒楣"的人

之前有人發言太陽換了總教練後,走回跑轟路線,馬上火力全開二場,所以驗證了太陽隊就是適合以前的跑轟路線,還說柯瑞應以太陽為鑑

現在柯瑞果然從善如流,也走回活塞的"老路線",也取得二連勝,換來卻是"無能","活塞就是需要改變,要走新路線才對"的評價

 

更有趣的是

把艾佛森放到板凳,印證了柯瑞"無能"

把艾佛森弄成控球後衛,就是一個"錯誤"

把艾佛森弄成得分後衛,就是降低自己的防守

那我想艾佛森在活塞隊最適合的位置一定是中鋒,柯瑞快點把艾佛森調去扛中鋒吧,這樣就沒有球迷會再炮轟你了

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

carlliu:

Koala:

很多人都怪罪M.Curry不會運用A.Iverson這位超級球星

但大家怎不去想想~M.Curry球員時代出身於活塞~又在活塞擔任助理教練多年了

這一季他接下教練這個棒子~走的路線自然不會脫離舊有的活塞陣法太多

(就好比P.Riley的子弟兵如Van Gundy兄弟等...都是師承P.Riley防守派的風格)

整個活塞的陣容除了走掉C.Billups之外~剩下的主力和上一季並沒有太大的改變

所以維持過去一貫的打法是對舊有活塞球員最好發揮的方式

自然填補C.Billups留下空缺的人選也會以適合這個路線的人為主

我也覺得柯瑞是一個"很倒楣"的人

之前有人發言太陽換了總教練後,走回跑轟路線,馬上火力全開二場,所以驗證了太陽隊就是適合以前的跑轟路線,還說柯瑞應以太陽為鑑

現在柯瑞果然從善如流,也走回活塞的"老路線",也取得二連勝,換來卻是"無能","活塞就是需要改變,要走新路線才對"的評價

 

更有趣的是

把艾佛森放到板凳,印證了柯瑞"無能"

把艾佛森弄成控球後衛,就是一個"錯誤"

把艾佛森弄成得分後衛,就是降低自己的防守

那我想艾佛森在活塞隊最適合的位置一定是中鋒,柯瑞快點把艾佛森調去扛中鋒吧,這樣就沒有球迷會再炮轟你了

請你不要講的好像大家都在怪Curry

大家的討論都很廣泛
也都很有見解

你討厭AI  他現在的處境你或許看了很開心
但是相反的 支持他的人心裡並不好受
請你不要把你的快樂建築在別人的痛苦之上
但是我也無法可管  因為這是你的樂趣 是嗎

也希望你這種愛酸的言論少一點出現
否則讓人看了真的會倒盡胃口