Koala: rock13: GArenas:
Dalembert他的問題好像不是數據上面看的出來
上季跟教練鬧不合 犯規過多導致上場時間減少 又抱怨上場時間太少
因為他的薪資和換不到更好的貨所以只能加減用...
更何況他有交易特款 讓其他各隊更會多加考慮考慮...
Dalembert跟Green算是King留下來最後的爛攤子了
這我知道,但從數據看我覺得相對客觀,而且
我認為跟Young表現,上場時間增加以及Brand來到
才是上場時間減少的重點,對跟教練不合等等也有
影響,而且他犯規的速度這季有增加卻也還不至於
可以讓他上場時間劇減將近10分鐘,他合約還剩兩
年,現在這種情況保留我認為他未嘗不可,實力還在
,真的想交易明年只剩一年的合約也不會難脫手
,況且長人難尋有這樣的實力即使很多人覺得不值
千萬年約,我想也不到大爛約的地步
S.Dalembert的上場時為什麼會比前一季少10分鐘
主要的原因就是他進攻的態度和積極性實在不如新秀M.Speights
替補他的M.Speights上場時間只有他的2/3~平均得分卻比他還要多1.3分
就算他的籃板和阻攻能力出色~但教練用人多半還是會把"態度"列為選擇的考量
誠如樓上上大大說的~~若非他身上還有交易條款~~不然七六人高層早就將他除之而後快了
攻擊的態度?這種東西是什麼我真的不太懂,但攻擊機極度不如Speights是完全可以
預期的,因為Dalembert本來就沒什麼進攻技巧,防守能力遠高於進攻,而教練團也從不指望
他可以擔任重要的進攻點之一,但重點是在他可以算是襯職的苦工吧?為何要
一直強調他的"進攻",尤其明年PF還有Brand的情況下多一個防守好的人在場上有那麼不堪
嗎?假如先發有小AI,Young,Brand的情況下你要放一個封阻能力,籃板都更好的鋒線還是
要放一個進攻更好的鋒線?而且出手很少的情況下命中率等都是不錯的,顯示他也沒有胡亂
出手,為什麼要像前面說的"再去交易一個苦工"?
還有76人要交易Dalembert卻交易不出去原因還是他薪資的問題,去年76人不也和火箭提交易
T-Mac,只是被回絕了而已,把他留著也不用擔心交易來的球員要適應新球隊,約也只剩兩年明年交易難度
也絕對不會太高,在我看來把他留著還是比較好的選擇
btw我沒記錯的話後來跟教練的關係不好也是因為上場時間不夠吧?但這個的前後關係
是不是應該要搞清楚,試想在前一季繳出如此成績卻被這樣對待,但詳細情形我倒是不太
清楚,也希望清楚的版友可以補充