判斷球落點的能力曾文頂的確不是頂級

rumomo應該對自己在這方面很有自信吧?

因為一般人提及籃板時,

通常只在乎卡不卡位, 卻忽視判斷球落點的重要性。

台灣長人中, 我認為田壘對於籃板的判斷力應該是算比較好的,

加上他又有機動性, 讓他在年輕的時候可以抓下很多進攻籃板,

要double double不是問題。

而全中華隊對籃板判斷最好的就是李學林了。

想想看Jason Kidd也一樣是強在這裡, 所以能抓很多籃板。

中華隊有了李學林, 內線球員抓不太到籃板時也可以放心把球撥到外面給李學林追。

不過這東西要好, 除了天生, 還得特別進行專項訓練吧! (像李學林是屬於天生 rumomo大應該也是)

但台灣會有球隊鍛鍊這東西嗎? 每個長人都應該練。

說真的, 台灣的訓練系統不完善, 要求球員把每個細節都做好是很難的。

rumomo大如果願意的話, 請助台灣籃壇一臂之力吧!

====================================================================================

中華隊內線可以排第幾?

很多板友往往都將討論導往「個人能力總和」和「進攻能力」上,

但我認為既然是在討論隊伍,

那就也要看內線整合程度。

論進攻, 中華隊在以曾文頂為主軸的內線上, 我認為可以排前五,

順帶一提, 曾文鼎兩分命中率64.4%, 前八強球員中排名第一

論防守, 配合田壘的火鍋能力, 一樣可以排前五, 順帶一提, 曾文鼎火鍋亞錦排第六。

輸最多的地方是籃板和身高,

尤其面對到對方長人就容易被對方搶進攻籃板補進,

河昇鎮對上中華最主要的得分方式就是這個。

不過如果對方一隻大個獨拿20分,

我方兩位禁區球員合力卻超過對方內線和(含助攻表現),

這樣的話哪隊內線進攻比較強?

rumomo:

canby909:

... 球的落點 彈跳那些 你又不在場上 你怎麼知道 判斷的對不對

如果從轉撥就看的出來 球的落點  你也真的是神人了

 

您錯了，我不只看的出來，還看的「非常清楚，」

我在升國中前，就可以準確預測約 80% 的落點。

 

就像很多時候，球還未離手，單從節奏，你就知道這球會不會進。

而 NBA 中有幾位球員，有時還未過半場，光從跑的路線以及節奏，

我就曉得過半場後會做什麼動作。

 

一位優秀的防守球員，並不是等對手動一下，然後才跟著動一下，是在了解對手的習性和技巧後，

一定程度的預測對手的動作，搶先在對手之前先動作。

 

籃板也是一樣。

 

如果每一個人都無法預測，就不需要在籃下卡位卡的這麼辛苦；

如果每一個人都可以精準預測，羅德曼、巴克利、和班華勒斯，

就不會是那麼出色的籃板王。

 

場上的一切，對我來說，都像是慢動作，特別是籃板。 

 

回到您的問題，有幾次確實有卡位，但在我眼中，只是剛好站在那而已。

更多的時候，因為站錯位置，根本無法起跳、或在跳起後完全沒碰到球。

一場下來，幾乎看不到因已預先判斷正確落點，去爭奪最佳位置的情況。 

 

很抱歉，如果我有 JC 莊良好的表達能力，相信您能夠更了解我的意思。

 

註: 籃板好壞，不是看防守，是看進攻籃板；

　  林志傑的籃板判斷，可能是隊上最好的。 

 

canby909:

教練團應該有你的一席之地才對

 

... 有位國手曾問我有沒有興趣做教練，

雖和您一樣，也是半開玩笑地說起，

但是語氣和語意，卻與您完全相反。

a .判斷落點最好的是學林　有幾場籃板是全隊最高的　他打PG 籃框遠　175cm 離籃框更遠　但是這已經是175cm 亞洲人的國際賽場能力的極限了

這種事情也不是該他來常常做的 PG 大部分只能搶到　長的防守籃板　短的進攻籃板才是最重要的　防守籃板是基本的

b. 有時候 光有判斷力無用 還要有身體能力配合　意思是　神經反應　移位速度　或是起跳時間差 速度　還有卡位的力量

(因為打全場是人滿滿的站在那裡 不可能每次球的落點上都是無人)

c. 羅德曼、巴克利、和班華勒斯 他們籃下卡位　卡得凶了　華勒斯的力量　巴克利的彈性跟爆發力　羅德曼的連續彈跳力　也很重要　不是只有判斷力

d. 你若有此能力　應該做做功德　義助中華隊　當然若是　隔網發嘴砲　大家都會