首先，沒有"任何人"提到，或者是用暗示、明示的方法去說Haslem是馬刺奪冠的最後一塊拼圖。
我整篇三頁討論看下來，只有你一個人這樣子說。
K大一開始是提到"合格的大前鋒"，可以用Haslem + Wright去換Ginobili。
這是K大個人的想法，不代表馬刺真的會這樣子去做，也不代表其它馬刺迷贊同這交易。
但是K大也有註明，這是馬刺很難做的一個抉擇。 K大也有提到Jefferson"頗有"馬刺第三得分點的本錢。
相對的，Ginobili在馬刺的重要性就有點被動搖了。
K大沒有任何一句話去指出，拿Haslem換Ginobili，馬刺就可以衝擊總冠軍。
然後你提到，拿鬼切換Haslem + Wright，馬刺就完蛋了。因為這兩名球員在龍爭虎鬥的西區根本就派不上用場。
這是你的看法，我尊重你的看法。
接著你後面又說:
Haslem身型這麼單薄，進攻手段又很有限；和Wade配合姑且都如此了，
跟Parker配難道還有辦法更好嗎？他絕對會被打爆。火箭的中鋒就吃他夠夠了。
更不要說西區機動性強的鋒衛，哪個沒有辦法吃定他？湖人的Walton就夠了好唄。
如果馬刺真的找來Haslem，他絕對不是來跟Parker搭配的。
Haslem的最大任務，是要來保護Duncan的。
防守、籃板、籃下髒活，這些都可以放心接給他去做，Duncan可以在防守端不用費那麼大的心力。
把力氣留在進攻時去發揮，而且Haslem有中距離能力，Ducan低位單打時，Haslem站在高位可以保護Ducan不被包夾。
一個偉大的中鋒，身旁一定要有一個好的大前鋒，才能把這名中鋒最大的破壞力發揮出來。
尤恩身旁有歐克利，歐拉朱萬身旁有索普，歐尼爾也經歷過葛蘭特、AC葛林、馬龍、Haslem這些大前鋒幫他。
Ducan之前也有一個"六呎七吋"的Rose在禁區幫他。
但目前的馬刺隊，沒有這號人物。季前找來麥克戴斯就是想讓他擔綱保護Ducan的身分。
但他今年打的有稍微退化。
然後Haslem"可能"會被打爆，"也有可能"不會被打爆。這是無法肯定的。
但不是像你說的，"他絕對會被打爆"。
如果對手在Haslem頭上灌了50分，但是可以保護到Ducan，馬刺又贏球的話，那這樣打不打爆又有什麼意義可言。
馬刺也會很歡迎對手來打爆他，也可以減少Ducan陷入犯規麻煩。
你說:火箭的中鋒就吃他夠夠了。 這是你的看法，我尊重你的看法。
你又說:更不要說西區機動性強的鋒衛，哪個沒有辦法吃定他？湖人的Walton就夠了好唄。
基本上Haslem是不太有機會去守到這些鋒衛，因為他在場上的位置是大前鋒。
然後湖人的Walton，在湖人隊是被定義在小前鋒這個位置上，雖然他跟Haslem一樣都是六尺八吋高。
但兩人打法完全不一樣，互守到的機會也很小，除非湖人大前鋒這個位置的球員，全部都受傷了。
Waltn在湖人最大的功用，也不是拿來"打爆"對手的，他在三角戰術體系裡面，最大的作用是組織、分球還有外線冷箭。
你後面又接著提到:Morrison跟Haslem差不多了吧。做做苦工搶搶籃板就好了..投投中距離..偶爾禁區攪和一下.....
拜託誰都做得到好不好。
Morrison跟Haslem兩個人不是"差不多"，兩個人是差了快十萬八千里。
一樣六尺八吋，Morrison是專職打小前鋒，Haslem是專職打大前鋒。
Morrison無法做苦工，因為他頂不住禁區。
而且他目前在場上是屬於"能攻不能守"，所以目前才會沒有什麼大多的上場機會。
他也無法搶搶籃板，因為他籃下位置卡不住。
他可以投中距離、三分外線。
他可以得分，但他最大的問題是沒有辦法阻止對方球員得分。
他也無法、不會在籃下禁區攪和一下，因為他沒有面框能力，也沒有背框能力。他走的是外線射手路線。
Haslem他只能打大前鋒，而且是"專職"大前鋒，甚至可以代打中鋒。
他無法去打你所說的小前鋒這個位置，因為他沒有外線投射能力、沒有切入能力、沒有橫向防守腳步。
他如果真的被你擺到小前鋒這位置，他才是真的"絕對"會被打爆。
Morrison就算有跟Haslem一樣的上場時間，兩個人的數據絕對不會一樣，場上功能也絕對不會一樣。
你每個留言都一直在強調，Haslem放在大前鋒上面，絕對會被打爆。
你能否告訴我們，你為什麼那麼肯定、確定他會被打爆?
你對打爆的定義是，二十分十籃板、三十分十籃板、四十分二十籃板、五十分二十籃板?
他籃板數據不到10，不代表他不會抓籃板，籃下卡好位置給隊友搶籃板也是一樣。
他火鍋數不到0.5，不代表他防守不好，籃下低位防守能力，比他會不會敲火鍋來的重要。
他助攻次數不到1，不代表他不是一個好的團隊球員，卡位紮實為外線射手跑位卡出一個位置。
讓射手能舒服的投籃，跟傳球助攻一樣重要。
你對K大提的這交易，感到不滿意，你當然可以提出你的看法來討論。
但我只看到你只有一昧的講你自己所認為的。
你提出來佐證你說法的球員，也不是同位置可以拿來比較的球員。
舉的例子還有很明顯的錯誤。
不是抓到人家所說的，就一直狂打對方的語病或痛處，打到對方無法反駁，就表示你講的是對的。
也不是你強詞奪理，每一句都打的理直氣壯，就表示你說的是正確的。
我尊重你的想法跟看法，但要說服大家，你還得拿出更多東西來才對。
不是沒人回覆你，就代表你是對的，這是代表大家懶的跟你回覆。
因為你無法跟人溝通。