這有啥好說的...  本季KD享受的明星級待遇真的不多?

如果最後關頭判罰他會被批更慘吧  而且又是在肢體吹判較鬆的爵士主場

ANYWAY  好球一場  至少D-WILL(雖然也很常關鍵失誤) 和KD都表現得很有巨星架式 

期待季後賽的相遇

NBA官方:裁判沒吹KD被犯規

然後呢?

The league announces that referees missed a foul by the Jazz on Kevin Durant's final shot.



NEW YORK, April 7, 2010 – Joel Litvin, NBA President, League and Basketball Operations, issued the following statement regarding the final seconds of the Oklahoma City Thunder at Utah Jazz game last night at EnergySolutions Arena:

"On the final play of last night’s Oklahoma City-Utah game, the officials missed a foul committed by the Jazz’s C.J. Miles on the Thunder’s Kevin Durant during a three-point shot attempt.”

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心

·

H20:

NBA官方:裁判沒吹KD被犯規

然後呢?

The league announces that referees missed a foul by the Jazz on Kevin Durant's final shot.

NBA Statement on the Oklahoma City-Utah Game From Tuesday Night

NEW YORK, April 7, 2010 – Joel Litvin, NBA President, League and Basketball Operations, issued the following statement regarding the final seconds of the Oklahoma City Thunder at Utah Jazz game last night at EnergySolutions Arena:

"On the final play of last night’s Oklahoma City-Utah game, the officials missed a foul committed by the Jazz’s C.J. Miles on the Thunder’s Kevin Durant during a three-point shot attempt.”

 

 

既然聯盟都承認是誤判

那就應該重賽最後1秒

畢竟這個誤判嚴重影響了比賽的結果

而且那場比賽對雷霆和爵士的排名也很關鍵, 今天雷霆又輸球, 掉到第八了

但是, 雷霆那邊似乎沒有向聯盟申請重賽?

 

如果倒帶重看,每場球該判沒判,沒犯規被判的不知有多少,這只是其中之一
真有什麼動作,以後每場球都得重賽好幾次
所以只會當成裁判組的參考而已

---

Red Jazz:

如果倒帶重看,每場球該判沒判,沒犯規被判的不知有多少,這只是其中之一
真有什麼動作,以後每場球都得重賽好幾次
所以只會當成裁判組的參考而已

 

姑且不論red jazz大的講法是否合理

直接從過去NBA因為人為因素重賽的例子來看:

07年熱火對老鷹的重賽, 是因為記錄人員誤多計了o'neal一次犯規, 導致最後51秒時只有5次犯規的o'neal被判6犯離場

記錄台人員的失誤就像裁判的誤判一樣屢見不鮮, 一般來說都不會受到理會

但是因為這個失誤發生在太關鍵的時候, 所以聯盟最後接受熱火的重賽申請

當時聯盟接受重賽的說法是:"邁阿密明顯蒙受競爭失利之害" 

 

再上一次的重賽就得回到82年

馬刺對上湖人, 在第四節結束前3秒,馬刺被誤判罰球進線過早,結果讓湖人扳平比分

賽後馬刺以裁判誤判為由向聯盟申請重賽, 聯盟批准

這個例子應該更接近, 同樣是最後幾秒時裁判的誤判影響了比賽勝負

如果這樣的情形發生在比賽中段, 申請重賽是不會成功的

所以從過去申請重賽成功的例子來看, 可以說NBA之所以有重賽這個機制是為了關鍵時候的人為因素影響勝負存在的

現在聯盟既然承認這是一個誤判, 而這個關鍵的誤判也嚴重影響了比賽的結果, 當然就構成了重賽的條件

 

至少以這兩個例子來看, 既然這兩隊能夠申請重賽成功, 那麼雷霆絕對有權利要求重賽

 

看到大家說通常最後一擊都不太會吹

不禁讓我想到去年季後賽魔術對騎士的時候好像還剩不到六秒騎士落後兩分

眼看LBJ一個切入  魔術的皮卡丘高舉雙手跟著

接著LBJ一個滑倒哨聲就響了......逼逼 加罰兩球追平

然後另一邊魔術隊進攻的時候最後一秒魔獸被從場內推到場外裁判就是眼睜睜的看著不響哨

我那時候心裡只有一個三個字----太瞎了

不是針對LBJ作評論

只是不知道裁判是不是真的"最後一擊通常尺度較寬"還是....?

---

小三

h20336:

看到大家說通常最後一擊都不太會吹

不禁讓我想到去年季後賽魔術對騎士的時候好像還剩不到六秒騎士落後兩分

眼看LBJ一個切入  魔術的皮卡丘高舉雙手跟著

接著LBJ一個滑倒哨聲就響了......逼逼 加罰兩球追平

然後另一邊魔術隊進攻的時候最後一秒魔獸被從場內推到場外裁判就是眼睜睜的看著不響哨

我那時候心裡只有一個三個字----太瞎了

不是針對LBJ作評論

只是不知道裁判是不是真的"最後一擊通常尺度較寬"還是....?

大膽！皇上龍行虎步、安如泰山，豈會無故重心失穩？必定是有奸小從旁圖謀不軌！

無知草民何敢在此胡言亂語？還不速速退下！

至於什麼魔獸哈我的，遲早會成為慶祝皇上一統天下的祥獸麒麟！

 

replayer1109:

直接從過去NBA因為人為因素重賽的例子來看:

07年熱火對老鷹的重賽, 是因為記錄人員誤多計了o'neal一次犯規, 導致最後51秒時只有5次犯規的o'neal被判6犯離場

記錄台人員的失誤就像裁判的誤判一樣屢見不鮮, 一般來說都不會受到理會

但是因為這個失誤發生在太關鍵的時候, 所以聯盟最後接受熱火的重賽申請

當時聯盟接受重賽的說法是:"邁阿密明顯蒙受競爭失利之害" 

 

再上一次的重賽就得回到82年

馬刺對上湖人, 在第四節結束前3秒,馬刺被誤判罰球進線過早,結果讓湖人扳平比分

賽後馬刺以裁判誤判為由向聯盟申請重賽, 聯盟批准

這個例子應該更接近, 同樣是最後幾秒時裁判的誤判影響了比賽勝負

如果這樣的情形發生在比賽中段, 申請重賽是不會成功的

所以從過去申請重賽成功的例子來看, 可以說NBA之所以有重賽這個機制是為了關鍵時候的人為因素影響勝負存在的

現在聯盟既然承認這是一個誤判, 而這個關鍵的誤判也嚴重影響了比賽的結果, 當然就構成了重賽的條件

至少以這兩個例子來看, 既然這兩隊能夠申請重賽成功, 那麼雷霆絕對有權利要求重賽

重點是 看聯盟高興

裁判誤判不是第一次 也絕對不是最後一次

多少季後賽的誤判事後都沒有重賽了 馬刺的鬼之切入 快艇的小剛炮以前在黃蜂的時候 都因為最後一擊遭到裁判誤判而輸球

聯盟事後還不是一句裁判錯了就交代過去

---

請問82年那案例  重賽申請核准 那真的有重賽嗎?

那重賽是整場比賽開始  還是從那時候的比分開始?

我印象最深的是前年季後賽西區第二輪馬刺對湖人的第四戰

最後落後兩分的馬刺Barry投三分球沒進 Fisher有犯規裁判沒吹

事後nba也承認那是個犯規   馬刺怎麼也沒提出重賽申請?  那勝沒拿下來變成3比1

---

本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown)，他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說：「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14，山貓隊109:89贏球)，所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。

ok 了, 可以鎖了....真的扯太遠太遠了