歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

在 06-08-2010, 6:38 下午 由 shows 發表.第 395 篇回覆.
第 3/27 頁 (共 396 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-05-2010, 1:18 下午 319491 in reply to 319483

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    crazyjason23:

    您說的那絕對是個主因,
    但對於差不多我這種球齡的朋友們(我從公牛第二個三連霸開始看),那並非無可取代
    當然Jordan絕對還是那個至高無上的籃球之神,這點無庸置疑
    然而整個90年代一直到本世紀初期,NBA都還是相當精采的
    或許一個時期有一個時期的球迷吧!感覺上如果KG這輩的球員都退光了,我大概也提不起勁看NBA了

    但是我經歷了第二次公牛王朝   然後接著討厭湖人(三連霸那囂張的模樣)      然後活塞(也剛好是因為湖人啦)    到了活塞慢慢結束       現在是支持CP3     

    我想偶像的離開可能會短暫的失去看球的想法    但其實現在的NBA     有一些球隊風格會跟你以前喜歡的球隊很像(我很喜歡像當年公牛跟活塞的團隊防守          銅牆鐵壁而且手腳乾淨)       有一些球員會比較順你的眼合你的意(像我支持CP3是因為瞭解他當年求學生涯因為祖父逝世而在球場用得分來紀念祖父    並且淚灑球場很感動    而且他也是Jordan品牌代言人之一     平時溫文儒雅但打起球的求勝意志很高昂)

    一定有繼續讓你看NBA的理由       我想可能也因為很喜歡籃球吧       所以偶像的離去只是暫時的     籃球可以是永無止盡的


  •  06-05-2010, 1:35 下午 319492 in reply to 319474

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    Z假如雨停了:

    禪師肯定事前把功課做足了  他深知對於防守硬度大的塞隊  吹罰嚴格對他們沒有好處

    於是用阿泰摔跤去引起裁判注意 把裁判整場的基本尺度定下來

    話說以前 小蟲也是這樣  來回騷擾 各種亂仗  搞的對手和裁判不勝其煩

    防守是塞隊最明顯的優勢   也正是這樣的防守傳統使得這2個歷史悠久的隊伍前11次交鋒 竟然有9:2這么懸殊的比分...

    不好意思喔!我覺得你的想像力真得很豐富

    請問你如何確定是禪師指引的

    還把兩隊歷史數據拿出來說嘴~我真服了你

    是唯恐天下不亂嗎?

  •  06-05-2010, 2:04 下午 319494 in reply to 319489

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    smalltempest45:

    是的 每過一場 我就會再題出來一次

    直到系列賽結束為主  很多人都認為湖人最近幾年很不受裁判的愛

    湖人連主場罰球都輸  你是否也視而不見?

    湖人輸的那四場就是建立在對手懸殊的罰球數  你可知道一直看對手罰球那種"歸LP火"的感受?

    而且不知道你是否反湖啦  只要罵這裡版友眼珠子白或者說版友是動物(這不是指你)

    我們是針對比賽、裁判尺度  你們針對的是版友

    看來你的水平我還要跟你好好討教討教喔 加油加油!

    這位大大,你要討論裁判的尺度可以

    但是可以請你深入點嗎?可以不要每次都上來丟一下數據,然後什麼也沒有解釋就下去了

    一次這樣兩次這樣三次也還是這樣,說白點~你這樣的行為如何讓人信服

    你可以把不合理的吹判拿出來大家一起來討論

    但是可以不要每次都丟個數據~然後直接說裁判不公平,請問這樣有什麼討論空間呢?

    例如第一場第三節R.Allen守Kobe投籃被吹犯規,造成R.Allen第五次犯規是否有爭議

    或是說第四節Odom守R.Allen的上籃被吹阻擋犯規,造成Odom第五次犯規是否有爭議

    這樣是不是只比單純只提供數據來的好呢?

  •  06-05-2010, 2:46 下午 319500 in reply to 319485

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    shelfy:

    我喜歡Kobe,也不討厭Lakers,但是我對一些湖人迷的論調真的非常反感,也很可以理解為甚麼有所謂的反湖迷

    因為21世紀的Lakers太強了?那是湖人迷自己在那邊自爽

    因為Kobe個性鮮明,爭議性很大?那是被廣告洗腦的說法

    因為白目反湖迷散撥出來的消息,抹黑Lakers?可笑

    純粹就是因為只要你無法贊同湖人迷的可笑言論,就會被在台灣佔多數的湖人迷直接打成"反湖"

    首先不管是哪支球隊,都會有不可理喻的球迷,此話不知你認同嗎?

    你說2000年湖人太強,是湖人迷自己在那邊自爽~此話我不懂

    (2000年的湖人確實很強大啊!)

    你說Kobe個性鮮明,爭議性很大?那是被廣告洗腦的說法~此話我也不懂

    (Kobe的作風本來就很鮮明,跟廣告有什麼關係)

    因為白目反湖迷散撥出來的消息,抹黑Lakers?可笑~此話我更不懂

    純粹就是因為只要你無法贊同湖人迷的可笑言論,就會被在台灣佔多數的湖人迷直接打成"反湖"

    (所以你的意思是說台灣佔多數的湖人迷提的都是可笑的論點,讓你無法贊同,所以你被大多數的湖人迷直接打成"反湖"讓你覺得很委屈囉!)

    我想你都長這麼大了~應該懂得去分辨什麼是合理的論點又什麼又是可笑的論點了吧!

    我可以理解你口中的反湖人迷~而我也可以理解真的喜歡湖人的湖人迷

  •  06-05-2010, 3:10 下午 319505 in reply to 319491

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    善與惡的交會:

    crazyjason23:

    您說的那絕對是個主因,
    但對於差不多我這種球齡的朋友們(我從公牛第二個三連霸開始看),那並非無可取代
    當然Jordan絕對還是那個至高無上的籃球之神,這點無庸置疑
    然而整個90年代一直到本世紀初期,NBA都還是相當精采的
    或許一個時期有一個時期的球迷吧!感覺上如果KG這輩的球員都退光了,我大概也提不起勁看NBA了

    但是我經歷了第二次公牛王朝   然後接著討厭湖人(三連霸那囂張的模樣)      然後活塞(也剛好是因為湖人啦)    到了活塞慢慢結束       現在是支持CP3     

    我想偶像的離開可能會短暫的失去看球的想法    但其實現在的NBA     有一些球隊風格會跟你以前喜歡的球隊很像(我很喜歡像當年公牛跟活塞的團隊防守          銅牆鐵壁而且手腳乾淨)       有一些球員會比較順你的眼合你的意(像我支持CP3是因為瞭解他當年求學生涯因為祖父逝世而在球場用得分來紀念祖父    並且淚灑球場很感動    而且他也是Jordan品牌代言人之一     平時溫文儒雅但打起球的求勝意志很高昂)

    一定有繼續讓你看NBA的理由       我想可能也因為很喜歡籃球吧       所以偶像的離去只是暫時的     籃球可以是永無止盡的

    我想我們看球的年齡好像差不多,我身邊的朋友也是喬登退休後就很多人都沒有在看NBA了

    只是我看籃球時,喬登已經是末期了,而陪著我長大的是剛加入NBA的布萊恩,被喻為金童也是未來NBA的明日之星

    那時候的我好無助,身邊的朋友都支持公牛,沒有人跟我一樣支持湖人的

    也或許是因為這樣,所以讓我很喜歡布萊恩吧!看著布萊恩從青澀到飛到雲端,又從雲端掉下谷底,又從谷底爬上雲端

    人生不也是這樣嗎?但是又有多少人可以跟布萊恩一樣從雲端掉進谷底後,又靠自己的力量一步一步的爬上來,

    那種精神那種煎熬那種打擊真得很值得我學習,每個人都有自己欣賞的人,而我就是欣賞布萊恩,也許有一天布萊恩也會退休,

    但是並不代表我對NBA就會失去熱情,因為我真的喜歡籃球,NBA是一個可以看到許許多多籃球頂尖球星對決的好舞台。

     

  •  06-05-2010, 3:16 下午 319506 in reply to 319500

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    shows:
    shelfy:

    我喜歡Kobe,也不討厭Lakers,但是我對一些湖人迷的論調真的非常反感,也很可以理解為甚麼有所謂的反湖迷

    因為21世紀的Lakers太強了?那是湖人迷自己在那邊自爽

    因為Kobe個性鮮明,爭議性很大?那是被廣告洗腦的說法

    因為白目反湖迷散撥出來的消息,抹黑Lakers?可笑

    純粹就是因為只要你無法贊同湖人迷的可笑言論,就會被在台灣佔多數的湖人迷直接打成"反湖"

    首先不管是哪支球隊,都會有不可理喻的球迷,此話不知你認同嗎?

    你說2000年湖人太強,是湖人迷自己在那邊自爽~此話我不懂

    (2000年的湖人確實很強大啊!)

    你說Kobe個性鮮明,爭議性很大?那是被廣告洗腦的說法~此話我也不懂

    (Kobe的作風本來就很鮮明,跟廣告有什麼關係)

    因為白目反湖迷散撥出來的消息,抹黑Lakers?可笑~此話我更不懂

    純粹就是因為只要你無法贊同湖人迷的可笑言論,就會被在台灣佔多數的湖人迷直接打成"反湖"

    (所以你的意思是說台灣佔多數的湖人迷提的都是可笑的論點,讓你無法贊同,所以你被大多數的湖人迷直接打成"反湖"讓你覺得很委屈囉!)

    我想你都長這麼大了~應該懂得去分辨什麼是合理的論點又什麼又是可笑的論點了吧!

    我可以理解你口中的反湖人迷~而我也可以理解真的喜歡湖人的湖人迷

    湖人在21世紀太強大才會被人討厭,這個說法我會不贊成是因為湖人本身還沒到稱霸這個十年的地步,或許單一幾季是很強大沒錯,但是也經歷過一段重建期,所以我覺得湖人迷說因為湖人太強大"才會被人討厭"這點讓我覺得有自爽的味道

    Kobe的廣告詞"love me or hate me"出現之後,Kobe的個性鮮明等等說法才開始出現,但是我相信其實很少人會純粹因為Kobe的性侵案而討厭他吧?因為單一球星的個性鮮明就會招致這麼多"反湖迷",這點本身也是不怎麼合理的,Kobe本人的個性其實很正常,和大多數球員差不多,也沒聽說過他有特別古怪的言行

    至於白目反湖迷的抹黑,才會有這麼多反湖迷這種論點也很奇怪,因為是不是抹黑其實誰也不清楚,很大程度上湖人迷只要看到不利於湖人的言論,就會打成抹黑,然後發言者就被打成反湖迷,所以我才說這種說法很可笑

    我個人到目前為止還沒被人打成反湖迷,所以也沒甚麼好委屈的,至於我個人的年紀與判斷論點的能力的成長情況,我只能說多謝你的關心,我會繼續努力的Smile

    當然我也不會一竿子打翻一船的人,我的發言只是針對那幾位扯"裁判不愛"扯到像念經一樣的幾位網友而已,畢竟這種多數暴力讓人覺得不舒服

    前面我有提到"吹判尺度"對Celtics不利,這跟扯到"裁判不愛"可是相差了十萬八千里,因為我認同裁判的公正性與吹判尺度的統一,只是對於吹判尺度的性質有所評價而已,尤其是吹判尺度明明有利於湖人的情況下,湖人迷還要硬扯"裁判不愛",我才忍不住跳出來反駁

    希望這個解釋能讓你理解

    回歸主題,我覺得這個系列賽給人的感覺好像前幾年馬刺對上活賽的翻版...當年的票房可是慘的咧,黑哨論也從那個系列賽後衍生,Stern應該不會犯相同的錯吧

    期待KG&Rasheed下一場的發揮

  •  06-05-2010, 3:16 下午 319507 in reply to 319505

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    公牛解體讓很多人從「球迷」變成「觀賞者」

    而讓我對nba熱情不再像過去的是R.MILLER

    他的退休讓我也從球迷變成觀賞者

    熱情不再阿

    .......


    不會消失的夜晚!
  •  06-05-2010, 3:29 下午 319509 in reply to 319507

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2019-08-11, 10:53 下午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    可以不要再討論罰球了嗎?

    這個版是討論 game 2 的!

     

    還有, 我不知道這邊多少人受過正規訓練
    但是我想問問各位, 如果你是教練,
    上罰球線的次數跟罰進幾球哪個重要?
    現在如果我是 Phil Jackson, 我會把全隊叫出來罵一頓

    Game 1 FT:  Lakers 24/31 (77.4%) Celtics 30/36 (83.3%)

    一直討論上幾次罰球線, 代表很多人根本就不了解籃球的基本!
    基本功應該是罰球的命中率才對!
    不相信的請你回去問問你的教練, 不然請你去問徐武雄老師!

    我想請各位就此打住罰球幾次的問題, 謝謝!

  •  06-05-2010, 3:32 下午 319510 in reply to 319489

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    smalltempest45:
    shelfy:

    我真的很不想吵架,可是我說大大你不會覺得你自己很嗎?

    從上一篇到現在你已經重複發文提到罰球數這一點很多次了,事實上是本季每場Lakers的比賽後你就要提一次,然後每次都千篇一律的用罰球數字直接斷定Lakers得不到裁判的愛,請問你有真的有去看比賽嗎?很明顯這一場的吹判尺度是對Celtics很不利的,幾乎大部分的主力都早早有了犯規麻煩,事實上這也是這場比賽的轉折點,因為PP在第二節被吹的犯規而叫的暫停之後回來,Celtics就崩潰了

    籃球不是光看數字的好嗎?不是每場賽後把罰球數拿出來,比對方少就是"裁判不愛",難道就不能是Lakers切入沒有別隊積極?三角戰術的缺點?

    你有想法可以提出來,這裡是論壇沒錯,可是你會不會覺得你同一個東西幾乎已經變成"慣例"了?賽後不管輸贏你都要提一下...

    說真的,不管是哪一隊的球迷,看到這種不論輸贏都要牽拖"裁判"的論調,都會覺得很反感吧...

    "裁判永遠都不愛我們,所以贏球就是我們比對方利害非常多,輸球主要都是輸在裁判上"

    不知道是不是我誤會了,但是我覺得這就是你想表達的

    我喜歡Kobe,也不討厭Lakers,但是我對一些湖人迷的論調真的非常反感,也很可以理解為甚麼有所謂的反湖迷

    因為21世紀的Lakers太強了?那是湖人迷自己在那邊自爽

    因為Kobe個性鮮明,爭議性很大?那是被廣告洗腦的說法

    因為白目反湖迷散撥出來的消息,抹黑Lakers?可笑

    純粹就是因為只要你無法贊同湖人迷的可笑言論,就會被在台灣佔多數的湖人迷直接打成"反湖"

    是的 每過一場 我就會再題出來一次

    直到系列賽結束為主  很多人都認為湖人最近幾年很不受裁判的愛

    湖人連主場罰球都輸  你是否也視而不見?

    湖人輸的那四場就是建立在對手懸殊的罰球數  你可知道一直看對手罰球那種"歸LP火"的感受?

    而且不知道你是否反湖啦  只要罵這裡版友眼珠子白或者說版友是動物(這不是指你)

    我們是針對比賽、裁判尺度  你們針對的是版友

    看來你的水平我還要跟你好好討教討教喔 加油加油!

    罰球數只是吹判立場的其中一個數據,無法全面地指出吹判立場,希望這樣你會比較懂,罰球數很容易被球隊戰術,切入次數,球員風格等等的因素所影響

    球隊犯規次數比較全面一點,但是也不太夠,因為一個犯規吹在主力球員與板凳球員上的傷害有著很大的差別,在戰局拉鋸的關鍵時刻被吹的傷害也比其他時候大

    如果湖人只是單一幾場重要的比賽罰球數不夠好也就算了,但是湖人幾乎一整季的平均罰球數都欠佳,不管在哪個場館,吹判尺度下,這樣的話我覺得罰球數的責任很大程度上要歸於球隊戰術的侵略性不足

    我認為湖人主場的吹判尺度,是有利於他們球隊的風格的,這是在裁判公正,單一比賽吹判尺度統一的前提下

  •  06-05-2010, 3:56 下午 319514 in reply to 319510

    • fion is not online. Last active: 08-01-2019, 8:13 下午 fion
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    關於有人一直提到湖人罰球太少 我想別理他笑笑就好

    不過我想回覆的是上面有人提到漸漸不看NBA了

    我在猜.這是不是跟年紀有關? 如果你是90初期看NBA 現在至少也30左右了吧

    我從93年開始看NBA  因而喜歡當時的公牛

    接著JORDAN復出拿了三次冠軍  當時恨的牙癢癢的爵士也如願被幹掉 如同電影劇本一般

    這種如同英雄般具有強大得分能力的搖擺人從此成了NBA裡的焦點球星  進而吸引更多人看NBA

    從此造神運動廣招各方新秀來加入JORDAN接班人的行列

    但是當太過火的時候 確實讓人反感 近年就屬LBJ為代表人物 當然早期還有很多

    這或多或少影響了看NBA的熱情

     

     

     

     

     

  •  06-05-2010, 4:42 下午 319517 in reply to 319510

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    shelfy:
    smalltempest45:
    shelfy:

    我真的很不想吵架,可是我說大大你不會覺得你自己很嗎?

    從上一篇到現在你已經重複發文提到罰球數這一點很多次了,事實上是本季每場Lakers的比賽後你就要提一次,然後每次都千篇一律的用罰球數字直接斷定Lakers得不到裁判的愛,請問你有真的有去看比賽嗎?很明顯這一場的吹判尺度是對Celtics很不利的,幾乎大部分的主力都早早有了犯規麻煩,事實上這也是這場比賽的轉折點,因為PP在第二節被吹的犯規而叫的暫停之後回來,Celtics就崩潰了

    籃球不是光看數字的好嗎?不是每場賽後把罰球數拿出來,比對方少就是"裁判不愛",難道就不能是Lakers切入沒有別隊積極?三角戰術的缺點?

    你有想法可以提出來,這裡是論壇沒錯,可是你會不會覺得你同一個東西幾乎已經變成"慣例"了?賽後不管輸贏你都要提一下...

    說真的,不管是哪一隊的球迷,看到這種不論輸贏都要牽拖"裁判"的論調,都會覺得很反感吧...

    "裁判永遠都不愛我們,所以贏球就是我們比對方利害非常多,輸球主要都是輸在裁判上"

    不知道是不是我誤會了,但是我覺得這就是你想表達的

    我喜歡Kobe,也不討厭Lakers,但是我對一些湖人迷的論調真的非常反感,也很可以理解為甚麼有所謂的反湖迷

    因為21世紀的Lakers太強了?那是湖人迷自己在那邊自爽

    因為Kobe個性鮮明,爭議性很大?那是被廣告洗腦的說法

    因為白目反湖迷散撥出來的消息,抹黑Lakers?可笑

    純粹就是因為只要你無法贊同湖人迷的可笑言論,就會被在台灣佔多數的湖人迷直接打成"反湖"

    是的 每過一場 我就會再題出來一次

    直到系列賽結束為主  很多人都認為湖人最近幾年很不受裁判的愛

    湖人連主場罰球都輸  你是否也視而不見?

    湖人輸的那四場就是建立在對手懸殊的罰球數  你可知道一直看對手罰球那種"歸LP火"的感受?

    而且不知道你是否反湖啦  只要罵這裡版友眼珠子白或者說版友是動物(這不是指你)

    我們是針對比賽、裁判尺度  你們針對的是版友

    看來你的水平我還要跟你好好討教討教喔 加油加油!

    罰球數只是吹判立場的其中一個數據,無法全面地指出吹判立場,希望這樣你會比較懂,罰球數很容易被球隊戰術,切入次數,球員風格等等的因素所影響

    球隊犯規次數比較全面一點,但是也不太夠,因為一個犯規吹在主力球員與板凳球員上的傷害有著很大的差別,在戰局拉鋸的關鍵時刻被吹的傷害也比其他時候大

    如果湖人只是單一幾場重要的比賽罰球數不夠好也就算了,但是湖人幾乎一整季的平均罰球數都欠佳,不管在哪個場館,吹判尺度下,這樣的話我覺得罰球數的責任很大程度上要歸於球隊戰術的侵略性不足

    我認為湖人主場的吹判尺度,是有利於他們球隊的風格的,這是在裁判公正,單一比賽吹判尺度統一的前提下

    就算湖人切到禁區 摔倒了 快死了 依舊無法買到裁判的哨音

    這是我今年看到太多次的情形

  •  06-05-2010, 4:48 下午 319519 in reply to 319506

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    shelfy:

    湖人在21世紀太強大才會被人討厭,這個說法我會不贊成是因為湖人本身還沒到稱霸這個十年的地步,或許單一幾季是很強大沒錯,但是也經歷過一段重建期,所以我覺得湖人迷說因為湖人太強大"才會被人討厭"這點讓我覺得有自爽的味道

    Kobe的廣告詞"love me or hate me"出現之後,Kobe的個性鮮明等等說法才開始出現,但是我相信其實很少人會純粹因為Kobe的性侵案而討厭他吧?因為單一球星的個性鮮明就會招致這麼多"反湖迷",這點本身也是不怎麼合理的,Kobe本人的個性其實很正常,和大多數球員差不多,也沒聽說過他有特別古怪的言行

    至於白目反湖迷的抹黑,才會有這麼多反湖迷這種論點也很奇怪,因為是不是抹黑其實誰也不清楚,很大程度上湖人迷只要看到不利於湖人的言論,就會打成抹黑,然後發言者就被打成反湖迷,所以我才說這種說法很可笑

    我個人到目前為止還沒被人打成反湖迷,所以也沒甚麼好委屈的,至於我個人的年紀與判斷論點的能力的成長情況,我只能說多謝你的關心,我會繼續努力的Smile

    當然我也不會一竿子打翻一船的人,我的發言只是針對那幾位扯"裁判不愛"扯到像念經一樣的幾位網友而已,畢竟這種多數暴力讓人覺得不舒服

    前面我有提到"吹判尺度"對Celtics不利,這跟扯到"裁判不愛"可是相差了十萬八千里,因為我認同裁判的公正性與吹判尺度的統一,只是對於吹判尺度的性質有所評價而已,尤其是吹判尺度明明有利於湖人的情況下,湖人迷還要硬扯"裁判不愛",我才忍不住跳出來反駁

    希望這個解釋能讓你理解

    回歸主題,我覺得這個系列賽給人的感覺好像前幾年馬刺對上活賽的翻版...當年的票房可是慘的咧,黑哨論也從那個系列賽後衍生,Stern應該不會犯相同的錯吧

    期待KG&Rasheed下一場的發揮

    我可以理解你是因為一些人的言論才跳出來的

    但是你可以針對一些人的言論提出你個人對他的看法,而不需要扯到其他地方去

    例如你認為一支球隊的強大是要像公牛那樣十年內稱霸聯盟六次總冠軍才算強大

    但是不代表其他人的看法也跟你一樣吧!湖人在聯盟一直都是很有競爭力的球隊,重整期在整個聯盟裡是算短的

    2000年是湖人戰力的高峰期,但是並不代表2000年之前的湖人是個弱隊

    就跟馬刺一樣,馬刺從1999年拿到總冠軍之後,這十年之間又有誰敢小看馬刺隊呢?

    至於Kobe的個人色彩,那就多的說不完了,人家討厭他,當然不是因為他在場外的言行舉止,

    而是Kobe在球場內的作風,什麼獨啊!什麼不尊重前輩啊!目中無人啊!等等很多很多

    還有Kobe被譽為NBA金童身份跟喬登接班人,一些種種說也說不完

    在來你說的抹黑,那就是以上種種的愛恨情仇所推砌出來的情感,也是說也說不完

    我知道你不是那種一竿子會打翻整船的人

    只是從第一戰到這第二戰你已經提了二次有關湖人迷跟反湖人迷的說詞

    要針對一些人的言行舉止可以,那也請你就針對他人就好,不要牽扯到其他部分,謝謝!

    抱歉!我離題了,跟版主說聲不好意思

  •  06-05-2010, 4:49 下午 319520 in reply to 319517

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    smalltempest45:

    就算湖人切到禁區 摔倒了 快死了 依舊無法買到裁判的哨音

    這是我今年看到太多次的情形



    It's enough!!
    要在那邊暉裁判問題,也等到第二場打完吧...
    從上一個討論串就全都是針對湖人隊不得裁判關愛,到底有完沒完啊?



    My Blog
  •  06-05-2010, 5:05 下午 319522 in reply to 319520

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    賽隊第一場閃神

    如果確定沒有人受傷

    連續兩場閃神的機會太小了

    第二場勢必會振作精神反撲

    禪師應該也很清楚

    2-3-2的賽制只要前兩場打成一勝一負變數就太多

    湖人如果因為偷到第一場就鬆懈

    那塞隊又會有機可乘

    第二場勝利也許比第一場更具指標意義

     

  •  06-05-2010, 5:23 下午 319523 in reply to 319520

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 2

    crazyjason23:
    smalltempest45:

    就算湖人切到禁區 摔倒了 快死了 依舊無法買到裁判的哨音

    這是我今年看到太多次的情形



    It's enough!!
    要在那邊暉裁判問題,也等到第二場打完吧...
    從上一個討論串就全都是針對湖人隊不得裁判關愛,到底有完沒完啊?

    其實..這個話題會延燒起來也是各位非湖迷(不是反湖)要一直回smalltempest45的關係

    不然他也是丟一個罰球次數就跑掉的人,然後一些人看不順眼一直回他才會這樣

     雖說裁判如何的不只是看罰球次數,但是各位其實無須如此對他反應過大.就當作參考不就好了嗎?

    每個討論串都要弄得那麼劍拔弩張的,看了實在很厭煩...

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

第 3/27 頁 (共 396 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®