看了今天騎士@爵士
如預期的,爵士樂勝,但也看得出不少缺點
最嚴重的,就爵士第一節為何常崩盤的問題:
過去有Boozer跟Okur衝禁區,不行的話外傳,讓球的流動順暢
但現在Jefferson+Millsap看起來低位攻堅能力變強了,問題是:這兩位都缺乏傳球意識
加上熱機慢(Jefferson有戰術狀況外的問題,只能單打),失手或外線沒進,瞬間就攻守轉換,這點今天第三節看得很清楚
爵士現在禁區有Jefferson,Millsap,Okur三個準all-star級,竟輕易被少兵缺將,剩Hickson跟Jamison兩個人的騎士打爆!?
第三節我一面看一面罵,當然整體深度兩隊差上好幾級,等替補陣一上來,高下立見
爵士今年的逆轉能力,也是來自work hard的替補陣,:皮繃很緊,打得非常黏,當先發還在暖機,專注力不夠時,能靠替補硬打對方先發而不落居下風,替補對替補,可能就像今天一頓猛K,Mlies今天+30,Watson也有+21
另外Okur持續回復,看他在場上的感覺,遠比Jefferson跟Millsap讓人放心,也就因為Okur懂戰術,會傳球
我想上半季爵士贏球有很多靠運氣,一堆逆轉勝跟險勝,下半季可望因為Okur打得輕鬆一點;因為Jefferson跟Millsap常只會亂跑亂衝,籃板又抓不住,而讓球隊陷入險境,Okur就不會這樣
Millsap連兩場的上場時間,因為Okur上場而減少,這點玩FB可能要注意一下
這場Kirilenko跟Bell都打得很好,攻守積極而且存在感很高,比數據看起來更有價值,加上Miles,可說靠G/F擺平人手不足的騎士
前日Sloan在對尼克前說:如果第一節打不好的狀況不改善,他準備變更先發陣容;一般是猜測Kirilenko或Bell換成Miles,但我看最好是Millsap換成Okur--上場時間還是不變Okur二十分鐘,Millsap三十分鐘,但Okur打第一三節,球隊比較不會瞬間崩盤,Millsap替補上來打爛仗,這是他從以前就很拿手的
