Koala:

怪怪~~標題明明就是在問"下一位飛人代表"...
怎麼大家討論到的都是有點年資的飛人咧..????
新生代球員裡~~比較常飛來飛去的就是D.DeRozan吧
小一號的~~S.Brown, R.Westbrook和D.Rose都可以算是飛人

suwilliam:

Koala:

怪怪~~標題明明就是在問"下一位飛人代表"...
怎麼大家討論到的都是有點年資的飛人咧..????
新生代球員裡~~比較常飛來飛去的就是D.DeRozan吧
小一號的~~S.Brown, R.Westbrook和D.Rose都可以算是飛人

因為原PO設的條件太多太嚴~
放眼目前的聯盟幾乎找不到~XD
小一號的幾乎都是控球後衛~

腦中突然閃過兩個畫面....

一個是金塊的J.R.Smith~~另一個是溜馬的D.Jones.....

不好意思沒有說清楚, 小弟所指的"飛人", 是Kobe, Jordan這種球路, 身材的球員, Derrick Rose的條件當然是飛人, 但不是Kobe這種球路的"飛人", 而是被歸類在"雙能衛"

小弟開始看NBA的時候, 正好是中鋒凋零, "喬丹接班人"大爆炸的時候, 現在居然開始輪到這種"喬丹接班人"型球員凋零了, 雖然這種身材, 球路的球員一直有在出產, 而且量不少, 但是新一代打出來, 可以稱上一流的卻消失了, 就像中鋒凋零之後, 還是一直有條件好的中鋒出來, 但是就是沒什麼人打出來

現在新流行的是"雙能衛"大爆炸, 看到一種球路凋零, 所以感到一絲失落

我覺得MJ和KB都是所謂的"可以獨自控制/改變比賽的人"

如果這樣定義下來的話, 個人覺得Derrick Rose越來越有那個味道

不過如果要像版主所說的"飛人"

我覺得是D.Wade (LBJ高度過高, 而且飛起來有點不夠優美. 應該是身體強度太強的關係吧...)

自從D.Wade和LBJ合體之後, 我覺得兩個人都失去了 "可以獨自控制/改變比賽"的機會了.

飛人越飛越低, 卻也越打越硬

中鋒越來越不夠紮實, 卻也越投越遠

苦力越做越少...倒也還是承傳著DR的瘋狂造型

80到90再到2000, 球風好像一直在變

不好意思...離題了~

個人覺得 這類球員的凋零

是不是因為雙能衛跟控球前鋒越來越多

導致有這種身體條件的球員 不是被定位成射手 就是 大鎖

畢竟雙能衛跟控球前鋒都是需要大量持球的球員

如果有一個射手在外埋伏 對於戰術執行來說 更有幫助

小弟覺得也不是人才凋零,這種天才大概十年,,甚或20年才會出一個

所以現在看不到類似人選一點也不稀奇.

我覺得MJ跟kobe的共通點最大的一部分就是那種對於贏球的強烈慾望

可以把球隊勝負一肩扛起,這點LBJ在例行賽做的很好,但是關鍵的季後賽好像就不行了

 輸球還要說也許球迷被我寵壞了這種逃避的話....

大家都知道他盡力了,可是說出這種話就沒有那種勝負一肩挑起的美感了(沒肩膀?)

這種特質我在目前聯盟的新生代甚或中生代身上好像還看不到.

我認為雷霆的JAMES HARDEN有機會!

上面很多板友提到的WADE也算是飛人啦，不過別忘了他已經28歲了，可能再打個3-4年就要開始面臨老化的問題了。

wayu1106:

小弟覺得也不是人才凋零,這種天才大概十年,,甚或20年才會出一個

所以現在看不到類似人選一點也不稀奇.

我覺得MJ跟kobe的共通點最大的一部分就是那種對於贏球的強烈慾望

可以把球隊勝負一肩扛起,這點LBJ在例行賽做的很好,但是關鍵的季後賽好像就不行了

 輸球還要說也許球迷被我寵壞了這種逃避的話....

大家都知道他盡力了,可是說出這種話就沒有那種勝負一肩挑起的美感了(沒肩膀?)

這種特質我在目前聯盟的新生代甚或中生代身上好像還看不到.

LBJ季後賽做得很好吧, 不然騎士也不可能打的進冠軍賽... 即使沒有冠軍相, 也算一支季後賽強隊

基本上LBJ有AI的鬥志, 外加8吋高度跟好幾十磅的肌肉 XD 

如果他不去熱火, 要打敗綠軍的機率真的是不怎麼高, 就連公牛也變很硬阿~

以一人球隊而言, LBJ算是扛很遠了, 算是很對得起球迷

crazyjason23:

dandelion.:

昨天跟朋友聊到, Kobe Bryant什麼時候會退休? 後來慢慢又聊到飛人型球員的漸漸絕種, Michael Jordan後期冒出了一堆"喬丹接班人", 像是Vince Carter, Jerry Stackhouse等, 最後, Kobe Bryant延續了這個飛人血統. Kobe退休日子不遠, 延續這種打法的代表球員卻還沒出現, 或是受傷(Brandan Roy), 無法接下這個血脈.

怎麼樣才算是延續這個血脈的飛人型球員? 我們幫這種類型的球員訂了一些標準

第一個, 球技要頂尖, 這是最低標準, 還有灌籃要有高水準

第二個, 球風, 這比較難形容, 簡單的說就是和Michael Jordan, Kobe Bryant, 流川楓的打法不能差太多, 讓人覺得有點獨, 出手慾望強, 總是能投進高難度的球, 關鍵時刻很靠譜

第三個, 身材, 身高要在6-6左右, 不能太壯, 比例不能太變態, 否則會失去美感

第四個, 個性, 要有特色, 霸氣要夠, 不能太溫和, 不能是好好先生, 要讓人又愛又恨, Michael Jordan的王者氣質, Kobe Bryant的孤獨球癡氣質

第五個, 經歷, 球員生涯要夠精采, 故事性要夠. Michael Jordan經歷好幾年才擺脫自幹王的名聲拼到冠軍, Kobe Bryant生涯不是高峰就是谷底

第六個, 長相, Michael Jordan, Kobe Bryant, 流川楓都是帥哥

簡單的說就是Michael Jordan或Kobe Bryant接班人...但是更嚴謹一點, 各方面都要接近這兩位

 

希望大家放鬆心情討論...發這個主題只是覺得這滿有趣的, 想和大家討論

如果有想到什麼標準, 也可以提出來

如果要以諸位對Jordan那種刻板型印象，球技頂尖、體能勁爆，臉蛋又要一定水準
曾經很看好的Penny Hardarway、Grant Hill及Tracy McGrady，這三位應該都算
不過這三人都有共同特點，都因傷所困，而像光速般殞落

下一位會是誰，Lebron James及Dwyane Wade
倒也不是說他們不好，只是覺得好像少了些什麼，我也說不上來....

嗯！就算以比較寬鬆的標準，LBJ跟T-Mac離「有點帥」好像有點距離耶！

T-Mac的臉看起來比較像「有點睏」~~，LBJ就是很標準的黑人的模樣。

wade有進過十大魅力男性的排名榜，所以他的臉是有認證滴，球技在奪冠那年跟前一年也充滿捨我其誰的氣魄，

所以我認為，除了身高不符原po的要求外，其餘ok，

只是從MJ(1984)到kobe(1996)，這個接班是12年，剛好是中國所謂的「一輪」

如果說從kobe(1996)到wade(2003)，這個接班是7年，似乎短了一些，算起來應該是KD更適合(球技跟獨當一面的領袖氣質)。

不過長相跟身高又~~~，

原po的標準真的是太難了，國王的新人王是比較合的，只是在那種球隊，「獨當一面的領袖氣質」這項重要指標就缺了。

Koala:

suwilliam:

Koala:

怪怪~~標題明明就是在問"下一位飛人代表"...
怎麼大家討論到的都是有點年資的飛人咧..????
新生代球員裡~~比較常飛來飛去的就是D.DeRozan吧
小一號的~~S.Brown, R.Westbrook和D.Rose都可以算是飛人

因為原PO設的條件太多太嚴~
放眼目前的聯盟幾乎找不到~XD
小一號的幾乎都是控球後衛~

腦中突然閃過兩個畫面....

一個是金塊的J.R.Smith~~另一個是溜馬的D.Jones.....

Dahntay Jones只比Kobe小兩歲

J.R蠻有那種味道

就看現在Melo走了他能不能大爆發

與其說是飛人代表.到不如說是另外一個MJ吧

條件又繁複又冗長

除非有人一開始就是以MJ KOBE為目標來訓練跟發展,不然多少都會有自己的風格

從小就看公牛長大的WADE.就已經算了滿像了

或許WADE比較像年輕時期的MJ.

霸氣.技術.身高.位置.喜歡切入.中距離能力也不錯.外線也滿爛的.

我覺得WADE已經滿像了.

不禁覺得自己很幸運看到MJ跟Kobe兩位偉大的球員...

現在還有LBJ這個怪物 XD

Sunzon:

與其說是飛人代表.到不如說是另外一個MJ吧
條件又繁複又冗長
除非有人一開始就是以MJ KOBE為目標來訓練跟發展,不然多少都會有自己的風格
從小就看公牛長大的WADE.就已經算了滿像了
或許WADE比較像年輕時期的MJ.
霸氣.技術.身高.位置.喜歡切入.中距離能力也不錯.外線也滿爛的.
我覺得WADE已經滿像了.

以小弟個人的看法

飛人的定義---跳起來很誇張,感覺在空中像在飛的人 , 叫飛人

本人目前看到飛起來灌籃 很HI 會高潮的nba player  共五個

NO.1--DR.J

NO.2--M.J

NO.3--D.W

NO.4--V.C

NO.5--B.G