dandelion.:
請教紅爵大, 如果考慮到球員的實力和潛力, 你真的認為Jimmer Fredette在Kemba Walker之上嗎? 畢竟Kemba Walker條件比Jimmer Fredette好, 比數據也不會輸太多, 組織, Jimmer Fredette也沒有比較強, 要說就是時勢造就了Jimmer Fredette, 因為避戰就跳過Kemba Walker不會很可惜嗎...
雖然是問 Red Jazz 大。容我失禮、冒犯一下‥
Kemba 的條件如果是講身體的話，除了彈性以外，其餘按照數字來看，Jimmer 都是差不多甚至某些項目還比 Kemba 更好；按照測試的話，Jimmer 也得到很多人的意外，他沒有「想像中的慢」，另外他的防守也不是那麼差。反正一對一是沒什麼能改善的大空間了，但在敏捷一值中，Jimmer 是可以做好一個合適的團隊防守者，打掉重練也沒那麼難。最主要，還是爵士得把空出來的那個助理缺留給擅於防守的人才，或者會教大個子又表態肯免費替爵士工作的 Karl Malone；防守或長人教練不聘，爵士選誰都一樣啦。
http://img844.imageshack.us/img844/9141/pglist200020111.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/606/pglist200020112.jpg
雖然說組織或許現階段是 Kemba 好的多，然後 Knight 又學習力佳、有可塑性（連 Stockton 都褒得出來）。但是，一個很不愛輸的個性簡直是 Deron 翻版；另一個在選前就限制東限制西的， 未來跟球隊「談條件」的機率頗高。如此一來，我寧願控球主力續簽 Earl Watson（至少他想待猶他，而且他也沒那差，也完全不用顧慮「地雷」可能性）；替補，不管怎麼樣，弄到 Jimmer 吧，至少他非常願意替爵士打球，個性來說以後也不太會反咬球隊。
記者之前也問過有 Deron 前車之鑑，「未來是否留隊」這點是不是會影響。爵士也只是不太想透露、搪塞的開個玩笑（一貫作風）：我們有付錢。
**********
說真的，要賣 Sap，不如丟 Al，後者怎麼看都不適合 Flex Offense，反而前者不管定位怎麼樣都很能適應，價錢又便宜，爵士更在季賽一結束馬上撂下不會考慮交易 Sap 來安撫球迷。Al 的問題，選秀後大概也會浮上檯面，遲早的。
我比較樂見的是，選秀當天又能再看到「ESA」充滿噓聲的場景。以爵士之前的案例，球迷越噓，球隊越好。 lol
P.S. Kirilenko 俄羅斯母隊的問題，之前在他跟 Howard 出席莫斯科的活動中有被問到，他說他不曉得，真的回俄羅斯打球的可能性很高嗎？他說就算封管也只回去一年，NBA 也不是沒有球隊要他，他也強調錢不是問題，猶他也一直都是第一選擇。
GO JAZZ!!!