如果要像1999那年這樣封館的話, 對老將球隊將是非常非常不利的, 密集的賽程會讓老頭子們體力透支.
換句話說, 下一個球季老球隊幾乎可以說是退出競爭行列.
遙想當年喬丹退休, 爵士被看好是奪冠大熱門, 偏偏來了個封館, 招致爵士後來體力出現嚴重失調, 季後賽遺憾提前出局, 由馬刺開始了新一代的局面.
從13年前馬刺和湖人分別開創銀黑和紫金王朝做開始到小牛做為最後一支以70後為主要班底而奪冠的球隊, NBA大概又準備進入新的格局?
很讓人不捨, 不過停擺也算是讓老球迷暫緩一下心情, 過到今年底或者明年初就可能得接受03梯接管比賽的現實?
另外談談自己對停擺的感受, 我認為勞方這次無論如何一定得讓步, 但重點是花多久才能讓他們妥協.
尤其是大牌們(, LBJ, DW, Rose尤其是, Kobe我覺得他反而沒差, 他的生涯都到黃昏了, 就當損失他下一季的3000萬美刀工資, 他之前廣告費絕對比這更驚人.), 當他們站不住腳或者不團結的時候, Fisher在想堅持也沒用. 就看他們多久會退讓, 資方不可能退了, 我估計3個月, 勞方就會撐不下去而不得已向資方的條件低頭, 他們不可能讓自己一個賽季不打, KG說他可以放棄接近1900萬美刀的工資是因為他也快退了, 其他人不可能這樣做.
至於歐洲戰場........歐洲球隊供養不起NBA這些千萬明星們, 最近很多歐洲球團都出現財政赤字, 包括西甲豪門巴塞隆納, 希臘的紅軍奧林匹亞科斯亦然, 所以會去的都不會是大牌.
而且以一個球迷的角度來看, 我舉雙手贊成硬工資帽協定.
NBA要看的是球隊, 不是各種大牌搞合體.
其他方面給Mathew大解釋吧.....