ＮＢＡ的陰謀論？
在 05-03-2012, 2:18 下午 由 GTO_Andy 發表.第 34 篇回覆.
-
 05-03-2012, 12:23 下午 |
-
jjhungcool
-
-
-
加入於 03-02-2009
-
-
-
-
|
 H20: jjhungcool: H20: jjhungcool: Legend_R: 如果有陰謀論的話，那總冠軍賽一定是馬刺vs尼克，上一次縮水球季的戲碼，尼克在林書豪的帶領下，復仇成功，拿下總冠軍，收視率也破紀錄，多麼勵志熱血啊！ 畢竟對史騰來說，有林書豪的尼克走得越遠他越開心，收視率是很現實的。
竟然真的有人會認為尼克的林書豪在美國會比LBJ+DW的熱火收視率還高 有林書豪的尼克真的有那麼強? 打得贏熱火? 尼克現在的等級不是靠裁判就可以打贏熱火的, 就算要有陰謀論也不能做得太明顯 看看上次林書豪被熱火整的多慘, 他受傷復出後還有希望打贏熱火嗎?
林來瘋的收視率> LBJ+DW 包括經濟效應破表 PS: 不挺林書豪就算了，請你不要一直酸尼克好嗎?
看到沒有, 表達論點就會被冠上頭銜 我是很喜歡林書豪這名球員, 但是不代表我喜歡尼克 但我不喜歡尼克, 也不代表反尼克 現在在台灣好像只要講到林書豪怎樣不是正面的東西就是"反林書豪", "不支持本國球員" 清醒點好嗎 就算再怎麼喜歡林書豪, 現實就是現實 有林書豪的尼克打得贏熱火? 請你回答這個問題 我是有什麼不根據事實的說法嗎? 林書豪難道不是每次遇到單對單防守特別強的球員, 或是整體聯防特別強的球隊就失誤一大堆? 上次對熱火不就是這樣? 他是個好球員, 不過他必須還要有時間磨練 他有很多缺點必須改進, 這是事實不是酸 現在的他有可能打得贏熱火? 別做夢了好嗎 LBJ跟DW一個是可能拿第三座MVP的人, 一個是拿過Final MVP的人 你要林書豪跟他們兩個比? 差了至少兩個等級了吧 還要說我酸尼克, 我才想請你不要只活在自己美好的幻想世界裡, 多看看其他人的意見好嗎 說我酸尼克, 你盲目挺尼克才讓這邊的人看不下去吧 什麼都要扯到尼克, 什麼都尼克贏 都給你玩啊, NBA直接頒個冠軍給你家尼克, 讓你們收視率破表 林書豪一個人就把LBJ+DW打爆, David Stern的陰謀讓林書豪每場30+罰球 反正大家都關愛尼克, 大家都希望尼克贏 沒人要看熱火, 雷霆, 公牛這種強隊打冠軍賽, 大家只想看尼克 祝你好夢
1) 我何時說了林書豪打的贏LBJ+DW? 你能回答? 2) 你回給"傳奇R" "竟然真的有人會認為尼克的林書豪在美國會比LBJ+DW的熱火收視率還高" 我只回應這點: 林來瘋的收視率> LBJ+DW 包括經濟效應破表 3) 說你喜歡酸尼克 EX: T.Chandler拿了本季最佳防守， 那你只說個還是守不住熱火 講一堆林書豪被整，重覆說尼克打不贏熱火，然後呢? 喜歡扯尼克這裡多的是, 遍佈台灣各大媒體新聞， 連早上新聞都有尼克比賽的時況
我覺得再講下去又要被鎖文 總之, T. Chandler守不住熱火是事實 如果陳述事實也算"酸"的話那你的邏輯真的有問題 再者, 那也請你說出我"不挺林書豪"在哪? 他上次被熱火修理得很慘是事實, 尼克這兩場被熱火慘電也是事實 喔, 還是講你不喜歡聽的話就是不挺林書豪跟反尼克? 那我開始慢慢抓到你的邏輯了 還有據我所知, 熱火去年季後賽的收視率破了新高 所以如果你要說林來瘋的收視率還有經濟效應大於熱火, 麻煩你拿出一點數據做參考 不然你就只是一個尼克人在說夢話而已 P.S: 台灣媒體愛扯尼克跟圓球有什麼關係? 還在那邊大言不慚的說愛扯尼克的"這裡多的是" 明明就只有幾位, 這就叫大家都在扯? 服了你
|
|
-
| 05-03-2012, 1:09 下午 |
|
|
 jjhungcool: H20: jjhungcool: H20: jjhungcool: Legend_R: 如果有陰謀論的話，那總冠軍賽一定是馬刺vs尼克，上一次縮水球季的戲碼，尼克在林書豪的帶領下，復仇成功，拿下總冠軍，收視率也破紀錄，多麼勵志熱血啊！ 畢竟對史騰來說，有林書豪的尼克走得越遠他越開心，收視率是很現實的。
竟然真的有人會認為尼克的林書豪在美國會比LBJ+DW的熱火收視率還高 有林書豪的尼克真的有那麼強? 打得贏熱火? 尼克現在的等級不是靠裁判就可以打贏熱火的, 就算要有陰謀論也不能做得太明顯 看看上次林書豪被熱火整的多慘, 他受傷復出後還有希望打贏熱火嗎?
林來瘋的收視率> LBJ+DW 包括經濟效應破表 PS: 不挺林書豪就算了，請你不要一直酸尼克好嗎?
看到沒有, 表達論點就會被冠上頭銜 我是很喜歡林書豪這名球員, 但是不代表我喜歡尼克 但我不喜歡尼克, 也不代表反尼克 現在在台灣好像只要講到林書豪怎樣不是正面的東西就是"反林書豪", "不支持本國球員" 清醒點好嗎 就算再怎麼喜歡林書豪, 現實就是現實 有林書豪的尼克打得贏熱火? 請你回答這個問題 我是有什麼不根據事實的說法嗎? 林書豪難道不是每次遇到單對單防守特別強的球員, 或是整體聯防特別強的球隊就失誤一大堆? 上次對熱火不就是這樣? 他是個好球員, 不過他必須還要有時間磨練 他有很多缺點必須改進, 這是事實不是酸 現在的他有可能打得贏熱火? 別做夢了好嗎 LBJ跟DW一個是可能拿第三座MVP的人, 一個是拿過Final MVP的人 你要林書豪跟他們兩個比? 差了至少兩個等級了吧 還要說我酸尼克, 我才想請你不要只活在自己美好的幻想世界裡, 多看看其他人的意見好嗎 說我酸尼克, 你盲目挺尼克才讓這邊的人看不下去吧 什麼都要扯到尼克, 什麼都尼克贏 都給你玩啊, NBA直接頒個冠軍給你家尼克, 讓你們收視率破表 林書豪一個人就把LBJ+DW打爆, David Stern的陰謀讓林書豪每場30+罰球 反正大家都關愛尼克, 大家都希望尼克贏 沒人要看熱火, 雷霆, 公牛這種強隊打冠軍賽, 大家只想看尼克 祝你好夢
1) 我何時說了林書豪打的贏LBJ+DW? 你能回答? 2) 你回給"傳奇R" "竟然真的有人會認為尼克的林書豪在美國會比LBJ+DW的熱火收視率還高" 我只回應這點: 林來瘋的收視率> LBJ+DW 包括經濟效應破表 3) 說你喜歡酸尼克 EX: T.Chandler拿了本季最佳防守， 那你只說個還是守不住熱火 講一堆林書豪被整，重覆說尼克打不贏熱火，然後呢? 喜歡扯尼克這裡多的是, 遍佈台灣各大媒體新聞， 連早上新聞都有尼克比賽的時況
我覺得再講下去又要被鎖文 總之, T. Chandler守不住熱火是事實 如果陳述事實也算"酸"的話那你的邏輯真的有問題 再者, 那也請你說出我"不挺林書豪"在哪? 他上次被熱火修理得很慘是事實, 尼克這兩場被熱火慘電也是事實 喔, 還是講你不喜歡聽的話就是不挺林書豪跟反尼克? 那我開始慢慢抓到你的邏輯了 還有據我所知, 熱火去年季後賽的收視率破了新高 所以如果你要說林來瘋的收視率還有經濟效應大於熱火, 麻煩你拿出一點數據做參考 不然你就只是一個尼克人在說夢話而已 P.S: 台灣媒體愛扯尼克跟圓球有什麼關係? 還在那邊大言不慚的說愛扯尼克的"這裡多的是" 明明就只有幾位, 這就叫大家都在扯? 服了你
1) Tyson拿到獎， 大家在恭喜， 你卻簡單回一句說守不住熱火! 這是什麼心態? 有夠酸! 2) 還有你還沒回答何時說了林書豪打的贏LBJ+DW? 3) 熱火收視率會比尼克來的高??? 林來瘋收視包括網絡上搜索林書豪的相關數據已超過4億條， 完全超越了當年的“籃球之神”喬丹 在林書豪爆發後，紐約人的平均收視率暴增了138% 從一開版的就在扯尼克，只有你一個人在講熱火多強 然後呢 ? 最後你在生氣或講不過人，就不要只會說對方邏輯問題，說夢話等酸語， 請你一點一點回應
 舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
|
|
-
| 05-03-2012, 1:28 下午 |
-
| 05-03-2012, 2:01 下午 |
-
jjhungcool
-
-
-
加入於 03-02-2009
-
-
-
-
|
aries740408:
我還要回應他嗎? 還是大家都看得懂我講的話只有他看不懂?? 我一開始又不是引言你講的話, 一直要我回答是回答什麼鬼? 熱火強不強不是只有我在說, 你有仔細看的話大家都說尼克打不贏熱火 更何況我回那句"還不是守不住熱火"根本就不是回Tyson Chanlder拿防守王 是再回你說的那句"尼克的防守不是紙糊的" 真不敢相信我要解釋這些淺顯易懂的東西 在那篇文章生氣的明明就是你, 有人講到尼克防守不好你就跳出來不爽 算了, 扯這麼多回歸主題就是有人講陰謀論是尼克打馬刺讓我看不下去 其他的也沒什麼好講了
|
|
-
| 05-03-2012, 2:18 下午 |
-
GTO_Andy
-
-
-
加入於 07-13-2006
-
California
-
-
-
|
這篇沒什麼好討論的了 就是某隊球迷的盲從 離題之外還開始莫名其妙的開火 我鎖了
|
|
第 3/3 頁 (共 35 項)
3
|
|
|
|
|