Rimbaud:

NBA歷來所有的總冠軍球隊  都是貫徹自己平時贏球的打法(王者貫徹自己為王之道)  不會去牽究對手的陣容  而改變自己的作法  不照本來的打法  改變打法只為了迎合對手  是無數強隊兵敗季後賽的主因  然後  有身高者得防守  得防守者得天下  是不變的道理

雷霆教練大概是這樣想的: "我們隊上就是那3個人能得分  那三個人當然要擺上去  然後內線大個子沒進攻火力  剛好對方只有一隻內線球員  哈哈哈  太好了  我這樣就偷到一個內線位置的上場時間  給防守很行的殺發沙  他能死守James  同時我們又能一直擺出3門火炮  強化進攻火力  對我們太有利了啦!" 

於是雷霆教練輕易解決了  到底得分後衛這點  要派上"只守不攻"沙發殺  或是"只攻不守"Harden的難題  兩個都派不就得了?  聰明!

於是換來了4連敗......而且一場不如一場

第4戰雷霆98比104輸球  確定大勢已去  這場Bosh打37分鐘  Haslem打11分鐘  合計48分鐘  出手6-12 (Haslem是0-0)  熱火不但打一大四小  還小球打到底  小弟雷霆也很捧場的擺上一大四小陪王者熱火打球  三位被捨棄的內線球員  Ibaka打27分鐘  Perkins打17分鐘  Collison打17分鐘  合計61分鐘  出手7-13  三位備受信賴的外線球員  Harden打37分鐘  沙發殺打24分鐘  Fisher打22分鐘  合計83分鐘  出手4-18  然後Harden再度演出2成命中率  搞得Wade好像變防守專家  然後"防守專家"沙發殺被"人肉坦克"James宰的落花流水  James以5成命中率(10-20)  拿下26分  9籃板  12助攻  差點大三元   

雷霆教練聰明的人員調度  結果是  "只守不攻"沙發殺防守起來一點都不殺  還被殺好玩  "只攻不守"Harden進攻讓熱火笑哈哈  還成為防守時的累贅   

雙方最大的差別在於  熱火可以正常的用小前鋒Battier去守雷霆小前鋒Durant  雷霆卻用得分後衛沙發殺代打大前鋒  去守熱火小前鋒James  這是兩隊一大四小最大的分野  而我們回顧一下  知名的一大四小組合中  打沙發殺這個位置的球員  太陽Marion  擅長三分外線  空手跑位  得分finisher好手  馬刺Bowen  擅投底線三分  有一定威脅  熱火Battier  擅投三分  有相當威脅  勇士XXX (Jackson或Barnes)  擅長外線  有相當火力  由以上回顧我們可以知道  沙發殺是這些成功知名的一大四小陣容中  外線火力  進攻能力最爛的 (績效可能還不如包大叔  包大叔是有射死過太陽的實績的)

好吧  你說沙發殺守不住James  但是Battier又守得住Durant嗎?  但至少Battier還可以提供進攻火力  甚至有兩場幾乎是主炮了  理論上  沙發殺的火力弱點  應該是要由Harden彌補  畢竟Harden的防守儘管很糟  但進攻才是他的優點  然而  當Harden連續兩場只有2成命中率時  雷霆等於是在進攻上  讓了熱火一個位置  這一來一往  就把雷霆一大四小的進攻優勢消磨殆盡 

更糟糕的是  "沙發殺/Harden組合"比起"內線/殺或H組合"  會丟掉很多籃板  事實上  James為什麼可以平均抓下10個籃板?  不就是因為雷霆自廢內線  擺上一堆外線球員造成的嗎?  跟James爭搶的是Harden  沙發殺之流  James當然是能搶贏的  而且不會耗掉太多力量  假如跟James爭搶的是Ibaka或Collison  James恐怕就搶不了多少籃板了

第5場  不用多談了  熱火貫徹一大四小王者之道  雷霆早早繳械  輸得最沒有懸念

總冠軍之所以讓一堆人跌破眼鏡  就是誤以為雷霆的禁區優勢  實際上雷霆禁區只有防守  高度不夠  籃板也不夠強勢 進攻火力只有Ibaka還不夠穩定的中距離

然後把Bosh和Haslem給看扁了  尤其是Bosh整個好像他連明星球員都不是  好歹合體前是暴龍一哥也打出過20-10的數據過

而且雷霆上一輪禁區出色的發揮 Ibaka有一場投11全中  然後就認為他們能輕鬆解決Bosh?

雷霆禁區三個都6"10  熱火禁區Bosh 6"11   Haslem 6"8  LBJ 6"9 高度優勢在哪我是看不出來 不要跟我說平均高個一兩公分也算高度優勢

去年季後賽熱火打公牛第一場籃板被抓爆 第二場Haslem就復出 Haslem的籃板能力不用多說 而熱火也證明他們只要卡位放棄反快攻

對上公牛他們還是可以有效保護防守籃板 雷霆禁區籃板能力絕對比不上公牛 甚至Bosh季賽平均籃板比雷霆每個人都高

LBJ今年季後賽籃板平均9個以上 從第二輪開始平均都超過10個  本賽季平均7.9籃板 也比雷霆所有人都高

雷霆放兩大三小就可以打贏熱火這根本不可能  都打幾場了教練團怎麼可能不知道 一大四小反而可以咬數比分

放兩大在進攻的犧牲上太大 速度跟不上 如果場上還有Fish或沙發 那等於只有2.5人有進攻火力 兩大他們貧乏的進攻在面對八爺或LBJ的防守也沒有優勢

防守上兩大因為熱火一大四小 一定會有一大被拉到外線 那等於沒保護到禁區  換兩大上來多搶的籃板並不足以彌補雷霆失去的進攻和速度

兩大三小等於要用防守跟熱火拚 雷霆擅長的是進攻 跟熱火拚防守部會有勝算的 還不如一大四小拚進攻轟垮熱火 

而且很多人太小看熱火的防守 熱火外圍Wade+八爺+LBJ全部都入選過防守一二隊  Wade不算防守專家? 你在開玩笑嗎?  還是要像LBJ去年對Rose地獄式防守才算防守專家?

西區球隊並沒有熱火這種外圍防守 當Harden幾乎都會面對這三位的防守時 期望他系列賽打出前幾輪的高效率不太可能

Battier守不住KD但是可以做到讓他很難拿球  熱火還有LBJ這個防守KD的最佳解  

間單來說就是雷霆禁區被高估而熱火禁區又被低估  Wade季後賽看起來又好像打很爛 其實總冠軍戰他平均還是有20幾分

 KD得分稍微贏過LBJ  但LBJ其他方面做得更多 熱火三王在助攻籃板方面都做得比三少好很多

雷霆需要的是經驗 整輪下來一堆無腦犯規: 被騙起來  犯的不夠狠被and1  三分線一場去犯兩次

防守贏得總冠軍  雷霆還需要把防守好好練過 

 

 

 

 

從馬刺出局後我就整個失去興趣了...

口嫌體直的還是喝了熱火迷學長請的熱火冠軍茶

開玩笑說 "哎呀這杯茶一輩子只能喝一次阿~" 好像很酸吼真糟糕XD 

 

冠軍賽系列雖然沒看 但是對於Harden的表現也有耳聞 

1. 他的"FLOP" 在Final大多買不到帳(Stern說他有注意到這個現象了 希望下季拿出點具體措施來禁止)

2. 手感不見了

關於手感該怎麼解釋 是他對於防守LBJ付出太多體力嗎?

相較Celtic 老皮的表現比期前一輪是有下滑 但Celtic有其他人分擔進攻火力 

---

看到球隊的小小成長
這是屬於球迷的小小幸福

Rimbaud:

bluekid:

 如果雷霆不是 1大4小 你知道 會被 熱火多投進幾顆三分嗎...

雷霆 兩大個 沒有拿球的機會 也沒有 太多低位的能力...

如果擺正常陣容 我想就不只輸 個位數了....

以上 三位後衛如果 不上 說真的 請問你要上誰 去吃掉他們不上場的時間... kobe?

感謝捧場  我就是要打破這個迷思

雷霆的陣式  打湖人恰恰好  湖人進攻靠雙塔加Kobe  雷霆正好有雙肉棒對付Gasol和Bynum  Westbrook和Durant的對位對手防守狀況都不行  這是標準的"我的優勢就是你的劣勢" 

雷霆打馬刺連敗兩場  一個原因就是雷霆擺上一大四小  希望偷吃步加強進攻火力  後來調整球員  強化內線  保護籃板  老化的Duncan無法獨力對抗雷霆兩隻肉棒  才能連勝4場   

熱火打溜馬一開始相當驚險  溜馬大前峰West和中鋒Hibbert不斷攻打內線  製造內線矮小的熱火相當壓力  後來熱火才靠著經驗與生化人(和裁判)逆轉獲勝(其實熱火本來整體就強一截)  面對塞爾提克更是打了7場  這也是開版的問題  塞爾提克之所以可以一度領先熱火  擁有內線進攻和Bosh受傷無法出場  是關鍵因素  由此也可以看出Bosh對熱火的重要  James和Wade兩人  還可以稍微輪流一下  但熱火一但失去Bosh  無任何一人可以取代他的功能與作用

你講雷霆擺正常的兩大三小  會被"多投進幾顆三分"  是會被誰多投進呢?  應該就是Battier和James兩位對位的前鋒而已吧(Miller不能算)  但是因此換來的內線優勢  多搶到的籃板  鞏固的禁區  以及消耗Bosh與James衝撞的體力  划算嗎?  絕對划算!  而且James讓多投外線  對雷霆莫非不是好事(Durant可以少犯好幾規)?  然後Battier已經投進夠多的三分了  還可以再多?

至少幾個雷霆後衛裡  Harden的上場時間應該大符降低  他的價值就是進攻  總冠軍戰寸金難買寸光陰  哪有時間給你慢慢調整手感? 

我認為合理的時間配置:  兩個內線位置  合計96分鐘  Durant和Westbrook  各休息5分鐘好了 剩下兩個位置  合計58分鐘 

讓三個肉棒打滿96分鐘的確是一種進攻上的浪費  三人合計打75到80分鐘左右  可以再分出20分鐘  這樣就是剩下兩個位置  分配75分鐘左右  這份時間是拿給Harden  Fisher和沙發殺3人去打的  假如Harden和Fisher進攻狀況好  就給他們多打  反之就讓沙發殺來犧牲打  而他最適合的防守對象  其實是實際對位的得分後衛Wade  如此一來  Bosh在內線將承受更多壓力(雷霆可能還可以多賺幾犯規)   Battier與James的壓力也會增加  Wade也會碰上夠力的防守者  而不是Harden之類的旋轉門  沒有那麼好進攻  如此一來  更能孤立James   

講這麼多  其實雷霆第一場不就是這樣贏的嗎?  XDDD  3大內線打76分鐘   沙發殺28分鐘  Harden打22分鐘  Fisher打25分鐘  合計75分鐘  而這樣熱火有投進比較多三分球嗎?  Battier投6中4  還不如下一場   

第一場  雷霆打的像雷霆  所以贏球  第二場起  雷霆打的像熱火  所以開始輸球  是明顯的道理 (我可不是事後諸葛亮  我是第2場就這樣講了  然後第3場下1勝4敗的預言)

熱火只要先打客場,慣例都會先輸第一場試水溫....

而且第一場是因為KD爆發最後的分數.....

你提到溜馬與超塞的鋒線, 拿來跟雷霆一比

防守沒問題但是進攻差距極大... 似乎完全無視雷雙塔進攻不及格這點...

瑞士刀手wade還不錯但是, 沒有人可以對位LBJ的低位

這一輪LBJ基本都是禁區出手 ,三分少得可憐....

只要使用雙塔戰術之下,兩個腳步不靈活的鋒線就會被不斷P&R

或是被可以投外線的Battier and Bosh 調出來....

反而防守陣型會死更慘... 雙塔只會讓熱火更輕鬆而已

有看比賽就知道, 熱火其實前3勝都很辛苦...戰況都很膠著....

雷霆最大敗因就是在西河不小心轉職打SG的時候教練忘記通知

Hadan快接手當PG... 不準沒關係掌控好球隊節奏最重要....

沒人控制西河出手數目與時機, 沒人在關鍵時刻當指揮者.... 才是最大敗筆....

cha_grenaro:

關於手感該怎麼解釋 是他對於防守LBJ付出太多體力嗎?

相較Celtic 老皮的表現比期前一輪是有下滑 但Celtic有其他人分擔進攻火力 

手感這東西 真的很微妙

強如Ray Allen

都可以單場8顆後

連續三場球 一顆都不進(0-8 0-4 0-4)  還在主場

比Harden還慘

除了外線

Harden其他方面 還很有成長空間

如果想當Gino 那傳球要練

想當PP 那籃板 切入 要加強

 

我認為簡單來說就是團隊籃球、防守、教練

賽爾、馬刺這種老經驗球隊真的是完全不能小看

我認為熱火是拿KG&Rondo沒輒的

個人認為塞爾是輸在沒有穩定的外線火力跟可用的板凳之兵

大家的“論述“的確都很有水準，也都講得通，我同意，但是......

誰能告訴我，為什麼有個進攻一流的防守黑洞，第一場以33％的命中率打了20多分鐘，雷霆贏了11分；第三第四場各以20％的命中率打了35多分鐘，結果雷霆在拉鋸戰中不敵，讓比數形成1比3 ？

還有誰能告訴我，為什麼第一場三內線打了76分鐘，三鋒線也打75分鐘，雷霆贏了11分；之後比賽三內線每場都大概打60多分鐘，三鋒線打到快90分鐘，結果雷霆連敗四場？

誰能拋開表面上的論述，深入解釋這數據背後微妙的差異呢？

Harden只是一個名字，命中率60％和20％，都還是Harden，Collison和Ibaka也只是兩個名字，命中率超過50%也還是叫Collison和Ibaka。

 

對了，James身高應該是6'8", 和Battier一樣，Bosh身高6'11"，替補的Haslem大概6'8"，然後雷霆中前鋒共4人，怎麼換都是6'10"左右，如果在兩個前鋒位置平均高個5公分叫沒有身高優勢，你一定不常看中華籃球隊出國比賽。

Wade膝傷不輕，防守功力應該不可同日而語吧？不然內線高度矮到爆的熱火，幹嘛不派出Juwan Howard打禁區？

假如雷霆陣容調度能正常一點，搞不好根本沒有Westbrook腦充血，或是James熱血爆氣的畫面，也不會有什麼驚險刺激的拉鋸戰，雷霆只會平平順順的贏球（當然這樣就沒有收視率和精彩的網路球評啦）；真的要講，熱火之所以可以贏得系列的另一大關鍵，我認為就是只打了五場，熱火人力短缺，又以矮代高，要是打到六場以上真的相當不利，只是雷霆要贏就連贏（對小牛連勝，對馬刺2連敗後4連勝），要輸就連輸，才贏了一場之後，就這樣直接輸光光，一點翻盤拉鋸的機會都沒有，相當可惜。

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

Rimbaud:

大家的“論述“的確都很有水準，也都講得通，我同意，但是......

誰能告訴我，為什麼有個進攻一流的防守黑洞，第一場以33％的命中率打了20多分鐘，雷霆贏了11分；第三第四場各以20％的命中率打了35多分鐘，結果雷霆在拉鋸戰中不敵，讓比數形成1比3 ？

還有誰能告訴我，為什麼第一場三內線打了76分鐘，三鋒線也打75分鐘，雷霆贏了11分；之後比賽三內線每場都大概打60多分鐘，三鋒線打到快90分鐘，結果雷霆連敗四場？

誰能拋開表面上的論述，深入解釋這數據背後微妙的差異呢？

Harden只是一個名字，命中率60％和20％，都還是Harden，Collison和Ibaka也只是兩個名字，命中率超過50%也還是叫Collison和Ibaka。

 

對了，James身高應該是6'8", 和Battier一樣，Bosh身高6'11"，替補的Haslem大概6'8"，然後雷霆中前鋒共4人，怎麼換都是6'10"左右，如果在兩個前鋒位置平均高個5公分叫沒有身高優勢，你一定不常看中華籃球隊出國比賽。

Wade膝傷不輕，防守功力應該不可同日而語吧？不然內線高度矮到爆的熱火，幹嘛不派出Juwan Howard打禁區？

假如雷霆陣容調度能正常一點，搞不好根本沒有Westbrook腦充血，或是James熱血爆氣的畫面，也不會有什麼驚險刺激的拉鋸戰，雷霆只會平平順順的贏球（當然這樣就沒有收視率和精彩的網路球評啦）；真的要講，熱火之所以可以贏得系列的另一大關鍵，我認為就是只打了五場，熱火人力短缺，又以矮代高，要是打到六場以上真的相當不利，只是雷霆要贏就連贏（對小牛連勝，對馬刺2連敗後4連勝），要輸就連輸，才贏了一場之後，就這樣直接輸光光，一點翻盤拉鋸的機會都沒有，相當可惜。

已經說過 第一場最後是KD爆發10幾分拉開 另外就是 collison有一點奇兵 但是 接下來場次熱火就不讓他好過了

另外 再次強調  連尼克在內 都是用 正統陣容 打熱火 但是 尼克被輕取 而超賽 溜馬都是趁著bosh受傷之下 讓熱火不好過....

你一直忽略雷霆內線沒有進攻力這一點 一直講數據 讓人有一點不解....

你以為那幾公分的高度是重點 其實真正的重點是 Big Roy west KG的強悍內線進攻能力....

另外中華隊 內線慘不只是身高 體重與進攻腳步都是慘  LBJ 6.8 但是 110公斤up...

bluekid:

Rimbaud:

大家的“論述“的確都很有水準，也都講得通，我同意，但是......

誰能告訴我，為什麼有個進攻一流的防守黑洞，第一場以33％的命中率打了20多分鐘，雷霆贏了11分；第三第四場各以20％的命中率打了35多分鐘，結果雷霆在拉鋸戰中不敵，讓比數形成1比3 ？

還有誰能告訴我，為什麼第一場三內線打了76分鐘，三鋒線也打75分鐘，雷霆贏了11分；之後比賽三內線每場都大概打60多分鐘，三鋒線打到快90分鐘，結果雷霆連敗四場？

誰能拋開表面上的論述，深入解釋這數據背後微妙的差異呢？

Harden只是一個名字，命中率60％和20％，都還是Harden，Collison和Ibaka也只是兩個名字，命中率超過50%也還是叫Collison和Ibaka。

 

對了，James身高應該是6'8", 和Battier一樣，Bosh身高6'11"，替補的Haslem大概6'8"，然後雷霆中前鋒共4人，怎麼換都是6'10"左右，如果在兩個前鋒位置平均高個5公分叫沒有身高優勢，你一定不常看中華籃球隊出國比賽。

Wade膝傷不輕，防守功力應該不可同日而語吧？不然內線高度矮到爆的熱火，幹嘛不派出Juwan Howard打禁區？

假如雷霆陣容調度能正常一點，搞不好根本沒有Westbrook腦充血，或是James熱血爆氣的畫面，也不會有什麼驚險刺激的拉鋸戰，雷霆只會平平順順的贏球（當然這樣就沒有收視率和精彩的網路球評啦）；真的要講，熱火之所以可以贏得系列的另一大關鍵，我認為就是只打了五場，熱火人力短缺，又以矮代高，要是打到六場以上真的相當不利，只是雷霆要贏就連贏（對小牛連勝，對馬刺2連敗後4連勝），要輸就連輸，才贏了一場之後，就這樣直接輸光光，一點翻盤拉鋸的機會都沒有，相當可惜。

已經說過 第一場最後是KD爆發10幾分拉開 另外就是 collison有一點奇兵 但是 接下來場次熱火就不讓他好過了

另外 再次強調  連尼克在內 都是用 正統陣容 打熱火 但是 尼克被輕取 而超賽 溜馬都是趁著bosh受傷之下 讓熱火不好過....

你一直忽略雷霆內線沒有進攻力這一點 一直講數據 讓人有一點不解....

你以為那幾公分的高度是重點 其實真正的重點是 Big Roy west KG的強悍內線進攻能力....

另外中華隊 內線慘不只是身高 體重與進攻腳步都是慘  LBJ 6.8 但是 110公斤up...

你要講比賽過程如何如何，誰關鍵罰球不進氣勢全失變成戰犯，誰第四節爆走連續幹分率隊贏球，誰某次防守連敲三火鍋增進氣勢......這我不反對啦，畢竟球評都是這樣講的，不然看球無聊死了。

但是比賽勝負真正看的是整體，也就是賭盤分析師的看法，賭盤分析師可不會算某某在某幾波攻防的表現，而是會算球隊整體綜合的績效。最簡單的，就是看對位的命中率，某某在大家口中講的一付英明神武，好像沒他不行，是球隊的進攻中心，結果一看命中率: "43%"（我可沒講例如好幾年前某大城市裡某位日本地名的自幹王主將）, 這種績效換個其他人，只要是NBA能進輪轉陣容的，大概都不會差太多，剩下就是位置和時間的安排問題。（不然看看今年的尼克陣容，被大家誇獎的一付天分無窮，東區連公牛都不敵的神樣，結果一看眾將命中率，只有中鋒拳王高過聯盟平均......喔對，尼克和溜馬的戰力，跟雷霆完全不能比吧）

雷霆三肉棒是沒有什麼單打攻擊力啦，但是基本的空檔中距離，搶進攻籃板，補籃，這些得分手段還是有的，而且每場的合計命中率大都超過50％，出手數和命中率上，都能完全抵消熱火的內線攻擊，你仔細看我前面寫的，我也沒有要他們3位打滿96分鐘（真打這麼久他們的命中率大概會掉到40％開頭吧），我講的是讓他們打75到80分鐘，比後四場平均60多分鐘再多打15分鐘左右，而降低沒有切入能力的沙發殺與Fisher，和手感很爛的Harden的上場時間。

我再講一次

Harden只是一個名字，命中率60％和20％，都還是Harden，Collison和Ibaka也只是兩個名字，命中率超過50%也還是叫Collison和Ibaka。

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

Rimbaud:

bluekid:

Rimbaud:

大家的“論述“的確都很有水準，也都講得通，我同意，但是......

誰能告訴我，為什麼有個進攻一流的防守黑洞，第一場以33％的命中率打了20多分鐘，雷霆贏了11分；第三第四場各以20％的命中率打了35多分鐘，結果雷霆在拉鋸戰中不敵，讓比數形成1比3 ？

還有誰能告訴我，為什麼第一場三內線打了76分鐘，三鋒線也打75分鐘，雷霆贏了11分；之後比賽三內線每場都大概打60多分鐘，三鋒線打到快90分鐘，結果雷霆連敗四場？

誰能拋開表面上的論述，深入解釋這數據背後微妙的差異呢？

Harden只是一個名字，命中率60％和20％，都還是Harden，Collison和Ibaka也只是兩個名字，命中率超過50%也還是叫Collison和Ibaka。

 

對了，James身高應該是6'8", 和Battier一樣，Bosh身高6'11"，替補的Haslem大概6'8"，然後雷霆中前鋒共4人，怎麼換都是6'10"左右，如果在兩個前鋒位置平均高個5公分叫沒有身高優勢，你一定不常看中華籃球隊出國比賽。

Wade膝傷不輕，防守功力應該不可同日而語吧？不然內線高度矮到爆的熱火，幹嘛不派出Juwan Howard打禁區？

假如雷霆陣容調度能正常一點，搞不好根本沒有Westbrook腦充血，或是James熱血爆氣的畫面，也不會有什麼驚險刺激的拉鋸戰，雷霆只會平平順順的贏球（當然這樣就沒有收視率和精彩的網路球評啦）；真的要講，熱火之所以可以贏得系列的另一大關鍵，我認為就是只打了五場，熱火人力短缺，又以矮代高，要是打到六場以上真的相當不利，只是雷霆要贏就連贏（對小牛連勝，對馬刺2連敗後4連勝），要輸就連輸，才贏了一場之後，就這樣直接輸光光，一點翻盤拉鋸的機會都沒有，相當可惜。

已經說過 第一場最後是KD爆發10幾分拉開 另外就是 collison有一點奇兵 但是 接下來場次熱火就不讓他好過了

另外 再次強調  連尼克在內 都是用 正統陣容 打熱火 但是 尼克被輕取 而超賽 溜馬都是趁著bosh受傷之下 讓熱火不好過....

你一直忽略雷霆內線沒有進攻力這一點 一直講數據 讓人有一點不解....

你以為那幾公分的高度是重點 其實真正的重點是 Big Roy west KG的強悍內線進攻能力....

另外中華隊 內線慘不只是身高 體重與進攻腳步都是慘  LBJ 6.8 但是 110公斤up...

你要講比賽過程如何如何，誰關鍵罰球不進氣勢全失變成戰犯，誰第四節爆走連續幹分率隊贏球，誰某次防守連敲三火鍋增進氣勢......這我不反對啦，畢竟球評都是這樣講的，不然看球無聊死了。

但是比賽勝負真正看的是整體，也就是賭盤分析師的看法，賭盤分析師可不會算某某在某幾波攻防的表現，而是會算球隊整體綜合的績效。最簡單的，就是看對位的命中率，某某在大家口中講的一付英明神武，好像沒他不行，是球隊的進攻中心，結果一看命中率: "43%"（我可沒講例如好幾年前某大城市裡某位日本地名的自幹王主將）, 這種績效換個其他人，只要是NBA能進輪轉陣容的，大概都不會差太多，剩下就是位置和時間的安排問題。（不然看看今年的尼克陣容，被大家誇獎的一付天分無窮，東區連公牛都不敵的神樣，結果一看眾將命中率，只有中鋒拳王高過聯盟平均......喔對，尼克和溜馬的戰力，跟雷霆完全不能比吧）

雷霆三肉棒是沒有什麼單打攻擊力啦，但是基本的空檔中距離，搶進攻籃板，補籃，這些得分手段還是有的，而且每場的合計命中率大都超過50％，出手數和命中率上，都能完全抵消熱火的內線攻擊，你仔細看我前面寫的，我也沒有要他們3位打滿96分鐘（真打這麼久他們的命中率大概會掉到40％開頭吧），我講的是讓他們打75到80分鐘，比後四場平均60多分鐘再多打15分鐘左右，而降低沒有切入能力的沙發殺與Fisher，和手感很爛的Harden的上場時間。

我再講一次

Harden只是一個名字，命中率60％和20％，都還是Harden，Collison和Ibaka也只是兩個名字，命中率超過50%也還是叫Collison和Ibaka。

好像在各說各話捏.... 比賽沒看 有看得分區域分布圖嗎...

知道 熱火內線主要得分是哪位嗎...

肖想要靠補籃  空檔外線 進攻籃板 去 抵銷一個 MVP....

上Harden 是沒辦法中的辦法... 繼續用雙塔勢必有人要守到 LBJ 就會跟 bass一樣

bass 火力還比三肉棒任一位還猛...

比賽所以會好看 沒看比賽的人所以會不知所以然

就是因為 數據 只是基礎 ... 現場的狀況, 永遠都會有變化....

maybe 你真的對三內線超有信心... 也感覺似乎你壓雷霆多一點 呵呵

但是 也太小看熱火了一點 

詹皇 冠軍賽 28.6分 10.2籃板 7.4次助攻....命中率 4.72 就是在他打內線的...

如果用上內線人員去守他... 東區冠軍賽 他是 33分 11籃板 3.5助攻...命中5.2   洞會更大 尤其是打東區時 少了 bosh很多場...

大家都要 幫補內線防守 體力消耗大 ....  但是打冠軍賽 雷霆沒有低位能力 加上 Bosh完好 解放了外線的火力... bosh是熱火的解放因素

可不是弱點 ...

最後如果分析師講得就是真理  整體就是一切  那沒有任何職業賽是好看的 因為大家只要把陣容擺出來 然後分析分析....

就決定冠軍是誰 打都不用打.... 比賽也都不用看 因為 打完也會有人 再拿一些資料出來說 冠軍要更正 因為

帳面看來 應該是 雷霆要冠軍阿  熱火怎麼可以打一大四小呢....

另外 再次提醒 雷霆先發大前鋒 與中鋒 冠軍賽命中率都只有4成... collison以6成但是 最後3場只有 2 分 6分 2分 平均是3.6分

 再多上場一點 ... 雷霆只會被拉更遠...

以"事後諸葛亮"來說

雷霆強勢的地方,是熱火比較不懼怕的地方

雷霆有強悍的禁區防守苦工,但熱火畏懼的是強勢的禁區攻擊長人

雷霆有一個命中率比甜瓜更高,防守比甜瓜更積極的雷帝,但是命中率再高如果只是"單打投射",那對JAMES的殺傷力仍是有限,而在SG這個位置已經很難找到比JAMES防守更好的球員了

雷霆有一個切入犀利的PG,但是不是每一隻球隊都和湖人隊一樣會被PG切到爽歪歪,而且一個很擅長切入的PG,不等於他就會防守對方的切入(糟糕的也在於,對方的切入能力完全不遜於你啊)

"生化人"沒有體力的問題

不過雖然雷霆只打了5場就輸球(還比溜馬遜),但不代表雷霆比BOS還弱啦

 

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

Rimbaud:

bluekid:

Rimbaud:

大家的“論述“的確都很有水準，也都講得通，我同意，但是......

誰能告訴我，為什麼有個進攻一流的防守黑洞，第一場以33％的命中率打了20多分鐘，雷霆贏了11分；第三第四場各以20％的命中率打了35多分鐘，結果雷霆在拉鋸戰中不敵，讓比數形成1比3 ？

還有誰能告訴我，為什麼第一場三內線打了76分鐘，三鋒線也打75分鐘，雷霆贏了11分；之後比賽三內線每場都大概打60多分鐘，三鋒線打到快90分鐘，結果雷霆連敗四場？

誰能拋開表面上的論述，深入解釋這數據背後微妙的差異呢？

Harden只是一個名字，命中率60％和20％，都還是Harden，Collison和Ibaka也只是兩個名字，命中率超過50%也還是叫Collison和Ibaka。

 

對了，James身高應該是6'8", 和Battier一樣，Bosh身高6'11"，替補的Haslem大概6'8"，然後雷霆中前鋒共4人，怎麼換都是6'10"左右，如果在兩個前鋒位置平均高個5公分叫沒有身高優勢，你一定不常看中華籃球隊出國比賽。

Wade膝傷不輕，防守功力應該不可同日而語吧？不然內線高度矮到爆的熱火，幹嘛不派出Juwan Howard打禁區？

假如雷霆陣容調度能正常一點，搞不好根本沒有Westbrook腦充血，或是James熱血爆氣的畫面，也不會有什麼驚險刺激的拉鋸戰，雷霆只會平平順順的贏球（當然這樣就沒有收視率和精彩的網路球評啦）；真的要講，熱火之所以可以贏得系列的另一大關鍵，我認為就是只打了五場，熱火人力短缺，又以矮代高，要是打到六場以上真的相當不利，只是雷霆要贏就連贏（對小牛連勝，對馬刺2連敗後4連勝），要輸就連輸，才贏了一場之後，就這樣直接輸光光，一點翻盤拉鋸的機會都沒有，相當可惜。

已經說過 第一場最後是KD爆發10幾分拉開 另外就是 collison有一點奇兵 但是 接下來場次熱火就不讓他好過了

另外 再次強調  連尼克在內 都是用 正統陣容 打熱火 但是 尼克被輕取 而超賽 溜馬都是趁著bosh受傷之下 讓熱火不好過....

你一直忽略雷霆內線沒有進攻力這一點 一直講數據 讓人有一點不解....

你以為那幾公分的高度是重點 其實真正的重點是 Big Roy west KG的強悍內線進攻能力....

另外中華隊 內線慘不只是身高 體重與進攻腳步都是慘  LBJ 6.8 但是 110公斤up...

你要講比賽過程如何如何，誰關鍵罰球不進氣勢全失變成戰犯，誰第四節爆走連續幹分率隊贏球，誰某次防守連敲三火鍋增進氣勢......這我不反對啦，畢竟球評都是這樣講的，不然看球無聊死了。

但是比賽勝負真正看的是整體，也就是賭盤分析師的看法，賭盤分析師可不會算某某在某幾波攻防的表現，而是會算球隊整體綜合的績效。最簡單的，就是看對位的命中率，某某在大家口中講的一付英明神武，好像沒他不行，是球隊的進攻中心，結果一看命中率: "43%"（我可沒講例如好幾年前某大城市裡某位日本地名的自幹王主將）, 這種績效換個其他人，只要是NBA能進輪轉陣容的，大概都不會差太多，剩下就是位置和時間的安排問題。（不然看看今年的尼克陣容，被大家誇獎的一付天分無窮，東區連公牛都不敵的神樣，結果一看眾將命中率，只有中鋒拳王高過聯盟平均......喔對，尼克和溜馬的戰力，跟雷霆完全不能比吧）

雷霆三肉棒是沒有什麼單打攻擊力啦，但是基本的空檔中距離，搶進攻籃板，補籃，這些得分手段還是有的，而且每場的合計命中率大都超過50％，出手數和命中率上，都能完全抵消熱火的內線攻擊，你仔細看我前面寫的，我也沒有要他們3位打滿96分鐘（真打這麼久他們的命中率大概會掉到40％開頭吧），我講的是讓他們打75到80分鐘，比後四場平均60多分鐘再多打15分鐘左右，而降低沒有切入能力的沙發殺與Fisher，和手感很爛的Harden的上場時間。

我再講一次

Harden只是一個名字，命中率60％和20％，都還是Harden，Collison和Ibaka也只是兩個名字，命中率超過50%也還是叫Collison和Ibaka。

首先LBJ 08奧運赤腳量身高204 穿鞋206 這樣是6"9  就跟KD實際上不止6"9一樣的道理 而且LBJ到熱火後體重超過260磅 厚度對籃板也是影響很大 才差個一吋雷霆禁區又會有多少身高優勢

何況雷霆禁區還拙攻 Ibaka空檔中距離是有些準度但跟Bosh的穩定度差太遠了 補籃灌籃這根本不叫得分手段好嗎?  那一隊的禁區球員不會補籃灌籃  

再來KD雖然高但是為了避免犯規麻煩他被派去守Chalmers  遠離禁區籃板自然少抓  Haslem雖然矮但是他一直都是一名禁區悍將  籃板能力絕對是兩隊球員之冠

雷霆禁區就算對上矮子 沒進攻能力也就無法自行得分 雷霆戰力當然遠勝尼克溜馬  但是沒有所謂7尺大個   最簡單的高吊都做不到  我前面說過了熱火兩大三小籃板不會輸雷霆

 偏偏因為矮呈現防守的劣勢雷霆禁區無能為力  Wade膝傷歸膝傷再怎麼爛平均還是超過20分 防守沒以前水準也不會是個洞  速度只是從超快變普通快  Harden本身速度也不快

你說教練怎麼不縮短Harden上場時間?   教練會因為明星球員狀況不好就減少他少場?  況且他上場時間才30幾分鐘 你怎麼知道後面他不會爆發?

就像LBJ和KD狀況不好教練也不會因此把他們換下去  都事後諸葛而已  要是今天雷霆一直打兩大三小然後輸了 是不是又要說怎麼不打一大四小

雷霆團隊戰力優於熱火表現在例行賽戰績上 但不代表季後賽可以打贏熱火  因為例行賽不可能把主力都操到40分鐘以上

但季後賽可以 季後賽沒有back to back  這會讓雷霆板凳優勢打很大折扣  這同時也是公牛馬刺的問題  場上最多就是五個人

雷霆第一場會贏是有幾名球員超水準演出 首先KD第四節17分 而且蠻多都是空檔 雷霆全隊22助攻  Collison才上場21分鐘就抓10籃板 

團隊命中率51%   Collison後面幾場這種上場時間籃板大概五個  多抓的五個籃板來回差了10次進攻  沒多那五個籃板第一場雷霆未必贏

這是熱火防守沒做好 所以當熱火開始加強防守  雷霆就連敗四場

 

 

 

rimbaud大大的論點相當有趣。

首先我覺得打籃球不是在算數學，不太可能用一對一matchup來判斷比賽勝負，當然看似對位上的優勢的確真的會有優勢，但是未必有想像的大，團隊的協防、體力的消耗、甚至裁判的哨音都會影響。否則這系列賽開打前我很多朋友都說西河會打爆chalmers啦、Harden一個人抵消熱火板凳啦...等等 ，冠軍直接頒給雷霆不就好？！賭盤分析師之所以要分析數據是因為......他們也只有數據可以分析給賭客聽了。

大大也提到了雷霆禁區大個的命中率。他們第一場是很高，但不代表場場都會那麼高，而且他們的出手很大部份都是由三少吸引防守後出現籃下大空檔，但在G2熱火加強了防守後，禁區空檔變少，出手機會也就少了。致於籃板問題，說真的依我打籃球的經驗，除非你身高真的有很大的優勢，否則對抗性、彈跳力、卡位技巧和拼勁其實更重要。Dennis Rodman、Charles Barkley身高都是劣勢卻可以抓下一堆籃板......而照這樣看的話，其實雷霆並沒有明顯的籃板優勢，尤其這個季後賽LBJ花了更多的時間在鞏固籃板上面，連Bosh都可以抓下5、6個進攻籃板了。

最後再講防守吧。熱火擺一大四小，雷霆擺兩隻長人，miss-match問題很大，如果你有看比賽的話，東區冠軍戰G7  LBJ一個換手運球再加速就直接吃掉Bass了......而且是好幾球 ，雷霆的長人活動力不會比Bass好，守到wade或LBJ速度一定跟不上，派長人守射手也沒什麼意義。當防守上的效益不如進攻時，雷霆只好擺一大四小了。

說真的能當NBA教練的決不是笨蛋，籃球素養一定比我們高，基本上我們能想到的他們都能，最後做出這些決定絕對有他們道理的。 

carlliu:

以"事後諸葛亮"來說

雷霆強勢的地方,是熱火比較不懼怕的地方

雷霆有強悍的禁區防守苦工,但熱火畏懼的是強勢的禁區攻擊長人

雷霆有一個命中率比甜瓜更高,防守比甜瓜更積極的雷帝,但是命中率再高如果只是"單打投射",那對JAMES的殺傷力仍是有限,而在SG這個位置已經很難找到比JAMES防守更好的球員了

雷霆有一個切入犀利的PG,但是不是每一隻球隊都和湖人隊一樣會被PG切到爽歪歪,而且一個很擅長切入的PG,不等於他就會防守對方的切入(糟糕的也在於,對方的切入能力完全不遜於你啊)

"生化人"沒有體力的問題

不過雖然雷霆只打了5場就輸球(還比溜馬遜),但不代表雷霆比BOS還弱啦

 

 

同意...熱火真的不怕雷霆的陣容~~最大的變數就是KD,第一場就被確定了...所以第二場開始防守是很有針對性的...迫使KD拿球不順,使WB多一點自我發揮的機會,不巧...他相當的配合(幾近完美!!),而教練也似乎很放任他這麼做,另外,NICK是對熱火比較有威脅性的但教練不愛用,用的時間也不太好,不利因素都突然出現...所以結果就是這樣....

或許還是很多人說WB沒有錯,HARDEN才是問題所在,但老實說,他在防守上所付出的心力(假倒不受裁判買單,矮LBJ一截),是一定會影響進攻的,所以還能要他怎麼做(他還是合約未跑完的ROOKIE耶),因此我才會一直覺得後衛要負很大的責任,如果 如果RANDO在OKC今天的局面絕對會改觀,至少不會這麼不堪

對熱火,禁區一定要有攻擊性,不論BOSH在或不在,一定要迫使防守內縮再內縮,OKC有這個能力,但  卻不用!!伊巴卡的中距離消失,NICK的上場時間有夠少,所以熱火更肆無忌憚的鎖住KD

因此MIA贏的真的很漂亮!!

內線進攻的比較 只看 命中數 - 出手數  當然數據並沒有這麼簡單  所以我歡迎哪位提供一些進階數據  輔助參考(其實至少應該把罰球加進去  不過因為數量不多  影響不大  我就偷懶了)

G1  雷霆 13-17  熱火 6-17  雷霆禁區勝12分  雷霆勝11分  這場Durant不管第四節得了幾分  全場也都還在合理的範圍與命中率下  雷霆真正的致勝關鍵是內線大獲全勝  這場Bosh打33分鐘  Haslem打28分鐘  熱火還希望儘量以兩大三小抵擋雷霆  不過大失敗

G2  雷霆 3-10  熱火 7-15  雷霆禁區負8分  熱火勝4分  熱火鐵了心放棄缺乏進攻能力的Haslem  只分給他16分鐘  然後讓Bosh狠操了40分鐘  取得相當好的效果  此後兩隊皆以一大四小打到底  嚴格來講  只有這場熱火禁區算是打贏

G3  雷霆 4-13  熱火 4-13  雷霆禁區勝0分  熱火勝6分

G4  雷霆 7-13  熱火 6-12  雷霆禁區勝2分  熱火勝6分

總計前4場  雷霆 27-53  命中率50.94%  熱火 23-57  命中率40.35%  雷霆禁區的進攻大獲全勝 (鄉民: "雷霆禁區不會攻啦  球給後衛啦  投不進也沒關係啦  明星球員就是要投  不這樣雷霆只會輸更多啦")

G5  數據汙染  不取樣

理論上  正常的兩大三小  內線位置的球員應該上場總計2/5  也就是96/240的時間

熱火的內線球員上場時間  平均大概是1.1/5  也就是50/240  雷霆則是1.3/5  大概是66/240  我知道Haslem矮歸矮卻是籃板好手  但是他根本沒什麼上場  所以實在沒什麼討論必要  而我之前也極端推崇Bosh的價值  這裡我們可以確定3件事實  相信沒有人反對

1. “熱火最脆弱的一環是Bosh，Bosh一垮，熱火內線無人，必定完蛋，如骨牌垮掉一般連鎖崩盤“ (之前寫的)

2. James主打低位  禁區  打得爽歪歪  籃板搶一堆  這個大家講一堆  我也知道 

3. 另外提醒各位一件事  另一位前鋒Battier  得分手段多半是三分與外線出手   

一切串在一起  不是超合理的嗎?  當你防守James的是殺發沙  Durant  甚至Harden之流  他當然高興的打你禁區低位  然後外線的Battier就有空檔  Bosh也省去跟另一位禁區球員的間接對抗  專心對付自己對位的那隻就好(而且還比他矮1"  沒錯!)  這是熱火最舒服的進攻模式了

為什麼籃球運動幾十年來的發展  會演變成兩大三小的主流?  就是因為搶籃板  防守禁區這些事情  通常一個人做不來  所以要兩個人(除非那一個人是全盛期的S Oneal或D Howard)  進攻時一個投籃  另一個可以卡位搶進攻籃板 (R Wallace那精美的三分外線......)  假如只擺一個  那當然是不能輕易出手  因為萬一投不進  籃板穩死的 防守時也一樣  一個卡位  一個撿籃板(這是近十幾年來中鋒與大前鋒發展出來的分工模式  所以你會發現很多大前鋒的籃板抓的比中鋒多  其實是因為中鋒卡位卡的好  那是數據表面上看不出來的)  當你卡位的人叫Bosh  撿籃板的人叫James  非常好!  當你卡位的人叫Ibaka或Perkins或Collison  撿籃板的人叫Durant或Harden或沙發殺......嗯  活該被敵人撿走

所以本來進攻手段就不太在行的雷霆內線  才會更沒出手機會  讓Westbrook等人拿著球死也不傳  殺到腦衝血  因為只有一個籃板手  當然是不能讓他去進攻  以免沒人搶籃板  如此一來  雷霆陷入惡性循環  內線更不敢攻  外線沒得傳  更急著出手亂攻  這一切其實是環環相扣的 

假如是Ibaka或Collison去守James會如何?  無疑  James不可能再直接打低位  會改為投外線或是靠速度切入  這樣雖然可能會被投進或切進不少分  但是比起James打低位的成功率與付出的犯規代價  損失實在也沒多太多  更重要的是  這樣Battier (或另一位前鋒  Jones或Miller)就無法有在三分線外舒服進攻的戰術  這得失之間  可能就是比分逆轉的關鍵

我也一直強調  我不是要讓三肉棒打滿96分鐘  只是讓他們的上場時間從60分鐘再多15分鐘  到達75分鐘  逼近Bosh的負荷臨界點  與James瀕臨崩潰的體力(別忘了他打到抽筋退場過)  雷霆很可能就差這15幾分鐘就能徹底擊垮他們的體能  進而多取一勝  甚至兩勝  這樣整個局面將完全逆轉 

至於Harden算哪門子明星?  一個三年級生  今天也不過剛打出生涯年  未來大概會是大明星  但現在還嫩的很 (別以為留把大鬍子就不是生手)

Rightime:

說真的能當NBA教練的決不是笨蛋，籃球素養一定比我們高，基本上我們能想到的他們都能，最後做出這些決定絕對有他們道理的。 

 

Avery Johnson愛你喔 

我的戰術素養當然差雷霆教練太遠了  不過雷霆教練的想法  我猜並不難理解  顯然是和戰術素養明顯高我一截  球又看的比我多的leemanstw和bluekid兩位類似  只是不小心以完全一樣的打法打了個4連敗而已 

講句難聽的  輸兩場還可以推給運氣不好  某兩球該進滾出來  輸四場就是要承認技不如人了  至於這個技不如人是真的技不如人  還是自己惡搞害的  就是這裡不斷爭論的重點啊

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

因為熱火在總冠軍製造了很多驚奇跟奇兵        又加上Spoelstra願意讓板凳上來提供一些能量

而且雷霆又照著熱火的節奏下去打              

1.Battier在總冠軍賽的表現就像一名球隊的射手一般           讓雷霆從一開始的忽視到後來面對他(Battier)       Battier都讓雷霆付出非常慘痛的代價

2.Bosh在總冠軍賽的回歸         多少在各方面紓解了LD的壓力            而面對賽爾蒂克Bsoh直到後幾場才歸隊          這一來一往還是有差別

3.LBJ在面對了賽爾蒂克堅強的防守戰之後        面對雷霆的西區風格跟防守會有如倒吃甘蔗一般            而且LBJ打得非常聰明          每每都是切入接近於禁區的得分            或是低位單打取分           用最正確而且有效率的方式得分也是扛起熱火的原因

4.奇兵跟驚奇像Battier在三分線          還有Chalmers的第四戰表現     封王戰M.Miller         都一再顯示出總冠軍球隊就是會出現這一些場景跟情節

 

---