replayer1109:

現在傳出小牛有意Barbosa，這個就看不太懂了，難道Harris或者Ellis沒了？ 

 

 

 我看小牛擔心  Devin Harris 的傷勢問題,才把目標轉移到 L.Barbosa身上吧 

Yingsong:

 

 我看小牛擔心  Devin Harris 的傷勢問題,才把目標轉移到 L.Barbosa身上吧 

Barbosa的傷也還沒好，而且傷勢比Harris嚴重很多。 

replayer1109:

Kawakami Rinitsu:

球隊還有 2 個缺, 應該會試看看簽下 Oden 和在 SL 表現不錯的 Carmichael, 球隊的後衛已夠, Oden 該好好把握機會, 全隊只有 Dalembert 一名中鋒, 他起碼有平均 20 分鐘可以打

Oden應該不會選擇小牛，報價比不過鵜鶘(2年600萬)，陣容吸引力比不上熱火，

其實我對這個有點意見, 表面上來看, 如果他因私人的因素 (關鑑字: 酗酒) 不保證一定能滿足 Pelicans 對他的期待, 那短期內選擇錢較多的合約, 算是合理的選擇, 但是長期下來可不見得是好的決定, 如果今天有一隻球隊是對他有計劃的, 能讓他再成長的配套也有, 那其實是長期看能保障更多收入, 我們在這談的可不是一個己經 34 歲的人, 只能簽一年短約當然錢越多越好 (如 Brand), Oden 如果能回到他原來的水平, 可是起碼再有 10 年的 NBA 生涯, 大 Z 就是個最好的例子, 早年也受過非常嚴重的傷, 但後來他持續打了多久? Oden 該好好想想什麼決定對他才是最好的

我為何在前面提到 Dalembert 不會是小牛長期真正需要的中鋒, 那是因為不管是 Dalembert 或是 Chandler 都不是能作防守大鎖, Oden 才是, 他是可以讓球隊長期為核心的, Dalembert 或是 Chandler  他們在場上最主要的作用是防守對方有進攻能力的 PF, 使得 Dirk 可以把力量全部放在進攻上, 因此你們看到為什麼紐約換來 chandler 後會讓 Anthony 打到 4 號位置, 你們只要看到, 沒了 chandler 後, Dirk 在 2012 年的防守比 2011 年反而要來得好

我認為, 球隊目前的弱點其實是在 FC, 最好能在季中補上一名適合打 PF 的球員, 因為現在讓 Marion 頂 PF 的效果是相當差的, Backcourt 的防守問題主要是讓 Calderon/Ellis 同時在場上才會突顯出來, 我認為在調度上, Ellis 還是打第六人較理想, 至少讓球隊一開始防守上較穩定, 而在第一節進行 4 或 5 分鐘時籍由 Ellis 在場上把速度加快, Calderon 適合打半場, 在整隊 high 過頭時, 不管有沒有快攻(或二次快攻)機會時能把場面控制住

 

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

replayer1109:

Oden應該不會選擇小牛，報價比不過鵜鶘(2年600萬)，陣容吸引力比不上熱火，

其實我對這個有點意見, 表面上來看, 如果他因私人的因素 (關鑑字: 酗酒) 不保證一定能滿足 Pelicans 對他的期待, 那短期內選擇錢較多的合約, 算是合理的選擇, 但是長期下來可不見得是好的決定, 如果今天有一隻球隊是對他有計劃的, 能讓他再成長的配套也有, 那其實是長期看能保障更多收入, 我們在這談的可不是一個己經 34 歲的人, 只能簽一年短約當然錢越多越好 (如 Brand), Oden 如果能回到他原來的水平, 可是起碼再有 10 年的 NBA 生涯, 大 Z 就是個最好的例子, 早年也受過非常嚴重的傷, 但後來他持續打了多久? Oden 該好好想想什麼決定對他才是最好的

我為何在前面提到 Dalembert 不會是小牛長期真正需要的中鋒, 那是因為不管是 Dalembert 或是 Chandler 都不是能作防守大鎖, Oden 才是, 他是可以讓球隊長期為核心的, Dalembert 或是 Chandler  他們在場上最主要的作用是防守對方有進攻能力的 PF, 使得 Dirk 可以把力量全部放在進攻上, 因此你們看到為什麼紐約換來 chandler 後會讓 Anthony 打到 4 號位置, 你們只要看到, 沒了 chandler 後, Dirk 在 2012 年的防守比 2011 年反而要來得好

我認為, 球隊目前的弱點其實是在 FC, 最好能在季中補上一名適合打 PF 的球員, 因為現在讓 Marion 頂 PF 的效果是相當差的, Backcourt 的防守問題主要是讓 Calderon/Ellis 同時在場上才會突顯出來, 我認為在調度上, Ellis 還是打第六人較理想, 至少讓球隊一開始防守上較穩定, 而在第一節進行 4 或 5 分鐘時籍由 Ellis 在場上把速度加快, Calderon 適合打半場, 在整隊 high 過頭時, 不管有沒有快攻(或二次快攻)機會時能把場面控制住

 

確實鵜鶘不是個很理想的選擇，即便如此，小牛比起熱火還有馬刺等等，在各方面都是沒有優勢的，如果加入熱火，而且打出12+10+2左右的水準，他可能是下一個三巨頭，而且小牛現在只剩下底薪，是所有球隊裡能出的錢最少的，不可否認這又是一個劣勢，如果小牛有個一年300萬左右的報價，那還比較有機會。

當然Oden選擇小牛的話，我是樂觀其成，只是從現在的局勢看來，機會不大。

去年簽下Mayo的時候，也有很多人認為他會從板凳出發，接過Terry的棒子，結果他是全隊唯一一個82場都先發的球員，考慮到Dirk的老化和傷勢問題，我個人認為Ellis先發的可能性還是比較大，好壞姑且不論，只是猜測RC會這樣安排，另外就是，我很懷疑Ellis會願意打替補，這個問題簽約時一定有討論過，Ellis拿的錢不算多，1年800~1000萬，依他的個性，這個價碼還要他打替補，恐怕很難。

不簽Oden也好，對他的戰力期望不高，不如簽沒什麼傷病史的Darko Milicic戰力還比較穩一點，之前在灰狼打中鋒還打的不差，來小牛打替補也比簽下一個能不能上場打到季賽未的Oden好多了。

如果Oden想要冠軍的話去熱火比較快，如果要高薪是不太可能了，除非他能沒有傷病打滿一個球季平均上場20分鐘以上又能得分籃板上雙，但是去熱火決對不會有這種數據，如果他對自已的身手還有信心就去缺先發中鋒位子又保證有球權的球隊，不然就學其它老將拿底薪分享冠軍成果。

沒有留下Mayo簽下比較貴的Ellis實在沒什麼道理，個人覺得留下Mayo比較好因為攻守比較沒問題，不過簽下Ellis後小牛不如改回十年前專攻高得分的戰術反正戰績也能打的不錯，因為現在不管中鋒簽誰沒差也沒什麼人可選了，不如明年等有薪資空間後用高薪來簽國王隊的Cousins再來補強中鋒這個位子才是正解，那時再來拚冠軍比較實在。

 

我覺得一起看 Monta Ellis + Jose Calderon 與 Dirk Nowitzki，讓我想到的就只有準而已。
若只看攻守統計，好像 Monta Ellis 籃子不怎麼樣，其實，多數是承擔性質的投籃，不管是
敗多勝少時期的勇士隊，還是到公鹿的短暫一年多當中，都是如此，單純的多出手。
來到小牛之後，相信球隊只要幫他設計戰術，做出好的空擋，一定可以提升命中率。

當然，想到防守比較不足，也是同時會浮起的聯想，但相對於對手要同時防堵 3 名射手，
這也是相當困難的防守，也就是說，Rick Carlisle 若能充分運用這三人在投籃能力上的優異表現，
不管哪一隊要來守，都是一個相當大的難題。

談到防守，小牛的 Shawn Marion 具備的協防能力與籃板能力，也是很多隊都缺乏的人手，
這一點，當然未必能完全彌補小牛後場上的防守壓力，但是，必要的時候，應該還是能起到作用。

 Nowitzki、 Marion 與  Monta Ellis 這三人當中，Monta Ellis 是最具有單打能力與執行最後讀秒作戰能力的球員， 
近幾年的小牛的作戰多以戰術配合為主， Nowitzki 是唯一分擔大量單打的球員，Monta Ellis 一來，
可以讓這些戰術外的攻勢，做出一些改變。

Monta Ellis 的這些優點，準、快以及單打能力，相信可以改變小牛的體質。
至於 Jose Calderon ，他則是可以幫助 Ellis 、 Nowitzki、Carter以及 Marion 多些，執行戰術上的攻勢。

我相當期待， Ellis 絕對可以給小牛帶來改變。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

kk5566:

沒有留下Mayo簽下比較貴的Ellis實在沒什麼道理，個人覺得留下Mayo比較好因為攻守比較沒問題，不過簽下Ellis後小牛不如改回十年前專攻高得分的戰術反正戰績也能打的不錯，因為現在不管中鋒簽誰沒差也沒什麼人可選了，不如明年等有薪資空間後用高薪來簽國王隊的Cousins再來補強中鋒這個位子才是正解，那時再來拚冠軍比較實在。

 

我認為棄Mayo選Ellis是正確的選擇，至少在價碼差不多的情況下。

今年夏天，Mayo的行情處於高點，去年只簽到2年800萬，今年就拿了3年2400，直接翻倍，最大的原因當然是他打出了45%+40%的數據，但是前兩年FG%都只有40%出頭，未來能不能保持還是一個疑問，Ellis相對則是低點，生涯將近20分5助攻，正值當打之年，連一年1000萬都拿不到，原因很簡單：公鹿和Jennings。

Mayo是3年2400萬，Ellis是3年2500萬保障，就算把非保障部分全算進去， 一前也差不到兩百萬，這兩個人其實只差兩歲，差不多是已經定型了，不會再有大幅度進步，Ellis三年內都會保有平均20分的實力，Mayo這輩子都不會有平均20分，Ellis的FG%逐年下滑是個問題，但是Mayo加入小牛前的FG%更差，上一季的三分命中率40%看似漂亮，其實是從季初的50%一路跌下來的，也就是說他下半季的三分%只剩下30%左右，Mayo的持球進攻和運球更是糟糕，有把握的得分手段只有一手跳投，偏偏又只準了半季，他的技術打季後賽會非常不吃香，去年他經常負責最後一擊的執行，效果很差，所以小牛完全不想留他，不過還是幫他解釋一下，他球季末都是帶著肩傷在打球，對投籃是一定有影響的。

Ellis的防守不穩定，很大程度取決於他的心情，他有心想做的話，不會比Mayo差，RC一定會對這方面特別要求，而且別忘了，Ellis上季平均2.1次抄截，排在聯盟第四，當然抄截多不等同防守好，但是他對於傳球路線的判斷和反應是非常快的。

Kawakami Rinitsu:

Calderon > Mike James

Monta Ellis > OJ Mayo

Dalembert > Chris Kaman

 我倒是覺得這個陣容有那麼一點點點點點像2010-11年球季的冠軍陣容 

Jason Kidd → Jose Calderon
Jason Terry + J.J. Barea+ → Monta Ellis + Wayne Ellington
Tyson Chandler → Samuel Dalembert

Dirk 一樣作為球隊的主軸核心人物，搭配組織能力+外線能力佳的Calderon 串聯整個球隊的攻勢，
沒有草莓獸加盟的小牛，改由待在12-13球季"禁區換血中"的公鹿，而苦無發揮空間的Samuel Dalembert
扛起過往Tyson在小牛時期的禁區防線招牌。

當然Ellis和Terry在球隊的角色定位應該會不一樣，且擅長的項目或許也大不相同，類形也完完全全不一樣
，But 一樣富有得分爆發力的倆人，總覺得能夠期待他們能提供小牛一些得理不饒人的得分能量。

不過殘酷的事實就是 2010-11的那一隻小牛隊 是那麼難以複製的陣容 ..

最好再找個像Stevenson這般的鎖頭，把那個賽季小牛的堅實防守找回來

---

我只會說我的感受和想法，太專業的我不會。
我不是什麼專家學者，只是個愛看籃球的屁孩 ..

一個絕對不客觀的湖人狂熱者。

Lakeraholic:

Kawakami Rinitsu:

Calderon > Mike James

Monta Ellis > OJ Mayo

Dalembert > Chris Kaman

 我倒是覺得這個陣容有那麼一點點點點點像2010-11年球季的冠軍陣容 

Jason Kidd → Jose Calderon
Jason Terry + J.J. Barea+ → Monta Ellis + Wayne Ellington
Tyson Chandler → Samuel Dalembert

Dirk 一樣作為球隊的主軸核心人物，搭配組織能力+外線能力佳的Calderon 串聯整個球隊的攻勢，
沒有草莓獸加盟的小牛，改由待在12-13球季"禁區換血中"的公鹿，而苦無發揮空間的Samuel Dalembert
扛起過往Tyson在小牛時期的禁區防線招牌。

當然Ellis和Terry在球隊的角色定位應該會不一樣，且擅長的項目或許也大不相同，類形也完完全全不一樣
，But 一樣富有得分爆發力的倆人，總覺得能夠期待他們能提供小牛一些得理不饒人的得分能量。

不過殘酷的事實就是 2010-11的那一隻小牛隊 是那麼難以複製的陣容 ..

最好再找個像Stevenson這般的鎖頭，把那個賽季小牛的堅實防守找回來

我也認為小牛今年的自由市場交易處理得很好

在確定拿不下DH和Al Jefferson後

火速搶下Calderon和Ellis

馬上補強了小牛上季最弱的後場

Dalembert雖說沒Chandler好

但也是防守型的苦力中鋒

加上小前鋒位置上的Marion

這樣的先發陣容已經算很完美了

可惜替補球員好像還不太夠力

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

如果要談小牛2010-11的陣容，Tyson Chandler當時的能力決對比現在的Samuel Dalembert強，就連當時的Brendan Haywood的能力可能都在他之上。

當時的小牛雙7呎中鋒有高度有防守能力，現在光一個Dalembert又不到7呎我看到季賽後沒有受傷就很不錯了，當年先發Haywood也是有受傷的問題還好有Chandler頂上他的位子，雖然下季Haywood受傷好了後表現變差，但不可否認如果沒有他打先發中鋒，那年Chandler很難100%健康的打季後賽成為奪冠的重要拼圖。

當時還有射手Peja Stojakovic加上J.J. Barea這個小跑車打亂對手的防守戰術，這些功能性球員的也是很重要的一環。

加上小牛主力老化因素對小牛今年沒簽到大尾的球員就等明年清空薪資再簽就好了，也要看Nowitzki和Marion留守小牛的意願了。最好都只拿老將底薪啦，我想有點難不過兩個加起來不要破千萬應該明年就能簽到不錯的球員來組冠軍成陣容了。

kk5566:

如果要談小牛2010-11的陣容，Tyson Chandler當時的能力決對比現在的Samuel Dalembert強，就連當時的Brendan Haywood的能力可能都在他之上。

當時的小牛雙7呎中鋒有高度有防守能力，現在光一個Dalembert又不到7呎我看到季賽後沒有受傷就很不錯了，當年先發Haywood也是有受傷的問題還好有Chandler頂上他的位子，雖然下季Haywood受傷好了後表現變差，但不可否認如果沒有他打先發中鋒，那年Chandler很難100%健康的打季後賽成為奪冠的重要拼圖。

當時還有射手Peja Stojakovic加上J.J. Barea這個小跑車打亂對手的防守戰術，這些功能性球員的也是很重要的一環。

加上小牛主力老化因素對小牛今年沒簽到大尾的球員就等明年清空薪資再簽就好了，也要看Nowitzki和Marion留守小牛的意願了。最好都只拿老將底薪啦，我想有點難不過兩個加起來不要破千萬應該明年就能簽到不錯的球員來組冠軍成陣容了。

沒錯...

戴倫柏實在是不進反退的球員

不過勉強湊合著用還可以

 

倒是替補陣容才是最大隱憂

當年不只有佩賈跟巴瑞亞

還有Caron Butler

這三個球員起了很大的作用

 

 

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

kk5566:

如果要談小牛2010-11的陣容，Tyson Chandler當時的能力決對比現在的Samuel Dalembert強，就連當時的Brendan Haywood的能力可能都在他之上。

當時的小牛雙7呎中鋒有高度有防守能力，現在光一個Dalembert又不到7呎我看到季賽後沒有受傷就很不錯了，當年先發Haywood也是有受傷的問題還好有Chandler頂上他的位子，雖然下季Haywood受傷好了後表現變差，但不可否認如果沒有他打先發中鋒，那年Chandler很難100%健康的打季後賽成為奪冠的重要拼圖。

奪冠那年的先發中鋒一直是Chandler，出賽74場全部先發；Haywood那年幾乎都是替補，72場裡面只有先發8場(Chandler缺席那8場)。

link:http://www.basketball-reference.com/teams/DAL/2011.html

kemty16:

kk5566:

如果要談小牛2010-11的陣容，Tyson Chandler當時的能力決對比現在的Samuel Dalembert強，就連當時的Brendan Haywood的能力可能都在他之上。

當時的小牛雙7呎中鋒有高度有防守能力，現在光一個Dalembert又不到7呎我看到季賽後沒有受傷就很不錯了，當年先發Haywood也是有受傷的問題還好有Chandler頂上他的位子，雖然下季Haywood受傷好了後表現變差，但不可否認如果沒有他打先發中鋒，那年Chandler很難100%健康的打季後賽成為奪冠的重要拼圖。

當時還有射手Peja Stojakovic加上J.J. Barea這個小跑車打亂對手的防守戰術，這些功能性球員的也是很重要的一環。

加上小牛主力老化因素對小牛今年沒簽到大尾的球員就等明年清空薪資再簽就好了，也要看Nowitzki和Marion留守小牛的意願了。最好都只拿老將底薪啦，我想有點難不過兩個加起來不要破千萬應該明年就能簽到不錯的球員來組冠軍成陣容了。

沒錯...

戴倫柏實在是不進反退的球員

不過勉強湊合著用還可以

 

倒是替補陣容才是最大隱憂

當年不只有佩賈跟巴瑞亞

還有Caron Butler

這三個球員起了很大的作用

 

 

Butler在小牛總共出賽56場都是先發喔，反而是Marion比較常打替補，不過奪冠年Butler才打了29場就報銷，談不上有多大貢獻。

今年替補席上可以期待的是Devin Harris! 還有去年表現不錯的Carter和Wright

記錯了誰是先發原來那年奪冠Chandler是先發，重點是最少要兩個可以防守禁區的高大中鋒，當年我覺得Chandler和Haywood輪流打的組合很不錯，小牛需要的只是可以做苦工的中鋒就夠了，對於外線火力強大的小牛用沒有得分能力的中鋒也沒關係。

不過這幾年好的中鋒真的太少了，現在都是大前鋒的身材打中鋒，近年來只有大歐才是最標準的中鋒球員不論是身高還是重量和力量。

今年中鋒最大尾的Howard沒望了，明年中鋒最大尾就只有國王的Cousins了，我覺得小牛可以頂薪簽他來接Nowitzki的班，簽他也比簽Howard好因為他除了防守差了一點，但是得分能力可是強過Howard太多了，還有他可以打中鋒或大前鋒這兩個位子都很有優勢。

第二個選擇就是簽Bosh，不過要看他想不想離開熱火啦。

再來是看能不能因為看在同是西班牙國家隊Carderon的關係，明年簽下Pau Gasol來打第二中鋒，當然也要看湖人放不放人啦。

基本上今年小牛簽到的後衛主力球員都很不錯，就差中鋒主力球員這個點是不及格的，不過一直以來小牛就是簽不到好中鋒，當年要不是喬丹在清薪資不然小牛也換不到Chandler這樣的中鋒^^

 

 

replayer1109:

kemty16:

kk5566:

如果要談小牛2010-11的陣容，Tyson Chandler當時的能力決對比現在的Samuel Dalembert強，就連當時的Brendan Haywood的能力可能都在他之上。

當時的小牛雙7呎中鋒有高度有防守能力，現在光一個Dalembert又不到7呎我看到季賽後沒有受傷就很不錯了，當年先發Haywood也是有受傷的問題還好有Chandler頂上他的位子，雖然下季Haywood受傷好了後表現變差，但不可否認如果沒有他打先發中鋒，那年Chandler很難100%健康的打季後賽成為奪冠的重要拼圖。

當時還有射手Peja Stojakovic加上J.J. Barea這個小跑車打亂對手的防守戰術，這些功能性球員的也是很重要的一環。

加上小牛主力老化因素對小牛今年沒簽到大尾的球員就等明年清空薪資再簽就好了，也要看Nowitzki和Marion留守小牛的意願了。最好都只拿老將底薪啦，我想有點難不過兩個加起來不要破千萬應該明年就能簽到不錯的球員來組冠軍成陣容了。

沒錯...
戴倫柏實在是不進反退的球員
不過勉強湊合著用還可以
 
倒是替補陣容才是最大隱憂
當年不只有佩賈跟巴瑞亞
還有Caron Butler
這三個球員起了很大的作用
 
 

Butler在小牛總共出賽56場都是先發喔，反而是Marion比較常打替補，不過奪冠年Butler才打了29場就報銷，談不上有多大貢獻。
今年替補席上可以期待的是Devin Harris! 還有去年表現不錯的Carter和Wright

謝謝指正
Harris行情直直落讓人有些疑慮他的狀態能否恢復六成
反而是Ellington比較值得期待
不過老了球風轉趨穩健的Vince Carter倒是很好用的第六人
體能不錯的Brandon Wright替補小前鋒也很適合
倒是禁區替補差一點
目前C和PF位置都沒有好的替補
 
老鷹隊的Petro可以考慮簽下來
雖然沒有什麼突出的功用但頂個7ˋ8分鐘沒有問題
 
鵜鶘隊的Amundson也可以考慮
體能不錯的苦工PF
 
湖人的Jamison應該還可以用
轉隊到湖人之前那一季也還有17分6籃板2助攻34%三分命中的表現
 
公鹿隊的Przybilla雖然有點年紀了
不過也是很好用的傳統苦工中峰
 
拓荒者隊的Jeffries也是很好用的工具人
SF出身代打PF但是被惡搞倒也能打到C去了
 
不然最後可以找Diop回鍋
也是堪用的休息時間苦工中鋒
 
以上這幾位應該都還沒被簽走吧?
有錯請指正

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸