大家怎看LBJ嗆兩老的口水戰
-
 10-21-2013, 4:18 下午 |
-
heroinakqj
-
-
-
加入於 07-25-2006
-
-
-
-
|
 bluekid: heroinakqj:
Mia合體輸給BOS合體(我指的不是實力...)
BOS合體前是輸的例子
包括湖人F4, AI去金塊. 小牛找來Kidd
Mia合體根本就一定是會奪冠 只是奪幾冠而已
就是去年的湖人合體都還勝過Mia
3個老人 其中2個老人薪資就接近4500
我沒有說Mia不能合 Mia的實力也很好
以年紀,薪水. Mia的合體最容易奪冠. 風險也最低
以熱火的球迷,或許常被罵.不過這是事實.
我佩服的是Wade, 因為他一直留在熱火.他身邊的人比LBJ在騎士還弱.
(這些話原本放簽名檔..我還是改掉
畢竟別人說我不想聽的話 不管對不對我都覺得有點刺眼)
以LBJ去年挺下來的程度 今年他只要季後賽見真章就好
所以這邊的合體比的是年紀還有失敗率嗎???
另外 MIA 明明被人說會互斥 沒中鋒 Bosh太軟
2010-11 輸球后被酸得多慘
怎麼2連霸後 又變成一定會奪冠這麼強= =
輸的例子 話說 熱火沒合體前 好像就是輸給超塞
那倒底誰才是輸的例子 = =
我講的話我負責
先來講我說的"風險"
熱火三王合體就算一直無法奪冠 也會非常容易東區冠軍
因為 1.他們年輕合體
2.LBJ一人就號稱可以抵活塞(雖然我知道那是假的)
加 熱火,暴龍兩當家
其他合體都是危險的 如果合不成 他們也老了
第二 比較小一點是薪資
像KG去bos是2000萬 還用了7個人
綜合上面兩點 MIA 3個1700難道不是風險最小
最後才是失敗例子 如果是MIA先合體我就認了(年紀上當然不可能)
至少BOS合體時 前面擺的是湖人F4失敗的例子
MIA合體時前面是BOS合體成功的例子
我講的是事實
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班 nba季後賽終於比較平均了真是開心 謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
|
|
-
| 10-21-2013, 4:28 下午 |
-
captiankirk
-
-
-
加入於 10-12-2013
-
-
-
-
|
heroinakqj: bluekid: heroinakqj:
Mia合體輸給BOS合體(我指的不是實力...)
BOS合體前是輸的例子
包括湖人F4, AI去金塊. 小牛找來Kidd
Mia合體根本就一定是會奪冠 只是奪幾冠而已
就是去年的湖人合體都還勝過Mia
3個老人 其中2個老人薪資就接近4500
我沒有說Mia不能合 Mia的實力也很好
以年紀,薪水. Mia的合體最容易奪冠. 風險也最低
以熱火的球迷,或許常被罵.不過這是事實.
我佩服的是Wade, 因為他一直留在熱火.他身邊的人比LBJ在騎士還弱.
(這些話原本放簽名檔..我還是改掉
畢竟別人說我不想聽的話 不管對不對我都覺得有點刺眼)
以LBJ去年挺下來的程度 今年他只要季後賽見真章就好
所以這邊的合體比的是年紀還有失敗率嗎???
另外 MIA 明明被人說會互斥 沒中鋒 Bosh太軟
2010-11 輸球后被酸得多慘
怎麼2連霸後 又變成一定會奪冠這麼強= =
輸的例子 話說 熱火沒合體前 好像就是輸給超塞
那倒底誰才是輸的例子 = =
我講的話我負責
先來講我說的"風險"
熱火三王合體就算一直無法奪冠 也會非常容易東區冠軍
因為 1.他們年輕合體
2.LBJ一人就號稱可以抵活塞(雖然我知道那是假的)
加 熱火,暴龍兩當家
其他合體都是危險的 如果合不成 他們也老了
第二 比較小一點是薪資
像KG去bos是2000萬 還用了7個人
綜合上面兩點 MIA 3個1700難道不是風險最小
最後才是失敗例子 如果是MIA先合體我就認了(年紀上當然不可能)
至少BOS合體時 前面擺的是湖人F4失敗的例子
MIA合體時前面是BOS合體成功的例子
我講的是事實
那我想請問你一點 去年湖人新F4合體時 前面也不是擺著LCD GAP成功的例子 怎還會失敗
之前對rose看法太偏激了 在此道歉
|
|
-
| 10-21-2013, 4:50 下午 |
|
|
heroinakqj: bluekid: heroinakqj:
Mia合體輸給BOS合體(我指的不是實力...)
BOS合體前是輸的例子
包括湖人F4, AI去金塊. 小牛找來Kidd
Mia合體根本就一定是會奪冠 只是奪幾冠而已
就是去年的湖人合體都還勝過Mia
3個老人 其中2個老人薪資就接近4500
我沒有說Mia不能合 Mia的實力也很好
以年紀,薪水. Mia的合體最容易奪冠. 風險也最低
以熱火的球迷,或許常被罵.不過這是事實.
我佩服的是Wade, 因為他一直留在熱火.他身邊的人比LBJ在騎士還弱.
(這些話原本放簽名檔..我還是改掉
畢竟別人說我不想聽的話 不管對不對我都覺得有點刺眼)
以LBJ去年挺下來的程度 今年他只要季後賽見真章就好
所以這邊的合體比的是年紀還有失敗率嗎???
另外 MIA 明明被人說會互斥 沒中鋒 Bosh太軟
2010-11 輸球后被酸得多慘
怎麼2連霸後 又變成一定會奪冠這麼強= =
輸的例子 話說 熱火沒合體前 好像就是輸給超塞
那倒底誰才是輸的例子 = =
我講的話我負責
先來講我說的"風險"
熱火三王合體就算一直無法奪冠 也會非常容易東區冠軍
因為 1.他們年輕合體
2.LBJ一人就號稱可以抵活塞(雖然我知道那是假的)
加 熱火,暴龍兩當家
其他合體都是危險的 如果合不成 他們也老了
第二 比較小一點是薪資
像KG去bos是2000萬 還用了7個人
綜合上面兩點 MIA 3個1700難道不是風險最小
最後才是失敗例子 如果是MIA先合體我就認了(年紀上當然不可能)
至少BOS合體時 前面擺的是湖人F4失敗的例子
MIA合體時前面是BOS合體成功的例子
我講的是事實
第一點 不要忘記 LBJ已經沒有多少時間可以被接受還沒有冠軍在手 也因為年輕 所背負的壓力比其他都大多了 仇視者更多.... 這不是風險嗎? 第2點 Bos合體後也只奪冠一次 還有湖人合體的2連霸捏 何況組球星隊還要看說之前的球隊有沒有成功才能決定風險問題這也太好笑了吧 怎麼不是說 就是因為 Bos的組成才會造成 原本三個不同隊伍的老大決定也組一隊 罪魁禍首是Bos呢... 最後 Mia合體前 Bos已經連續兩年都沒奪冠軍了 這也可以算哦!!! 可以這樣算的話 Bos組成兩年前 不正好是 Mia的組合先奪冠 那到底誰學誰 誰才是合體前是輸的例子 哈哈
|
|
-
| 10-21-2013, 6:09 下午 |
-
heroinakqj
-
-
-
加入於 07-25-2006
-
-
-
-
|
bluekid: heroinakqj: bluekid: heroinakqj:
Mia合體輸給BOS合體(我指的不是實力...)
BOS合體前是輸的例子
包括湖人F4, AI去金塊. 小牛找來Kidd
Mia合體根本就一定是會奪冠 只是奪幾冠而已
就是去年的湖人合體都還勝過Mia
3個老人 其中2個老人薪資就接近4500
我沒有說Mia不能合 Mia的實力也很好
以年紀,薪水. Mia的合體最容易奪冠. 風險也最低
以熱火的球迷,或許常被罵.不過這是事實.
我佩服的是Wade, 因為他一直留在熱火.他身邊的人比LBJ在騎士還弱.
(這些話原本放簽名檔..我還是改掉
畢竟別人說我不想聽的話 不管對不對我都覺得有點刺眼)
以LBJ去年挺下來的程度 今年他只要季後賽見真章就好
所以這邊的合體比的是年紀還有失敗率嗎???
另外 MIA 明明被人說會互斥 沒中鋒 Bosh太軟
2010-11 輸球后被酸得多慘
怎麼2連霸後 又變成一定會奪冠這麼強= =
輸的例子 話說 熱火沒合體前 好像就是輸給超塞
那倒底誰才是輸的例子 = =
先來講我說的"風險"
熱火三王合體就算一直無法奪冠 也會非常容易東區冠軍
因為 1.他們年輕合體
2.LBJ一人就號稱可以抵活塞(雖然我知道那是假的)
加 熱火,暴龍兩當家
其他合體都是危險的 如果合不成 他們也老了
第二 比較小一點是薪資
像KG去bos是2000萬 還用了7個人
綜合上面兩點 MIA 3個1700難道不是風險最小
最後才是失敗例子 如果是MIA先合體我就認了(年紀上當然不可能)
至少BOS合體時 前面擺的是湖人F4失敗的例子
MIA合體時前面是BOS合體成功的例子
第一點 不要忘記 LBJ已經沒有多少時間可以被接受還沒有冠軍在手
也因為年輕 所背負的壓力比其他都大多了 仇視者更多.... 這不是風險嗎?
第2點 Bos合體後也只奪冠一次 還有湖人合體的2連霸捏
何況組球星隊還要看說之前的球隊有沒有成功才能決定風險問題這也太好笑了吧
怎麼不是說 就是因為 Bos的組成才會造成 原本三個不同隊伍的老大決定也組一隊
罪魁禍首是Bos呢...
最後 Mia合體前 Bos已經連續兩年都沒奪冠軍了 這也可以算哦!!!
可以這樣算的話 Bos組成兩年前 不正好是 Mia的組合先奪冠
那到底誰學誰 誰才是合體前是輸的例子 哈哈
球員很想冠軍 有人認為反正都是合體有什麼差別? 這我尊重
我從頭到尾都沒提 "BOS比較強,Mia比較弱" 我自己本身也沒這麼認為
先回"那我想請問你一點 去年湖人新F4合體時 前面也不是擺著LCD GAP成功的例子 怎還會失敗"
這要怎麼回答.... 我跟本就沒說"因為BOS合體成功 MIA合體就會容易成功"
"湖人F4不成功,BOS合體就比較難成功"
成功與否是看那幾個人跟他們待的球隊 BOS,MIA得到冠軍都是實力跟努力
回你第一點
"LBJ已經沒有多少時間可以被接受還沒有冠軍在手. 也因為年輕 所背負的壓力比其他都大多了"
這是他的問題 他這兩年也證明他能帶隊奪冠
回第二點
哪有什麼罪魁禍首? 我有說MIA不能合嗎
"何況組球星隊還要看說之前的球隊有沒有成功才能決定風險問題這也太好笑了吧"
球員想合就合哪有什麼問題
問題是球隊敢不敢合
所以才提到風險,年齡,薪資
MIA合體風險最低 薪資不會卡死(比較其他合體)
合體最慘的是湖人的兩次F4
因為他們風險最大 : 年齡最大 薪資最卡
甚至可以說去年的湖人合體不是球隊想奪冠 而是球隊想賭魔獸會留
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班 nba季後賽終於比較平均了真是開心 謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
|
|
-
| 10-21-2013, 7:44 下午 |
|
|
asd: 有人提到,Ray去熱火做第6人,第7人,和在Boston一樣, 錯了!!!這是有很大的不同 Ray到熱火之前,就很清楚他的定位是什麼 但在Boston時,他可是從三巨頭,到後來才被邊緣化的 如果他一開始在Boston就被定位成第6人,第7人,然後KG來怪Ray到熱火,那還說得過去 但他在Boston,卻是從三巨頭到被邊緣化,這時候兄弟在哪? 有人提到,與球隊開幹還是和教練大幹一場?? 我把這句話還給你...拜託成熟點吧 要開幹還是打教練才叫挺兄弟?你不能溝通嗎?你不能跟教練討論幫兄弟設計戰術嗎? 只想到開幹...這是頭腦發熱的青少年熱血對戰遊戲嗎? 如果挺兄弟就要開幹,那...還真的沒啥好說的
不懂在哪當第六人的差別是什麼 ... 結果論來講,Ray去了邁阿密確實是撈了一枚戒子 但是這是結果論,如果考慮在第六人哪裡當,我覺得差別不大 回歸選擇的問題,,當然熱火是上季的冠軍這無庸置疑 但是其實一路走來很險,尤其最後兩輪 ...甚至關鍵時刻Ray都蠻關鍵的 如果假設一個問題,Ray最終加盟的是聖安東尼而不是邁阿密時 各位覺得KG反應會是如何? 我想反應不會這麼劇烈 ... 原因沒有什麼,就是邁阿密是死對頭而已。 再來當年球隊不是沒有替Ray走戰術,甚至開季就是原封不動的走老路 怎知,戰績始終是無法達到球團預想目標 你說的KG應該要替Ray說情,去爭取,去設計戰術?? 我想如果能提升球隊戰績的事,波士頓的團隊理當都試過了 開幹=是偏向爭執的意味,我想你先前內容洋洋灑灑一大串,不就是在隱喻KG不夠兄弟,豈能說Ray有叛離之嫌 若我不用開幹的詞,難保你不會說還是不夠兄弟不夠硬 !! 老實講 asd大 您應該是熱火的吧 如果這篇的Ray當初不是加盟熱火,我倆應該不會搭到話題 不過感謝討論了~
Requires tenacity ... Hope
|
|
-
| 10-21-2013, 7:51 下午 |
-
captiankirk
-
-
-
加入於 10-12-2013
-
-
-
-
|
1.那樣子你不就自己無法圓自己的說法囉 這是你前面的說法 Mia合體輸給BOS合體(我指的不是實力...) BOS合體前是輸的例子 包括湖人F4, AI去金塊. 小牛找來Kidd Mia合體根本就一定是會奪冠 只是奪幾冠而已 你的說法不就是 前面幾隊都有成功合體例子 才會奪冠? 希望可能是我誤解你的意思 2. 湖人合體怎麼可能是不想奪冠 只為了留Coward? 簡單來說 湖人就是希望把coward弄來 拿得冠軍 同時利用冠軍來說服coward留下 如果湖人真的只是為了要coward留下 早就將kobe 特赦 炒掉冷笑話 去迎合coward了
之前對rose看法太偏激了 在此道歉
|
|
-
| 10-21-2013, 7:58 下午 |
-
captiankirk
-
-
-
加入於 10-12-2013
-
-
-
-
|
La Boy: asd: 有人提到,Ray去熱火做第6人,第7人,和在Boston一樣, 錯了!!!這是有很大的不同 Ray到熱火之前,就很清楚他的定位是什麼 但在Boston時,他可是從三巨頭,到後來才被邊緣化的 如果他一開始在Boston就被定位成第6人,第7人,然後KG來怪Ray到熱火,那還說得過去 但他在Boston,卻是從三巨頭到被邊緣化,這時候兄弟在哪? 有人提到,與球隊開幹還是和教練大幹一場?? 我把這句話還給你...拜託成熟點吧 要開幹還是打教練才叫挺兄弟?你不能溝通嗎?你不能跟教練討論幫兄弟設計戰術嗎? 只想到開幹...這是頭腦發熱的青少年熱血對戰遊戲嗎? 如果挺兄弟就要開幹,那...還真的沒啥好說的
不懂在哪當第六人的差別是什麼 ... 結果論來講,Ray去了邁阿密確實是撈了一枚戒子 但是這是結果論,如果考慮在第六人哪裡當,我覺得差別不大 回歸選擇的問題,,當然熱火是上季的冠軍這無庸置疑 但是其實一路走來很險,尤其最後兩輪 ...甚至關鍵時刻Ray都蠻關鍵的 如果假設一個問題,Ray最終加盟的是聖安東尼而不是邁阿密時 各位覺得KG反應會是如何? 我想反應不會這麼劇烈 ... 原因沒有什麼,就是邁阿密是死對頭而已。 再來當年球隊不是沒有替Ray走戰術,甚至開季就是原封不動的走老路 怎知,戰績始終是無法達到球團預想目標 你說的KG應該要替Ray說情,去爭取,去設計戰術?? 我想如果能提升球隊戰績的事,波士頓的團隊理當都試過了 開幹=是偏向爭執的意味,我想你先前內容洋洋灑灑一大串,不就是在隱喻KG不夠兄弟,豈能說Ray有叛離之嫌 若我不用開幹的詞,難保你不會說還是不夠兄弟不夠硬 !! 老實講 asd大 您應該是熱火的吧 如果這篇的Ray當初不是加盟熱火,我倆應該不會搭到話題 不過感謝討論了~
我也是跟你相同想法 才在季後賽 跟熱火血戰7場 含淚飲恨落敗 結果就跑去資敵 任誰都會不開心吧 就像Dalembert 在季後賽 公路跟熱火還沒打完 就問熱火考不考慮遷他意思一樣
之前對rose看法太偏激了 在此道歉
|
|
-
| 10-22-2013, 12:15 上午 |
-
heroinakqj
-
-
-
加入於 07-25-2006
-
-
-
-
|
captiankirk: 1.那樣子你不就自己無法圓自己的說法囉 這是你前面的說法 Mia合體輸給BOS合體(我指的不是實力...) BOS合體前是輸的例子 包括湖人F4, AI去金塊. 小牛找來Kidd Mia合體根本就一定是會奪冠 只是奪幾冠而已 你的說法不就是 前面幾隊都有成功合體例子 才會奪冠? 希望可能是我誤解你的意思
謝謝你的回應. 有時回大家的話回得太快,要是講話太衝請見諒 1. 或許這個板不該提"風險" 小牛用一票人去換Kidd 結果離冠軍越來越遠(當然後來有奪冠) 湖人老F4組成後自己為奪冠 結果隔年解體 在那時的氛圍下組BOS的合體 你不會抖嗎 KG用7人換 本身2000萬薪水沒減 BOS擺明就是賭一把 Mia風險低是錯在哪裡? 3個最年輕的人合體 每人薪資1700(Lewis在魔術好像已經2000) 前面就是BOS合體成功 這應該不用抖 也不用賭 怎麼看都賺 至於湖人在Mia後為什麼會失敗? 就算他擺在BOS後應該也是失敗 因為湖人根本就是風險最高的合體 Kobe,Gasol加起來快4500 Mia兩個生化人3500 再加上年齡 湖人最後也是敗在傷病 順便回bluekid "BOS前有Mia合體" 我的確沒想到這件事 以當時俠客的主宰力,我覺得風險低 Wade新人約,薪資不會卡死 2. 你講的第二點我反而不知道 湖人那種年齡的合體我個人覺得很悲壯 雖然我本身討厭湖人10年 更早的湖人F4風險也較低 俠客+Kobe本身就已奪冠且年輕 (風險低還是有可能失敗)
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
|
|
-
| 10-25-2013, 8:55 下午 |
-
| 10-26-2013, 12:54 上午 |
|
|
立場不同目的一樣 被交易的幫被交易的說話 自由球員就幫自由球員開砲 最終目的 只是大都都只想贏球 不想當輸家 最後講話 最大聲的 只有一隻隊伍而已
|
|
-
| 10-26-2013, 2:29 上午 |
|
|
cannibal123: Rivers：KG和PP的情況與Allen不同
http://voice.hupu.com/nba/1535841.html
Ray Allen和Kevin Garnett/Paul Pierce離隊的比較成為最近熱議的話題，在日前的一個脫
口秀節目中，快艇主教練Doc Rivers也談到了這件事。
Rivers說道，“PP和KG是被交易的，他們是被交易的。不管PP是否想離開，他都是被交易的
。KG是這筆交易中唯一一位擁有交易否決權的球員，但他不得不同意這筆交易。情況是完全
不同的。”
Rivers重申，跟Allen相比，KG和PP的情況完全是兩碼事。
另外，Rivers此前也因為離開波士頓而遭到批評。對此，他表示，“你們可以更多地質疑我
的離開，而不是PP和KG。”
本來事實就是這樣 不懂得有什麼好吵的 稍微有點智商的人都知道 被交易不是自己願意的 Pierce跟KG從來沒喊賣我 雖然KG擁有交易否決權 但連Pierce都被交易走了 三老剩他自己一老 你想他會選擇跟著Pierce走還是守著殘破的塞爾提克當孤獨老人? Ray Allen是在成為自由球員的情況下以低價投奔邁阿密 很明顯就是想依靠熱火的強盛再撈一枚總冠軍而已 或許你可以說Ray為了自己的名聲地位著想有什麼不可以 當然可以 只是Boston三巨頭當年奪冠以及後來連續兩季都還有衝擊總冠軍實力的時候 三老之間一定已經累積了濃厚的革命情感 所以這其實最主要的癥結點在於Ray背叛了三老之間說好要一起走到老的友誼而已 而且仔細想想Ray在波士頓已經撈到了一枚冠軍戒指 生涯不用當無冕王也算心願已了 卻還是選擇拿低價去抱LBJ的大腿 你想KG會生氣是一定的 不然至少也學Nash再拿一張大約轉戰其他強隊 你可以說是為了經濟上有老母下有妻兒要養沒辦法 我想KG至少還不會這麼介意畢竟打職業比賽最主要目的還是賺錢 當然LBJ也當過自己家鄉的叛逃者 對Ray Allen惺惺相惜是一定的
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
| 10-26-2013, 8:37 上午 |
|
|
立場不同,看法也不同 可以為了錢,轉隊是正常 會說出這種話,不愧是當年判逃北大荒的KG的支持者 不過,反過來說, Allen因為在原隊,不受尊重,從三巨頭,變成被邊緣化 這樣轉隊,也是很正常的阿 居然有人看不出來Allen在Boston和Miami的情況有什麼不同 這還真的是...如果為了反對而反對,硬要昧著良心說兩者沒啥不同,那也沒什麼好討論的了 今天A要跳槽到B公司,原本B公司答應,會在總公司給A一個主管職,發揮所長...結果,沒多久,就把A給冷凍,外調到分公司去 你今天是A,會很爽的繼續在分公司打拼?尤其是當初同樣和A一起跳槽到B公司的K,還繼續留在總公司? 相對的,今天A要跳槽到M公司,M公司一開始就講明了,不會把A放在總公司,A過來只能到分公司 這樣的情況,會是一樣嗎?呵呵
|
|
-
| 10-26-2013, 9:27 上午 |
|
|
kemty16: cannibal123: Rivers：KG和PP的情況與Allen不同
http://voice.hupu.com/nba/1535841.html
Ray Allen和Kevin Garnett/Paul Pierce離隊的比較成為最近熱議的話題，在日前的一個脫
口秀節目中，快艇主教練Doc Rivers也談到了這件事。
Rivers說道，“PP和KG是被交易的，他們是被交易的。不管PP是否想離開，他都是被交易的
。KG是這筆交易中唯一一位擁有交易否決權的球員，但他不得不同意這筆交易。情況是完全
不同的。”
Rivers重申，跟Allen相比，KG和PP的情況完全是兩碼事。
另外，Rivers此前也因為離開波士頓而遭到批評。對此，他表示，“你們可以更多地質疑我
的離開，而不是PP和KG。”
本來事實就是這樣 不懂得有什麼好吵的 稍微有點智商的人都知道 被交易不是自己願意的 Pierce跟KG從來沒喊賣我 雖然KG擁有交易否決權 但連Pierce都被交易走了 三老剩他自己一老 你想他會選擇跟著Pierce走還是守著殘破的塞爾提克當孤獨老人? Ray Allen是在成為自由球員的情況下以低價投奔邁阿密 很明顯就是想依靠熱火的強盛再撈一枚總冠軍而已 或許你可以說Ray為了自己的名聲地位著想有什麼不可以 當然可以 只是Boston三巨頭當年奪冠以及後來連續兩季都還有衝擊總冠軍實力的時候 三老之間一定已經累積了濃厚的革命情感 所以這其實最主要的癥結點在於Ray背叛了三老之間說好要一起走到老的友誼而已 而且仔細想想Ray在波士頓已經撈到了一枚冠軍戒指 生涯不用當無冕王也算心願已了 卻還是選擇拿低價去抱LBJ的大腿 你想KG會生氣是一定的 不然至少也學Nash再拿一張大約轉戰其他強隊 你可以說是為了經濟上有老母下有妻兒要養沒辦法 我想KG至少還不會這麼介意畢竟打職業比賽最主要目的還是賺錢 當然LBJ也當過自己家鄉的叛逃者 對Ray Allen惺惺相惜是一定的
從來不知道 球員合約到 變成自由球員 只要轉隊 就叫做叛逃 照你邏輯 一定要一直在同一隊打球才是忠誠 那PP +KG 怎麼不直接宣布退休 直接綠衣退休 省錢 又 忠誠 不用到籃網隊去爭這一季的冠軍拉! 忠誠!
|
|
-
| 10-26-2013, 7:33 下午 |
|
|
bluekid: kemty16: cannibal123: Rivers：KG和PP的情況與Allen不同
http://voice.hupu.com/nba/1535841.html
Ray Allen和Kevin Garnett/Paul Pierce離隊的比較成為最近熱議的話題，在日前的一個脫
口秀節目中，快艇主教練Doc Rivers也談到了這件事。
Rivers說道，“PP和KG是被交易的，他們是被交易的。不管PP是否想離開，他都是被交易的
。KG是這筆交易中唯一一位擁有交易否決權的球員，但他不得不同意這筆交易。情況是完全
不同的。”
Rivers重申，跟Allen相比，KG和PP的情況完全是兩碼事。
另外，Rivers此前也因為離開波士頓而遭到批評。對此，他表示，“你們可以更多地質疑我
的離開，而不是PP和KG。”
本來事實就是這樣 不懂得有什麼好吵的 稍微有點智商的人都知道 被交易不是自己願意的 Pierce跟KG從來沒喊賣我 雖然KG擁有交易否決權 但連Pierce都被交易走了 三老剩他自己一老 你想他會選擇跟著Pierce走還是守著殘破的塞爾提克當孤獨老人? Ray Allen是在成為自由球員的情況下以低價投奔邁阿密 很明顯就是想依靠熱火的強盛再撈一枚總冠軍而已 或許你可以說Ray為了自己的名聲地位著想有什麼不可以 當然可以 只是Boston三巨頭當年奪冠以及後來連續兩季都還有衝擊總冠軍實力的時候 三老之間一定已經累積了濃厚的革命情感 所以這其實最主要的癥結點在於Ray背叛了三老之間說好要一起走到老的友誼而已 而且仔細想想Ray在波士頓已經撈到了一枚冠軍戒指 生涯不用當無冕王也算心願已了 卻還是選擇拿低價去抱LBJ的大腿 你想KG會生氣是一定的 不然至少也學Nash再拿一張大約轉戰其他強隊 你可以說是為了經濟上有老母下有妻兒要養沒辦法 我想KG至少還不會這麼介意畢竟打職業比賽最主要目的還是賺錢 當然LBJ也當過自己家鄉的叛逃者 對Ray Allen惺惺相惜是一定的
從來不知道 球員合約到 變成自由球員 只要轉隊 就叫做叛逃 照你邏輯 一定要一直在同一隊打球才是忠誠 那PP +KG 怎麼不直接宣布退休 直接綠衣退休 省錢 又 忠誠 不用到籃網隊去爭這一季的冠軍拉! 忠誠!
我沒說Ray Allen叛逃 我是說LBJ叛逃 用這字眼也不算過分 畢竟克里夫蘭是LBJ的家鄉 就好比吳珈慶當年轉籍中國被罵翻一樣 這在故鄉同胞情感上一定是認為他是叛逃 我也沒用過忠誠這個字眼 我是說Ray背叛了三老之間的"友誼" 並沒有背叛球隊也沒有背叛家鄉 你們這樣硬辯才是不太合理的說法 請注意我的重點 這是職業比賽 所謂職業就是為了賺錢
如果Ray是為了多拿錢 沒話說 但他是低價投奔邁阿密 而Pierce和KG也有家人要養要賺錢 為什麼被交易就要選擇退休? 很奇怪很硬ㄠ的講法 有本事 反駁這點
被交易不是自己自願的 成為自由投奔他隊是自己可以選擇的 不是嗎? 本來兩者情況就是不同 不知道有什麼好爭的 再說說近代其他低價投奔強隊的老明星球員 當年Payton、Malone投奔湖人 然後Payton、Walker投奔熱火 McDyess先後投奔活塞和馬刺 Artest投奔湖人
他們都有一個共通點 就是手上沒冠軍戒指 如果今天說Ray為了不要當無冕王或者為了大約 投奔熱火那是合情合理 我想KG也不會說什麼話 總之 我不是任何一方的支持者 我只覺得這個話題以公正客觀的看法來看 KG和Pierce的狀況就是跟 Ray Allen不一樣 LBJ酸兩老只顯得他自己搞不清楚狀況 再說句難聽點的 自願被人家上跟被人家強姦 兩者有一樣嗎? 還是說依照你的說法 既然不是自願而被強姦的 那立馬就要選擇上吊自殺來彰顯自己的貞潔? 然後如果被強姦卻沒有上吊自殺 就是自己也不守貞操?
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
| 10-26-2013, 9:12 下午 |
|
|
不好意思 我從不認為 LBJ是叛逃 他沒有在合約期間說出賣我 也沒有擺爛 吳跟台灣是轉國籍問題 而且台灣的確就是不夠好 這大家都知道吧 台灣的體育環境之弱勢 LBJ跟騎士 更重要的是合約關係 合約到期 大家本來就兩清 唯一讓人無奈的只有那記者會 Ray也是自由球員 有哪一條NBA規則 有規定自由球員 不可以領少一點去追求更多的勝利嗎? 甚至是冠軍 又有哪一條NBA規則 規定球員 拿過一次冠軍 就一定要沒有遺憾不可以再追求冠軍呢? 就可以開始輸球 球員被交易 本來就是被動的沒錯 但是 這一點 放在 PP + KG身上就有點不同 首先 KG 可以否決交易 如果該球隊太弱 他可以直接說不要 他不想離開 也可以不要 而 PP 不知道聽過他 說過多少次 他希望終生綠血人 他們兩位也是一把年紀的球員 退休也不意外 既然如此 照你的邏輯 拿過就夠了 不用再強求 球隊這時希望把你交易出去 你又希望可以終生在原隊 來表示忠誠 退休 不是最好選擇嗎? 如果今天他們是被交易到 山貓 魔術 還願意過去 那我或許會認同他們 但是 籃網 或是快艇 不是為了冠軍而願意轉隊 還可以為了什麼 忠誠嗎? 自由球員 本來就是爽 我就是可以選擇我想上的人 我就是可以選擇被誰上 不然要自由球員這選項做什麼 都不可以自己選擇 還要自由幹嘛!!! 至於 明明有 武器在手可以不要被強 但是看到對象 色香味俱全 放下武器 然後被強的 明明很爽 還要喊說我是被逼的 X子還想立貞節牌仿 真是仿的 看NBA到底是看籃球 還是看人品與道德 只準交易 不準自由轉隊的道德評論到底 是從那裡發明的?
|
|
第 3/5 頁 (共 62 項)
3
|
|
|
|
|