竟然沒有人提及火箭的T.JONES

rvd:

竟然沒有人提及火箭的T.JONES

 

Terrence Jones去年在火箭獲得表現的機會

還比Greg Smith和D-Mo少

所以一開始沒被提及很正常的

只是現在真的大爆發了

真的需要提一下

能打禁區也有三分能力

火鍋跟籃板能力也不俗

當初真的是被低估太多了

有他在的話跟Dwight Howard配已經很夠用了

實在不需要再交易其他外線型PF來

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

kemty16:

 

Terrence Jones去年在火箭獲得表現的機會

還比Greg Smith和D-Mo少

所以一開始沒被提及很正常的

只是現在真的大爆發了

真的需要提一下

能打禁區也有三分能力

火鍋跟籃板能力也不俗

當初真的是被低估太多了

有他在的話跟Dwight Howard配已經很夠用了

實在不需要再交易其他外線型PF來

確實是值得提起的球員

但是夠不夠火箭用,要看用什麼方向來考量

如果只是要維持競爭力,那絕對是值得培養的球員也夠用

但是火箭若想本季直指總冠軍並穩當當的話，T.Jones比較適合當救火兵、奇兵

還有不是能投進三分球就是有三分火力 ...

場均出手1.5次進個0.4球 .283的命中率 這也能叫做三分火力嗎  = =

更值得一提的是...T.Jones場均時間增加了近一倍... 若比較起來，他成長的幅度是有的，但並不巨大

若跟同期生A.Davis比較起來，高下立判。 

 

我認為T.Jones和J.Sullinger大概是同類型，有潛力但目前還是在時間換數據的階段

A.Davis則是上場時間增加但進步幅度是最大的 A.Afflalo則是比較像在差不多時間裡有成長的. 

 

---

Requires tenacity ... Hope

La Boy:

kemty16:

 

Terrence Jones去年在火箭獲得表現的機會

還比Greg Smith和D-Mo少

所以一開始沒被提及很正常的

只是現在真的大爆發了

真的需要提一下

能打禁區也有三分能力

火鍋跟籃板能力也不俗

當初真的是被低估太多了

有他在的話跟Dwight Howard配已經很夠用了

實在不需要再交易其他外線型PF來

確實是值得提起的球員

但是夠不夠火箭用,要看用什麼方向來考量

如果只是要維持競爭力,那絕對是值得培養的球員也夠用

但是火箭若想本季直指總冠軍並穩當當的話，T.Jones比較適合當救火兵、奇兵

還有不是能投進三分球就是有三分火力 ...

場均出手1.5次進個0.4球 .283的命中率 這也能叫做三分火力嗎  = =

更值得一提的是...T.Jones場均時間增加了近一倍... 若比較起來，他成長的幅度是有的，但並不巨大

若跟同期生A.Davis比較起來，高下立判。 

 

我認為T.Jones和J.Sullinger大概是同類型，有潛力但目前還是在時間換數據的階段

A.Davis則是上場時間增加但進步幅度是最大的 A.Afflalo則是比較像在差不多時間裡有成長的. 

 

Terrence Jones的強處在於多功能性

大部分外線型PF的籃板、火鍋能力都偏弱(EX.Ryan Anderson、Frye)

不然就是身高偏矮在單防方面容易被打點(EX.Milsap、Thaddus Young)

而Jones完全沒有這方面的問題

合格的6呎9吋大前鋒身材(很多人認為大前鋒該有6呎10，其實從以前到現在一直都是6呎9居多)

積極拼搶進攻籃板的態度

能裡能外隨時能當奇兵突襲的進攻模式

還有不俗的火鍋能力

以一個全明星級中鋒旁邊的綠葉PF來說

Terrence Jones真的沒有什麼好挑剔的

 

我認為根本不能拿Anthony Davis來比

畢竟人家從高中到NBA就一直被視為是最頂級的中前鋒

身分也是堂堂狀元郎

而Terrence Jones以他的順位(18)來說

他的表現已經很物超所值了

 

再說了以火箭現在的整體戰力

也很難拿到高順位的選秀籤

而薪資結構卡卡的結果也是很難透過交易獲得高潛力股

不太有可能收集得到五個位置都是全盛期或者有All-star潛力的明星級球員的

除非是老將(ex.近期的籃網，以及約莫10年前的小牛、拓荒者，但下場都不好)

再說了籃球就只有一顆

有五個全明星級球員也沒什麼用

俗話說的好「呷魚呷肉也要有菜角」

任何一個冠軍隊伍裡都會有綠葉球員

而多功能性又肯拼的Terrence Jones確實就是那個值得培養的綠葉球員

 

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

T-Jones也是受惠於火箭的奔放球風，不然如果他到比較注重半場系統戰的球隊，我認為他的數據應該打個五折差不多。

我個人也不覺得T.Jones算是有三分能力

講難聽一點, 他連中距離的能力都不算是穩定了

籃板和阻攻的確是能幫D.Howard不少的忙, 但他必須再打得更硬硬積極一點才行.....

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

還有一個全能型的....Nicolas Batum

http://espn.go.com/nba/player/_/id/3416/nicolas-batum

樓上，Batum可沒有「不起眼」，也不算「大幅成長」。

Jeremy Lamb算嗎？

我覺得他今年進步很多

另一個想提金塊的Evan Fournier

帳面上看起來數據並沒有大幅度成長

主因是平均上場時間不夠多

只要有足夠上場時間，他的表現其實都不錯

是可以培養的射手 

最後一位想提Harrison Barnes，可惜的是Iguodala壓縮到他的上場時間

不然我本來很期待他新賽季的表現 

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

ReMinD:

Jeremy Lamb算嗎？

我覺得他今年進步很多

另一個想提金塊的Evan Fournier

帳面上看起來數據並沒有大幅度成長

主因是平均上場時間不夠多

只要有足夠上場時間，他的表現其實都不錯

是可以培養的射手 

最後一位想提Harrison Barnes，可惜的是Iguodala壓縮到他的上場時間

不然我本來很期待他新賽季的表現 

H.Barnes雖然先發地位被A.Iguodala搶走了

但他本季平均上場29.9分鐘比上季的25.4分鐘還多了4.5分鐘

得分只從上季的9.2分增加為10.7分(+1.5)而已, 顯然的沒什麼太多成長的感覺......

至於J.Lamb.....從3.1分進步到9.9分是增加不少, 但可惜不是球隊先發, 也許競爭力是弱了點......

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

話說太陽真可怕

Eric Bledsoe

2013-14 Stats: 20.3 PPG, 6.3 APG, 1.9 SPG, 51.1 FG%, 24.5 PER  

2012-13 Stats: 8.5 PPG, 3.1 APG, 1.4 SPG, 44.5 FG%, 17.5 PER 

 

Markieff Morris

2013-14 Stats: 13.1 PPG, 5.7 RPG, 50.3 FG%, 81.1 FT%, 20.8 PER  

2012-13 Stats: 8.2 PPG, 4.8 RPG, 40.7 FG%, 73.2 FT%, 12.6 PER

 

Miles Plumlee

2013-14 Stats: 10.2 PPG, 8.6 RPG, 1.9 BPG, 50.3 FG%, 14.9 PER  

2012-13 Stats: 0.9 PPG, 1.6 RPG, 0.2 BPG, 23.8 FG%, 8.8 PER 

 

Gerald Green 

2013-14 Stats: 13.5 PPG, 3.1 RPG, 52.8 FG%

2012-13 Stats: 7PPG, 2.4 RPG, 40.7 FG%

 

---

樓上要是再把Frye、Dragic、PJ Tucker列出來會更扯。

有沒有找對教頭，全隊一起進步的八卦？