歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

HBL女子組預賽-場邊隨筆

在 11-27-2006, 2:30 上午 由 jcll 發表.第 34 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 35 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-24-2006, 1:57 上午 48267 in reply to 47894

    • roc5 is not online. Last active: 07-14-2007, 12:27 上午 roc5
    • Not Ranked
    • 加入於 07-25-2006
    • 籃球夏令營

    Re: HBL女子組預賽-場邊隨筆

    首先我要先回應一下球迷,今年WSBL賽事,根據洪玲瑤親口的說明,會濃縮成差不多一個月來打,是因為球員十二月打完亞運後,一月二月要調整,養傷的養傷,加強的加強,先回各母隊練兵準備WSBL,等三月打完WSBL,四月就要開始繼續集訓備戰亞洲盃,所以濃縮起來是逼不得已的.不過這是她八月時說的,不知道會不會有變化. 

     

    再來是要回應朱彥碩先生.

    這樣叫做大破大立?

     朱先生,你說的"沒有票房,沒有觀賞人口,更沒有人願意新投資這個運動。"恐怕我要推翻你了.

    你有去轉播瓊斯盃的中義之戰,相信你看得到那些人吧?真正精采的比賽,怎麼可能會沒有票房和觀賞人口?何況瓊斯盃是大比賽,也幸好緯來有預告,要不然WSBL根本沒有轉播,也沒有預告,誰知道?如果SBL在非假日打,也沒轉播和預告,更沒有完整的行銷與包裝,包括明星賽,我看會有多少人去看?

     話說回來,這批成績不錯的國家隊,是從哪裡出來的?WSBL吧~不是嗎?

    至於沒有人願意投資這個運動,那是因為你不知道,有一群人在想辦法,在努力,甚至不顧自己的工作也要為女籃做事,但這些沒有必要稟告給全盤否定女籃的人知道;這群人沒有辦法嗎?如果沒辦法我還會說嗎?沒有人願意投資這個運動,我看是國內某些只關心男籃的編輯或者記者吧.到底是誰生氣呢?我還真想知道,是誰明顯的以情緒化語言來回應?為什麼不直接對我的文章作回應,反而只是固守著自己的某個觀點永遠不接受其他人的意見.也許我不知道的很多,但也許你不知道的女籃的事情更多,至少我還願意用心去接觸女籃並且去深入,你呢?我並沒有想得太美好,你以為這群努力的人只是在空口說白話,紙上談兵嗎?你以為這群人沒有思考過各個可能會碰到的困難並且尋求破解之道嗎?你以為這群人都一派天真覺得隨便弄弄就可以嗎?你以為我們都是沒事幹嗎?到底是誰不清楚對方在說什麼呢?我看HOOP和圓球也不是一天兩天了,難道不知道你對於女籃的態度為何嗎?

    以前有人努力過姑且不談,我說的是"現在"和"未來",如果努力一次就放棄,那根本就不會成功.他們努力過是他們的事,我們會繼續努力.解決了什麼問題?也許幅度不會很明顯,也不會一下子就出現,但是不堅持下去,什麼都沒有.想想,HBL難道頭一年打就大爆滿嗎?

    同樣的,我可沒說一定要用女籃的人來治女籃,我WSBL教練只是舉例好嗎?我是說:"要找熟悉女籃的",你想平常男籃球員和教練會關心女籃嗎?如果男籃真的有,好啊,試試也無妨,對吧?但你說:"學姐、老師,一層一層關係下來,誰能做到真的改革?門戶之見也是女籃的重",好啊,那男籃呢,男籃不也是學長和老師,那也不用改革了,是吧?門戶之見,你敢說男籃沒有?

    我重申並強調,不是要拿女籃跟男籃來比較,而是因為兩者都有這種情況,為什麼有人就要漠視一者?為什麼會有雙重標準?

    是啊,球迷有權選擇愛看的比賽,難道女籃場地連半個人都沒有?

    你說:"現在的女籃,帶給大家什麼?"恐怕你不知道,有多少系隊校隊是以女籃的戰術來作為借鏡的?他們看的是良好的戰術,紮實的基本動作與跑位,和純熟的默契.另外,對於女籃球迷來說,光是女籃的認真和拼勁,就帶給大家繼續努力的勇氣.你敢說,女籃完全沒有帶給大家什麼?

    你又說:"女籃現場的票房是怎麼回事?為什麼沒有電視轉播?WSBL在紅館免費入場的時候,現場觀眾跟需要賣票進場的SBL相比是多還是少?你講這邏輯不通的東西,不是自打嘴巴嗎?"WSBL成立也才兩季,討論的人是漸漸多了,但是遇到籃協把賽程排在非假日,想看也沒得看吧?我可不相信SBL的球迷全部都是北部人.台視用數位財經台轉播比賽時,有多少人家裡有裝這種東西?那你要他們怎麼看?或許你沒看過第一季的一篇報導:"WSBL某支球隊的比賽,不論是遇到哪支別隊,因為賽況往往精彩,收視率常和SBL台啤旗鼓相當".這還是第一季,那如果第二季有轉播,會有更多人看吧?台啤算是SBL收視率最高的吧?沒有電視轉播,這的確是WSBL球隊該改進的,七支SBL球隊和體育台有合作關係,所以WSBL球隊也應該如此.我一直認為WSBL球隊也不是全部都對,現在的環境已經不好了,WSBL自己也要檢討,哪裡該改進,一定要去做.我不相信台電台元中華電信沒錢,難道他們跟國泰不能一起捧著銀子去找體育台?如果要別人關心自己,自己也應該先付出什麼,這是我建議WSBL球隊該做的,他們讓自己太少曝光了.另外,籃協用在女籃的經費有多少?瓊斯盃的門票和大型看板全部都是男子球員的肖像,請問籃協是叫做中華民國男子籃球協會嗎?完全沒有宣傳,除了死忠的球迷,有誰知道WSBL開打了?

    你又說:"籃協為什麼要對WSBL負責?行銷等問題,應該是WSBL自身的價值應該提供出來的,你自己去問問,有那家行銷公司接WSBL這個case?"就像我剛剛說的,要不然籃協就改名叫做男子籃球協會吧,反正理事長是某SBL球隊的老闆不是?因為他是SBL球隊老闆,所以他關心SBL,那為什麼女籃不能獨立出來,自己出來做呢?是啊,WSBL已經獨立出來了,我也沒有說WSBL球隊就不用改進,我的意思是,如果女籃的宣傳要勞動體委會,那我不知道籃協在幹什麼?他今天還是掛名:"中華民國籃球協會",難道女籃不是中華民國籃球的一部份?他們打的是排球?網球?

     

    最後你說:"沒有WSBLHBL女籃也不會倒,反而會更好。"饒了我吧,朱先生,你的邏輯好特別.我上篇文章說的,女籃球隊應該要慢慢學著不再找幼隊,而是真正落實選秀,這才是真正的大破大立.況且,如果WSBL真的垮台,HBL這些球員畢業要去哪打球?他們有什麼突出的第二專長?如果沒有,會害死多少人? 

     

    WSBL是該做些改變,但絕非垮台.

     

    也許我對於女籃的了解還不夠多,但至少我願意去用心接觸.搞女籃的人是有一些觀念要調整,但也請某些人不要以兩套標準來看待女籃和男籃.以此來舉例,如果SBL垮台,HBL會更好?大家好好想想吧.

     

  •  11-24-2006, 2:50 上午 48271 in reply to 48267

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: HBL女子組預賽-場邊隨筆

    你跟我會有一個人對, 我反而希望是你對我錯. 但是你準備等多久?讓女籃復

    興還要"不惜血本"?你能告訴我嗎?

     

    對女籃的話題, 我不再回應了. 我只告訴你一句話: 不要對你所認識或知道的

    人抱太大期望, 你只會更失望. 你根本也不懂我在說什麼, 我跟你也沒什麼好

    說的了.我只是看到又一個熱血球迷的熱情又會葬送在海底, 就是你.

     

    順便建議, WSBL的比賽最好分春秋兩季. SBL其實也該這樣做, WSBL何不

    先開始?


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  11-24-2006, 5:00 上午 48282 in reply to 48271

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: HBL女子組預賽-場邊隨筆

    其實這樣的爭執也並不在雙方.

    一則是對男女籃現況所得到資源不均的不滿意,但也提到自己的願意期待透過wsbl來振興女籃.

    一則是對wsbl的失望,正巧經驗與歸納出來的觀察就是wsbl正是女籃運動不振的同源核心.

     

    我想幾個問題是可以討論的,正如同sbl與籃協的關係.sbl的行銷部分,也是自有其招商機會,但名義上的窗口,我想是sbl,而非籃協.

    wsbl能作的是哪些事情呢?

    我想即使籃協與sbl,與wsbl之間的配合問題,主要還是在人際派系上面,wsbl該想想,以wsbl作為窗口,是不是其實還能做些什麼?
    行銷包裝的問題,事實就是沒有主動來找的單位,至少wsbl自己要在乎得去動作,無論哪些球迷還期待wsbl,哪些不期待.

     

    在之前的爭論上,其實一個有個誤解,我不認為誰對女籃運動漠不關心,所以這應該已經無須指責爭執了,是wsbl的定位問題.
    關於女籃愛好者還是有等等不平,我想可以在這討論裡暫時停議.

    另外幾個現實眼前的狀況,單就女籃來論女籃問題,由國中開始綁球員是現況,也確實是得改的問題,否則的確根本不可能真正選秀,要說當前總不好養了好幾年的球員要放走,如此一來,則永遠沒有這樣的變革機會.
    落日條款,這樣的方式,都已經是最底限中的最底限,但我甚至也不表示樂觀.
    要有活水進來才行,積習甚深,這積習就是在人身上,同樣這群人,考慮的永遠是同樣的事情,依舊把目標放在自己隊的壯大,而非女籃運動的至少稍微康復上,我希望樂觀,但很難樂觀.
    這部分我不敢說了解很深,但從自己有些些接觸得到的經驗,其實是某個程度同意朱sir的觀點.

    但或許是也不曾如朱sir站那麼近期待過,很難樂觀歸很難樂觀,關心依舊,依然可以去看球.
     

    幾個參考是商機確實是招來變動活水,招來新的有經營實力的人的機會,而wsbl目前這點就有些惡性循環,比較擔心的是,他們是否也明確希望有新的人參與決策影響?
    畢竟這如果站在積習的本位主義來說,是會猜忌到有傷目前自己情勢的.
    即使是從國中就綁學生球員這點,我覺得算是明確該改革的問題來說,目前當事當權的女籃有影響力的人事們,誰在評估的不是對自己球隊實力的損傷或獲得上?

     

    市場機制在這裡就像是天候一樣,就成為一種不可決定的天時,目前的wsbl原本也就得以面向市場為一個目標,有這自覺,就也可當作一個改革的機會,否則原本就會撐不過嚴寒天候,就無關看好或看壞了.
    真的我願意把這當作一種改革的契機,為了讓wsbl繼續生存,女籃生態中某些積習必須改動,能如此就好.
    不然我甚至擔心,這些各隊的決策者,他們是否也是如許多熱血也有願景給台灣女籃運動的球迷一般,真正知道wsbl可能的價值,當繼續讓wsbl生存與改革積習平衡生態這樣的決定點時,會不會其實他們甚至會寧願保護現有的優勢,根本也沒把wsbl看的很重?兩者一有折衝,考慮的其實很自然地不會是如何發展或至少延續wsbl?

  •  11-26-2006, 12:39 上午 48792 in reply to 48267

    Re: HBL女子組預賽-場邊隨筆

    HBL 女子組複賽時間表已經出來囉.

    歡迎各隊的球迷為自己支持的球隊加油, 也希望喜歡看女籃的朋友們為奮戰不懈的小將們加油喝彩.

    http://hbl.shssf.edu.tw/hbl/HBL_Schedule.asp?themainyear=95&themaingender=女&themainStage=複賽

    網址要包括後面的國字唷.


    給我女籃其餘免談

    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0kHL8tiRGB4364ynNN5MjFODycxxnVWP/
  •  11-27-2006, 2:30 上午 49043 in reply to 48267

    • jcll is not online. Last active: 04-19-2015, 5:54 上午 jcll
    • Not Ranked
    • 加入於 11-02-2006
    • 籃球夏令營

    Re: HBL女子組預賽-場邊隨筆

    一直以來(蠻多年了...) 我始終認為北一的最大問題在於教練  外行的教練...囧  該暫停時不暫停 該換人不換人 常常搞那個五上五下 北一常常到下半場被逆轉 教練沒辦法現場解決 回去應該針對這個加強阿.... 可是這毛病一直在 
第 3/3 頁 (共 35 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®