歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

在 06-06-2016, 8:50 上午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 311 篇回覆.
第 3/21 頁 (共 312 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-17-2016, 12:08 上午 502479 in reply to 502478

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    沒想到雷霆雙槍的超低命中率還能贏,只能說,雷霆全隊的底子被看扁了,
    然而,雷霆隊的團隊作戰,加上關鍵時刻 K.D 的跳投救了這一場。

    經過上一系列戰與馬刺的惡鬥,對於雷霆在處理落後的情況,幫助甚大。


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-17-2016, 12:15 上午 502480 in reply to 502477

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    RoundballJazz:
    desire_321:

    AI灌籃被犯沒吹

    龜龜最後走步沒吹

    直接頒西冠給雷霆算了 

    噁心的裁判 不爽在看NBA了 

    浪花兄弟跟雷霆雙星比

    若不論球技只比外型

    怎麼看都是浪花大勝阿

    比球技...他們也很強阿

    比觀眾比較喜歡的球風,誰不喜歡勇士的跑轟

    你上PTT看表特版,超多女生穿起勇士的球衣

    Curry光那張臉就不知道迷死多少人,而且男女老少通吃

    你是聯盟重要工作人員你要捧誰?你覺得忍者龜跟Curry誰會有收視率?

    然後現在在這裡說聯盟要錶勇士,西冠直接給雷霆...

    都看不到雷霆球員的努力跟衝搶籃板的拚勁

    自爵士公牛爭霸起開始看球

    每一年的季後賽只要是受到關注的系列就有人會扯裁判

    有本事就在裁判左右勝負之前把球賽拿下來

    打不贏就靠北裁判...這算什麼?

    但球賽勝負動向不明不就是球賽精彩之處

    大家覺得勇士贏他就一定贏的球賽難道就真的好看?

    對我來說不用打就知道輸贏的比賽我一點都不想看

    接受失敗,欣賞對方的優點轉化成自己的助力

    這才有機會變得更強

    閣下的論點我完全同意,我肯定雷霆球員很拼,也認同勇士是目前聯盟的看板球隊,

    只是有一事不明,望閣下開釋,為何總是一隻球隊得到高於比例的得利哨音呢?

    我不是這兩隊的球迷,但我想看到公平的比賽,這在NBA是奢求嗎? 

  •  05-17-2016, 12:30 上午 502481 in reply to 502475

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    兩隊都是寵兒,外力因素都有,只剩下當下戰力的高低而已!
  •  05-17-2016, 12:31 上午 502482 in reply to 502480

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    YJW23&33:
    RoundballJazz:
    desire_321:

    AI灌籃被犯沒吹

    龜龜最後走步沒吹

    直接頒西冠給雷霆算了 

    噁心的裁判 不爽在看NBA了 

    浪花兄弟跟雷霆雙星比

    若不論球技只比外型

    怎麼看都是浪花大勝阿

    比球技...他們也很強阿

    比觀眾比較喜歡的球風,誰不喜歡勇士的跑轟

    你上PTT看表特版,超多女生穿起勇士的球衣

    Curry光那張臉就不知道迷死多少人,而且男女老少通吃

    你是聯盟重要工作人員你要捧誰?你覺得忍者龜跟Curry誰會有收視率?

    然後現在在這裡說聯盟要錶勇士,西冠直接給雷霆...

    都看不到雷霆球員的努力跟衝搶籃板的拚勁

    自爵士公牛爭霸起開始看球

    每一年的季後賽只要是受到關注的系列就有人會扯裁判

    有本事就在裁判左右勝負之前把球賽拿下來

    打不贏就靠北裁判...這算什麼?

    但球賽勝負動向不明不就是球賽精彩之處

    大家覺得勇士贏他就一定贏的球賽難道就真的好看?

    對我來說不用打就知道輸贏的比賽我一點都不想看

    接受失敗,欣賞對方的優點轉化成自己的助力

    這才有機會變得更強

    閣下的論點我完全同意,我肯定雷霆球員很拼,也認同勇士是目前聯盟的看板球隊,

    只是有一事不明,望閣下開釋,為何總是一隻球隊得到高於比例的得利哨音呢?

    我不是這兩隊的球迷,但我想看到公平的比賽,這在NBA是奢求嗎? 

    我不是大師沒辦法開你開釋

    我只能告訴你這就是人生

    我當爵迷的時候也很不爽公牛的金哨

    到處跟人家嘴炮跟人家戰,阿然後呢?

    自己過的開心最重要


    石皮木風
  •  05-17-2016, 12:41 上午 502483 in reply to 502479

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    雷霆過了馬刺這關後,感覺整隊氣勢經驗值大幅提升!
    今天感覺他們有非常強大渴望的想搶下這一勝,感覺這系列賽會非常精彩.

    至於裁判部份我想每場都有這個爭論點場場都有,也可以說年年都有,
    當球迷的還是關注場上的比賽內容會比較開心點.

  •  05-17-2016, 12:44 上午 502484 in reply to 502452

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    今天 ...

    [​IMG]

    哈哈 哈哈哈哈哈哈



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-17-2016, 12:56 上午 502485 in reply to 502484

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    今天 Thunder 是贏在第四節的防守

    論 OKC 的球員的個人表現, 今年是不如去年的, Adams 可能是唯一一個例外, 但是整體來看, 教練在這次 Playoffs 居功厥偉

    Adams 近 6 場的 On/Off 是 +15.6/-19.8, 才 23 歲

    回到這場比賽: 我認為 Warriors 的替補要為敗戰負責, 照理說 Dubs 的強項之一就是板凳深, 但是今天都沒有如我事前擔心的跳出來, Shaun Livingston (2/7 FG), Andre Iguodala 或是 Festus Ezeli 都表現不如預期, Thunder 板凳對決以 21:16 勝出

    雙方的教練 (尤其是 Steve Kerr) 都在 Matchup 上作了很多考量, Kerr 出乎意料的讓:

    MVP Curry 去守 Russell Westbrook, Thompson 看管 Durant, 以及 Green 守 Roberson, 藉此 Draymond 可以把大部份的注意力集中在 Help-Defense 上, 這樣的策略是不讓 Thunder 輕易在內線得分, 因為 GSW 幾乎把往 Painted Area 的路線都封住而造成 Thunder 相當多的 Turnover, 上半場就10 次掉球而奉送給 Warriors 15 分, 另一方面 Golden State 在 Ballhandling 也有問題 (14 Turnover), 下半場 Donovan 的應變很快, 球隊的失誤少到只剩 2 次

    Thunder 在 perimeter 對於防守 Dubs 的 Pick & Roll 作了相當多的換防, 但是沒有收到效果, 我設想是教練的指示, 讓 Warriors-Guards直接面對有身高, 但是移位不足的對手面前直接出手, 或藉由 penetration 滲入禁區

    第四節, 在 Thunder 反超時, 而且加壓防守下, 不知是否因緊張, GSW 做了很多選擇極差的出手, 因此整節只有 14 分

    恭喜 Thunder 先馳得點



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-17-2016, 1:18 上午 502487 in reply to 502482

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    RoundballJazz:
    YJW23&33:

    閣下的論點我完全同意,我肯定雷霆球員很拼,也認同勇士是目前聯盟的看板球隊,
    只是有一事不明,望閣下開釋,為何總是一隻球隊得到高於比例的得利哨音呢?
    我不是這兩隊的球迷,但我想看到公平的比賽,這在NBA是奢求嗎? 

    我不是大師沒辦法開你開釋
    我只能告訴你這就是人生
    我當爵迷的時候也很不爽公牛的金哨
    到處跟人家嘴炮跟人家戰,阿然後呢?
    自己過的開心最重要

    輸球怪裁判是最簡單的藉口,勇士最後一節被守到只得14分
    裁判並沒有在籃框上加蓋,只有雷霆不斷的補防
    兩隊的命中率差不多,第二波進攻雷霆比勇士15:2,看得出雷霆比較拼

    而且雷霆有一個絕對的優勢:身高
    雷霆每一個人都高,而且很靈活,雖然這不代表防守上的技術
    但雷霆的教練把雷霆的每一個單兵防守串連起來,讓全隊願意溝通拚防守
    這才是雷霆打敗馬刺系列打贏勇士一場的主因

    另外,我還是要並持我的信念,Westbrook的防守非常被低估,尤其是當他集中精神的時候
    雖然他無法對Curry造成威脅,但對勇士全隊來說,實在不能看輕Westbrook的防守

  •  05-17-2016, 1:22 上午 502488 in reply to 502485

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    Kawakami Rinitsu:

    今天 Thunder 是贏在第四節的防守

    論 OKC 的球員的個人表現, 今年是不如去年的, Adams 可能是唯一一個例外, 但是整體來看, 教練在這次 Playoffs 居功厥偉

    Adams 近 6 場的 On/Off 是 +15.6/-19.8, 才 23 歲

    當雙方都在關鍵時刻大打巨星籃球時,勇士面對雷霆就沒有優勢了..

    去年板凳深度的優勢今年已不再,勇士主力球員的上場時間與其他季後賽球隊差不多..

    雖然依舊看好勇士後來居上,但只要Curry無法把一顆比一顆遠的三分投進,就會變成苦戰! 

     

  •  05-17-2016, 1:31 上午 502489 in reply to 502485

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    OKC 好幾次都覺得要被勇士打爆了,都能把比數拉回來,

    一樣有許多失誤、打鐵、不好的處裡球、防守判斷,

    這樣都有辦法贏球....

    OKC 教練堅持自己的輪換陣容即使被切爆,也不隨勇士換小陣容蠻有勇氣的,

     Adams最後關鍵表現也給足教練面子、救了連續幾波頻打鐵的雙少,

    以雷霆鋒線高度與體能,禁區協防切入部分不應該是今天這種表現,

     攻守部分應該都有能力讓勇士頭痛被迫換大陣容,後面雷霆還有機會贏下幾場。

     

     

  •  05-17-2016, 6:20 上午 502499 in reply to 502489

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    Warriors game over...

    OKC 冠軍到手一半了 

  •  05-17-2016, 6:34 上午 502500 in reply to 502499

    • ul1314 is not online. Last active: 01-14-2019, 8:06 上午 ul1314
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-23-2006
    • 亞歷安
    • 高中校隊

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    官網出了"關鍵球判決惹議 官方重播:衛少走步"的新聞

     

     

    最後得利者又是雷霆

     

    真奇怪,怎麼可以這樣一而再,再而三,三而四五六七八的只對某一隊做出有利的誤判?

  •  05-17-2016, 8:17 上午 502503 in reply to 502500

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    雖然很多球迷針對判罰有很大的爭議,但看比賽就了解,下半場雷霆真的完爆了勇士!!

    節奏被雷霆掌控,勇士快不起來時,威力減了一半!!

    第四節前段進攻端打的很差,只能打陣地戰的情況下,太過迷信於三分球,球的流動不夠,比分被超過後就沒有追回來過...

    落後達8分之後球的流動明顯多了,終極5小陣容一下子追回比分...

    不過5小之後籃板盡失,雷霆的進攻籃板讓勇士根本沒有足夠的進攻機會追比分。

    與去年總冠軍前三戰一樣,一球一球慢慢打,勇士並沒有優勢,終極5小能完爆去年的騎士,但不一定能對付健康的雷霆!!

    勇士是真的有麻煩!! 

  •  05-17-2016, 8:21 上午 502504 in reply to 502503

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    決定勝負的是節奏,不是判決。

    反覆檢視走不走步,也改變不了勝負。 

    還有,我很贊同有人提到的,勇士的小球未必能克雷霆。

     勇士要找回自己的節奏,流暢的傳導,合理的出手。


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-17-2016, 8:33 上午 502505 in reply to 502504

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    kobe8best:

    決定勝負的是節奏,不是判決。

    反覆檢視走不走步,也改變不了勝負。 

    還有,我很贊同有人提到的,勇士的小球未必能克雷霆。

     勇士要找回自己的節奏,流暢的傳導,合理的出手。

    合理的出手,勇士一定做的到,這場耐心不夠,許多三分都太急了!!

    既然雷霆不放三分,那就兩分吧!兩分進了自然有三分。 

第 3/21 頁 (共 312 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®