fighting:
騎士贏球不僥倖，運氣對比賽會有影響，但那並非騎士從前2戰2：0被打爆，到最後5場騎士贏4場逆轉的主因。
之前都談騎士LBJ與Irving的進攻如何消耗浪花，今天談防守。
前2戰騎士對勇士的防守策略是switch到底，對每個球員都一樣。特別是浪花，絕對緊貼到底！！
結果，卻是一大堆的交代不清，空檔一堆，長人被防守者帶到外線，頻頻被開後門帶走比賽，也連帶影響騎士進攻端的耐性。
第三戰後Lue的防守策略有調整。
1.對浪花兄弟switch到底，緊貼防守。（這點貫徹執行）
從第一戰到第七戰這個主軸從沒改變，這樣的防守盡可能不讓浪花找到手感，並消耗浪花的體力。
2.對其他球員不再任意switch，不貼身防守，找機會還原防守位置，保持TT、Love、LBJ其中一人待在禁區。（這是關鍵）
如此一來減少交代不清的情況，禁區也始終有人可以做第二線的補防，勇士穿梭禁區走位難度提升，只能往外側走。
缺點就是其他人的投籃空間變大了。 但記住，是“外圍投籃”。
3.如同前面有大大所提，LBJ主守Green。（這也是關鍵）
減低浪花與TT或Love產生miss match的機會。
Green想單打LBJ也討不到便宜，LBJ在防守端變成了騎士的Green。
缺點是Green有很多外圍空檔，他的三分也發揮的很出色。 但記住，是“外圍投籃”。
這些改變影響了戰局！！
以下是勇士從第一戰到第七戰的出手數：
87-81-76-81-88-82-83
三分出手：
27-33-33-36-43-39-41
浪花三分出手：
13-16-16-22-26-23-24
勇士三分越投越多，後幾戰的三分出手佔其總出手數的一半，有點失衡了！！
但提高三分出手的正是浪花，扣除浪花後其他球員的出手數每場都差不多，
也就是說，浪花後幾場也找不到其他的得分方式，只能投了！！
下面是參考勇士例行賽與對雷霆與對騎士的出手數：（列出雷霆是因為許多人認為雷霆對勇士打的很好）
例行賽（三分出手/總出手）
31.6/87.3
對雷霆
32.3/86.6
對騎士
36/82.6
看看例行賽與對雷霆系列賽，在雷霆的防守下勇士並沒有改變其節奏與出手習慣，
不過騎士把節奏壓下來了，而且讓勇士出手比平常更多的三分球，這顯示騎士真正做到改變勇士進攻節奏與習慣這兩點。
下面是針對浪花與五小另外三名球員的出手比較：
浪花三分出手（命中數）/總出手數
例行賽
19.3（8.6）/37.5
對雷霆
21.3（8.9）/41.3
對騎士
20（7.6）/33.4
對比之後發現，浪花的出手少了，三分出手比從1：2變成幾乎是2：3，真的只能投三分了！！
投三分的比率這麼高，防守的難度也降低了。
Green+Barnes+Iggy三分出手（命中數）/總出手數
例行賽
8.8（3.2）/25.4
對雷霆
9（3.1）/24.8
對騎士
12.7（4.5）/30.1
騎士死防浪花的結果，這三人出手數明顯增加，Green也有不錯的發揮，三分出手的比率稍為高一些些。
但只靠Green的發揮並無法衝擊騎士禁區球員。
自從騎士防守策略改變後，勇士從全方位進攻真正的變成了完全的跳投球隊，而且是三分球。
一旦體能不足，三分的穩定性必然下降，若喪失節奏與信心，三分的風險也遠比靠近籃框投籃要高...。
切入突破打不開，沒有空切，沒有快攻，沒有低位，只剩三分的時候...
勇士卻依舊相信不用改變，因為下一球可以進，這就是落敗的主因！！
看第三戰到第七戰勇士的命中率吧，騎士這次是真正的守住勇士了。
我的說明和分析, 大部份在之前另外一欄回 Lucino 那篇, 你這裡寫的點, 基本上我都很早就有處理, 就不重複了, 以下:
1. Dubs 得到的出手空檔是一樣多的, 這表示是有照 Gameplan 去執行, 它們以這樣的出手方式得到的分數在量上面沒有問題, 但是出手的品質上面是打了折扣的, 我為何解釋這是他們的專注力不夠, 而不是因為對手的防守加壓而緊張, 因為 Cavs 的防守去年也是如此, 我之前提到, 我認為 Dubs 今年真正出問題的是防守, 而且是斷斷續續時好時壞, 一段時間很好, 但突然隱形, 這是不專注, 因為不管是對 Cavs 或是 Thunder, 雙方都出現很多的 Run, 甚至於在 Blowouts 也是, 在這樣的情況下, 攻守不能穩定下來, 我之前還要再確認, 所以當時沒說的是, Dubs 糟糕的防守低潮, 常常和它們外線空擋空窗期的時段是一起的
2. 你引用的數字, 如果要用來解釋 Cavs 守住了 Dubs, 基本上信度和效度是有一定問題的, 為什麼? 因為不同的原因, Warriors 在這幾場球的場上 Lineups 不是維持固定的, Curry 的狀態大不如前, 加上 Iguodala 的背傷, Bogut 的缺陣, 當然還包括 Green 自找的禁賽, 尤其是 Green, 我不認為在 Green 不缺陣下, Cavs 能連嬴包括 2 場客場在內的 3 場球, 我們在整體上只能得出, Warriors 並沒能發揮出它全部的能力, 在對上 Cavs 時甚至發揮不及對上 Thunder, 但在另一方面, 我認為 Thunder 是很接近發揮 100%, 而 Cavs 則是 optimal, 外加一些投籃運氣, 例如 Irving 的 41 分
3. 我之前在討論走步的那一欄, 特別去找了討論過去 Heat-Mavericks (Game 5) 那篇文章所附的視頻, 在雙方 100-100 平手時, 該文作者認為 2 個 no-calls near the end of game, 使得 Heats 輸掉了那場球, 那如果裁判反過來吹呢 ? 很可能 Mavs 輸球, 熱火因此聽牌, 然後接下來要連續作客 Miami, 搞不好可能會讓司機到今天仍然指上猶虛, 那你想想看 Game 7 那時三分進球互易, 戰局會如何 ? 其實如果你看那一幕, 就很明顯, Curry 的速度離他受傷前差了多少, 不然 Love 那能跟上他, 拿冠軍怎會沒有運氣的成份, 這難道是什麼丟臉的事, 我認為今年最倒楣的其實還不是 Warriors, 而是 Spurs, 可以去爬文, 看看我那時怎樣寫的 ...
Bjork本人就是音樂!