大家消消火氣，沒看到SBL FOCUS的人，先看一下囉！

http://0rz.tw/d42rH

 

 

撇開一切細節  看到現在  朱哥想講的重點是  如果今天制度要定了  大家心懷不詭  OK  接受  但是不要公然跳出來反對  讓制度連建都建立不起來

只要有例外  制度就踏出了毀滅的第一步  就算建立也很危險  注意現在想建立的是長久的制度  而不是5年8年短時間的制度  不論SBL能撐多久  制度建立時就是要明確  讓它能撐的久

很多討論的重點都擺在5年8年內的事  大家多想一點吧 

我知道很多人看到這些會不以為然的講  現在5年8年的問題不解決  哪有什麼之後  怪我連順序都搞不清楚  但制度要建立  本來就是這樣

我和籃球圈完全沒關係  只是關心  不想台灣籃球毀滅而已  就這樣

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

剛剛把 SBL Focus 節目完整看完了
覺得收穫良多
並有以下感想

1.好選秀了
那球員如不參選秀
就不能打 SBL 嗎?

2.哪些人可以參加選秀?
高中生?
大陸籍?
美國籍?
沒有合約的人都可以?

3.被選上可以不加入該隊?
假如合約沒保障
選秀狀元只能ㄧ個月 20000元
結果選秀第七順位 ㄧ個月 50000 元
那合理嗎?

在各隊財力與環境不相同的情況下
在沒有保障球員的合約或相關法令下
玩選秀
球員永遠是輸家

而且似乎只有被裕隆選到的是贏家
他門進可前往大陸
退可繼續當甲組聯賽的龍頭
球員永遠不必擔心沒有母隊支薪的問題

這樣的選秀
有意義嗎?

有些球隊想要球員
想要選秀
沒了 sbl
妳們怎麼給球員未來?
是不是要各球隊先簽 8 年不解散球隊的保證書?

關於 SBL 要選秀的問題太多了
不是只有單單球團選高中生而已
遊戲規則要先有
球團誠意要先有
其他配套要完整
如果沒有

那現在一些人談的簡單選秀的大話
只會讓往後很多高中球員被犧牲掉

被選上可以保證幾年
球員會不會有這樣的疑問：
我再該隊打了兩三年沒前途
轉到別隊還有人要嗎?
我在這隊練不起來
是我太差?
還是球隊沒有新栽培我?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

來個好玩的假設性

假如　各隊都通過裕隆保留的那幾人　也同意那幾年他們自動棄權的選秀

那麼在他們棄權的那幾年選秀要是有怪物級的長人出現或是可怕的怪物　再度出現　那當年　信安　田壘他們那群一樣　或是更可怕的

裕隆他們是不是吃虧？　呵呵

不過邱老　我倒覺得他才是最會玩球的

它自己也說了　有可能拿到第１順位選秀權　到時把這名狀元賣出　他寧可拿他得到的交易金在買來４位實力平均的球員來鞏固球隊

選秀除了要有制度與公平外　選的人也要自己會玩　才有意義啊

否則　你選了一名　狀元來帶球隊　其他人與他層級差太多　無法輔助他　也是枉然

倒不如他賣出　去找幾支球隊　有功能性的球員　來補足自身球隊所缺的東西　都要比補一名狀員都要來的好多

不過　有些球隊是真的要補前３順位　也或許前３順位正是他們缺的角　也有些球隊像邱老一樣　他門球隊不需要狀員來率領　他要的是即戰力與功能形的補足　他就有可能賣出去

不過以上是題外話了　所有玩的可能性　都是要等選秀落實　各隊教練要怎麼玩與掌握才能知道了

---

Taiwan Rookie 4-star!

有沒有 另一種可能

                                                                               

就是 選進 裕隆綁的球員的人

                                                                               

再拿 選進的球員 與裕隆的 登錄第八人以後的球員 進行交易

                                                                               

畢竟 在裕隆 登錄第八人以後的球員

                                                                               

也是具有相當實力

                                                                                

雖然 潛力也許不如 被綁球員

                                                                               

但是就 即戰力 和 成熟度上來說

                                                                               

至少 會比高中生強

                                                                                

而我覺得 對後段球隊來說 即戰力 應該比潛力更重要

                                                                               

而對裕隆來說 登錄第八人以後的板凳球員

                                                                               

也可以 換球隊 得到更多的 舞台

                                                                               

而對裕隆來說  損失第八人以後的球員

                                                                               

對球隊實力 不會造成太大影響

                                                                               

也可以得到自己想要的未來性

                                                                               

這樣的 交易法 對資金不足 的球團

                                                                               

負擔也比較不大 (不用補償 裕隆的營養金損失)

                                                                                

這樣 是不是 比較有三贏的可能

absolve:

同樣我也是狀況外低，小弟想順便問幾個門外漢的問題:

• 是否裕隆願意把這幾位球員的陪養金估出來以後以貼現計出並在球員選秀時加註附約，使用有條件之方式讓出球員，若裕隆肯，其他球隊願意嗎?
• 選秀是否可以和自由球員市場同時打開?讓球員以不超過幾年簽約為限，簽約金不超過幾萬為基礎，讓大家同時競爭?

 

1, 其他的球隊願意啊, 但裕隆又不願意了.

2, 這是後話, 都是在確認選秀之後可以談的.

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

kobe8best:

剛剛把 SBL Focus 節目完整看完了
覺得收穫良多
並有以下感想

1.好選秀了
那球員如不參選秀
就不能打 SBL 嗎?

2.哪些人可以參加選秀?
高中生?
大陸籍?
美國籍?
沒有合約的人都可以?

3.被選上可以不加入該隊?
假如合約沒保障
選秀狀元只能ㄧ個月 20000元
結果選秀第七順位 ㄧ個月 50000 元
那合理嗎?

在各隊財力與環境不相同的情況下
在沒有保障球員的合約或相關法令下
玩選秀
球員永遠是輸家

而且似乎只有被裕隆選到的是贏家
他門進可前往大陸
退可繼續當甲組聯賽的龍頭
球員永遠不必擔心沒有母隊支薪的問題

這樣的選秀
有意義嗎?

有些球隊想要球員
想要選秀
沒了 sbl
妳們怎麼給球員未來?
是不是要各球隊先簽 8 年不解散球隊的保證書?

關於 SBL 要選秀的問題太多了
不是只有單單球團選高中生而已
遊戲規則要先有
球團誠意要先有
其他配套要完整
如果沒有

那現在一些人談的簡單選秀的大話
只會讓往後很多高中球員被犧牲掉

被選上可以保證幾年
球員會不會有這樣的疑問：
我再該隊打了兩三年沒前途
轉到別隊還有人要嗎?
我在這隊練不起來
是我太差?
還是球隊沒有新栽培我?

 

你問的問題, NBA其實都有, 但NBA解決了.

 

重點在於, 怎麼跨出第一步.

 

球員目前無論如何都是輸家, 現在的環境是買方市場, 不是賣方市場. 只有讓SBL興盛起來, 球員

才能講話更大聲.

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

沒有

錢一飛已經把國小生全部看完了

沒有田壘 信安這樣的天才

 

怪物 長人??

通通已經被裕隆牌綁走了

未來三年可以成為hbl第一`中鋒的人都是裕隆的

hbl現在第一長人 也是裕隆的

 

裕隆這次綁球員

把所有未來三年198~210的長人一次綁光

當然敢說他們不要選秀權

因為狀元他們大概先拿走了

wingXhero:

沒有

錢一飛已經把國小生全部看完了

沒有田壘 信安這樣的天才

 

怪物 長人??

通通已經被裕隆牌綁走了

未來三年可以成為hbl第一`中鋒的人都是裕隆的

hbl現在第一長人 也是裕隆的

 

裕隆這次綁球員

把所有未來三年198~210的長人一次綁光

當然敢說他們不要選秀權

因為狀元他們大概先拿走了

有這種事？

那個２１０公分長人是誰啊？　是鄭至豪嗎？　還是另有其人？

 

難道我上次在某訓練營影片中看見介紹的某台北只有１ｘ歲　愉２００公分的小長人　是漏網之魚？

 

---

Taiwan Rookie 4-star!

朱彥碩:

  你問的問題, NBA其實都有, 但NBA解決了.

重點在於, 怎麼跨出第一步.

球員目前無論如何都是輸家,
現在的環境是買方市場, 不是賣方市場.
只有讓SBL興盛起來, 球員才能講話更大聲.

跟 NBA 的職籃環境來比較不相似吧
SBL 用學生來打聯賽
怎麼可能 NBA 都有這些問題 ?

選秀這制度
不應該先於建全球團
假如球員被合約綁住
萬一球隊解散
有資遣費嗎?

瓜分了全部的高中生
讓弱隊先挑
但是繼續爛
要爛多久才能與裕隆對抗

青春有幾回
拿她們當 SBL 實驗的白老鼠

球員當然肯
有錢啊!
學生什麼都沒有
能兼差賺錢
誰不要?

NBA 是這樣的環境嗎?

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

回樓上

朱哥講的

是說NBA發展之初 都碰過這些問題

但NBA都解決了

球隊解散 球員去留這些問題

每個運動聯盟都發生過

只要訂出制度 這些問題都不難解決

但不跨出第一步  什麼都沒有

裕隆

現在做的是什麼?
 

八年不選秀對裕隆有多少影響？
綁完了這些人　裕隆可以強八年
未來八年裕隆的選秀順位會如何？
如果出現信安田壘第二本來也輪不到裕隆的順位
人都綁完了　參不參加有差別嗎？

hunight:

回樓上

朱哥講的

是說NBA發展之初 都碰過這些問題
但NBA都解決了
球隊解散 球員去留這些問題
每個運動聯盟都發生過
只要訂出制度 這些問題都不難解決

但不跨出第一步  什麼都沒有
裕隆
現在做的是什麼?
 

那我懂朱球評的話了

那你懂我的話嗎?
我的意思
學生勢必先與 SBL 做切割
各球隊要拿出永續經營的實質作為

沒有這
選秀做什麼?

球員再笨
都要打工領薪水
但是她們懂什麼是自己真正想要的嗎 ?

打了三年甚至十年的球
課業顧到了嗎?
未來在哪裡?

這是職業嗎?
不是
打這球是好是壞
短視近利?
商業利益?

原來有演藝圈的學生藝人
以後也會有籃球圈的學生球員

要跨那ㄧ步
其他為何不做?
就因為做其他健全制度的事
要花更多錢
要讓球團自己的荷包更縮水

以現在選秀
對台灣籃球有沒有幫助?
是球團弱沒版是練就球員
還是自己的球員素質差
我們球迷等著看

去搞吧
我不想回了
等到三到五年後
我們再來看

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

哪樣的天才?國小可以看出些什麼?我也希望sbl可以有完善的選秀制度.但不是在這裡沒理智的攻擊裕隆

wingXhero:

沒有

錢一飛已經把國小生全部看完了

沒有田壘 信安這樣的天才

 

怪物 長人??

通通已經被裕隆牌綁走了

未來三年可以成為hbl第一`中鋒的人都是裕隆的

hbl現在第一長人 也是裕隆的

 

裕隆這次綁球員

把所有未來三年198~210的長人一次綁光

當然敢說他們不要選秀權

因為狀元他們大概先拿走了

哪樣的天才?國小可以看出些什麼?我也希望sbl可以有完善的選秀制度.但不是在這裡沒理智的攻擊裕隆