歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

在 06-25-2015, 6:50 上午 由 fighting 發表.第 453 篇回覆.
第 30/31 頁 (共 454 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 27 28 29 30 31 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-18-2015, 2:24 上午 493372 in reply to 493365

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    GW CHEN:
    Kawakami Rinitsu:

    如果 Love 健康能打, 我認為 Cavs 嬴下總冠軍是沒問題的 (只有健康的 Irving + James 我認為難講), 因為 Cavs 有 Love 能打得更好, 他防守的漏洞就算計進去, 整個下半季 (包括 Playoffs), Love 和 James 同時在場上時, Cavs 是 +19, 單只進坟上, Love 可以大幅減輕 James 的負擔, James 也不會每打到第四節就身心俱疲

    Bron 的 Supporting Cast ???

    Without LeBron James on the floor this series
    JR Smith 0/9 FG
    Delly 0/7 FG
    J. Jones 0/3 FG
    Shumpert 0/2 FG
    Total 0/21 FG

    Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

    沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

    搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

    我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

    我也是同樣認為Love可以為騎士帶來更多的陣容與戰術變化,縱使他的防守是受到相當的質疑

    但多了一位內線輪替,LBJ就無需過度消耗體能來協助衝搶籃板

    過去在熱火或騎士例行賽時,籃板保護下來前拋讓LBJ快速攻擊籃框,在總冠軍賽幾乎看不見

    Love是高砲台,但也能進行低位及中距離的攻擊,是除了LBJ以外另一個很好的戰術端點

    面對play small的勇士,這個點是有優勢存在的 

  •  06-18-2015, 4:08 上午 493380 in reply to 493371

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    cannibal123:

    因傷兵導致人手短缺不只是戰術的靈活性(Kerr不就是靠著勇士兵多將廣的靈活性變陣在G4後逆轉嗎)

    還有這次騎士最明顯的體力問題

    更何況教練23戰術很明顯也是缺少Iring和Love的結果

    騎士LBJ外剩餘的陣容太欠缺自主進攻和天分能力了

    我想你疏忽了一點, Coach  Blatt  ...  你必須先了解他整季使用球員的方法再來看

    依我觀察,Blatt 如果再 Love 能打的情況下他的輪替會因此多一人,還是單純把時間給到 Love 身上 ? 我想是後者可能性多了些

    而我為什麼會說,Love 若能回來這部分我不認為加分很多很多,原因也很簡單 ... 除了上述對 Blatt 的看法,還有就是 TT & Mozgov 在系列賽的表現是很不錯,在正負之下,Love 能帶了的好處就僅僅會變成是" 戰術 " 但缺點也很明顯" 防守強度 ",而這系列打的焦灼很大部分是在騎士打出了很拼命的防守,要知道勇士在這系列並不算是穩定的供(攻)輸,隨著防守力度的下降會不會讓他們有更好的進攻舒適圈,而這部分騎士又該要如何解決,這都是我比較擔心懷疑的地方。 當然如果能持續防守力度,那麼騎士贏面很大的,但現實就是魚與熊掌無法兼得。     


    Requires tenacity ... Hope
  •  06-18-2015, 4:26 上午 493383 in reply to 493380

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    今年冠軍賽平均收視13.5%, 比去年馬刺對熱火成長27%, 也是ABC電視台自2003年開始轉播冠軍戰以來最高收視率

    NBA冠軍賽史上最高收視是1998年爵士對公牛:18.7%

    1997年爵士對公牛則是排第3
  •  06-18-2015, 9:03 上午 493400 in reply to 493383

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    少了Love就少了LBJ的休息時間

    LBJ下場之後比數一定爆掉

    因為沒有核心可以帶隊

    TT 墨子頂多只能做做苦工 但是不可能成為帶隊核心 戰術中心

    這就是沒有Love之後騎士最可憐的地方!  從第二輪開始增加主力上場時間

    能撐到總冠軍賽已經很不可思議了

    運氣就是不夠好 所以 實力也不夠好 明年再來

     要更多練兵 吸引更多可用老將 教練要平均分配戰術

    騎士有三心 不要打成單核心

    教練下一季也是最後機會了! 

  •  06-18-2015, 9:45 上午 493401 in reply to 493400

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    再幫Blatt說說話...

    很多人都不能認同他總冠軍賽的七人輪替.甚至整個球季下來其實他都是用8-9人輪替方式.以騎士的天份加上老將應該能讓球員上場時間更平均一些..這點我同意.

    Blatt還需要經驗來分配球員上場時間.48分鐘加上82場例行賽再加上十幾二十場的季後賽.真的不是8-9名球員能夠應付的來的!這也是最讓人詬病的一點...

    但他真的沒優點嗎?我覺得他賽前的game plan就做的不錯.

    防守針對性很好.進攻端球隊也都能打出特點.加上騎士總冠軍賽這個陣容能與勇士鏖戰至此.就能證明他是有料的...總不能贏球歸功球員.輸球怪教練吧!?這不對!!

    要當LBJ的教練真的很難.讓LBJ自由發揮就變成23號戰術.讓LBJ打更多團隊不突顯個人能力.就會變成不懂得用LBJ...相對的在使用Love上就是這種處境..

    當然.也無法給Blatt很多時間.下個球季對Blatt跟騎士隊都很重要.打出團隊與防守.超過60勝的戰績..這些都會是檢驗他的最低標準!!當然了...健康第一。

  •  06-18-2015, 10:02 下午 493424 in reply to 493401

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    騎士小陣容到底贏勇士的機率有沒有比放回大陣容高一些?

    LBJ不在場上時,要怎麼擺? 

    G6第一節末, 沒放Mozgov上場時,Dell想傳給跑空擋的隊友是傳不出來的

    怎麼放一定有優點或缺點,就看在賭什麼

    G5要是勇士輸,勇士應該是會原先發再打兩場的

    Klay三犯時,LBJ該下場休息一下嗎?調上Dell,因為Curry必上

    對Curry可以偶爾不要雙夾嗎?類似這段時間, 因為搭配的一定是Livingston

    為什麼Ezeli在G6上場順序又高過Lee? 


    佩服活塞當年的防守 尤其大班
    佩服當年馬刺
    預約季後賽第二輪金塊加油
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-19-2015, 8:17 上午 493434 in reply to 493333

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    shyh1:
    kb1752000:

    這兩年的FMVP都不是Super star級的球員

    去年是可愛

    今年是小AI

    去年可愛不只是防守

    他 Final 平均得分也是全隊最高

    整個季後賽來看他平均得分全隊第二高

    攻守都很優異 他拿沒有爭議

     

    今年小AI雖然表現也不錯 

    但他Final數據明顯差了Curry一截 

    而且他也只有Final表現較好

    整體季後賽表現平平 

    這樣拿Fmvp會有爭議  

    總冠軍系列, 以每 100 個 poss 來看,

    場上有 Curry 而沒 Iggy 是 -4.8, 97.6 to 102.4

    有 Iggy 沒 Curry 則是 +10.5, 107.0 to 96.5



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-19-2015, 9:47 上午 493437 in reply to 493434

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    再補上 James 總冠軍系列在 Iggy 防守下的 35,8 P, 13,3 Rebs 以及 8,8 Assists, 籃板球和助攻先不管, 以 James 的得分出手大多是跳投, 且在 Finals 的命中率只有 29%, 這是遠低於過去幾次總冠軍賽的, 上面這些數字要怎樣解讀? 這表示當 Iguodala 在場上, James 的命中率差了非常多, 而當 Iguodala 不在場上時, Cavs 在 James 領軍下甚至得分超過 Warriors. Iguodala 限制了對方場上最好的球員的發揮, 給了自己的球隊極大優勢, 這對於嬴得總冠軍是決定性的, 因為 Cavs 沒 LeBron 在場上時, 每 100 個 Possessions 是 -48, 那前面講的籃板球何以能管, 因為那主要是防守籃板, 考慮到 James 在場上的防守位置, 像 Iguodala 這樣的搖擺人對這方面是沒有影響力的

    Iggy 的影響力基本上是展現在球隊調整為 Small Ball 的打法, 這是以去年 Spurs 對 LeBron 的 Defense 為樣板的 (以 Diaw 換下 Splitter), 這樣的調整帶給了 Warriors 決定性的優勢, 而 Iggy 的 Skill 和貢獻是隊上唯一能讓 Warriors 全隊能夠這樣打的人

    再講一下, Iguodala 的 Skillset, 使他能夠 1 on 1 去守 James, 這使得他防守上的威力, 還可以進一步及於 off ball 和 Team-D, 這我們在例行賽是沒法看出來的, 例行賽和季後賽是二回事, 我們設想, 如果 Iguodala 沒有這樣的 Skillset 以及相應的貢獻, 那 Warriors 在場上就必需排出另外的 Lineup 來對抗 James, 這會是他在總冠軍賽比 起 Curry 更重要的地方, 因為 Lineup 的選擇會導致 Matchup 優勢的增减, 舉例來說, 在 Game 4 大約比賽結束前 5 分鐘, Warriors 場上是 Curry-Thompson-Livingston-Iguodala-Green/Barnes 的 Lineup, 在之前這個 Lineup 有用過大約 3 分鐘 (主要在第 2 節), 對於 Coaching Staff 而言, Iggy 是扭轉系列戰局的關鍵



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-19-2015, 10:16 上午 493439 in reply to 493365

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    GW CHEN:
    Kawakami Rinitsu:

    如果 Love 健康能打, 我認為 Cavs 嬴下總冠軍是沒問題的 (只有健康的 Irving + James 我認為難講), 因為 Cavs 有 Love 能打得更好, 他防守的漏洞就算計進去, 整個下半季 (包括 Playoffs), Love 和 James 同時在場上時, Cavs 是 +19, 單只進攻上, Love 可以大幅減輕 James 的負擔, James 也不會每打到第四節就身心俱疲

    Bron 的 Supporting Cast ???

    Without LeBron James on the floor this series
    JR Smith 0/9 FG
    Delly 0/7 FG
    J. Jones 0/3 FG
    Shumpert 0/2 FG
    Total 0/21 FG

    Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

    沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

    搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

    我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

    T. Thompson 是一個 Hustle-Big, 在防守上一直犯錯, 也一直改進, 但是在進攻上是亳無 Skill, 能夠讓球隊長時間把他放在場上, 他搶下的進攻籃板對球隊進攻帶來的效益有多大? 實際上, 在實戰中個人多於平均抓下的進攻籃板在球隊整體的貢獻反而會以低於平均的方式被下修, 尤其是在打 Spacing 的球隊上, PF/C 進攻籃板所造成的影響更明顯

    長期下來, 在這裡看到的許多發言, 常常給我一個映象, 亦即以 Hustle 重要過 Skills 來看一個球員, Love 無論如何強過 Thompson, 這在我們看他在 Cavs 扮演的角色尤其明顯, 有 Love 在場上, Cavs 全隊可以打得更好, 更輕鬆, 尤其是前面有人講, Cavs 會是更好的 Defensivrebounding-Team, Love 的下盤力量非常強, Youtube 上有影片紀錄, Love 甚至能力抗職業相樸選手 



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-19-2015, 12:46 下午 493442 in reply to 493439

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    Kawakami Rinitsu:
    GW CHEN:
    Kawakami Rinitsu:

    如果 Love 健康能打, 我認為 Cavs 嬴下總冠軍是沒問題的 (只有健康的 Irving + James 我認為難講), 因為 Cavs 有 Love 能打得更好, 他防守的漏洞就算計進去, 整個下半季 (包括 Playoffs), Love 和 James 同時在場上時, Cavs 是 +19, 單只進攻上, Love 可以大幅減輕 James 的負擔, James 也不會每打到第四節就身心俱疲

    Bron 的 Supporting Cast ???

    Without LeBron James on the floor this series
    JR Smith 0/9 FG
    Delly 0/7 FG
    J. Jones 0/3 FG
    Shumpert 0/2 FG
    Total 0/21 FG

    Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

    沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

    搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

    我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

    T. Thompson 是一個 Hustle-Big, 在防守上一直犯錯, 也一直改進, 但是在進攻上是亳無 Skill, 能夠讓球隊長時間把他放在場上, 他搶下的進攻籃板對球隊進攻帶來的效益有多大? 實際上, 在實戰中個人多於平均抓下的進攻籃板在球隊整體的貢獻反而會以低於平均的方式被下修, 尤其是在打 Spacing 的球隊上, PF/C 進攻籃板所造成的影響更明顯

    長期下來, 在這裡看到的許多發言, 常常給我一個映象, 亦即以 Hustle 重要過 Skills 來看一個球員, Love 無論如何強過 Thompson, 這在我們看他在 Cavs 扮演的角色尤其明顯, 有 Love 在場上, Cavs 全隊可以打得更好, 更輕鬆, 尤其是前面有人講, Cavs 會是更好的 Defensivrebounding-Team, Love 的下盤力量非常強, Youtube 上有影片紀錄, Love 甚至能力抗職業相樸選手 

    只靠Hustle+LBJ可能過的了東區..但到了總冠軍賽除了Hustle必須要加上skills以及talent才行!!

    如果今年奪冠.那缺少Love與Irving的騎士才叫因禍得福.

    可是騎士明明在總冠軍賽人員不足.進攻單調.不記代價的用盡所有體力來拼防守好奪取一場比賽的勝利...每場都這麼打..誰受得了?

    最後..Love沒有體能去做出色的防守.但他的籃球智商可以幫助他做更好的判斷..季後賽智商遠比體能重要.他有機會證明的!!

  •  06-20-2015, 5:38 上午 493466 in reply to 493365

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    GW CHEN:
    Kawakami Rinitsu:

    如果 Love 健康能打, 我認為 Cavs 嬴下總冠軍是沒問題的 (只有健康的 Irving + James 我認為難講), 因為 Cavs 有 Love 能打得更好, 他防守的漏洞就算計進去, 整個下半季 (包括 Playoffs), Love 和 James 同時在場上時, Cavs 是 +19, 單只進坟上, Love 可以大幅減輕 James 的負擔, James 也不會每打到第四節就身心俱疲

    Bron 的 Supporting Cast ???

    Without LeBron James on the floor this series
    JR Smith 0/9 FG
    Delly 0/7 FG
    J. Jones 0/3 FG
    Shumpert 0/2 FG
    Total 0/21 FG

    Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

    沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

    搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

    我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

    Stephen curry受了傷 klay thompson因此平均一場25分 會有人說這叫因禍得福嗎?

     

    love跟thompson根本是兩個不同等級的球員 

  •  06-20-2015, 5:59 上午 493467 in reply to 493466

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    讓Tristan打出績效,開價漲上去續約困難,最好是因禍得福。
  •  06-20-2015, 6:09 上午 493468 in reply to 493365

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    GW CHEN:

    Love的第一輪傷退對騎士是福是禍?

    沒受傷T Thompson能有那麼多上場時間搶那麼多籃板?

    搶那麼多籃板提供二次進攻或肆無忌憚的外線投射?

    我基本上是偏向傷了Love騎士因禍得福

    你不是認真的吧...

    TT進攻除了小鉤射之外是零... 很多時候籃下接球接不太到 

    Love雖然進攻籃板沒有那麼神 防守不夠硬

    但他抓防守籃板抓的非常穩

    進攻又能spacing跟傳球主導進攻

    騎士的陣容是非常深的

    只是傷了三個冰了兩個才人手不足... 

    原本的優勢就是深度跟先發火力強大...

    怎麼會因為傷了先發因禍得福??

    唯一的正面結果就是板凳大軍受到決賽洗禮

    對下一季假如拼進決賽有很大的幫助... 

  •  06-20-2015, 6:16 上午 493469 in reply to 493467

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    marchen:
    讓Tristan打出績效,開價漲上去續約困難,最好是因禍得福。
    Mozgov+Varejao+Love+Thompson真的是少了誰都捨不得..

    如果不能全留.Varejao是理論上最應該放掉的.現實面就是Love和Thompson可能會二則一.如果有人開接近頂薪給TT的話!!

    要不然這個內線組合不輸給聯盟任何一隊!!雖然從未同時出現過。

  •  06-20-2015, 7:18 上午 493470 in reply to 493468

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    我認為 TT 在冠軍賽打得非常不好

    除了進攻籃板 防守籃板老是漏人

    罰球 進攻技巧 還有補籃都不算好

    千萬年薪如果有人要搶 看是要交易

    或是放走 如果簽太高反而對騎士是傷害 

第 30/31 頁 (共 454 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 27 28 29 30 31 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®