JESSE319:
第二戰-第4節
開打--太陽先發都下去
但湖人---都還在場上
當時比分是90比90
接著太陽失誤--進攻沒章法----nash換上來--慢了
不能去要求Goran Dragic場場都能像對馬刺那場一樣
而巴西閃電----頭破了-早進去休息了
我的意思是當湖人在主場還把先發放場上的時候
太陽卻把板凳拉上來
這可以解釋是太陽的教練對板凳很有信心
但事實證明那段時間太陽的板凳打的並不好
我認為這會影響未來太陽教練用兵的疑慮
會不會更「保守」
我們都知道nash他是需要休息的--他不像bos的小r一樣可以打全場
但我們也知道如果要win湖人--nash可能下不去
因為他一下去整個太陽的進攻會亂
這幾天這邊的大戰,熱度不小於NBA真正的大戰
不過,還是回歸球賽本質討論感覺比較言之有物
先說第二戰的第四節吧
照JESSE319的說法,第四節一開始,
"開打--太陽先發都下去,但湖人---都還在場上,當時比分是90比90"
本來我對這句就一直存疑,但未能確認前,就先不發文
直到剛剛緯來重播第二場球賽,加上NBA官網有一個Play by play
我很肯定第四節開打,湖人的先發PG Fisher是不在場上的
湖人第四節的陣容,至少有兩個不是先發:Farmer 及 Odom
Farmer是湖人第四節11:42投進第一個3分球,而Odom則是09:14投進一個2分
也不要跟我說Odom是假性替補,實質先發,因為若照這樣算,那是否要把Bynum算是替補?
在反過來說太陽,第四節開打,太陽先發都不在場上?
11:23 Richardson Substitution replaced by Barbosa
從上可證明,一開打Richardson是在場上,只不過在11:23時被換下去
而接下來的2個Play,官網紀錄如下:
Stoudemire Rebound (Off:3 Def:3) 11:04
Hill Jump Shot: Missed 10:52
Hill和Stoudemire難道不是先發?
而打到8:41時,Gasol罰進2球,雙方比數差距為95:99
之後是湖人的"替補"Brown罰進2球,及Farmer的又一個3分球,才把比數拉開到95:104
此時,太陽的先發Nash等人早已回到場上
又何來"當湖人在主場還把先發放場上的時候,太陽卻把板凳拉上來"?
在進一步說,若一直把Nash放在場上,以他的年紀,這場已經打了35分鐘
打更多,只會造成他的表現因體力下滑而更糟
更甚者,可能會造成在決勝期時,體力完全無法負擔,而無法上場的窘境
所以,要說太陽是輸在第四節一開始沒把先發擺上,這點個人是無法認同的