H20:

replayer1109:

H20:

Mike James 還在嗎?

在阿..這幾天才看到他說想去爵士的新聞

被低估的球員之一

這新聞還蠻有趣的,跟爵士沒關係的Mike James,打高爾夫球時告訴ESPN記者:他想到爵士打球
(他是開完笑?走投無路?底薪一場替補10分鐘也好?)
O'Connor目前還沒有評論

Mike James優點是有經驗,能投三分:生涯平均37.8%
缺點是已經35歲了
但我想各方面都還比Alston,Arroyo人等穩才對

---

H20:

replayer1109:

H20:

Mike James 還在嗎?

 

在阿..這幾天才看到他說想去爵士的新聞

 

被低估的球員之一

Mike James 被低估? 

9年換了9隻球隊

生涯 10.5分 3.6助攻 FG .420%

扣除2005-06 在沒人的Raptors刷數據刷到爽的一年 (有玩FB的人應該對他那一年刷到爽記憶深刻)

生涯8.7分  3.2助攻 加沒防守

 

會飛的野獸:

H20:

replayer1109:

H20:

Mike James 還在嗎?

在阿..這幾天才看到他說想去爵士的新聞

被低估的球員之一

Mike James 被低估? 

9年換了9隻球隊

生涯 10.5分 3.6助攻 FG .420%

扣除2005-06 在沒人的Raptors刷數據刷到爽的一年 (有玩FB的人應該對他那一年刷到爽記憶深刻)

生涯8.7分  3.2助攻 加沒防守

能刷數據也代表能力吧?

扣掉某一年的算法是很奇怪的

還不如說:給他先發上場37分鐘,他就能(曾經能)給你這樣的數據

況且生涯42%命中,37.8%三分命中,80.3%罰球命中是真的夠水準的,跟Bibby同等級,Alston,Arroyo,Watson,Tinsley,Duhon等人都不如他...這幾個哪個有防守了?

---

Mike James

是屬於腦充血獨幹類型....

打球無理頭程度不輸Nelson和年輕的Parker

大把年紀的他應該不是爵士喜歡的類型

 

Red Jazz:

會飛的野獸:

H20:

replayer1109:

H20:

Mike James 還在嗎?

在阿..這幾天才看到他說想去爵士的新聞

被低估的球員之一

Mike James 被低估? 

9年換了9隻球隊

生涯 10.5分 3.6助攻 FG .420%

扣除2005-06 在沒人的Raptors刷數據刷到爽的一年 (有玩FB的人應該對他那一年刷到爽記憶深刻)

生涯8.7分  3.2助攻 加沒防守

能刷數據也代表能力吧?

扣掉某一年的算法是很奇怪的

還不如說:給他先發上場37分鐘,他就能(曾經能)給你這樣的數據

況且生涯42%命中,37.8%三分命中,80.3%罰球命中是真的夠水準的,跟Bibby同等級,Alston,Arroyo,Watson,Tinsley,Duhon等人都不如他...這幾個哪個有防守了?

當年的Raptors 27-55 勝率.329 (11月1-15 4月1-9)

Roster

No.	Player ▴	Pos	Ht	Wt	Birth Date	Exp	College
55	Rafael Araujo	C	6-11	280	August 12, 1980	1	Brigham Young University
12	Andre Barrett	G	5-10	172	February 21, 1982	1	Seton Hall University
16	Matt Bonner	F	6-10	240	April 5, 1980	1	University of Florida
4	Chris Bosh	F-C	6-10	228	March 24, 1984	2	Georgia Institute of Technology
8	Jose Calderon	G	6-3	210	September 28, 1981	R
33	Antonio Davis	F-C	6-9	215	October 31, 1968	12	University of Texas at El Paso
14	Joey Graham	F	6-7	225	June 11, 1982	R	Oklahoma State University
13	Mike James	G	6-2	188	June 23, 1975	4	Duquesne University
2	Darrick Martin	G	5-11	170	March 6, 1971	10	University of California, Los Angeles
24	Morris Peterson	F	6-7	218	August 26, 1977	5	Michigan State University
5	Jalen Rose	G	6-8	210	January 30, 1973	11	University of Michigan
9	Pape Sow	F	6-10	250	November 22, 1981	1	California State University, Fullerton
31	Charlie Villanueva	F	6-11	240	August 24, 1984	R	University of Connecticut
34	Aaron Williams	F-C	6-9	220	October 2, 1971	11	Xavier University
20	Alvin Williams	G	6-5	185	August 6, 1974	7	Villanova University
17	Eric Williams	F	6-8	220	July 17, 1972	10	Providence College
3	Loren Woods	F-C	7-1	245	June 21, 1978	4	University of Arizona

 

有登錄的17個人 當中只有6個還在NBA

其中兩個當年還是rookie (Calderon, Villanueva)

另外兩個是NBA邊緣人 Mo-Pete, Joey Graham,

最後兩個是Bosh 跟Bonner

 

你也說了去除一年的數據是很奇怪的 (統計學上這叫outlier) 但你也只列了三個數據出來

這裡把James生涯數據完整列出來 (PS FG: 42% 算夠水準嗎?)

 

 

至於你列的那群人中 據我所知 Tinsley 跟 Alston都失業中 Arroyo 好像在拿底薪 Duhon跑去魔術當替補 (還算混的好的) Watson好像是溜馬先發

然後跟Bibby同等級這句話我想你是在開玩笑 應該沒有回應的必要

如果是認眞的的話  那我只能說

Mike Bibby當年可是帶領國王跟有史騰老大加持的湖人戰得難分難捨

Chanjieyun:

大大真是內行人！

請問，假如Ｓｈｏｎｎｏｎ．Ｂｒｏｗｎ行使球員選擇權，

下個球季具體的年薪是多少呢？

尼克隊開價這麼高，頗有志在必得的味道。

S.Brown之前和湖人簽下的合約是兩年413.92萬

09-10起薪是199萬(全額雙年條款)

10-11球員選項是214.92萬

---

天佑台灣

mephew1029:

Chanjieyun:

大大真是內行人！

請問，假如Ｓｈｏｎｎｏｎ．Ｂｒｏｗｎ行使球員選擇權，

下個球季具體的年薪是多少呢？

尼克隊開價這麼高，頗有志在必得的味道。

S.Brown之前和湖人簽下的合約是兩年413.92萬

09-10起薪是199萬(全額雙年條款)

10-11球員選項是214.92萬

據湖人自由球員香農-布朗(Shannon Brown)的經紀人Mark Bartelstein透露，

目前布朗方面仍在與尼克斯進行進一步的對話。“我和唐尼（尼克斯主席沃爾什）

在一整個夏天都在討論這個問題。”Bartelstein說，“麥克（德安東尼）

以及唐尼都和我進行了很多討論。”布朗上賽季在湖人場均有8.1分2.3籃板進賬。

根據之前的報導，湖人隊也在努力嘗試簽回這位彈跳驚人的後衛，

不過尼克斯隊能夠為布朗開出更高的年薪，

另外，布朗在尼克斯還有可能得到先發得分後衛的位置。

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心

H20:

mephew1029:

Chanjieyun:

大大真是內行人！

請問，假如Ｓｈｏｎｎｏｎ．Ｂｒｏｗｎ行使球員選擇權，

下個球季具體的年薪是多少呢？

尼克隊開價這麼高，頗有志在必得的味道。

S.Brown之前和湖人簽下的合約是兩年413.92萬

09-10起薪是199萬(全額雙年條款)

10-11球員選項是214.92萬

據湖人自由球員香農-布朗(Shannon Brown)的經紀人Mark Bartelstein透露，

目前布朗方面仍在與尼克斯進行進一步的對話。“我和唐尼（尼克斯主席沃爾什）

在一整個夏天都在討論這個問題。”Bartelstein說，“麥克（德安東尼）

以及唐尼都和我進行了很多討論。”布朗上賽季在湖人場均有8.1分2.3籃板進賬。

根據之前的報導，湖人隊也在努力嘗試簽回這位彈跳驚人的後衛，

不過尼克斯隊能夠為布朗開出更高的年薪，

另外，布朗在尼克斯還有可能得到先發得分後衛的位置。

我是覺得1年450有點over啦 還好只簽一年 可別再多了 省點錢明年搶人用

表現好到時候再續簽 尼克這幾年的豬頭合約可別再延續下去了

不過Brown似乎有跑轟的淺力

---

henrydu0:

H20:

mephew1029:

Chanjieyun:

大大真是內行人！

請問，假如Ｓｈｏｎｎｏｎ．Ｂｒｏｗｎ行使球員選擇權，

下個球季具體的年薪是多少呢？

尼克隊開價這麼高，頗有志在必得的味道。

S.Brown之前和湖人簽下的合約是兩年413.92萬

09-10起薪是199萬(全額雙年條款)

10-11球員選項是214.92萬

據湖人自由球員香農-布朗(Shannon Brown)的經紀人Mark Bartelstein透露，

目前布朗方面仍在與尼克斯進行進一步的對話。“我和唐尼（尼克斯主席沃爾什）

在一整個夏天都在討論這個問題。”Bartelstein說，“麥克（德安東尼）

以及唐尼都和我進行了很多討論。”布朗上賽季在湖人場均有8.1分2.3籃板進賬。

根據之前的報導，湖人隊也在努力嘗試簽回這位彈跳驚人的後衛，

不過尼克斯隊能夠為布朗開出更高的年薪，

另外，布朗在尼克斯還有可能得到先發得分後衛的位置。

我是覺得1年450有點over啦 還好只簽一年 可別再多了 省點錢明年搶人用

表現好到時候再續簽 尼克這幾年的豬頭合約可別再延續下去了

不過Brown似乎有跑轟的淺力

Laker留住Shannon是不錯,不過他會打到替補的腳色
如果他到NY應該可以表現的更好,甚至可以打到先發
不過這如大大提到的
先簽一年看看
表現好再續簽
我相信今年NY的GM,今年NY的補強,算是不錯了
話說Curry有要入獄嗎?

---

Never give up

1.完全看不出列出那年暴龍陣容很弱的意義在哪?
因為整隊都弱,所以不是遇到NBA等級防守,也沒人會守他,數據好看是應該的?
數據誰都看過,真要分析,請說出:
因為球隊弱,所以他上場時間跟出手次數都多,不是比較好?

2.完全看不出列出他生涯數據證明了什麼?
我直接問你好了:外線型的PG的生涯平均42%命中,37.8%三分命中(平均每場進1.2個),80.3%罰球命中,這種命種率算不算夠水準?
除了Bibby,請對照Fisher跟Westbrook
別轉移話題,我只講命中率,是你問"FG: 42% 算夠水準嗎?"

我完全沒說Mike James是star級,但他是個能稱職打20分鐘替補的老將,還有可靠的三分外線能力,對任何找PG的球隊都有幫助(被低估了)
拿兩三百萬一年是應該的,願意底薪打爵士很歡迎

---

Red Jazz:

1.完全看不出列出那年暴龍陣容很弱的意義在哪?
因為整隊都弱,所以不是遇到NBA等級防守,也沒人會守他,數據好看是應該的?
數據誰都看過,真要分析,請說出:
因為球隊弱,所以他上場時間跟出手次數都多,不是比較好?

2.完全看不出列出他生涯數據證明了什麼?
我直接問你好了:外線型的PG的生涯平均42%命中,37.8%三分命中(平均每場進1.2個),80.3%罰球命中,這種命種率算不算夠水準?
除了Bibby,請對照Fisher跟Westbrook
別轉移話題,我只講命中率,是你問"FG: 42% 算夠水準嗎?"

我完全沒說Mike James是star級,但他是個能稱職打20分鐘替補的老將,還有可靠的三分外線能力,對任何找PG的球隊都有幫助(被低估了)
拿兩三百萬一年是應該的,願意底薪打爵士很歡迎

看不出來說我轉移話題的意義在哪

1. 因為球隊弱,所以他上場時間跟出手次數都多,不是比較好? 我現在直接講出來跟看數據自然有這種聯想有差嗎

2. Westbrook是外線型控衛? are u serious? 很抱歉我只找的到rookie year的 shot chart

3. 42%好不好? 21個qualified的PG裡42%可以排到16-17名 妳說這樣好不好

 

1.你還是沒回答列出暴龍那時陣容,證明暴龍那時很弱幹嘛
2.你還是沒回答Westbrook是不是外線型控衛?那圖怎看都是耶,如果不是,那你怎麼解釋他的命中比Mike James低?
3.你還是沒回答外線型的PG的生涯平均42%命中,37.8%三分命中(平均每場進1.2個),80.3%罰球命中,這種命中率算不算夠水準?
Mike James在所有先發qualified的PG裡42%可以排到16-17名,你說這樣還不算好?? NBA有30隊,他有中間水準喔,以找不到工作的替補PG來說,是不是被低估了?
 
請不要逃避問題,不要轉移話題,直接回答
謝謝

---

難到我誤會Mike James? 每次看他打球都很刁鑽,

可能是我的記憶停留在火箭的時候, 且他是有防守的,

Billups也是轉了好幾次隊, (有十次?), 最終到了活賽才打出明星身價

這樣有經驗的老球皮, 如果能到有季後賽的爵士, 還是有幫助的

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心

Red Jazz:

1.你還是沒回答列出暴龍那時陣容,證明暴龍那時很弱幹嘛
2.你還是沒回答Westbrook是不是外線型控衛?那圖怎看都是耶,如果不是,那你怎麼解釋他的命中比Mike James低?

3.你還是沒回答外線型的PG的生涯平均42%命中,37.8%三分命中(平均每場進1.2個),80.3%罰球命中,這種命中率算不算夠水準?
Mike James在所有先發qualified的PG裡42%可以排到16-17名,你說這樣還不算好?? NBA有30隊,他有中間水準喔,以找不到工作的替補PG來說,是不是被低估了?
 
請不要逃避問題,不要轉移話題,直接回答
謝謝

1 證明當時Raptors 弱到爆 20分沒啥好驕傲的

2. Westbrook是slasher, 因為他外線很爛

3. qualified的PG只有21, 21個裡排16-17 很爛 21個裡面排16-17 不叫中間水準 叫倒數4 5 名

玩文字遊戲很好玩嗎? 我要表達的很清楚的列在那邊 不明講你就連一絲絲自己思考的能力都沒有嗎

 

請不要逃避問題,不要轉移話題,直接回答
謝謝

H20:

難到我誤會Mike James? 每次看他打球都很刁鑽,

可能是我的記憶停留在火箭的時候, 且他是有防守的,

Billups也是轉了好幾次隊, (有十次?), 最終到了活賽才打出明星身價

這樣有經驗的老球皮, 如果能到有季後賽的爵士, 還是有幫助的

活塞是Billups的第五隊

然後拜託不要拿Billups跟 Mike James 比

這比拿Mike Bibby跟 Mike James比更奇妙